Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕРРИТОРИЯ В КОНТЕКСТЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 4
1.1. Территориальное устройство государства 4
1.2. Территория федеративного государства и территория субъектов федерации 9
2. ФЕДЕРАЦИЯ КАК ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 15
2.1. Федерация и федерализм 15
2.2. Причины распада федеративных государств 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Несмотря на то, что о государстве написано множество книг и статей на протяжении всей истории человечества, в современной научной мысли отмечается повышенный интерес к этой проблеме. Переходный этап в жизни современного российского общества, растянувшийся на десятилетия, заставил по-новому подойти к оценке существующих концепций государства и права. Это выразилось в пересмотре ключевых понятий науки, в том числе понятия государства, критическом рассмотрении вопроса о его сущности и роли в обществе.
На протяжении всей истории развития человечества актуальным оставался вопрос о том, какая форма государственного устройства наиболее эффективна. Федеративная форма государственного устройства существовала и в Российской Империи до 1917 года.Целью данной работы является изучение федерации как формы государственного устройства.
Проблемы межнациональных отношений, суверенитета и федеративного устройства России являются в настоящее время очень непростыми и требуют детального изучения и рассмотрения их на самом высоком уровне.
Любое государство, как известно, имеет свою территорию, определяющую пространственные пределы распространения его власти. в-третьих — более или менее самостоятельные государства или подобные им образования (республики, штаты, земли и другие субъекты федерации и др.)
Федеративная форма правления выбрана и в России, поэтому для нашей страны важно изучение опыта зарубежных коллег. В первую очередь речь идет о конституционно-правовых (государственно-правовых) нормах и правовых институтах, а также регулируемые указанными нормами общественные отношения. Данные знания помогают перенимать и внедрять положительный опыт других стран, а также выстраивать долгосрочные дружественные связи в рамках глобализации и международных отношений.
Рассматривая вопрос о федеративном устройстве Российской Федерации, необходимо сначала дать понятие самой формы государственного устройства.Таким образом, без анализа формы государственного устройства невозможно определить особенности конституционного устройства государства.
Теоретическую базу исследования составили нормативно-правовые (прежде всего конституционные) акты РФ, других государств, учебные издания по теории государства и права (А. В. Мелехин, Н. И. Матузов, А. В. Малько), диссертационные исследования и публикации в периодической печати по теме работы.
На практике используют, как правило, две формы государственности: федеративная и унитарная. Государство с унитарной формой (в переводе с французского языка unitaire — единое целое) является целостным слитным государством, где существует несколько административно-территориальных единиц, не имеющих своей местной законодательной базы, но предусмотрено создание нормативных актов.
Составными частями федерации являются государственные образования или в, редких случаях, государства-члены (Югославия), имеющие собственное административно-территориальное устройство. Обобщенно их называют обычно субъектами федерации, однако в каждом государстве приняты собственные названия — штаты (США, Мексика), кантоны (Швейцария), земли (ФРГ), провинции (Франция) и т. Помимо собственно субъектов федерации в некоторых странах есть иные территориальные образования: территории или союзные территории (Индия, США), федеральные или столичные округа (Бразилия, США), ассоциированные штаты (США) и ряд других.
Актуальность моей работы в том, что в современном мире. В настоящее время существует около 200 суверенных государств, и только
2. из них являются федерациями. Но какую роль занимают они в современном мире? На этот вопрос можно ответить однозначно — их значение для современного общества неоценимо. Из этих двадцати двух государств 1 является всемирным банковским центром (Швейцария), 3 входят в "большую семерку"(США, Канада,Германия), имеют высокий уровень экономического развития (РФ, Австралия, Австрия, Бельгия, Малайзия, ОАЭ).
Федеративные государства имеются на всех континентах и, как правило, занимают там лидирующие позиции. Федеративное государство является самой молодой формой государственно-территориального устройства, большинство из них возникло в
2. веке(кроме Швейцарии(1291) и США(1787)).
Но за свое менее чем столетнее существование они уже успели наделать много шума в мире и перехватить пальмовую ветвь прогресса.
Форма государственного устройства является элементом формы государства, характеризующим территориальную организацию государственной власти.Ранее существовали и другие формы государственного устройства, к которым относились империи, протектораты.Объектом курсовой работы являются формы государственного устройства, а предметом исследования – общественные отношения, характеризующие формы государственного устройства.
В зависимости от размера территории, географического положения (наличие выхода к морю, гористой местности, водных границ и т.д.), особенностей исторического развития и плотности населения каждое государство нуждается в территориальной организации публичной власти, отвечающей его задачам и интересам, которые обусловлены необходимостью осуществления им внутренних и внешних функций: экономической, политической, социальной, военной, фискальной и т.д. Кроме того, после определенных порогов численности граждан и площади подвластных земель появляется необходимость разделить их на административно-территориальные единицы: округа, штаты, области, края, кантоны, районы, губернии, уезды, волости и т.д. Вследствие этого возникает потребность распределить полномочия между центральными и местными органами власти и управления. Существующие в мире державы имеют различные виды государственного устройства, под которым понимается территориальная организация государственной власти, указывающая на характер взаимоотношений между государством как целым и его частями, между отдельными регионами и местными государственными органами, а также их взаимоотношение между собой.
Список источников информации
1. Абдулатипов, Р. Г. Федералогия / Р Г. Абдулатипов. — СПб. : Питер, 2004. — 320 с.
2. Административное право. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. 3-е изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма, 2008. — 816с.
3. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Р Арон ; пер. с фр. Г. И. Семенова. — М. : Текст, 1993. — 303 с.
4. Большая советская энциклопедия : [в 30 т.]
/ гл. ред. А. М. Прохоров. — Т. 28 : Франкфурт-Чага. — 3-е изд. — М. : Совет. энцикл., 1978. — 616 с.
5. Бондарь Н. С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. М.: Норма, 2008. с.45
6. Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000. — С. 104-105. (528с.)
7. Добрынин, Н. М. Российский федерализм: генезис, эволюция. Избранные произведения : в 2 т. / Н. М. Добрынин. -Новосибирск : Наука, 2008. — Т. 1. — 316 с.
8. Журавлева, И. А. Вопросы реализации концепции конкурентного федерализма в современной федеративной России / И. А. Журавлева // Рос. государственность: истор., политико-правовые, духов. аспекты : сб. материалов всерос. науч.-практ. семинара. — Омск : Изд-во Ом. эконом. ин-та, 2012. — С. 48-52
9. Журавлева, И. А. Российский этнический федерализм: ошибка или историческая необходимость // Правовая система России: этапы становления (к 90-летию Февр. революции) : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф.
1. апр. 2007 г. — СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2007
10. Калашников В.Д. Субъективные факторы и объективные условия устойчивого развития общества: теория и история. Красноярск, 2003. 320 с.
11. Камилова, Д. В. Сущность федерализма, его генезис и особенности в России / Д. В. Камилова. — Режим доступа: http://www.rusnauka.com/20_AND_2009/Pravo/49070.doc.htm
12. Карапетян, Л. М. Федеративное устройство Российского государства / Л. М. Карапетян. — М. : Норма, 2001. — 334 с.
13. Конституционное право России : энциклопед. слов. / [Г. И. Иванец, И. В. Калинский, В. И. Червонюк ; под общ. ред. проф. В. И. Червонюка].
- М. : Юрид. лит., 2002. — 430 с. С.12
14. Конституция Российской Федерации : энциклопед. слов. / В. А. Туманов, В. Е. Чиркин, Ю. А. Юдин. — 2-е изд., пере-раб. и доп. — М. : Большая рос. энцикл., 1997. — 320 с.
15. Конюхова И.А. Современный российский федерализм — М.: ОАО «Издательский дом «Городец». — 2004 г. — 307 с.
16. Коэн, С. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? / С. Коэн // Вестн. аналитики. — 2006. — № 4. -С. 37-44.
17. Муравьев, А. А. Развитие государственного устройства Российской Федерации как фактор совершенствования системы регионального управления (конституционно-правовой аспект) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.02 / А. А. Муравьев. — М., 2013. — 50 с.
18. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М.: Юристъ, 2014. — 236 с. с.85
19. Хакимов, Р. С. Федерализм: обзор основных понятий / Р. С. Хакимов // Федерализм в России и в мире : учеб. пособие. — Казань : Казан. ин-т федерализма, 2004. — С. 4-22.
20. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. Монография. М.: Нора, 2007. — С. 148-180. С.150
21. Шахрай С.М. «Государственная федеративная политика в Российской Федерации: конституционные принципы, проблемы реализации и перспективы развития» // Материалы интернет-конференции. Режим доступа: http://www.garant.ru/action/conference/360509/
22. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983. 320 с.
список литературы
