Содержание
Введение 3
Глава 1. Сходство и различие понятий «непризнанного» и «несостоявшегося» государства 5
1.1. Понятие «непризнанного» государства 5
1.2 Понятие «несостоявшегося» государства 9
Глава 2. Особенности правового регулирования отношений с «непризнанными» и «несостоявшимися» государствами 19
2.1 Правовые критерии в отношении «непризнанного» государства 19
2.2 Механизм признания новых участников мирового сообщества 22
Глава 3. Проблема объединения непризнанных государств и угрозы мировому сообществу 24
3.1 Феномен союза непризнанных государств 24
3.2 Угрозы для мирового сообщества от существования «непризнанных» и «несостоявшихся» государств 28
Заключение 32
Список литературы 34
Содержание
Выдержка из текста
Целью данной работы является обобщение информации о феномене «непризнанных» и «несостоявшихся» государств. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как: дать характеристику «непризнанных» государств постсоветского пространства в системе российских национальных интересов; описать «несостоявшиеся» государства как проблему глобального масштаба; противопоставить модерн и «несостоявшиеся» государства; рассмотреть механизм превращения государства «ущербного Модерна» в «черную дыру».
А все утверждения о том, что «социалистическое государство, сделавшись единственным и всеобщим работодателем, превратится в деспотическое государство», «превратит современное свободное общество в какие-то военные поселения или казармы», ассоциирование социалистического государства с «грядущим рабством», «основаны на недостаточном знакомстве с системой подлинно научных социалистических идей».При всем многообразии представлений о соотношении правового и социального государства можно выделить два принципиально разных варианта, непосредственно отражающих противоположные сущностные подходы к феноменам правового и социального государства: либо социальное государство — продолжение правового государства, либо социальное государство — отход от правового.
При определении понятия государства важно учитывать не только неодинаковое восприятие одних и тех же государственно-правовых явле¬ний разными людьми, но и сложность и многогранность самого государ¬ства как явления.
Предметом исследования являются правовое регулирование и действующая практика взаимодействия государства и религиозных объединений, органов государства и личности по поводу реализации свободы совести и создания условий для удовлетворения религиозных потребностей человека, а также пути оптимизации и повышения эффективности такого взаимодействия.
Данная тема также имеет практическую значимость. Исследования личностных характеристик лидера, их анализ и изучение сущности лидерства и руководства позволяют предсказывать дальнейшие шаги лидера (руководителя), анализировать причину его поступков и своевременно решать проблемы, обусловленные тем или иным поступком лидера.
Список литературы
1. Бабилунга Н.В. Территориальная идентичность как фактор политической стабильности Приднестровья // Этническая мобилизация и мебжэтническая интеграция. М., 1999.
2. Бабосов Е.М. Конфликтология: учеб. пособие для студентов вузов. Минск, 2000.
3. Большаков, А. Непризнанные государства европейской периферии и пограничья // Международные процессы. — 2007. — Том 5. — № 3(15). С. 83—87.
4. Ванюков, Д. А. Непризнанные государства / Д. А. Ванюков, П. М. Веселовский. — М, 2011. — 416 с.
5. Ведерникова, О. Н. Криминальные последствия признания независимости Косово // Косово и международное право. (По материалам «круглого стола» Клуба «Реалисты», проведенного 28 марта 2008 года). — М., 2008. — С. 30—38.
6. Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000.
7. Литвиненко, В. Т. Современные подходы к понятиям государства, государственности, государственного строительства, нации, связанные с появлением непризнанных государств // Молодой ученый. — 2009. — № 12. — С. 311—313.
8. Маргиев, В. И. Эволюция теории и практики международной правосубъектности // Вестник Адыгейского университета — 2005. — № 4
9. Микшта, Д. А. Некоторые тенденции развития современных политических систем // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2007. — № 4
10. Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века (1989-2000). К истории падения сверхдержавы М., 2002.
11. Николаев, Д. Г. Правовые основания международно-правового признания
независимости государств // Право и политика. — 2010. — № 5. — С. 904—912.
12. Непризнанные государства // Научные тетради Института Восточной Европы / под общ. ред. А. Л. Погорельского. — Вып. 1. — М., 2006. — 192 с.
13. Силаева, 3. В. Признание независимости спорных государств в современной
мировой политике // Исторические, философские, политические и юридические
науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. 7(13): в 3-х ч. Ч. I. С. 134—137.
14. Солозобов Ю. Непризнанная Россия // Информационно-аналитический бюллетень «ЕвроАзия». Июль-август 2006.
15. Солопова О.В. Лекции по курсу «Межэтнические конфликты». Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 12.03.2004, 19.03.2004, 26.03.2004.
16. Сомали. Несостоявшееся государство №1 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://pixanews.com/war/somali-nesostoyavsheesya-gosudarstvo-1.html
17. Харитонова Н. Непризнанные государства на постсоветском пространстве: есть ли свет в конце тоннеля: // Независимый обозреватель стран Содружества. №14. Ноябрь 2007.
18. Харитонова Н. Признание «непризнанных» возможны варианты [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.ia-centr.ru/publications/707/.
19. Царану А. Интеграционные процессы и проблема региональных конфликтов // Moldova, Romania, Ukraina: Integrarea in structurile europene. Ch.: Perspectiva, 2000.
20. Шорников П.М. Одно Отечество, и враг один // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.
21. Шорников П.М. Приднестровье в контексте гражданского конфликта в Молдавии: взгляд из Кишинева// Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.
список литературы