Пример готовой курсовой работы по предмету: Английский продвинутый
Содержание
Введение
Глава
1. Политический дискурс: его краткая характеристика
Выводы
Глава
2. Использование эвфемизмов как требование речевого этикета
Выводы по главе 2
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Феномен политический корректности и его особенности в современном янглийском языке
Новизна этой работы заключается в том, что проблема сленга интересовала и интересует лингвистов, как за рубежом, так и в нашей стране, так как в живом языке нет ничего второстепенного.Цель данной работы – определить место и функции сниженной лексики, в частности, английского сленга в процессе коммуникации на материале современных словарей английского сленга, художественной литературы и интернет источников, а также выявить стилистические особенности английского сленга.
Проблемой данной работы является структура политического процесса и его особенности в современной России.Целью данной работы является проанализировать структуру политиче-ского процесса и рассмотреть его особенности в современной России. Оценить особенности политического экстремизма в современной Рос-сии.
Теоретической основой работы стали: учебные пособия по экономике (И. Липсиц), экономике труда (Ю. Остапенко, А. Рофе и др.), монографии по вопросам российского рынка труда (Ф. Бурджалов, Р. Капелюшников), а также научные статьи из современной экономической периодики и ресурсов сети Интернет (В. Гимпельсон, Т. Малева, Р. Капелюшников и др.).
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных юридических методов. Диалектический метод позволил раскрыть единство и противоречивость деятельности политических партий.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является системный анализ политико-правовых основ взаимодействия государства с политическими партиями и общественными организациями в современной России.
Данная работа нацелена на исследование проблемы словообразования при помощи конверсии в английском языке, вопрос, хотя уже продолжительное время изучающийся, но заслуживающий особого внимания в связи с интенсивным развитием сопоставительного языкознания.
Многие проблемы словесного ударения уже получили освещение в работах отечественных и зарубежных лингвистов.
Языковое новаторство выражается не только в первичном употреблении нового слова или фразеологизма, но и в дальнейшем его применении к различным ситуациям, в разработке сочетаемости.Актуальность темы исследования определяется прежде всего повышением внимания современной лингвистики к изучению неологизмов современного немецкого языка с использованием Интернет-ресурсов, основным тенденциям появления и интеграции неологизмов, их лексикографической обработке.Цель исследования — определить особенности и роль неологизмов в современном немецком языке.
Преобразования политического, экономического и социального характера в современном обществе усиливают интерес широкой общественности к тематике политических режимов.Объект исследования – авторитаризм как форма политического режима и его влияние на политическую и общественную жизнь государства.Цель данной работы – исследовать авторитаризм, его сущность и особенности.
Проблематикой коррупции как комплексного научного понятия занимались ведущие отечественные ученые: Денежный Ю. В., Даньшин И. С, Дидоренко Е. Б., Зеленецкий В. Т., Литвиненко В. С, Мельник М. И., Невмержицкий Е. В., Сташис В. В., Хавронюк М. И., Прохоренко А. Я. и другие. Вместе с тем не все вопросы решены, и до сих пор нет единого, полного и четкого законодательного определения термина «коррупция».
Библиография
1.Алексеева И. С. Профессиональный тренинг переводчика. СПб, 2001. – 256с.
2.Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики. – СПб, 1997. – 198с.
3.Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – СПб, 1999. -224с.
4.Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. М., 2002. -286с.
5.Арутюнова Н.Д. Дискурс. – Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 136-137.
6.Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык. — Воронеж, 1992. — 124с.
7.Голубев В. Ю. Аргументация как один из функциональных элементов газетного стиля речи (на материале американской прессы).
Автореф. к. ф. н. СПб., 1995. — 18c.
8.Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы // Полис. Политические исследования. М., 1991. — С. 7-17.
9.Ильин М.В. Политический дискурс как предмет анализа// Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. М., 2002, № 3. С. 12-19.
10.Кубрякова Т.П. Роль языка в познании мира. М., 2004. – 732с.
11.Кузьменкова Ю.Б. От традиций культуры к нормам речевого поведения британцев, американцев и россиян. — М.: ГУ ВШЭ, 2004. — 316 с.
12.Кунин А. В. Английская фразеология. М., 1967. – 236с.
13.Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. — Кемерово, 2004. — 18с.
14.Ступин Л.П., Игнатьев К.С. Современный английский речевой этикет. Л., 1980. – 254с.
15.Темирбаева Е.К. Эвфемизмы в языке политики и художественной литературе.//Слово в словаре и тексте. М.: МГУ, 1991. – С. 35-48.
16.Формановская Н.И., Шевцова С.В. Речевой этикет. Русско-английские соответствия: Справочник. М., 1992. – 154с.
17.Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М., 1989. – 178с.
18.Формановская Н.И. Речевой этикет// Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 413-414.
19.Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. М., 1987. – 185с.
20.Формановская Н.И. Употребление русского речевого этикета. М., 1984. – 196с.
21.Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи английского языка. М., 1979. – 276с.
22.Швец А. В. Публицистический стиль современного русского языка. Киев, 1979. — 168c.
23.Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. — М.-Волгоград, 2000. — 174с.
24.Шейгал Е.И. Эвфемизм и ирония в политическом тексте // Philologica. – Краснодар, 1998. – № 11. – С. 56-67.
25.Bayley P. Live oratory in the television age: The language of formal speeches // Ragazzini G., Miller D.R. eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. — P.77-174.
список литературы
