Содержание
Введение3
1. Общая характеристика политико-правовой мысли в XІX — XX веке4
2. Классический позитивизм6
3. Чистая теория права8
4. Аналитическая юриспруденция9
5. Социологическая юриспруденция11
6. Экзистенциальная философия права14
7. Основные идеи русских философов права14
Заключение25
Список литературы27
Выдержка из текста
Введение
Трансформация российского общества в направлении цивилизованных форм организации невозможна без утверждения его на началах права. Поэтому сегодня право оказалось в центре обсуждения всех социально значимых проблем. Данное обстоятельство обусловило насущную потребность в глубоком проникновении в сущность этого сложного феномена на основе его философского осмысления. Последнее предполагает взгляд на право не просто как на социальный институт и средство осуществления политических целей, а как на сложный мир, многогранную реальность со своими закономерностями, устройством и логикой развития, отличающими его от других сфер человеческого бытия. Эту его специфику призвана обозначить философия права, которая начинается с возникновения идей об объективной, независимой от официально-властного усмотрения природе и смысле права.
Философия права − это древняя наука, имеющая солидную историю: она уже была представлена в произведениях Платона и Аристотеля, достигла особого развития в Западной Европе в XVII-XVII1 вв. и продолжает функционировать в системе гуманитарного знания современности. В России сегодня, после известной утраты традиций философско-правовых исследований в советское время, наблюдается значительное повышение интереса к философии права как со стороны философов, так и со стороны юристов. Можно даже говорить об определенном философско-правовом «буме» .
Цель нашего исследования − рассмотреть философские основания юридических наук середины XIX-XX веков, особое внимание уделить отечественной философской мысли.
1. Общая характеристика политико-правовой мысли в XІX — XX веке
Социально-политические реалии современности (революции, мировые войны, раскол мира на два враждебных лагеря, расцвет и крах тоталитаризма, борьба человечества за выживание, поиски всеобщего мира и мирового правопорядка, формирование сообщества народов и государств, признающего права и свободы человека в качестве высших ценностей, импера¬тивов и критериев современной цивилизации) продемонстрировали как хрупкость человеческих достижений в области права и правовой культуры, так и неодолимую силу идей правового равенства, свободы и справедливости .
Выделяют три основные концепции правопонимания: легистскую (позитивистскую) концепцию, естественноправовую концепцию и либертарно-юридическую концепцию .
В научной литературе встречаются другие классификации правопонимания, например позитивно-нормативный, естественно-правовой, социологический .
Наибольшее развитие в западно-европейской философско-правовой мысли получили такие типы правопонимания как естественно-правовой подход и юридический позитивизм .
Список использованной литературы
1.Акопян Д. А.Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220- 231.
2.Афонасин Е. В., Дидикин А. Б. Философия права: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2006. − 85с.
3.Бержель Ж.-Л. Общая теория права. − М.: Nota bene, 2000. − 575с.
4.Данильян О.Г. и др. Философия права: Учебник. − М.: Эксмо, 2005. − 416 с.
5.Ерышев А. А. История политических и правовых учений: Учеб. пособие. − К.: МАУП, 2002. − 152с.
6.История политических и правовых учений / Под ред. О.Э Лейста. − М.: Зерцало, 2006. − С.545.
7.Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. − М.: Зерцало, 2002. − 279с.
8.Лысов С.И. Типы правопонимания: проблема философско-правового обоснования // Вестник Тюменского государственного университета. − № 2. − 2009. − С.156-161.
9.Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. — Новосибирск, 2003. − С. 54-57.
10.Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой мысли. − М., 1999. − Т. 3.
11.Нерсесянц В. С. и др.Право и культура: Монография. − М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2002. − 423с.
12.Правовая мысль XX в.: Сб. обзоров и реф. − М.: ИНИОН, 2002.
13.Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
14.Синюков В.Н. Россия в XXI веке: Пути правового развития // Журнал российского права. – 2000. – № 11.
15.Соловьев В. Оправдание добра. Соч. в 2 т. − T.I. M., 1998. − С. 451-452.
16.Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Изв. вузов. Правоведение. − 2005. − № 6. − С. 124–159.
17.Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. пер. / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1987–1988.
18.Чичерин Б.Н. Философия права. − М., 1900. − С. 94.
19.Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов.Правоведение. − 2005.− № 5. − С. 104-136.
20.Холмс О. У. Общее право. Курс лекций // Российское право в Интернете. − 2003. − № 2, 3. − 2004. № 4. − [www.rli.consultant.ru].