Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика политико-правовой мысли в XІX — XX веке 4
2. Классический позитивизм 6
3. Чистая теория права 8
4. Аналитическая юриспруденция 9
5. Социологическая юриспруденция 11
6. Экзистенциальная философия права 14
7. Основные идеи русских философов права 14
Заключение 25
Список литературы 27
Выдержка из текста
Введение
Трансформация российского общества в направлении цивилизованных форм организации невозможна без утверждения его на началах права. Поэтому сегодня право оказалось в центре обсуждения всех социально значимых проблем. Данное обстоятельство обусловило насущную потребность в глубоком проникновении в сущность этого сложного феномена на основе его философского осмысления. Последнее предполагает взгляд на право не просто как на социальный институт и средство осуществления политических целей, а как на сложный мир, многогранную реальность со своими закономерностями, устройством и логикой развития, отличающими его от других сфер человеческого бытия. Эту его специфику призвана обозначить философия права, которая начинается с возникновения идей об объективной, независимой от официально-властного усмотрения природе и смысле права.
Философия права − это древняя наука, имеющая солидную историю: она уже была представлена в произведениях Платона и Аристотеля, достигла особого развития в Западной Европе в XVII-XVII1 вв. и продолжает функционировать в системе гуманитарного знания современности. В России сегодня, после известной утраты традиций философско-правовых исследований в советское время, наблюдается значительное повышение интереса к философии права как со стороны философов, так и со стороны юристов. Можно даже говорить об определенном философско-правовом «буме» .
Цель нашего исследования − рассмотреть философские основания юридических наук середины XIX-XX веков, особое внимание уделить отечественной философской мысли.
1. Общая характеристика политико-правовой мысли в XІX — XX веке
Социально-политические реалии современности (революции, мировые войны, раскол мира на два враждебных лагеря, расцвет и крах тоталитаризма, борьба человечества за выживание, поиски всеобщего мира и мирового правопорядка, формирование сообщества народов и государств, признающего права и свободы человека в качестве высших ценностей, императивов и критериев современной цивилизации) продемонстрировали как хрупкость человеческих достижений в области права и правовой культуры, так и неодолимую силу идей правового равенства, свободы и справедливости .
Выделяют три основные концепции правопонимания: легистскую (позитивистскую) концепцию, естественноправовую концепцию и либертарно-юридическую концепцию .
В научной литературе встречаются другие классификации правопонимания, например позитивно-нормативный, естественно-правовой, социологический .
Наибольшее развитие в западно-европейской философско-правовой мысли получили такие типы правопонимания как естественно-правовой подход и юридический позитивизм .
Список использованной литературы
1.Акопян Д. А.Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220- 231.
2.Афонасин Е. В., Дидикин А. Б. Философия права: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2006. − 85с.
3.Бержель Ж.-Л. Общая теория права. − М.: Nota bene, 2000. − 575с.
4.Данильян О.Г. и др. Философия права: Учебник. − М.: Эксмо, 2005. − 416 с.
5.Ерышев А. А. История политических и правовых учений: Учеб. пособие. − К.: МАУП, 2002. − 152с.
6.История политических и правовых учений / Под ред. О.Э Лейста. − М.: Зерцало, 2006. − С.545.
7.Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. − М.: Зерцало, 2002. − 279с.
8.Лысов С.И. Типы правопонимания: проблема философско-правового обоснования // Вестник Тюменского государственного университета. − № 2. − 2009. − С.156-161.
9.Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. — Новосибирск, 2003. − С. 54-57.
10.Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой мысли. − М., 1999. − Т. 3.
11.Нерсесянц В. С. и др.Право и культура: Монография. − М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2002. − 423с.
12.Правовая мысль XX в.: Сб. обзоров и реф. − М.: ИНИОН, 2002.
13.Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
14.Синюков В.Н. Россия в XXI веке: Пути правового развития // Журнал российского права. – 2000. – № 11.
15.Соловьев В. Оправдание добра. Соч. в 2 т. − T.I. M., 1998. − С. 451-452.
16.Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Изв. вузов. Правоведение. − 2005. − № 6. − С. 124– 159.
17.Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. пер. / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1987– 1988.
18.Чичерин Б.Н. Философия права. − М., 1900. − С. 94.
19.Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов.Правоведение. − 2005.− № 5. − С. 104-136.
20.Холмс О. У. Общее право. Курс лекций // Российское право в Интернете. − 2003. − № 2, 3. − 2004. № 4. − [www.rli.consultant.ru].
