Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ…………………………4
1.1 Инновации: понятие и классификация……………………………………….4
1.2 Подрывные инновации как стратегическая модель развития бизнеса………………………………………………………………………………………………….12
1.3 Государственные и корпоративные формы поддержки инновационной деятельности………………………………………………………………..20
ГЛАВА
2. МЕТОДЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………………………………………………………28
2.1 Традиционные методы финансирования…………………………………28
2.2 Проектное финансирование и его инструментарий………………….35
2.2 Венчурное финансирование: сущность и содержание………………41
ГЛАВА
3. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ФЦП РФ В НАУЧНОЙ СФЕРЕ………………………………………………………………………………………………….51
3.1 Общая характеристика ФЦП развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года………………………………………………………51
3.2 Основные инструменты реализации ФЦП……………………………….59
3.3 Результативность реализации ФЦП…………………………………………62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………..70
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Своеобразие современного этапа научно-технического прогресса в том, что ключевое значение для производства приобретают не только прикладные исследования, но и фундаментальные науки. Это объясняется рядом причин, в том числе и экономическими.
Во-первых, скорость появления новых изобретений способствует увеличению скорости морального износа уже имеющихся техники и технологии. Следующие за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособности. Поэтому глубокая научная проработка природы используемых процессов, общих принципов организации различных видов материи становится условием для совершенствования уже существующих технологий или быстрой их замены новыми. Этот интерес к фундаментальной стороне научных и технических знаний настолько серьезен, что во многом определяет организационные формы инновационного процесса, способы взаимодействия науки и производства.
Во-вторых, новые технологии не представляют собой изолированные, обособленные потоки. В целом ряде случаев они связаны и обогащают друг друга. Но для их комплексного использования также необходимы фундаментальные разработки, открывающие новые сферы применения новейших процессов, принципов, идей.
В-третих, современный научно-технический прогресс дает возможность альтернативных путей развития и применения одной и той же научно-технической идеи в разных отраслях с весьма различными результатами с точки зрения эффективности. Риск неточного выбора направления разработки чрезвычайно велик и может привести к утрате позиций на рынке, потере самостоятельности перед лицом более удачливого конкурента. Фундаментальная разработка должна дать видение вариантности нововведения и ориентиры для их оценки. При равенстве затрат на НИОКР результаты могут быть весьма различны.
Значимость научных разработок ставит вопрос о формах сопряжения их с прикладными разработками и производством. За последние 10-15 лет в развитых странах отработан ряд эффективных методов включения науки, в том числе и фундаментальной, в общий поток развития общественного производства [1; 9; 10].
Приведенные тезисы обосновывают актуальность темы данной дипломной работы.
Целью данной дипломной работы является анализ основных тенденций в области инновационной деятельности в РФ и выявление профилирующих механизмов организации инвестирования указанного направления.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- исследование сущности и содержания инновационной деятельности на теоретическом уровне;
- анализ традиционных источников финансирования инновационной деятельности;
- анализ содержания и практических результатов реализации ФЦП РФ в научной сфере.
При написании работы были использованы материалы периодической печати, учебно методическая литература, интернет источники.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аммосов Ю. П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. СПб.: РАВИ, 2005.
2.Аммосов Ю. П. Технологический бизнес. Курс лекций в МГУ
3.Аммосов Ю. П. Венчурные инвестиции в России. Факты и анализ 1999-2003 года. Презентация в ТПП РФ 1 марта 2005 г.
4.Аньшин В., Дагаев А. Инновационный менеджмент. М.: Дело, 2003.
5.Барроу П. Бизнес-план, который работает. М., Альпина Бизнес Букс, 2006.
6.Влияние макроэкономической ситуации на стратегические решения инвесторов. Презентация УК Eagle Venture Partners. Казань, I Окружная венчурная ярмарка, 2005.
7.Герстнер Л. Кто сказал, что слоны не умеют танцевать? Возрождение корпорации IBM: взгляд изнутри. М.: Альпина Паблишер, 2003.
8.Гпэдстоун Д., Глэдстоун Л. Инвестирование венчурного капитала. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2006.
9.Губин К. «Привлечение инвестиций в технологическую компанию». Презентация Центра предпринмательства США-Россия. Конференция ETEC(R) «Предпринимательство и Новые Технологии в России 2006». Москва, 2006.
10.Гулькин П. Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. СПб.: Альпари СПб., 2003
11.Гуриев С. М. Басманный венчур // Деловые люди, 2005. № 166-167, январь-февраль.
12.Гуриев С. М. Уроки экономики: не продается вдохновенье // Ведомости, 2004. № 236 (1276), декабрь.
13.Дежина И., Салтыков Б. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. М., ИЭПП., 2004.
14.Доронин В. Подходы венчурного инвестора к оценке компаний. Презентация Eagle Venture Partners на V Московском международном салоне инноваций и инвестиций, 15-18 февраля 2005.
15.Евдокимов Е. И. Стратегия роста капитализации компании и бизнес-планирование. Презентация РАВИ, 2006.
16.Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.: АНХ, 2002.
17.Карпова Н. Н., Терехов А. А. Оценка экономической эффективности инвестиций в НИОКР. Описание применения методики реальных опционов. Доклад совместного семинара ОАО «Лукойл» и АНХ при Правительстве РФ.
18.Каширин А. И., Семенов А. С. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Инновации, 2006. № 1 (88), февраль.
19.Каширин А. И., Макаров И. В., Семенов А. С. Организационно-правовая форма венчурного фонда в России // Вестник РАВИ, 2006 № 11.
20.Каширин А. И., Семенов А. С. Договор простого товарищества и венчурные фонды // Рынок ценных бумаг, 2006. № 3(306).
21.Каширин А. И. Новый подход к формированию инновационного законодательства // Инновации, 2006. № 3 (90).
22.Каширин А. И., Семенов А. С. Технозоны как двигатель инновационной экономики // Интеграл, 2005. № 2(22), март-апрель.
23.Козырев А. Н., Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.
24.Кристенсен К. Дилемма инноватора. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
25.Кулиш Д. Term Sheet. Презентация на тренинге по венчурному бизнесу Intel Capital, апрель 2006.
26.Кэмпбелл. К. Венчурный бизнес: новые подходы. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
27.Леонтьев Ю. Б. Техника профессиональной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М., 2005.
28.Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций в России (1994-2004).
СПб.: РАВИ, 2004.
29.Обзор рынка прямых и венчурнх инвестиций в России. 2003-2004. СПб.: РАВИ, 2005.
30.Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций в России за 2005 год. СПб.: РАВИ, 2006.
31.Осипович А. Рискованный бизнес. Delta Private Equity Partners. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
32.Попова Е. Как преодолеть Долину Смерти, или Зачем нужна коммерциализация научных разработок (на примере опыта США и стран Западной Европы).
М., 2006.
33.Презентация управляющей компании Квадрига Капитал Россия, Казань, I Окружная венчурная ярмарка, 2005.
34.Привлечение инвестиций и организация работы в малом наукоемком бизнесе. Материалы семинара 14-15 марта 2005 года. М., Фонд содействия развитию малых форм предпринимательства в научно-технической сфере.
35.Проспект IPO компании РБК. ИГ «Атон», Москва, 3 апреля 2002 года. http://www.rts.ru/newrts/files/207/ATON_020408.pdf .
36.Руководство для менеджеров инновационных МСП. Программа сотрудничества ЕС и России Tacis. СПб.: РИКОН, 2004.
37.Толковый словарь терминов венчурного инвестирования. СПб.: РАВИ, 2004.
