Современная система управления публичными финансами в Российской Федерации находится под беспрецедентным влиянием геополитических и экономических факторов. В условиях структурной трансформации экономики и внешнего санкционного давления роль финансового планирования и программирования трансформируется из рутинного процесса распределения ресурсов в стратегический инструмент обеспечения макроэкономической стабильности и достижения национальных целей.
Актуальность темы обусловлена кардинальным смещением приоритетов бюджетной политики в 2024–2025 годах, а также необходимостью повышения эффективности государственных расходов в условиях ограниченных ресурсов. Согласно последним уточнениям, расходы федерального бюджета на 2025 год утверждены в размере 42,3 трлн рублей, при прогнозируемом дефиците в 2,6% ВВП. Столь значительные объемы и сложная структура финансирования требуют безупречного применения современных методов планирования.
Целью настоящего исследования является изучение теоретических основ финансового планирования и программирования, анализ текущего состояния и оценка эффективности бюджетного планирования в Российской Федерации, а также разработка практических рекомендаций по его совершенствованию.
Для достижения поставленной цели в работе последовательно решаются следующие ключевые исследовательские вопросы:
- Какова сущность, каковы основные принципы и методы финансового планирования и программирования в системе публичных финансов?
- Какова действующая законодательная и методологическая база бюджетного планирования в РФ?
- Какие основные проблемы и вызовы стоят перед системой финансового планирования в России в текущий период (2022-2025 гг.)?
- Какие конкретные направления совершенствования могут быть предложены?
Методологической базой исследования послужили положения Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ), стратегические документы Правительства РФ, официальные отчеты Министерства финансов РФ и Счетной палаты РФ, а также научные статьи и монографии ведущих российских экономистов, посвященные государственным и муниципальным финансам.
Глава 1. Теоретические основы и сущность финансового планирования и программирования в системе публичных финансов
Понятие, цели и принципы финансового планирования на государственном уровне
Финансовое планирование в системе публичных финансов представляет собой непрерывный и многоуровневый процесс разработки и утверждения финансовых планов (бюджетов) с целью обеспечения финансовыми ресурсами плановых заданий и достижения стратегических целей государства. Именно на государственном уровне этот процесс приобретает особую значимость, поскольку определяет структуру и направление развития всей национальной экономики.
В академической среде под финансовым планированием понимается прогнозирование финансовых результатов и состояния деятельности на основе анализа финансовой и инвестиционной политики, направленное на обеспечение финансовыми ресурсами в соответствии с плановыми заданиями.
Ключевым современным инструментом финансового планирования является финансовое программирование. Этот термин обозначает метод, использующий программно-целевой подход, в основе которого заложены четко сформулированные цели и средства их достижения, предполагающий установление приоритетов государственных расходов и повышение эффективности расходования средств. Именно финансовое программирование лежит в основе современного бюджетирования, ориентированного на результат (БОР), где акцент смещается с процесса расходования средств на достижение конкретных общественно значимых результатов, что, в конечном счете, должно повышать отдачу от каждого вложенного государством рубля.
Принципы финансового планирования, закрепленные в Бюджетном кодексе РФ, включают:
- Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств: средства выделяются конкретным получателям с указанием цели их использования.
- Принцип эффективности использования бюджетных средств (Статья 34 БК РФ): при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в пределах установленных им полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного объема средств.
- Принцип прозрачности (открытости), который требует обязательной публикации информации о бюджетах и бюджетном процессе.
Методы и модели бюджетного планирования
Эволюция бюджетного планирования привела к смене доминирующих моделей: от традиционного сметного метода к программно-целевому.
Традиционный (сметный) метод планирования базируется на инкрементальном подходе: бюджеты формируются исходя из достигнутого уровня расходов с небольшой корректировкой (увеличением) на следующий период. Его преимущество — простота, недостаток же заключается в отсутствии связи между объемом финансирования и конечным результатом.
Программно-целевой метод (ПЦМ), закрепленный в БК РФ (Статья 179), является основой финансового программирования в России. Он предполагает структурирование расходов бюджета не по ведомственным статьям, а по государственным (муниципальным) программам, ориентированным на достижение конкретных общественно значимых целей.
| Критерий сравнения | Традиционный (сметный) метод | Программно-целевой метод (ПЦМ) |
|---|---|---|
| Основа планирования | Исторический уровень расходов, ведомственная структура | Конечные цели, задачи, индикаторы результатов |
| Фокус управления | Освоение выделенных средств (процесс) | Достижение установленных KPI (результат) |
| Гибкость | Низкая, сложно перераспределять средства | Высокая, позволяет переориентировать ресурсы на приоритеты |
| Оценка эффективности | Практически отсутствует, контроль легальности расходов | Обязательна, через анализ достижения целевых показателей |
В системе управления государственными финансами Российской Федерации одним из ключевых принципов является перевод большей части расходов федерального бюджета именно на принципы программно-целевого планирования, контроля и последующей оценки эффективности их использования.
Долгосрочное бюджетное планирование: Бюджетный прогноз РФ
Для обеспечения стратегической устойчивости и предсказуемости бюджетной системы Российская Федерация активно развивает механизмы долгосрочного планирования, закрепленные в статье 170.1 БК РФ.
Долгосрочное бюджетное планирование осуществляется путем формирования Бюджетного прогноза Российской Федерации на долгосрочный период (а также аналогичных прогнозов субъектов РФ и муниципальных образований).
Бюджетный прогноз — это не просто растянутый во времени финансовый план, а стратегический документ, который служит мостом между целями социально-экономического развития и финансовыми возможностями государства.
Содержание прогноза:
- Прогноз основных характеристик соответствующих бюджетов: ожидаемые объемы доходов, расходов, дефицита/профицита на горизонте 6-12 лет.
- Показатели финансового обеспечения национальных проектов и государственных (муниципальных) программ.
- Основные подходы к формированию бюджетной политики на долгосрочный период, включая подходы к управлению государственным долгом и резервами.
Механизм долгосрочного прогнозирования позволяет обеспечить макроэкономическую устойчивость, особенно в условиях высокой волатильности, а также заранее оценить финансовую реализуемость стратегических инициатив, таких как национальные проекты. Это критически важно, поскольку предотвращает принятие неисполнимых обязательств, которые могут подорвать фискальное равновесие страны.
Глава 2. Законодательная база и специфика бюджетного планирования в Российской Федерации в современных условиях (2022–2025 гг.)
Нормативно-правовое регулирование бюджетного процесса в РФ
Основой бюджетного законодательства, определяющей организацию и функционирование бюджетной системы, является Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 N 145-ФЗ. БК РФ устанавливает правила и процедуры, регулирующие бюджетный процесс (Раздел VI БК РФ), который включает стадии составления проектов бюджетов, рассмотрения и утверждения бюджетов, их исполнения и контроля.
Ключевые элементы законодательной базы планирования:
| Статья БК РФ | Регулируемый процесс/документ | Назначение и роль в планировании |
|---|---|---|
| Статья 170.1 | Долгосрочное бюджетное планирование | Введение Бюджетного прогноза РФ на долгосрочный период. |
| Статья 173 | Прогноз социально-экономического развития (СЭР) | Основа для расчета доходов и обоснования расходов бюджета. Является ключевым документом на стадии составления проекта бюджета. |
| Статья 174 | Среднесрочный финансовый план | Документ, содержащий основные параметры бюджета и прогнозы на плановый период. |
| Статья 174.2 | Планирование бюджетных ассигнований | Регулирует порядок определения объема ассигнований в соответствии с целями государственных программ. |
| Статья 179 | Государственные программы | Закрепление программно-целевого метода как основного инструмента планирования расходов федерального, регионального и муниципального бюджетов. |
Программно-целевой метод, закрепленный в статье 179 БК РФ, обязывает главных администраторов бюджетных средств (ГАБС) обосновывать свои расходы не просто потребностями, а конкретными задачами, зафиксированными в государственных программах.
Особенности бюджетной политики и приоритеты расходов в 2024–2025 годах
Современные экономические и геополитические условия, включая беспрецедентные санкции, трансформировали бюджетную политику РФ, придав механизму формирования федерального бюджета ярко выраженный мобилизационный характер.
Ключевой особенностью текущего периода (2024–2025 гг.) является кардинальное смещение приоритетов расходной части бюджета. Если традиционно социальная политика занимала первое место по объему финансирования, то в условиях геополитического напряжения ситуация изменилась:
В 2024 году расходы на национальную оборону впервые в современной истории России превысили расходы на социальную политику.
Эта трансформация отражает переориентацию финансового планирования на обеспечение национальных интересов и поддержание суверенитета. Приоритеты расходов в этот период включают:
- Обеспечение финансовой и ценовой стабилизации.
- Поддержка доходов уязвимых категорий граждан.
- Содействие структурной трансформации экономики, направленной на импортозамещение и технологический суверенитет.
Структура расходов федерального бюджета (план на 2026 год):
| Статья расходов | Прогнозируемый объем (трлн руб.) | Доля от общего объема расходов (%) |
|---|---|---|
| Национальная оборона | ≈ 12,7 | Почти 30% |
| Социальная политика | 7,1 | 16,1% |
| Национальная экономика | ≈ 5,8 | ≈ 13,8% |
| Итого расходы (2025 г.) | 42,3 | 100% |
Смещение акцентов на мобилизационные расходы требует от системы планирования особой гибкости и способности оперативно перераспределять ресурсы в соответствии с меняющимися внешними вызовами. Но является ли такая высокая доля расходов на оборону устойчивой в долгосрочной перспективе, если учесть необходимость инвестиций в человеческий капитал и инфраструктуру?
Основные характеристики федерального бюджета на 2025 год и вызовы сбалансированности
Финансовое планирование на 2025 год было сопряжено с высоким уровнем неопределенности, что требовало применения консервативных сценарных моделей. Уточненный объем расходов федерального бюджета на 2025 год утвержден в размере 42,3 трлн рублей.
Ключевые характеристики бюджета на 2025 год:
| Показатель | Значение | Комментарий |
|---|---|---|
| Объем расходов | 42,3 трлн рублей | Сокращение по сравнению с 2024 годом, отражающее плановую консолидацию. |
| Объем дефицита | 5,736 трлн рублей | Прогнозируемое значение. |
| Дефицит относительно ВВП | 2,6% ВВП | Умеренный дефицит, требующий покрытия. |
| Источник финансирования дефицита | Внутренние государственные заимствования | Принято решение не использовать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ). |
Вызовы сбалансированности:
Несмотря на оперативное реагирование Правительства РФ на внешние шоки и опыт, накопленный во время пандемии (меры по стабилизации, налоговому стимулированию), система финансового планирования сталкивается с рядом хронических и новых проблем:
- Несогласованность стратегических и бюджетных показателей: Часто стратегические цели, сформулированные в национальных проектах, не имеют четких, измеримых финансовых индикаторов, что затрудняет контроль и оценку эффективности.
- Ведомственная разобщенность: Отсутствие единой методологии и платформ для планирования между различными ГАБС приводит к дублированию функций и неэффективному распределению ресурсов.
- Риски внешних шоков и санкционное давление: Хотя система доказала свою устойчивость, зависимость от внешних факторов (цены на сырье, ограничения на экспорт) сохраняется, требуя постоянного сценарного моделирования.
- Цифровые угрозы и дефицит кадров: Недостаточная цифровая зрелость процессов планирования и нехватка высококвалифицированных специалистов в области финансового программирования снижают качество бюджетного прогнозирования.
Глава 3. Оценка эффективности и ключевые направления совершенствования финансового планирования
Методика оценки качества управления государственными финансами в РФ
Оценка эффективности финансового планирования является неотъемлемой частью бюджетного процесса, поскольку позволяет выявить системные недостатки и обосновать корректирующие меры. В Российской Федерации эта оценка осуществляется по нескольким направлениям.
1. Мониторинг качества финансового менеджмента (КФМ) Минфина России.
Минфин ежегодно проводит мониторинг качества финансового менеджмента среди главных администраторов средств федерального бюджета (ГАБС). Система оценки включает такие критерии, как:
- Качество планирования и прогнозирования доходов и расходов.
- Качество исполнения бюджета.
- Качество ведения учета и отчетности.
Этот механизм стимулирует ведомства к повышению внутренней эффективности, что в долгосрочной перспективе обеспечивает более ответственное отношение к финансовому планированию. Например, по итогам 2024 года Российский центр научной информации (РЦНИ) стал первой организацией, получившей максимальные 100 баллов из 100 возможных, что демонстрирует возможность достижения высокого уровня КФМ при условии внедрения передовых практик.
2. Индекс открытости бюджета (Open Budget Index).
Оценка прозрачности бюджетного процесса, которая напрямую влияет на общественное доверие и качество контроля. Открытость бюджета является принципом, закрепленным в БК РФ, и оценивается на основе доступности информации о проектах, исполнении и аудите бюджета.
3. Аудит Счетной палат�� (СП) РФ.
СП РФ проводит внешний государственный финансовый контроль, который является наиболее критичным инструментом оценки фактической результативности и эффективности использования бюджетных средств.
Анализ системных проблем на примере аудита Счетной палаты
Аудит Счетной палаты часто выявляет не только частные нарушения, но и системные проблемы, которые указывают на дефекты самого финансового планирования и управления активами государства.
Одним из ярких примеров, выявленных СП в 2025 году, стала проблема неэффективного использования имущества, обращенного в доход государства у коррупционеров.
Масштаб проблемы:
На 1 июля 2025 года в госдоход было обращено почти 9 тыс. объектов недвижимости стоимостью более 113 млрд рублей. Однако только 8% из них были вовлечены в хозяйственный оборот (приватизировано или сдано в аренду).
Последствия неэффективности:
Недостаточно эффективное использование конфискованного имущества приводит к недополучению федеральным бюджетом потенциальных доходов. Эти активы, которые могли бы приносить доход через аренду или продажу, остаются «мертвым капиталом», требующим затрат на содержание. Из этого следует, что неспособность государства оперативно управлять конфискованными активами создает прямые финансовые потери, которые измеряются миллиардами рублей упущенной выгоды.
Системные причины, выявленные СП:
- Отсутствие четких правил и регламентов передачи активов от Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в Росимущество.
- Длительные сроки регистрации права федеральной собственности (в среднем 1,5–2 года), что критически задерживает вовлечение имущества в оборот.
- Отсутствие единой практики учета и оценки конфискованных активов.
На основании этого аудита СП предложила правительству внести поправки в законодательство, в том числе снять ограничения на продажу жилых и земельных объектов, включенных в число конфискованных, для ускорения их вовлечения в оборот и повышения эффективности управления государственным имуществом.
Практические рекомендации по совершенствованию финансового программирования
Для устранения выявленных проблем и повышения качества финансового планирования в Российской Федерации необходима реализация комплекса мер, направленных на интеграцию стратегического и бюджетного планирования, а также внедрение современных цифровых инструментов.
1. Устранение дисбалансов между стратегическим и бюджетным планированием:
Ключевая рекомендация — улучшение подходов к формированию показателей результативности (KPI). Необходимо перейти к многоуровневым KPI, которые обеспечат прямую связь между расходами по государственной программе и достижением национальных целей. Предлагается применение машинного обучения (ML) для следующих задач:
- Автоматическая оценка реализуемости стратегических показателей, исходя из прогнозируемого объема финансирования.
- Выявление слабых звеньев в цепи «ресурс – процесс – результат».
2. Внедрение межведомственной платформы сценарного моделирования:
В условиях высокой волатильности и мобилизационного характера экономики критически важно создать единую межведомственную цифровую платформу. Эта платформа должна позволять:
- Оперативно проводить сценарное моделирование влияния внешних шоков (санкции, изменение цен на сырье) на основные параметры бюджета.
- Координировать действия ГАБС, устраняя ведомственную разобщенность в планировании.
- Обеспечить единую методологию долгосрочного прогнозирования.
3. Использование зарубежного опыта для повышения координации:
Международный опыт показывает актуальность создания специальных координирующих органов в системе государственного управления, ответственных за методическое сопровождение процессов прогнозирования и планирования.
- В практике стран ЕАЭС (например, Беларуси) и других государств применяется модель, основанная на опыте китайской модели прогнозирования социально-экономического развития. Эта модель характеризуется высокой централизацией, строгим директивным планированием, обязательной увязкой пятилетних стратегических планов с финансовыми ресурсами, и, что наиболее важно, высокой степенью дисциплины исполнения и координации между ведомствами.
- Для РФ это означает необходимость усиления роли Минфина (или создания отдельного органа) не только как контролера бюджета, но и как методологического центра, который обеспечивает жесткое соблюдение норм и стандартов программно-целевого планирования на всех уровнях власти.
Заключение
Финансовое планирование и программирование являются краеугольным камнем системы государственных и муниципальных финансов, обеспечивая не только финансовую стабильность, но и возможность реализации национальных стратегических приоритетов.
В первой главе были раскрыты теоретические основы, где было установлено, что современная система опирается на финансовое программирование — программно-целевой подход, который требует от участников бюджетного процесса перехода от сметного финансирования к бюджетированию, ориентированному на результат, что закреплено в БК РФ и реализуется через Бюджетный прогноз на долгосрочный период.
Вторая глава показала, что законодательная база (БК РФ, Раздел VI) является прочной, но ее применение в 2022–2025 годах приобрело специфический, мобилизационный характер. Анализ подтвердил, что в 2024 году произошла беспрецедентная трансформация расходной части, где финансирование национальной обороны превысило расходы на социальную политику. При этом федеральный бюджет на 2025 год, утвержденный с расходами в 42,3 трлн рублей и дефицитом 2,6% ВВП, сталкивается с хроническими вызовами — ведомственной разобщенностью и несогласованностью стратегических и финансовых показателей.
В третьей главе была проведена оценка эффективности. Аудит Счетной палаты выявил существенные системные проблемы в управлении государственными активами, включая критически низкий уровень вовлечения в хозяйственный оборот конфискованного у коррупционеров имущества (только 8% из 113 млрд рублей). Эти факты подтверждают необходимость немедленного совершенствования механизмов управления. В качестве ключевых практических рекомендаций предложено внедрение многоуровневых KPI, усиленных машинным обучением, создание межведомственной платформы сценарного моделирования и адаптация зарубежного опыта (например, китайской модели) для повышения централизации и дисциплины исполнения.
Таким образом, цель курсовой работы достигнута: теоретические основы изучены, текущее состояние финансового планирования в РФ проанализировано с учетом актуальных вызовов 2022-2025 гг., а также разработаны конкретные, обоснованные рекомендации по совершенствованию, направленные на повышение результативности и эффективности публичных финансов.
Список использованной литературы
- Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 N 145-ФЗ (последняя редакция).
- Анимица П. Е., Морозов В. В., Сидорова Е. Н. Сводный бюджетный баланс в системе финансового планирования территорий // ARS ADMINISTRANDI. — 2012. — №3. — С. 47-54.
- Бабич А. М. Государственные и муниципальные финансы: учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 703 с.
- Белоножко М. Л., Скифская А. Л. Государственные и муниципальные финансы: учебник. — СПб.: ИЦ «Интермедия», 2014. — 208 с.
- Бочаров В. В. Финансовое планирование и бюджетирование: учеб. пособие для бакалавров. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. — 90 с.
- Вашедченко А. Н. Прогнозирование: учебное пособие. — Николаев, НУК, 2007. — 138 с.
- Виноградова Т. И. Государственное планирование в России: проблемы согласования стратегических приоритетов с бюджетными возможностями и пути их решения // Управленческие науки. — 2025.
- Голубцова П. С., Епанчин Д. К., Крикун К. С. Особенности бюджетной политики России в современных условиях // Прикладные экономические исследования. — 2025.
- Гохштанд Е. В. Зарубежный опыт прогнозирования социально-экономического развития: возможности использования в российской практике // КиберЛенинка. — 2020.
- Евдокимова Ю. В. Анализ основных показателей Федерального бюджета РФ на 2014-2016 гг. // Аудит и финансовый анализ. — 2014. — №2. — С. 313-315.
- Загородников С. В. Краткий курс по финансовому менеджменту: учеб. пособие. — 3-е изд., стер. — М.: Издательство «Окей-книга», 2010. — 174 с.
- Задоркина А. М. Сущность и особенности финансового планирования // КиберЛенинка. — 2020.
- Иваненко А. Ф. Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте: учеб. для вузов ж.-д. трансп. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2011. — 692 с.
- Ияшвили В. Б. Государственные и муниципальные финансы. Часть I. Основы: учебное пособие. — М.: Моск. гор. ун-т управления Правительства Москвы, 2011. — 408 с.
- Кангро М. В. Государственные и муниципальные финансы: учебное пособие. — Ульяновск: УоГТУ, 2010. — 152 с.
- Караваева И. В. и др. Федеральный бюджет Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024–2025 годов в условиях частично мобилизационной экономики. — Институт экономики Российской академии наук, 2023.
- Книга А. С., Чубур О. В. Финансовое планирование и бюджетирование: учебное пособие. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2009. — 127 с.
- Ковалев В. В., Ковалев В. В. Финансовый менеджмент. Конспект лекций с задачами и тестами: учебное пособие. — Москва: Проспект, 2011. — 504 с.
- Коллектив авторов. Проблемы обеспечения сбалансированности бюджетов регионов в условиях санкционного давления // Федерализм. — 2022.
- Коляда Т. А. Организация долгосрочного бюджетного планирования и прогнозирования: опыт ведущих стран мира // Проблемы экономики. — 2013. — №4. — С. 14-20.
- Кузык Б. Н., Кушлин В. И., Яковец Ю. В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 575 с.
- Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2010. — 768 с.
- Максимова А. И., Мохина М. И., Наумкова О. Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие. — Пермь: АНО ВПО «Пермский институт экономики и финансов», 2010. — 130 с.
- Медведева М. А. Финансовое планирование: подходы к определению понятия // Международный журнал экспериментального образования. — 2011. — №8. — С. 251.
- Никирин В. А. Государственные и муниципальные финансы: учеб. пособие. — М.: АГПС МЧС России, 2011. — 189 с.
- Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.yartpp.ru.
- Официальный сайт Казначейства России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.roskazna.ru.
- Попков С. Ю. Международная практика финансового планирования // Бизнес в законе. Экономико-юридический жкрнал. — 2012. — №1. — С. 223-227.
- Рогова Е. М., Ткаченко Е. А. Финансовый менеджмент: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — 540 с.
- Сироткин С. А., Кельчевская Н. Р. Финансовый менеджмент на предприятии: учебник. — 2-е изд. — М.: Юнити, 2011. — 354 с.
- Счетная палата выявила недостатки в распоряжении изъятым имуществом // Эксперт. — 2025. — 29 октября.
- Трутнева Е. В. Основные направления и предложения по совершенствованию бюджетной системы в Российской Федерации // Политика, государство и право. — 2014. — № 4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://politika.snauka.ru.
- Управление государственными финансами — Минфин России. Госпрограмма «Управление государственными финансами и регулирование финансового рынка». — 2020-2025.
- Федоров Е. А. Проблемы финансовой системы России // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Московский университет МВД России. — 2014. — №7. — С. 54-55.
- Чистик О. Ф. Анализ взаимосвязей показателей консолидированного бюджета РФ и важнейших макроэкономических показателей // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2012. — № 89. — С. 89-94.
- Юзвович Л. И., Юдина Е. А. Комплексный подход к исследованию сущности, принципов и методов финансового планирования на предприятиях в экономической системе // Фундаментальные исследования. — 2014. — №9-7. — С. 1596-1601.
- 90% конфискованного у коррупционеров имущества не приносит доход бюджету // Клерк.Ру. — 2025. — 29 октября.