Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Оглавление
Введение 4
Глава
1. Бюджетная система РФ. Бюджеты разных уровней. Проблемы и пути совершенствования 7
1.1. Сущность бюджета субъекта РФ и его роль в развитии региона 7
1.2. Местный бюджет: понятие, состав, порядок формирования 12
Глава
2. Финансовое состояние Иркутской области, бюджет, проблемы и методы их устранения 15
2.1. Общая характеристика Иркутской области как субъекта РФ 15
2.2. Анализ финансового состояния и бюджета Иркутской области 16
2.3. Направления совершенствования финансового состояния Иркутской области на современном этапе 30
Заключение 33
Список использованной литературы 36
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Целью курсовой работы является определение анализ текущего финансового состояния Иркутской области, исследование проблем и путей совершенствования бюджетного процесса в частности субъекта Российской Федерации.
Первая точка зрения отражает мнение тех ученых, политиков, госслужащих, которые считают, что современная модель российского федерализма не определяет оптимальный механизм распределения предметов ведения и полномочий по их осуществлению между федеральным центром и субъектами федерации. В этой связи делается вывод о необходимости модернизации действующей Конституции и особенно той ее части, где определяются полномочия субъектов федерации в области управления социально-экономическим развитием своих территорий .
Актуальность исследуемой темы заключается в том, что без грамотного анализа результатов финансовой банковской деятельности и выявления факторов, влияющих на эту деятельность невозможно повысить уровень получаемой прибыли и рентабельности. Анализ доходов и расходов банка дает возможность изучения результатов деятельности коммерческого банка, следовательно, и оценки эффективности его как коммерческого предприятия. Целью анализа банковской деятельности с точки зрения ее финансовых результатов является выявление резервов роста прибыльности банка.
Важнейшие задачи проведения оценки финансового положения компании определяют интересы пользователей аналитической информации. Внутренними пользователями аналитических сведения являются управленцы всех уровней: бухгалтерии, финансово-экономического отдела и прочих ее служб [15].
Каждый отдельно взятых из них применяет необходимые аналитические сведения, базируясь на собственных задачах функционального характера. Иной группой внутренних пользователей выступают собственники компании, ее акционеры. Для этих пользователей достаточно важным является знать степень эффективности собственных вложений, уровень выплат дивидендов и реальные перспективы развития субъекта экономики.
В совреме н ных экономических условиях анализ финансового состояния является методом оценки ретроспективного финансового состояния субъекта хозяйствования с помощью изучения зависимости и динамики данных его финансовой отчетн о сти. Информационно й базо й дипломного исследования послужили Федерал ь ные законы РФ, инструктивно-нормативные документы Министерства Фина н сов РФ, а также труды таких авторов, как: Адамайтис Л.
Методы исследования: анализ экономической литературы, метод сравнения, методы горизонтального и вертикального анализа, метод элиминирования (факторного анализа), коэффициентный способ, расчетно-аналитический метод определения показателей финансового плана.
Рассматриваемая в работе проблема достаточно широко и долгое время освещается в средствах массовой информации, периодических изданиях, написано много научных трудов такими отечественными экономистами, как Н.П. Любушин, Г.В. Савицкая, М.А. Вахрушина, Н.С. Пласкова, Т.А. Пожидаева, М.Н. Крейнина и многими другими.
Актуальность темы заключается в том, что анализ и оценка финансовой устойчивости организаций сегодня достаточно велика. В современных российских условиях особое значение принадлежит постановке аналитической работы хозяйствующего субъекта, связанной с изучением устойчивости его финансового состояния, что позволит своевременно выявить и предотвратить негативные тенденции в финансово-хозяйственной деятельности организации; устранить имеющие место негативные факторы; оценить возможность утраты платежеспособности.
Каждая из приведенных характеристик источников формирования производственных запасов должна быть уменьшена на величину иммобилизации оборотных средств, в случае если в разделе II актива баланса присутствуют суммы по стр. 230 и другие ненулевые расходы, не перекрытые средствами фондов и целевого финансирования.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основе проведённого анализа и предложенных рекомендаций к увеличению выручки от реализации можно получить объективные результаты для принятия обоснованного управленческого решения и повышения эффективности функционирования предприятия.
В целом оценка финансового состояния направлена на получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Анализ финансового состояния позволяет получить оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности, определить тип и величину его финансовой устойчивости. При более глубоком исследовании финансовой устойчивости предприятия рассчитываются показатели ликвидности баланса и платежеспособности предприятия, на основе которых устанавливается его способность своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам.
Список использованной литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: официальный текст.-М.: Статут, 11.01.2015 г.
2. Распоряжение Правительства РФ
3. декабря 2013 года № 2593-р, Об утверждении Программы по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2018 года
3. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 597″О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»
4. Приказ МФ РФ от 01.07.2013 N 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации»
5. Закон Иркутской области от 15.12.2011 г. № 130-ОЗ «О бюджете Иркутской области на 2012 год и плановый период 2013-2014 гг.
6. Закон Иркутской области от 11.12.2012 г. № 125ОЗ «О бюджете Иркутской области на 2013 год и плановый период 2014-2015 гг.
7. Закон Иркутской области от 11.12.2013 г. № 113-ОЗ «О бюджете Иркутской области на 2014 год и плановый период 2015-2016 гг.
8. Закон Иркутской области от 08.12.2014 г. № 146-ОЗ «О бюджете Иркутской области на 2015 год и плановый период 2016-2017 гг.
9. Бюджетное послание Президента РФ о бюджетной политике в 2015-2017 г.г. //Финансы.-2014.- № 7.-С.2-9
10. Бюджет и бюджетная система: учебник / под.ред. М.П.Афанасьев, А.А. Беленчук, И.В.Кривогов.-М.:Юрайт, 2012,с.328
11. Бюджетная система России: учебник/ под ред. проф. Г.Б., Поляка.- М.: ЮНИТИ,2013
12. Годин А.М., Максимова Н.С., Подпорина И.В. Бюджетная система Российской Федерации /Годин А.М.: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013, с.305
13. Гарипова В.В. Повышение налогового потенциала и пути повышения налоговых доходов регионального бюджета / Гарипова В.В.//В сборнике: Проблемы Социально-экономического развития регионов. 2014. С. 30-35.
14. Игнатьева В.С.Экономическая оценка макроэкономической ситуации в России, ее влияние на формирование бюджета государства// В сборнике: Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи Материалы 2-й Международной научной студенческой конференции. Под общей редакцией И.Б. Богородицкого. 2015. С. 44-47
15. Королева Л.В. Об особенностях бюджетной политики региона/ /Королева С.В.//Бюджет.-2013.-№ 8.-с.5-9
16. Кузнецова Е.В. Методологические основы и особенности обеспечения сбалансированности бюджетов субъектов РФ // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 12. С. 53-60
17. Пелькова С.В., Титова И.А. Налоговые доходы как основной источник поступлений регионального бюджета Тюменской области /Пелькова С.В.//Академический вестник. 2010. № 4. С. 151-155
18. Удовенко А.Н. Переход к программному бюджету: результаты, проблемы, перспективы /Удовенко А.Н./ «Бюджет», 2012.
19. Фролова В.Б., Панкова О.Н.// Финансовый потенциал России: негативные тенденции//Экономика. Налоги. Право. 2015. № 1. С. 66-71.
20. Чернецов С.А. Бюджетные расходы как фактор экономического роста//Государственный аудит. Право. Экономика. 2014. № 4. С. 39-51.
21. Шуба К. Местное самоуправление в современной России: достижения и проблемы//Власть.-2014.-№ 8
22. Отчеты о налоговой базе и структуре начислений по налогам и сборам / Официальный сайт ФНС России. http://www.nalog.ru/rn 56/related_activities/statistics_and_analytics/forms/
список литературы
