Содержание
стр.
Введение
1. Теоретические аспекты банкротства предприятий
1.1. Сущность и причины банкротства
1.2. Виды банкротства
1.3. Преимущества и недостатки банкротства
2. Диагностика банкротства организаций (российская и западные методики прогнозирования)
2.1. Сущность, задачи и сравнительная характеристика методов диагностики вероятности банкротства организаций
2.2. Количественные методы диагностики
2.3. «Качественные» кризис-прогнозные методики
2.4. Методика предсказания банкротства с учетом специфики отраслей и предсказания нейронных сетей
2.5. Преимущества и недостатки современных методов антикризисной диагностики
3. Пути выхода предприятий из кризисной ситуации
3.1. Способы предотвращения банкротства
3.2. Пути выхода из финансового кризиса
3.3. Управление персоналом в условиях кризиса
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Финансовые аспекты банкротства предприятия
Теоретико-методологической основой исследования для написания работы были использованы труды следующих авторов: М.А. Казаковой, А.С. Макарова, Е.А. Мизиковского, Г.В. Савицкой, а также законодательство Российской Федерации о банкротстве и статьи, посвященные исследованию проблематики применения экономического анализа в процедуре ликвидации и методов оценки эффективности проведения процедуры банкротства.
В России в настоящее время банкотство определяется и регламентируется федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (действует с 3 декабря 2002 года). Это уже третья редакция данного закона. Закон распространяется на все юридические лица, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением казённых предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.
Итоги 2015 г. в России выглядят несколько лучше, чем ожидалось в конце 2014 г. Тогда был риск серьезной дестабилизации, выхода макроэкономической ситуации из-под контроля правительства и денежных властей. Худшие сценарии не реализовались. Своевременный переход к плавающему валютному курсу, консолидация бюджетных расходов и реализация антикризисного плана правительства позволили не допустить неконтролируемого развития событий, обеспечили сохранение международных резервов и существенное торможение спада ВВП.
Исследование проводилось с применением общенаучных методов познания: наблюдения, сравнительного анализа, табличного, графического, системного, синтеза теоретического и практического материала. Совокупный аналитический потенциал использованного инструментария обеспечил достоверность выводов и рекомендаций, полученных в рамках проведенного исследования.
Методология исследования. Исследование построено на основе изучения нормативно-правовых актов России, международных организаций, отчетных и статистических данных. В работе использовалась теоретическая и фактологическая база, содержащаяся в отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, материалах национальных и международных семинаров и симпозиумов.
Как особое состояние предприятия, банкротство тесно связано с понятием риска и, являясь следствием ухудшения финансово-экономическо- го состояния, демонстрирует результат реализации риска и систематических ошибок менеджмента. В то же время потери, связанные с реализацией риска, зачастую не приводят непосредственно к банкротству предприятия, что обусловливает целесообразность определения понятия риска банкротства. Если банкротство является лишь стадией развития предприятия, то риск банкротства присутствует в течение всего жизненного цикла предприятия и особенно заметен на этапе кризиса пред- приятия с характерной вероятностной оценкой наступления банкротства.
Методы диагностики банкротства представляют собой систему финансового анализа, направленного на выявление параметров кризисного развития предприятия, генерирующих угрозу его банкротства в предстоящем периоде. Актуальность данной работы обусловлена важностью прогнозирования банкротства предприятия и его предотвращения, оказание помощи должникам, обладающим существенным производственным потенциалом, но испытывающим финансовые трудности. Предмет исследования — финансово-экономические аспекты банкротства предприятия, а также процедуры финансового оздоровления, применяемые к предприятию при угрозе банкротства.
В тоже время достаточно широко известно, что болезнь легче предупредить, чем потом лечить. С этих позиций представляется важным изучение опыта успешно функционирующих фирм и компаний в части профилактики несостоятельности и банкротства.
1) На основе сравнительного анализа положений об условиях и порядке возбуждения дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей дать оценку характера внесенных изменений с точки зрения интереса сторон;
Список литературы
1.Абрамова, А.С. Управление финансовыми результатами компании // Бухгалтерский учет. – 2009. — № 23.
2.Аладышева, О. «1С:Бухгалтерия 8»: антикризисный анализ финансово-хозяйственной деятельности // Практический бухгалтерский учет. – 2009. – № 8.
3.Анисинкова, Д. Диагностика банкротства и поддержание финан-сового равновесия на предприятиях розничной торговли / Д. Анисинкова, Е. Станиславчик // Финансовая газета. – 2009. — № 46.
4.Бескоровайная, С.А.Методы оценки кредитоспособности поли-графического предприятия // Бухгалтерский учет в издательстве и полигра-фии. – 2008. — № 12.
5.Брыкин, И.М. Финансовая устойчивость строительных организаций / И.М. Брыкин, А.А. Гусейнов // Бухучет в строительных организациях. – 2010. — № 5.
6.Дягель, О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций:
сущность, задачи и сравнительная характеристика методов / О.Ю. Дягель, Е.О. Энгельгардт // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. — № 13.
7.Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной си-туации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов / И.Т. Егорычев, А.Ф. Крюков // www.dis.ru.
8.Заболотская, Н.В. Оценка экономического потенциала предпри-ятия / Н.В. Заболотская, Т.В. Козлова // Экономический анализ. Теория и практика. – 2009. — № 5.
9.Кальницкая, И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятием // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. — № 21.
10.Климова, Н.В. Оптимизация денежных средств в обеспечении экономической и финансовой безопасности хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. — № 29.
11.Крившич, Е. Контрагент под колпаком: оценить финансовое со-стояние партнера // Консультант. – 2009. — № 11.
12.Лебедев, А. Закон о банкротстве требует перемен // Московский бухгалтер. – 2007. — № 21.
13.Лысенко Д. Пути выхода из финансового кризиса // Аудит и налогообложение. – 2009. — № 9.
14.Лущиков, Б. Грозит ли вашему предприятию банкротство? // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». – 2011 — выпуск 16.
15.Мельцас, Е.О. Управление финансовой устойчивостью как важ-нейшим фактором развития предприятия / Е.О. Мельцас, В.А. Рыблов // Налоги и налоговое планирование. – 2010. — № 7.
16.Мизиковский, Е.А. Аудит банкротства предприятий / Е.А. Мизиковский, Л.Р. Рябышкина // Аудиторские ведомости. – 2008. — № 3.
17.Недосешн А.О. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния / www.vmgroup.spb.ru.
18.Пономарева, Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008. — № 16.
19.Рисин, И.Е. Применение К-прогнозных моделей в финансовом анализе предприятия / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Экономический ана-лиз: теория и практика. — 2004. — № 3.
20.Романовская А. Как спрогнозировать финансовый кризис // Консультант. – 2006. — № 19.
21.Рыков, И.Ю. К банкротству должника готовы? Всегда готовы! // В курсе правового дела. – 2010. — № 21.
22.Рыков, И.Ю. На финансовое оздоровление становись! // В курсе правового дела. – 2010. — № 21.
23.Рыков, И.Ю. Могу ли я себя признать банкротом? // В курсе правового дела. – 2010. — № 12.
24.Семенова, О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. – 2011 — № 4.
25.Солоненко, А.А. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2007. — № 2.
26.Сибирякова, Е. Враг у ворот или Как предотвратить заказное банкротство // Консультант. – 2010. — № 23.
27.Суглобов, А.Е. Влияние анализа отчетности на процедуру бан-кротства // Консультант бухгалтера. – 2008. — № 8.
28.Чернова, М.В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротств // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. — № 15.
29.Шевченко, И. Финансовое состояние фирмы. Диагностика и лечение // Двойная запись. — 2009. — № 8.
30.Щербакова, Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика воз-можного банкротства организации // Аудиторские ведомости. – 2011. — № 10.
31.Эйтшгтон В.Н. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы / В.Н. Эйтингтон, С.А. Анохин //www crisis,engec.ru.
32.Юрзинова И.Л. Новые подходы к диагностике финансового со-стояния хозяйствующих субъектов // Экономический анализ: теория и прак-тика. — 2009. — № 14.
список литературы