Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Содержание
стр.
Введение
1 Теоретические аспекты банкротства предприятий
1.1 Сущность и причины банкротства
1.2 Сущность, задачи и сравнительная характеристика методов диагностики вероятности банкротства организаций
2 Экономический анализ вероятности банкротства ОАО «Строитель»
2.1 Оценка ликвидности и платежеспособности
2.2 Оценка финансовой устойчивости
2.3. Оценка вероятности банкротства организации
3 Формирование рекомендаций по совершенствованию системы управления финансами ОАО «Строитель»
Заключение
Список литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Финансовые аспекты банкротства предприятия
2) Провести анализ финансового состояния ООО «Кировское УЖКХ», рассчитать показатели эффективности проведения конкурсного производства и выявить риски возникновения негативных последствий ликвидации исследуемого предприятия;
Банкротство предприятий возникает обычно в связи с тем, что в течение длительного времени их расходы превышают доходы при отсутствии источника покрытия убытков. Официально, формально предприятие становится банкротом после решения суда о его несостоятельности как должника и неспособности расплатиться с кредиторами. Если с заявлением в суд о своей несостоятельности обращается сам должник, то банкротство считается добровольным. Иногда фирмы идут на такой шаг при фиктивном банкротстве, чтобы утаить долговые деньги и оставить их у себя. Если с заявлением в суд обращаются кредиторы, которым не возвращен долг, то банкротство называют принудительным.
В настоящее время перед экономической политикой России стоят две ключевые задачи: запустить экономический рост и демпфировать потери благосостояния населения. Эти задачи взаимосвязаны, поскольку первое ведет к росту благосостояния, а второе формирует спрос для экономического роста. Решить названные задачи сложно, поскольку речь идет не о циклическом, а о структурном кризисе. Завершение спада, который не может длиться долго (и тем более вечно), в данном случае не приводит к автоматическому восстановлению роста. Если не предпринять специальных усилий по формированию его новой модели, то потенциал роста будет оставаться на низком уровне, что означает колебание экономики около нулевой отметки (или в пределах статистической погрешности).
В отличие от спада, это может происходить достаточно долго, пока политическая элита не сформирует модель, адекватную современным вызовам, с соответствующими последствиями для благосостояния, а затем и для социальной стабильности общества.
Исследование проводилось с применением общенаучных методов познания: наблюдения, сравнительного анализа, табличного, графического, системного, синтеза теоретического и практического материала. Совокупный аналитический потенциал использованного инструментария обеспечил достоверность выводов и рекомендаций, полученных в рамках проведенного исследования.
Методология исследования. Исследование построено на основе изучения нормативно-правовых актов России, международных организаций, отчетных и статистических данных. В работе использовалась теоретическая и фактологическая база, содержащаяся в отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, материалах национальных и международных семинаров и симпозиумов.
Ключевые особенности риска банкротства, которым соответствует принятое определение, а именно трактовка риска:
- находится в соответствии с российским законодательством о банкротстве, что исключает при проведении исследования возможные противоречия между законодательством и используемым методическим аппаратом оценки и управления риском банкротства;
- предопределяет возможность количественного измерения вероятности наступления банкротства, что является необходимым в рамках совершенствования соответствующего методического аппарата;
- соответствует положениям теории принятия решений, что позволяет принять во внимание неопределенность внешней среды .
Методы диагностики банкротства представляют собой систему финансового анализа, направленного на выявление параметров кризисного развития предприятия, генерирующих угрозу его банкротства в предстоящем периоде. Актуальность данной работы обусловлена важностью прогнозирования банкротства предприятия и его предотвращения, оказание помощи должникам, обладающим существенным производственным потенциалом, но испытывающим финансовые трудности. Предмет исследования — финансово-экономические аспекты банкротства предприятия, а также процедуры финансового оздоровления, применяемые к предприятию при угрозе банкротства.
Кроме того уровень банкротства предприятий является одним из наиболее распространѐнных индикаторов реального состояния экономики любого государства. Современная экономическая наука выработала общие подходы и критерии оценки вероятности банкротства предприятий. Однако, в настоящее время в литературе наблюдается достаточно широкий разброс мнений и подходов к реализации процедур банкротства предприятий и оценке мер его предупреждения.
2) Провести сравнительный анализ положений, регламентирующих отношения по выбору кандидатуры арбитражного управляющего и несению расходов, связанных с делом о банкротстве и дать оценку внесенных изменений;
Мировая и отечественная наука не оставила без внимания исследование проблем несостоятельности и банкротства. Этим вопросам посвящены труды российских и зарубежных ученых. Среди них следует отметить исследования трудов Т. Д. Аленичевой, В. А. Баринова, Т. Б. Бердниковой,Н. М. Вараксиной, Л. В. Донцова, Е. Н. Евстигнеева, О. П. Зайцевой, Г. Г. Кадыкова, В. В. Ковалева. И. Я. Лукасевич, Н. А. Никифорова, А. Н. Ряховской, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфуллина, А. Д. Шеремета, Б. Альстрэнда, Э. Альтмана, У. Бивера, Ю. Бригхема, Ш. Бургера, Д. Ван Хорна, А. Винакора, Ж. Депаляна, Д. Лэмпэла, К. Л. Мервина, Г. Минцберга, Ч. Празанна, Р. Ф. Смита, А. Таффлера, Р. Дж. Фицпатрика, Д. Фридмана, Дж. Фулмера, Б. Хикмана, Г. Шельберга.
Список литературы
1.Авдеев В.В. Оценка финансового состояния торговой организации // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2010. № 8. С. 12-13.
2.Анисинкова, Д. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли / Д. Анисинкова, Е. Станиславчик // Финансовая газета. 2009. № 46. С. 5-7
3.Бескоровайная С.А. Методы оценки кредитоспособности полиграфического предприятия // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2008. № 12. С. 21-22.
4.Брыкин, И.М. Финансовая устойчивость строительных организаций / И.М. Брыкин, А.А. Гусейнов // Бухучет в строительных организациях. 2010. № 5. С. 10-11.
5.Дягель, О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций:
- сущность, задачи и сравнительная характеристика методов / О.Ю. Дягель, Е.О. Энгельгардт // Экономический анализ. Теория и практика. 2008. № 13. С. 18-20.
6.Заболотская, Н.В. Оценка экономического потенциала предприятия / Н.В. Заболотская, Т.В. Козлова // Экономический анализ. Теория и практика. – 2009. № 5. С. 24-26.
7.Кован, С.Е. Практикум по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий / С.Е. Кован, В.В. Мерзлова. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 207 с.
8.Кокурина, О.Л. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2007. № 1. С. 7-9.
9.Крившич, Е. Контрагент под колпаком: оценить финансовое состояние партнера // Консультант. 2009. № 11. С. 13-15.
10.Кузнецова, В.А. Ликвидация юридического лица // Консультант бухгалтера. 2010. № 3. С. 14-15.
11.Кукукина, И. Г. Учет и анализ банкротств / И. Г. Кукукина, И. Астраханцева. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 360 с.
12.Литвинов Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности // Двойная запись. 2008. № 3. С. 18-19.
13.Лущиков, Б. Грозит ли вашему предприятию банкротство? // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». 2011. выпуск 16. С. 3.
14.Новрузов, Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. 2009. № 7. С. 11-12.
15.Пономарева, Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2008. № 16. С. 30-31.
16.Попова, Л. В. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Л.В. Попова, И.А. Маслова. – М.: Дело и сервис, 2009. – 343 с.
17.Рыков, И.Ю. На финансовое оздоровление становись! // В курсе правового дела. 2010. № 21. С. 6-5.
18.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 688 с.
19. Семенова, О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. 2011. № 4. С. 19-20.
20.Соколов, А.П. Практикум по анализу, диагностике и учету банкротств: учебное пособие / А. П. Соколов. – Ульяновск : УлГТУ, 2011. – 113 с.
21.Солоненко, А.А. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2007. № 2. С. 13-16.
22.Тимофеева, Ю.В. Оценка экономического потенциала организации: финансово-инвестиционный потенциал // Экономический анализ. Теория и практика. 2009. № 1. С. 7-10.
23.Фёдорова, Г.В. Учет и анализ банкротств: учеб.пособие / Г.В.Фёдорова. – 2-е изд.стер. – М.: Омега-Л, 2008. – 248 с.
24.Хайдаршина, Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства // Финансы. 2009. № 2. С. 10-12.
25.Чернова, М.В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротств // Экономический анализ. Теория и практика. 2008. № 15. С. 4-7.
26.Чернова, М.В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве / М. В. Чернова. – М.: Дело и сервис, 2008. – 256 с.
27.Чиркова, М. Б. Учет и анализ банкротств / И. Б. Чиркова и др.. – М.: ЭКСМО, 2008. – 240 с.
28.Шевченко, И. Финансовое состояние фирмы. Диагностика и лечение // Двойная запись. 2009. № 8. С. 11-13.
29.Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости. 2010. № 10. С. 21-23.
список литературы
