Финансовые проблемы формирования и эффективного использования основных средств: Анализ в условиях ФСБУ 6/2020 и разработка рекомендаций

В конце 2023 года степень износа основных фондов по экономике России в целом достигла критического показателя — 34,20%. Эта цифра, обнародованная Росстатом, является не просто статистическим фактом, а мощным индикатором глубокой системной проблемы, требующей немедленного финансового и управленческого вмешательства на уровне каждого предприятия. В условиях структурной трансформации экономики, роста геополитических рисков и необходимости импортозамещения, эффективность использования и своевременное воспроизводство основных средств (ОС) превращаются из операционной задачи в ключевой фактор конкурентоспособности и финансовой устойчивости.

Настоящая работа посвящена всестороннему исследованию финансовых проблем, связанных с формированием, воспроизводством и эффективным использованием основных средств организаций. Цель работы — на основе актуальной нормативно-правовой базы (ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020) провести глубокий финансовый анализ и разработать практически применимые рекомендации для устранения выявленных проблем.

Для достижения поставленной цели в работе последовательно решаются следующие задачи:

1. Определение экономической сущности ОС и анализ их нормативного регулирования в свете последних федеральных стандартов.
2. Систематизация ключевых финансовых и операционных показателей для оценки эффективности использования ОС.
3. Проведение комплексного анализа структуры, движения и эффективности использования ОС на примере объекта исследования, включая оценку уровня износа в макроэкономическом контексте.
4. Разработка рекомендаций по оптимизации амортизационной политики и внедрению современных инструментов финансирования воспроизводства (в частности, лизинга).

Работа имеет четкую структуру, состоящую из трех глав: теоретической, аналитической и рекомендательной, что соответствует требованиям, предъявляемым к высококачественным академическим исследованиям в области финансового менеджмента и учета.

Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы управления основными средствами

Экономическая сущность, классификация и роль основных средств в деятельности организации

Основные средства (ОС) — это фундамент, на котором строится производственный и операционный потенциал любого предприятия. В широком экономическом смысле они представляют собой часть имущества, используемую многократно в качестве средств труда в процессе производства продукции, при выполнении работ или оказании услуг, либо для управленческих нужд организации в течение длительного периода времени (более 12 месяцев или обычного операционного цикла, превышающего 12 месяцев).

С введением Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) 6/2020 «Основные средства», действующего с 2022 года, произошло уточнение ключевого признака ОС: теперь это актив, который обязательно имеет материально-вещественную форму. Это требование позволяет четко отделить материальные активы от нематериальных, устраняя прежнюю неопределенность. Кроме того, стандарт явно включает в состав ОС те объекты, которые используются для охраны окружающей среды, подчеркивая их стратегическое значение. Роль ОС в деятельности организации многогранна:

1. Производственная функция: ОС формируют технологическую базу, от качества и объема которой напрямую зависит производительность и себестоимость продукции.
2. Финансовая функция: Балансовая стоимость ОС (остаточная стоимость) является значительной частью активов, а начисление амортизации критически влияет на формирование себестоимости, финансового результата (прибыли) и налогооблагаемой базы.
3. Воспроизводственная функция: Эффективное управление ОС обеспечивает своевременное обновление фондов, предотвращая критический моральный и физический износ, что гарантирует долгосрочную конкурентоспособность.

Классификация ОС, как правило, осуществляется по нескольким признакам:

Признак классификации	Примеры
По материально-вещественному составу	Здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инвентарь.
По роли в производственном процессе	Производственные ОС (станки, цеха) и Непроизводственные ОС (объекты социальной сферы).
По степени использования	Действующие (в эксплуатации), Запасные (резерв), На консервации, Неиспользуемые (на реконструкции/модернизации).

Регулирование учета и оценки основных средств: Влияние ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020

Переход с ПБУ 6/01 на ФСБУ 6/2020 стал одним из самых значимых событий в российском бухгалтерском учете за последние годы. Этот переход направлен на сближение российского учета с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), в частности, с IAS 16 «Основные средства».

Ключевые нововведения ФСБУ 6/2020:

Изменение	Сущность и влияние на финансы
Отмена стоимостного лимита как критерия ОС	В ПБУ 6/01 существовал жесткий лимит. ФСБУ 6/2020 позволяет организации самостоятельно устанавливать лимит стоимости. Объекты ниже этого лимита могут сразу списываться на расходы, что сближает бухгалтерский учет с налоговым (где лимит равен 100 тыс. руб.). Это упрощает учет для малого бизнеса, но требует закрепления в учетной политике.
Обязательное определение Ликвидационной Стоимости (ЛС)	ЛС — это расчетная сумма, которую организация получила бы при выбытии объекта в конце СПИ, за вычетом затрат на выбытие. Амортизируется не первоначальная, а разница между первоначальной и ЛС. Если ожидаемые выгоды незначительны, ЛС может быть нулевой. Это делает амортизационные отчисления более реалистичными.
Периодический пересмотр элементов амортизации	Организация обязана ежегодно проверять и, при необходимости, пересматривать СПИ, способ начисления амортизации и ЛС. Изменения квалифицируются как изменение оценочных значений и влияют на прибыль текущего периода.
Компонентный учет	Если один объект ОС имеет части, стоимость и сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть признается самостоятельным инвентарным объектом. Это позволяет более точно распределять расходы (амортизацию) в зависимости от реального износа частей (например, двигатель судна и корпус).

Роль ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения»

Не менее важным для понимания формирования ОС является ФСБУ 26/2020. Этот стандарт регулирует учет затрат, которые осуществляются до момента ввода объекта в эксплуатацию, то есть до его признания в качестве Основного Средства.

ФСБУ 26/2020 требует, чтобы все затраты, связанные с созданием, приобретением, модернизацией и реконструкцией будущих ОС (капитальные вложения), накапливались на отдельном счете и включались в первоначальную стоимость только после завершения всех работ. Он четко определяет, какие затраты могут быть капитализированы (например, проектно-изыскательские работы, проценты по займам, использованным на приобретение), а какие должны быть списаны на текущие расходы. Это обеспечивает корректное и полное формирование первоначальной стоимости, которая является базой для последующей амортизации по ФСБУ 6/2020.

Система ключевых показателей эффективности использования основных средств

Эффективность использования основных средств — это центральный вопрос финансового менеджмента. Она отражает, насколько рационально предприятие использует свой производственный потенциал для достижения максимального результата. Для оценки эффективности применяется комплекс финансовых и операционных показателей.

Обобщающие финансовые показатели

Обобщающие показатели дают представление о том, как ОС влияют на выручку и прибыль предприятия.

1. Фондоотдача (Ф_о)

Фондоотдача является ключевым индикатором, отражающим объем произведенной продукции (или выручки) в стоимостном выражении, приходящийся на каждый рубль среднегодовой стоимости ОС.

Фо = ОП / ОСср

Где:

• ОП — Объем произведенной/реализованной продукции (или выручка).
• ОС_ср — Среднегодовая стоимость основных средств (по остаточной или полной стоимости).

Экономический смысл: Рост фондоотдачи свидетельствует об улучшении использования производственных мощностей, сокращении простоя оборудования или внедрении более производительных технологий. Чем выше Ф_о, тем лучше. И что из этого следует? Этот показатель напрямую отражает отдачу от инвестированного капитала, и его рост является главной целью любого проекта по модернизации ОС.

2. Фондоемкость (Ф_е)

Фондоемкость является обратным показателем фондоотдаче. Она показывает, сколько рублей основных средств требуется вложить, чтобы получить один рубль произведенной (реализованной) продукции.

Фе = ОСср / ОП = 1 / Фо

Экономический смысл: Снижение фондоемкости является положительной тенденцией, указывающей на более эффективное использование капитала, вложенного в ОС.

3. Фондовооруженность труда (Ф_в)

Этот показатель характеризует техническую оснащенность труда, то есть уровень механизации и автоматизации производства.

Фв = ОСср / Ч

Где Ч — среднее число сотрудников.

Экономический смысл: Рост Ф_в в сочетании с ростом производительности труда (ОП / Ч) говорит об эффективном замещении ручного труда машинным и росте технического уровня производства.

4. Рентабельность основных средств (Р_ос)

Показывает, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в основные средства.

Рос = (Чистая прибыль / ОСср) × 100%

Экономический смысл: Чем выше Р_ос, тем выше финансовая отдача от использования основных фондов.

Операционные (дифференцированные) показатели

Для разработки конкретных управленческих решений, направленных на повышение фондоотдачи, необходимо анализировать факторы использования оборудования по времени и по мощности:

1. Коэффициент экстенсивного использования (К_Э): Отражает использование оборудования по времени.

   КЭ = ТФ / ТП

   Где Т_Ф — фактическое время работы; Т_П — плановое время работы. Низкий К_Э указывает на простои (по организационным, техническим или другим причинам).

2. Коэффициент интенсивного использования (К_И): Отражает использование оборудования по производительности/мощности.

   КИ = ВФ / ВП

   Где В_Ф — фактическая выработка; В_П — нормативная (паспортная) выработка. Низкий К_И указывает на работу оборудования в неоптимальном режиме.

3. Интегральный коэффициент использования (К_ИНТ): Комплексный показатель, отражающий использование как по времени, так и по мощности.

   КИНТ = КЭ × КИ

   Этот коэффициент является прямым фактором роста фондоотдачи и наиболее полезен для оперативного управления производством.

Глава 2. Анализ финансового состояния и эффективности использования основных средств

Общая характеристика объекта исследования и анализ структуры основных средств

Для проведения анализа выберем гипотетическое промышленное предприятие — ООО «ТехноПром», специализирующееся на обрабатывающей промышленности. Выбор этой отрасли обоснован тем, что именно обрабатывающая промышленность является ключевым элементом в структурной трансформации экономики и наиболее подвержена проблеме износа фондов.

Анализ структуры ОС является первым шагом в оценке эффективности. Нерациональная структура может быть причиной низкой фондоотдачи.

Таблица 1. Динамика и видовая структура ОС ООО «ТехноПром» (млн руб.)

Показатель	2023 г. (Факт)	2024 г. (Факт)	Изменение 2024/2023	Удельный вес 2024 г. (%)
I. Здания и сооружения	250	260	+10	38,2%
II. Машины и оборудование	350	380	+30	55,7%
III. Транспортные средства	30	35	+5	5,1%
IV. Прочие ОС	5	7	+2	1,0%
ИТОГО ОС (на конец года, полная стоимость)	635	682	+47	100,0%

Анализ: За анализируемый период (2023–2024 гг.) общая стоимость основных средств увеличилась на 47 млн руб. (рост на 7,4%). Основной рост пришелся на группу «Машины и оборудование» (+30 млн руб.), что свидетельствует об инвестировании в производственный потенциал. Удельный вес машин и оборудования (55,7%) является преобладающим, что характерно для обрабатывающей промышленности, и обеспечивает высокий потенциал для роста фондоотдачи.

Оценка финансовых проблем основных средств: Износ, воспроизводство и амортизационная политика

Одной из наиболее острых финансовых проблем, прямо влияющих на конкурентоспособность и требующей немедленных инвестиционных решений, является износ основных фондов.

Анализ степени износа

Для оценки степени износа ОС необходимы данные о полной (первоначальной) и остаточной стоимости.

Показатель	2023 г. (млн руб.)	2024 г. (млн руб.)
Полная стоимость ОС (ОСполн)	635,0	682,0
Остаточная стоимость ОС (ОСост)	417,8	448,5
Накопленный износ	217,2	233,5

Расчет степени износа (К_изн):

Кизн = ((Полная стоимость - Остаточная стоимость) / Полная стоимость) × 100%

1. Степень износа на конец 2023 г.:

   Кизн(2023) = ((635,0 - 417,8) / 635,0) × 100% ≈ 34,19%

2. Степень износа на конец 2024 г.:

   Кизн(2024) = ((682,0 - 448,5) / 682,0) × 100% ≈ 34,24%

Степень износа ОС в ООО «ТехноПром» находится на уровне 34,24%, что практически совпадает со среднероссийским показателем на конец 2023 года, составлявшим 34,20%. Это свидетельствует о том, что предприятие находится в зоне высокого риска, связанного с возможными поломками, высоким уровнем ремонтных расходов и технологическим отставанием (моральный износ). Незначительный рост показателя (на 0,05 п.п.) говорит о том, что ввод новых ОС не успевает за темпами амортизации старых фондов.

Воспроизводство и движение основных средств

Для оценки темпов обновления и выбытия ОС используются коэффициенты движения:

Показатель	2024 г. (млн руб.)	Коэффициент
Ввод новых ОС (КВ)	47,0	Кобн = 47,0 / 682,0 ≈ 0,069 (6,9%)
Выбытие ОС (ликвидация/продажа)	0,0	Квыб = 0,0 / 682,0 = 0,000 (0,0%)

Анализ: Коэффициент обновления (6,9%) говорит о том, что предприятие инвестирует в новые фонды. Однако нулевой коэффициент выбытия является критически негативным фактором. Что находится между строк? Это означает, что старое, полностью изношенное или морально устаревшее оборудование не списывается с баланса, а, вероятно, продолжает числиться «на консервации» или используется неэффективно, искусственно завышая базу для расчета фондоемкости и снижая фондоотдачу, и это требует немедленной ревизии и списания неиспользуемых активов.

Риски амортизационной политики по ФСБУ 6/2020

Переход на ФСБУ 6/2020 ставит перед финансовой службой ООО «ТехноПром» новые вызовы.

1. Риск некорректного определения Ликвидационной Стоимости (ЛС): Если ЛС завышена, ежегодная сумма амортизации будет занижена, что приведет к завышению чистой прибыли в текущем периоде и, как следствие, к искажению реальной рентабельности.
2. Риск неверного определения Срока Полезного Использования (СПИ): Использование налогового СПИ (вместо экономического) может привести к тому, что ОС будет полностью самортизировано, но продолжит использоваться. Это снижает точность расчета себестоимости.
3. Отсутствие компонентного учета: Если предприятие не применяет компонентный учет для сложных объектов (например, дорогостоящих линий оборудования, требующих частой замены отдельных узлов), это приводит к неравномерному распределению затрат и неверному отражению фактического износа.

Анализ эффективности использования основных средств по финансовым показателям

Для оценки эффективности использования ОС ООО «ТехноПром» проанализируем динамику ключевых показателей.

Исходные данные для анализа (млн руб.):

Показатель	2023 г.	2024 г.
Выручка (ОП)	1 500	1 650
Среднегодовая стоимость ОС (ОСср)	600,0	658,5
Среднее число сотрудников (Ч, чел.)	150	155
Чистая прибыль	120	135

Таблица 2. Расчет и анализ динамики финансовых показателей эффективности ОС

Показатель	Формула	2023 г.	2024 г.	Динамика	Вывод
Фондоотдача (Фо)	ОП / ОСср	1500 / 600,0 = 2,50	1650 / 658,5 ≈ 2,51	+0,01	Незначительный рост. Каждый рубль ОС приносит 2,51 руб. выручки.
Фондоемкость (Фе)	1 / Фо	1 / 2,50 = 0,40	1 / 2,51 ≈ 0,40	0,00	Стабильно. Для получения 1 руб. выручки нужно 40 коп. ОС.
Фондовооруженность (Фв)	ОСср / Ч	600,0 / 150 = 4,0	658,5 / 155 ≈ 4,25	+0,25	Рост. Техническая оснащенность работника растет (за счет инвестиций в ОС).
Рентабельность ОС (Рос)	Чистая прибыль / ОСср	120 / 600,0 = 0,20 (20%)	135 / 658,5 ≈ 0,205 (20,5%)	+0,5 п.п.	Незначительный рост. Финансовая отдача от ОС стабильна.

Факторный анализ фондоотдачи (метод цепных подстановок):

Фондоотдача зависит от двух основных факторов:

1. Изменения в объеме продукции (ОП).
2. Изменения в среднегодовой стоимости ОС (ОС_ср).

Фо(2023) = ОП2023 / ОСср(2023) = 2,50

Фо(2024) = ОП2024 / ОСср(2024) = 2,51

1. Влияние изменения объема продукции (ОП):

Фо(усл) = ОП2024 / ОСср(2023) = 1650 / 600,0 = 2,75

Изменение Ф_о за счет ОП: 2,75 - 2,50 = +0,25

2. Влияние изменения стоимости ОС (ОС_ср):

Изменение Ф_о за счет ОС_ср: 2,51 - 2,75 = -0,24

Вывод по анализу: Рост фондоотдачи на 0,01 руб. является результатом компенсации: рост выручки (ОП) увеличил фондоотдачу на +0,25 руб., но увеличение среднегодовой стоимости ОС (ОС_ср) из-за ввода новых фондов (инвестиций) снизило ее на -0,24 руб. Это означает, что новые инвестиции пока не вышли на полную проектную мощность, либо их ввод в эксплуатацию был неэффективно организован. Проблема усугубляется высоким износом, который не позволяет в полной мере использовать потенциал новых фондов. Как можно достичь ощутимого роста фондоотдачи, если новые вложения лишь нивелируют негативный эффект износа?

Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления основными средствами

Ключевые финансовые проблемы ООО «ТехноПром» — высокий уровень износа (34,24%), нулевое выбытие неиспользуемых активов и недостаточное влияние инвестиций на рост фондоотдачи. Рекомендации должны быть направлены на устранение этих проблем.

Оптимизация амортизационной политики и учетных решений в соответствии с ФСБУ 6/2020

Для повышения точности финансовой отчетности и управления денежными потоками необходимо использовать возможности, предоставленные ФСБУ 6/2020.

1. Внедрение Экономически Обоснованного СПИ и ЛС:

• Рекомендация: Провести инвентаризацию и техническую экспертизу для каждого значимого объекта ОС (например, стоимостью свыше 1 млн руб.) с целью определения реального (экономического) Срока Полезного Использования, который может отличаться от налогового.
• Оптимизация ЛС: Установить Ликвидационную Стоимость (ЛС) на уровне, близком к нулю, для большинства машин и оборудования, если не планируется их продажа на рынке б/у техники. Финансовый эффект: Признание нулевой ЛС максимизирует амортизационные отчисления, что позволяет быстрее аккумулировать средства для воспроизводства (амортизационный фонд) и снижает налог на прибыль (за счет увеличения расходов).

2. Оптимизация метода начисления амортизации:

• Рекомендация: Для высокотехнологичного оборудования, подверженного быстрому моральному износу (например, IT-оборудование, станки с ЧПУ), использовать способ уменьшаемого остатка или способ пропорционально количеству продукции.
• Финансовый эффект: Применение ускоренных методов амортизации позволяет списать большую часть стоимости в первые годы эксплуатации, когда объект наиболее производителен. Это соответствует принципу соотнесения расходов с доходами и обеспечивает более реалистичное распределение финансовой нагрузки.

3. Применение лимита стоимости:

• Рекомендация: Установить в учетной политике предельную стоимость ОС, равную 100 000 руб., что соответствует лимиту, установленному Налоговым кодексом РФ. Объекты стоимостью ниже 100 тыс. руб. списывать в расходы сразу при приобретении, но при этом организовать их операционный учет для контроля сохранности.
• Эффект: Снижение трудоемкости учета малоценных объектов и максимальное сближение бухгалтерского и налогового учета, что минимизирует постоянные и временные разницы.

Применение современных инструментов финансирования воспроизводства основных средств (на примере лизинга)

В условиях высокого уровня износа ОС и необходимости быстрого технологического обновления, лизинг является критически важным инструментом для ООО «ТехноПром».

Лизинг как форма финансирования:

Лизинг позволяет предприятию получить необходимые ОС без немедленного отвлечения крупных сумм из оборотного капитала, что особенно актуально в условиях жесткой денежно-кредитной политики и высоких ставок кредитования.

Актуальность рынка: По итогам 2024 года объем нового бизнеса (стоимость переданного в лизинг имущества) на российском рынке лизинга составил 3,3 трлн рублей. Несмотря на общее снижение на 7% по сравнению с предыдущим годом, вызванное высокой ключевой ставкой ЦБ, лизинг остается доминирующей формой финансирования капитальных вложений в сегменте оборудования и транспорта.

Оценка финансовой привлекательности лизинга для «ТехноПром»:

• Налоговая экономия: При финансовом лизинге предприятие получает возможность ускоренной амортизации (с коэффициентом до 3), а также относить лизинговые платежи на расходы, что снижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
• Снижение рисков устаревания: В случае операционного лизинга, риск морального устаревания оборудования остается на стороне лизингодателя. Это позволяет «ТехноПром» регулярно обновлять свой парк без проблем с утилизацией старых активов (решение проблемы нулевого выбытия).
• Оценка в условиях высокой ставки: Хотя ставки лизинга выросли вслед за ключевой ставкой, лизинговые компании часто предлагают более гибкие графики платежей и менее жесткие требования к залогу, чем банки, что делает этот инструмент более доступным для средних промышленных предприятий.

Рекомендация: Внедрить лизинг как основной инструмент финансирования нового дорогостоящего оборудования (машин и оборудования), с учетом возможности применения ускоренной амортизации для максимизации налогового щита. Провести анализ «лизинг vs. кредит» с учетом полной стоимости владения и налоговых преимуществ.

Рекомендации по повышению интенсивности и экстенсивности использования основных средств

Для прямого влияния на фондоотдачу (и увеличения фактора ОП в формуле факторного анализа) необходимо повышать операционную эффективность использования оборудования.

1. Повышение экстенсивности (К_Э)

Экстенсивность отражает использование времени. Проблемой является простой оборудования.

• Рекомендация: Внедрение системы планово-предупредительных ремонтов (ППР), основанной на фактическом состоянии (прогнозируемом износе), а не на жестком графике. Это позволит минимизировать внеплановые простои (увеличение Т_Ф).
• Рекомендация: Оптимизация логистики и снабжения для снижения простоев, вызванных отсутствием сырья или материалов.

2. Повышение интенсивности (К_И)

Интенсивность отражает использование мощности. Проблемой является работа ниже паспортной производительности.

• Рекомендация: Провести обучение персонала работе на новом оборудовании для достижения паспортной скорости и производительности.
• Рекомендация: Внедрение системы оперативного контроля (IoT-мониторинга) для отслеживания фактической загрузки оборудования в реальном времени.

3. Увеличение Интегрального коэффициента (К_ИНТ)

Повышение К_Э и К_И приведет к росту К_ИНТ, что является прямым рычагом для роста фондоотдачи.

Рекомендация: Провести ревизию неиспользуемых ОС (нулевой коэффициент выбытия), либо списать их, либо продать, либо модернизировать. Это позволит уменьшить знаменатель в формуле фондоотдачи (ОС_ср), что немедленно приведет к увеличению Ф_о без увеличения объемов производства.

Заключение

Проведенное исследование подтвердило, что управление основными средствами в современных российских реалиях сопряжено с острыми финансовыми проблемами, главными из которых являются высокий уровень физического и морального износа (на уровне 34,24% для объекта исследования) и необходимость адаптации учетной политики к новым федеральным стандартам.

Основные теоретические выводы:

1. Введение ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020 кардинально изменило подход к учету ОС, требуя обязательного определения Ликвидационной Стоимости и Срока Полезного Использования, что позволяет сделать амортизационную политику более гибкой и реалистичной.
2. Ключевые показатели эффективности (фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность) остаются основными финансовыми индикаторами, однако для принятия управленческих решений необходимо их дополнение операционными показателями, такими как интегральный коэффициент использования (К_ИНТ).

Результаты финансового анализа:

Анализ ООО «ТехноПром» показал, что, несмотря на инвестиции в новые фонды (рост ОС_ср), прирост фондоотдачи крайне незначителен (+0,01). Факторный анализ выявил, что положительное влияние роста выручки (+0,25) было почти полностью нивелировано увеличением стоимости ОС (-0,24), что указывает на неполную загрузку новых мощностей и наличие неэффективно используемых активов.

Практические рекомендации:

Для достижения поставленной цели и устранения выявленных финансовых проблем разработаны следующие ключевые рекомендации:

1. Учетная оптимизация: Использование возможностей ФСБУ 6/2020 для установления нулевой или минимальной Ликвидационной Стоимости и применение ускоренных методов амортизации для снижения налогооблагаемой базы и формирования фонда воспроизводства.
2. Воспроизводство фондов: Использование лизинга как наиболее гибкого инструмента финансирования, позволяющего обновить фонды (снижая критический износ 34,24%) без значительного отвлечения оборотных средств, а также получения налоговых преимуществ.
3. Операционная эффективность: Немедленное списание неиспользуемых активов (решение проблемы нулевого выбытия) и разработка мер по повышению Интегрального коэффициента использования (К_ИНТ) через оптимизацию ремонтов и повышение интенсивности загрузки оборудования.

Реализация данных мер позволит ООО «ТехноПром» не только повысить фондоотдачу, но и укрепить свою финансовую устойчивость и конкурентоспособность в условиях современных экономических вызовов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2008.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Сборник кодексов Р.Ф., 2009.
3. ФСБУ 6/2020 «Основные средства»: Приказ Минфина России от 17.09.2020 N 204н (ред. от 30.05.2022). URL: https://www.minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129532 (дата обращения: 22.10.2025).
4. ФСБУ 6/2020 «Основные средства»: что такое и как применять в 2025 году. URL: https://www.buhonline.ru/pub/beginner/2022/1/17094_fsbu-6-2020-osnovnye-sredstva-chto-takoe-i-kak-primenyat-v-2025-godu (дата обращения: 22.10.2025).
5. Основные фонды и другие нефинансовые активы. Официальный сайт Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 22.10.2025).
6. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учебник для вузов. 3-е изд., перереб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 304 с.
7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. К.: Ника-Центр, Эльга, 2008.
8. Володин А.А. и др. Управление финансами (Финансы предприятия): учебник. М.: ИНФРА–М, 2009. 504 с.
9. Гаврилова А.Н., Сысоеячва Е.Ф. Финансовый менеджмент: учебник. 2009.
10. Гиляровская Л.Т. (ред.). Экономический анализ: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. 527 с.
11. Егорова Е.А., Кучмаева О.В. Экономика труда. М.: МФПА, 2008. 80 с.
12. Золотарев В.С. (ред.). Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. Р-н/Д.: «Феникс», 2008. 224 с.
13. Колчина Н.В. (ред.). Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. 368 с.
14. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А. В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. 2007.
15. Лытнева Н. А., Малявкина Л. И., Федорова Т. В. Бухгалтерский учет: учебник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. 496 с.
16. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009.
17. Остапенко Ю.М. Экономика труда: учеб. пособие. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007. 272 с. (Высшее образование).
18. Пошерстник Н. В. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие. СПб.: Нигер, 2009. 416 с. (Серия «Мастера бухгалтерского учета»).
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО “Новое знание”, 2008. 688 с.
20. Стоянова Е.С. (ред.). Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. М.: Изд-во «Перспектива», 2007.
21. Тереньтева Т.В. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». М.: Вузовский учебник, 2008. 208 с.
22. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: учеб.-практ. пособие. 7-е изд., стер. М: Издательство «Омега», 2010. 794 с.
23. Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности производства и финансового состояния предприятия: учеб. пособие. Р-н/Д.: ЭРГО, 2008. 110 с.
24. Чечевицына Л.Н, Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. 2008.
25. Шеремет А. Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА–М, 2008. 538 с.
26. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия: учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2009.
27. Лизинг как форма финансирования инвестиционных проектов // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lizing-kak-forma-finansirovaniya-investitsionnyh-proektov (дата обращения: 22.10.2025).
28. ЛИЗИНГ КАК ОПТИМАЛЬНАЯ ФОРМА ФИНАНСИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lizing-kak-optimalnaya-forma-finansirovaniya-vosproizvodstva-osnovnyh-sredstv (дата обращения: 22.10.2025).
29. ЛИЗИНГ КАК ФОРМА ФИНАНСИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ // Тамбовский государственный университет. 2017. URL: https://www.tsutmb.ru/nauka/internet-konferencii/2017/ekonomika/02/10.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
30. Масницкий С.М. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. МИТСО. URL: http://mitso.by/wp-content/uploads/2016/09/Масницкий-С.М.-МИТСО.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
31. СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ В 2022–2024 ГОДАХ // ACRA-Ratings.ru. URL: https://www.acra-ratings.ru/research/3474/ (дата обращения: 22.10.2025).