Пример готовой курсовой работы по предмету: Анализ хозяйственной деятельности
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 СУЩНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.
2. МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «СТРОЙСЕРВИС»
2.1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.2 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «СТРОЙСЕРВИС»
2.3 АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «СТРОЙСЕРВИС»
3. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОЗМОЖНОГО БАНКРОТСТВА
3.1 АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО «СТРОЙСЕРВИС»
3.2 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «СТРОЙСЕРВИС»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Содержание
Выдержка из текста
Финансовый анализ как элемент прогнозирования преднамеренного банкротства банка (на примере конкретного банка)
……………………………………………………………………………………………………………………………………………..
- обследование действующего предприятия и его финансовое положения, установление реального положения дел на предприятии; выявление изменений в финансовом состоянии и факторов, вызвавших эти изменения;
Вопросы реализации стратегий в настоящее время рассматриваются многими отечественными и зарубежными авторами, среди которых следует отметить работы Александрова Л. А., Джеффри Оуэна, Захарова Ю. А., Кафидова В. В., Кузнецова Б. Т., Лытнева Н. А., Михненко П. А. и других.
Следует отметить, что при разработке эффективной системы управления финансами постоянно возникает основная проблема совмещения интересов развития предприятия, наличия достаточного уровня денежных средств для проведения указанного развития и сохранения высокой платежеспособности хозяйствующего субъекта.
В России процедура банкротства пока не отработана в полной мере, что часто вызывает разногласия сторон и конфликты. Из-за несовершенства действующего законодательства банкротство из средства оздоровления предприятия часто превращается в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давления на собственника, что не всегда способствует улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и, как следствие, лишь усугубляет общее положение в экономической и социальной сферах.
На современном рубеже развития экономики на первый план выходят трудности, связанные с выявлением негативных тенденций развития компании, выбора метода оценки банкротства. А методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности предсказывать неблагоприятный финал, фактически нет.
Оценка перспектив развития неплатежеспособного предприятия.
Финансовый менеджер должен обратить внимание на следующие мо-менты, свидетельствующие о неблагоприятном финансовом состоянии предприятия: убытки от основной хозяйственной деятельности; недостаток оборотных средств; затруднения в получении коммерческих кредитов; уменьшение поступления денежных средств от хозяйственных операций; падение рыночной цены ценных бумаг, выпущенных этим предприятием; неспособность погасить срочные обязательства и др.
Объектом выпускной квалификационной работы являются следующие крупнейшие российские нефтяные компании: ПАО «Нефтяная компания „ЛУКОЙЛ“», ОАО «Нефтяная компания „Роснефть“», ПАО «Газпром нефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Татнефть» имени В. Д. Шашина и ПАО «Акционерная нефтяная компания „Башнефть“».
Список литературы
1.Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 2-е издание переработанное и дополненное. — М.: «Дело и сервис», 2005. — 160 с.
2.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Уч. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Ф 123инансы и статистика, 2001. – 416с.
3.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 208 с.
4.Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет — 2002. — № 11. — с.32-34.
5.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: ФиС, 2007.
6.Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение.: В 2 Т. Т 1.- М.:ИНЦ «Филинъ», 2006.- 400с.
7.Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение.: В 2 Т. Т 2 .- М.:ИНЦ «Филинъ», 2007.- 400с.
8.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: «Финансы и статистика», 2007. – 678 с.
9.Бриттон Э., Ватерсон К. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 328с.
10.Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие/ ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2006. – 359 с.
11.Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: Проблемы и перспективы.- И.: «Аналитика – Пресс», 2006. – 208с.
12.Гориденко Ю.В. Управленческий учет как система управления прибылью через управление затратами // http. www.gaap.ru
13.Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории (экономика).
- М.: «Владос», 2006- 384 с.
14.Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2007. – 424 с.
15.Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. — М.: ФиС, 2007, с.-85.
16.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: «Финансы и статистика», 2006. – 512 с.
17.Козлова Е.П. Бухгалтерский учет. – М.: « Финансы и статистика», 2005.- 576 с.
18.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 584 с.
19.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: ИКЦ «ДИС». 2006. — 224 с.
20.Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 12. — с.53-54.
21.Крылова Т.Б. Финансовая отчетность: новые пользователи — новые требования. // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2006. — № 1. — с.64-73.
22.Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 2. — с. 51-55.
23.Курс экономической теории / Под редакцией М.Н. Чепуриной, Е. А. Кисилевой. – Киров.: «АСА»,2002. — 624 с.
24.Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния прелприятия // Финансы , 2007, № 6, с. 14-17.
25.Макконнелл Кампбелл Р. Экономикс: Принципы проблемы и политика: В 2 Т. Т. 2. – М.: Республика, 2005. – 400 с.
список литературы
