Финансовый контроль как важнейшая функция финансов: система, проблемы и пути совершенствования в Российской Федерации

Введение: актуальность, цели и задачи исследования

В условиях, когда мировая экономика и, в частности, финансовая система Российской Федерации, сталкиваются с вызовами, требующими максимальной эффективности и прозрачности использования государственных ресурсов, роль финансового контроля приобретает стратегическое значение. Масштабы финансовых нарушений, ежегодно выявляемых высшими контрольными органами, служат наиболее убедительным доказательством актуальности данной проблематики.

Факт, определяющий актуальность: По итогам 2023 года Счетная палата Российской Федерации завершила 332 контрольных мероприятия и выявила нарушений и недостатков на общую сумму, превышающую 2,11 трлн рублей. Эта колоссальная цифра, сопоставимая с бюджетами крупных регионов, демонстрирует не только масштаб нецелевого и неэффективного использования государственных средств, но и острую необходимость в совершенствовании всей системы финансового контроля. Следовательно, неэффективное управление бюджетными потоками напрямую угрожает экономической безопасности и устойчивости социальной сферы.

Данное исследование имеет своей целью систематизацию и глубокий анализ теоретических основ, организационной структуры и практики финансового контроля как ключевой функции финансов в современной системе, а также выработку научно обоснованных предложений по его совершенствованию в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть сущность и определить значение финансового контроля как практической реализации контрольной функции финансов.
2. Систематизировать и проанализировать существующие виды, формы и методы финансового контроля.
3. Описать современную систему государственного финансового контроля (ГФК) в РФ, ее органы, функции и задачи.
4. Проанализировать мировой опыт и основные тенденции развития финансового контроля.
5. Выявить ключевые проблемы, препятствующие повышению эффективности ГФК в России.
6. Обосновать перспективные направления и меры по совершенствованию финансового контроля.

Теоретической и методологической основой работы послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, прежде всего Бюджетный кодекс РФ (статьи 265–270.2), научные статьи из рецензируемых экономических изданий, монографии признанных авторов в области финансов и контроля, а также официальные отчеты и аналитические материалы Счетной палаты РФ и Федерального казначейства.

Теоретические основы финансового контроля как функции финансов

Финансы как экономическая категория всегда неразрывно связаны с движением денежных потоков и формированием фондов. Контрольная функция является неотъемлемым, внутренне присущим свойством финансов. Финансовый контроль, в свою очередь, представляет собой практическое, институционализированное использование этой функции, направленное на упорядочивание процессов.

Сущность, цели, задачи и принципы финансового контроля

Финансовый контроль — это комплексная система мер, осуществляемых государственными, муниципальными и негосударственными органами, направленных на проверку законности, целесообразности и эффективности формирования, распределения и использования денежных фондов и финансовых ресурсов. Он выступает важнейшим элементом управления финансовой системой как на макро-, так и на микроуровне.

Ключевой тезис: Финансовый контроль обеспечивает выполнение трех фундаментальных требований:

1. Законность: Соответствие финансовых операций действующему законодательству.
2. Целесообразность: Обоснованность финансовых решений с точки зрения государственных или корпоративных интересов.
3. Эффективность: Достижение максимального результата при минимальных затратах ресурсов.

Целью финансового контроля является обеспечение эффективного и целевого использования финансовых ресурсов государства во всех сферах и звеньях экономики.

Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

• Обеспечение своевременности и полноты выполнения финансовых обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами (например, налоговых платежей).
• Предотвращение и выявление нарушений, злоупотреблений и нецелевого расходования средств.
• Содействие повышению прозрачности и рациональному использованию государственных и частных ресурсов.

Функции финансового контроля не ограничиваются простой констатацией фактов. Они включают фиксацию отклонений от установленных норм, их анализ для выявления причин, корректировку финансово-хозяйственной деятельности, а также социальную превенцию (предотвращение нарушений) и правоохрану (передача материалов о нарушениях в компетентные органы).

Основополагающие требования к организации финансового контроля были сформулированы на международном уровне. В 1977 году IX Конгрессом ИНТОСАИ была принята Лимская декларация руководящих принципов контроля, которая заложила методологический фундамент для высших органов финансового контроля во всем мире.

Основные принципы финансового контроля (согласно Лимской декларации и российской практике):

Принцип	Содержание	Значение для системы
Независимость	Недопустимость какого-либо силового, материального или морального воздействия на субъект контроля. Ключевое требование для высших органов ГФК (Счетная палата).	Гарантирует непредвзятость и объективность выводов.
Объективность	Неукоснительное соблюдение контролерами действующего законодательства и высокий профессиональный уровень работы.	Обеспечивает доказательную базу и юридическую силу результатов контроля.
Компетентность	Наличие у контролеров необходимой квалификации, знаний и опыта для проведения проверки.	Повышает качество и глубину проводимого анализа.
Гласность	Доведение результатов контроля до общественности, вышестоящих органов и средств массовой информации.	Способствует социальной превенции нарушений и повышает доверие к государственным институтам.

Виды, формы и методы организации финансового контроля

Разнообразие финансовых отношений требует комплексного подхода к контролю. Финансовый контроль классифицируется по множеству критериев, что позволяет охватить все стадии и аспекты движения денежных потоков. Разнообразие форм и методов позволяет эффективно реализовать как превентивную, так и карательную функции, что является критически важным для снижения финансовых потерь.

Классификация по времени осуществления и субъектам

Традиционно финансовый контроль подразделяют по времени его проведения:

Форма контроля	Время осуществления	Основная цель
Предварительный	До совершения финансовых операций (например, при составлении и утверждении бюджета, визировании договоров).	Предотвращение нарушений и нецелесообразных расходов.
Текущий	В процессе совершения финансовых операций (например, при кассовом обслуживании, мониторинге исполнения смет).	Оперативное выявление и устранение отклонений, корректировка хода выполнения планов.
Последующий	По результатам завершенных финансовых операций (например, ежегодная ревизия, аудит годовой отчетности).	Установление законности, достоверности учета и оценка эффективности использования средств.

Классификация по субъектам контроля разделяет финансовый контроль на государственный и негосударственный.

Государственный финансовый контроль (ГФК) осуществляется уполномоченными органами власти (Счетная палата, Федеральное казначейство, налоговые и таможенные органы). Он, в свою очередь, делится на:

• Внешний ГФК: Осуществляется в отношении органов исполнительной власти и управления, носит независимый характер (например, парламентский контроль Счетной палаты).
• Внутренний ГФК: Осуществляется органами исполнительной власти и финансовыми органами в отношении подведомственных учреждений (например, контроль Федерального казначейства).

Негосударственный финансовый контроль включает:

• Аудиторский контроль: Независимая проверка финансовой отчетности, осуществляемая частными аудиторскими фирмами.
• Внутрихозяйственный контроль: Контроль, осуществляемый финансовыми службами, бухгалтерией и внутренним аудитом самой организации.
• Общественный контроль: Контроль, осуществляемый общественными организациями, СМИ, гражданами (элемент гласности).

Кроме того, по объекту контроля выделяют бюджетный, налоговый, таможенный, валютный, денежно-кредитный контроль, контроль за внебюджетными фондами и другие специализированные виды.

Критический анализ методов финансового контроля: проблема методологической неопределенности

Методы финансового контроля — это конкретные приемы и инструментарий, используемые контролирующими субъектами для реализации своих функций. К основным методам относятся: проверки, ревизии, обследования, анализ, мониторинг, экспертиза.

В практической деятельности, особенно в контексте ГФК, ключевое значение имеют такие методы, как проверка и ревизия. Однако, несмотря на их центральную роль, в российском законодательстве и методологии до сих пор сохраняется методологическая неопределенность, которая создает трудности в правоприменении и разграничении полномочий.

Проблема разграничения ревизии и проверки:

1. Проверка: Представляет собой контрольное действие, которое охватывает определенный круг вопросов, участок или эпизод финансово-хозяйственной деятельности. Проверки могут быть камеральными (по документам в офисе контролирующего органа) или выездными (на объекте). Они чаще носят оперативный или тематический характер.
2. Ревизия: Согласно академическому подходу, ревизия является системой контрольных действий по комплексному изучению всех направлений финансово-хозяйственной деятельности организации за определенный период. Она направлена на всестороннюю оценку законности и обоснованности операций, а также достоверности бухгалтерского учета. Ревизия, как правило, является выездным и более углубленным мероприятием.

Критическая «Слепая Зона»: Отсутствие единого, четкого законодательного определения, однозначно разграничивающего содержание и сферу применения «ревизии» (как комплексного изучения) и «проверки» (как частичного, тематического охвата), ведет к дублированию действий и возникновению спорных ситуаций.

На практике контролирующие органы могут применять меры ответственности, предусмотренные для ревизий, к результатам обычных проверок, что ставит под вопрос методологическую корректность их действий. Разве не должны ли четкие правовые рамки гарантировать одинаковое применение процедур и ответственности для всех субъектов?

Совершенствование методологической базы требует четкого закрепления в нормативных актах понятийного аппарата и стандартизации процедуры применения каждого метода.

Система государственного финансового контроля в Российской Федерации и международный опыт

Система государственного финансового контроля в России представляет собой сложную иерархическую структуру, регулируемую Бюджетным кодексом РФ. Она призвана обеспечивать сохранность и эффективное управление федеральными, региональными и муниципальными финансовыми ресурсами.

Органы внешнего и внутреннего государственного финансового контроля в РФ

ГФК в РФ строится на принципах разделения полномочий между органами внешнего и внутреннего контроля.

1. Органы внешнего государственного финансового контроля (Парламентский контроль):

• Счетная палата Российской Федерации (СП РФ): Является высшим органом внешнего государственного аудита (контроля), подотчетным Федеральному Собранию РФ.
  • Статус: Независимый орган, осуществляющий контроль за исполнением федерального бюджета, соблюдением бюджетного законодательства и оценку эффективности использования государственных средств.
  • Полномочия: Проведение комплексных ревизий и проверок в отношении главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС), государственных корпораций и компаний.
  • Значение: Результаты ее работы, такие как выявление нарушений на сумму 2,11 трлн рублей в 2023 году, служат основой для парламентских решений и уголовного преследования.
• Контрольно-счетные органы (КСО) субъектов РФ и муниципальных образований: Осуществляют аналогичные функции на региональном и местном уровнях.

2. Органы внутреннего государственного финансового контроля (Правительственный контроль):

• Федеральное казначейство (Казначейство России): Один из ключевых органов внутреннего контроля в системе исполнительной власти.
  • Роль в контроле: Казначейство осуществляет контрольную деятельность преимущественно через предварительный и текущий контроль. Его ключевые функции включают:
    • Кассовое обслуживание: Контроль за движением бюджетных средств на этапе их расходования.
    • Казначейское сопровождение: Особый вид контроля, когда средства, предоставленные из федерального бюджета (субсидии, гранты, взносы в уставные капиталы), сопровождаются Казначейством до конечного получателя. Это позволяет исключить нецелевое использование еще до совершения операции.
• Главные распорядители бюджетных средств (ГРБС): Осуществляют внутренний ведомственный контроль в отношении подведомственных получателей бюджетных средств.

Объекты государственного финансового контроля охватывают широкий круг организаций: от ГРБС и администраторов доходов бюджета (АДБ) до государственных (муниципальных) учреждений, унитарных предприятий, а также хозяйственных товариществ с участием публично-правовых образований.

Мировые тенденции и интеграция международных стандартов в ГФК РФ

Развитие ГФК в России неразрывно связано с процессом интеграции в международное финансовое сообщество.

1. Влияние Международных стандартов аудита (МСА):

Международные стандарты аудита, разработанные Международной федерацией бухгалтеров (МФБ), являются справочником для профессиональных аудиторов и описывают общепризнанные методы аудита финансовой отчетности. Хотя МСА применимы в государственном секторе, они не имеют приоритета над национальным законодательством. Однако российские реформы учета и аудита (включая стандарты, разрабатываемые Счетной палатой) активно используют МСА и Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) как основу для создания единой, прозрачной и понятной системы отчетности и контроля.

2. Международное сотрудничество в сфере финансовой безопасности:

Современный финансовый контроль выходит за рамки простого аудита бюджетных трат и включает противодействие теневым финансам. Важнейшую роль здесь играет Росфинмониторинг (Федеральная служба по финансовому мониторингу), который взаимодействует с рядом международных организаций.

• ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег): Росфинмониторинг активно участвует в разработке и совершенствовании международных стандартов противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ПОД/ФТ).
• ЕАГ (Евразийская группа по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма): Участие в ЕАГ позволяет обмениваться информацией и координировать действия по борьбе с трансграничными финансовыми преступлениями.

Это международное сотрудничество демонстрирует, что тенденция развития финансового контроля смещается от реактивного (последующего) выявления нарушений к проактивному мониторингу и превенции рисков, связанных с финансовой безопасностью государства.

Основные проблемы и направления совершенствования государственного финансового контроля в России

Несмотря на наличие законодательной базы и развитой структуры органов ГФК, система сталкивается с рядом системных проблем, которые снижают ее общественную результативность.

Фактическое состояние и ключевые проблемы ГФК на современном этапе

Масштабы выявленных нарушений, о которых свидетельствует Счетная палата РФ (2,11 трлн рублей в 2023 году), являются прямым индикатором недостаточной эффективности существующей системы.

Ключевые проблемы системы ГФК в РФ:

1. Отсутствие единой методологической базы и терминологии: Как было отмечено, сохраняется проблема отсутствия общих подходов к классификации, а главное — четкого разграничения содержания ключевых методов, таких как «ревизия» и «проверка». Это порождает юридические коллизии и усложняет стандартизацию контрольной деятельности.
2. Дублирование функций и нечеткое разграничение полномочий: Взаимодействие между внешним (Счетная палата, КСО) и внутренним (Федеральное казначейство, ведомственный контроль) контролем часто характеризуется параллелизмом. Отсутствие четкого механизма взаимодействия приводит к неэффективному использованию ресурсов контрольных органов.
3. Низкая результативность в части возмещения ущерба: Высокий объем выявленных нарушений не всегда сопровождается адекватным объемом возмещения ущерба или привлечения виновных к ответственности. Это снижает превентивный эффект контроля.
4. Недостаточный уровень информатизации и аналитического обеспечения: Отсутствие единой системы информационного обеспечения органов ГФК препятствует оперативному обмену данными и проведению углубленного анализа, который мог бы перейти от контроля законности к контролю эффективности.
5. Преобладание последующего контроля над предварительным и текущим: Несмотря на усилия Казначейства, в целом система часто фокусируется на выявлении уже совершенных нарушений, а не на их предотвращении. Нюанс заключается в том, что стоимость устранения последствий всегда многократно превышает стоимость превентивных мер.

Перспективные направления совершенствования системы финансового контроля

Совершенствование ГФК является приоритетной задачей для повышения прозрачности и эффективности использования бюджетных средств. Для достижения этой цели необходим комплекс мер, охватывающих законодательную, методологическую и информационную сферы.

1. Законодательное и институциональное совершенствование:

• Унификация терминологии: Внесение изменений в Бюджетный кодекс РФ и иные нормативные акты для закрепления четких и однозначных определений видов, форм и методов финансового контроля, в первую очередь, разграничение «ревизии» и «проверки».
• Четкое разделение сфер: Законодательное закрепление механизма взаимодействия и четкое разграничение полномочий между органами внешнего и внутреннего контроля для исключения дублирования.

2. Методологическое совершенствование:

• Разработка единой системы стандартов: Завершение разработки и внедрение единой кодифицированной системы стандартов финансового контроля, обязательных для всех субъектов ГФК. При этом целесообразно использовать наработанный опыт Счетной палаты РФ и принципы Лимской декларации.
• Переход к контролю эффективности: Акцент должен быть смещен с контроля законности (правильности оформления документов) на контроль эффективности (достижение запланированных результатов при минимальных затратах).

3. Информационное и техническое обеспечение:

• Создание единой информационной платформы: Разработка интегрированной системы информационного обеспечения, которая позволит органам ГФК оперативно обмениваться данными, проводить мониторинг рисков в режиме реального времени и использовать инструменты Big Data для углубленного анализа.
• Развитие внутреннего контроля: Усиление роли Федерального казначейства в части казначейского сопровождения средств, что является наиболее эффективной формой предварительного и текущего контроля в государственном секторе.

Решение этих проблем позволит снизить уровень финансовых нарушений, повысить доверие общества к государственным институтам и, как следствие, увеличить общественную результативность использования бюджетных средств. Именно проактивный, а не реактивный контроль станет ключевым драйвером снижения рисков.

Заключение

Финансовый контроль представляет собой не просто техническую процедуру, а важнейшую функцию финансов, выступающую неотъемлемым элементом государственного управления и обеспечения экономической безопасности. Его сущность заключается в практической реализации контрольной функции денежных отношений, направленной на обеспечение законности, целесообразности и, что особенно важно в современной экономике, эффективности использования финансовых ресурсов.

В ходе исследования была систематизирована теоретическая база, раскрыты виды, формы и методы контроля, а также проанализирована структура государственного финансового контроля в Российской Федерации, представленная высшими органами внешнего контроля (Счетная палата) и ключевыми элементами внутреннего контроля (Федеральное казначейство). Также были рассмотрены тенденции интеграции мирового опыта, включая принципы Лимской декларации и сотрудничество в рамках ПОД/ФТ.

Однако, как показал анализ, система ГФК в России требует системного совершенствования. Огромный объем выявленных нарушений (2,11 трлн рублей в 2023 году) подтверждает остроту методологических и институциональных проблем, включая отсутствие единой терминологии и дублирование функций.

Ключевыми направлениями совершенствования должны стать: законодательная унификация понятийного аппарата, стандартизация методик (особенно четкое разграничение «ревизии» и «проверки»), разработка единой информационной системы и, главное, усиление проактивных форм контроля (предварительного и текущего) для минимизации финансовых потерь.

Таким образом, совершенствование финансового контроля является приоритетной задачей государства, направленной на повышение прозрачности, снижение коррупционных рисков и укрепление доверия общества к финансовой политике страны.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О Счетной палате РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.10.2025).
2. Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (последняя редакция). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358505/ (дата обращения: 29.10.2025).
3. БК РФ Статья 265. Виды государственного (муниципального) финансового контроля. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d8a3562a6320078044737d9980d07525287f7396/ (дата обращения: 29.10.2025).
4. Международный стандарт аудита 200 «Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита». Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=134954-mezhdunarodnyi_standart_audita_200_osnovnye_tseli_nezavisimogo_auditora_i_provedenie_audita_v_sootvetstvii_s_mezhdunarodnymi_standartami_audita (дата обращения: 29.10.2025).
5. О государственном финансовом контроле. Модель от 04 декабря 2004 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/901925340 (дата обращения: 29.10.2025).
6. Абросимов А. А. Методы оценки эффективности государственного финансового контроля за использованием бюджетных средств: автореф. дис. … канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2011. 15 с.
7. Арабян К. К. Теория и методология финансового контроля: монография. М.: МЭСИ, 2012. 115 с.
8. Бликанов А. В. Государственный финансовый контроль: оценка эффективности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 29.10.2025).
9. Васильева М. А., Корчагина А. С. Финансовый контроль в России // Материалы Международной заочной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые ученые о современном финансовом рынке РФ». Пермь, 28 апреля 2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.uresearch.psu.ru (дата обращения: 29.10.2025).
10. Васильева М. В., Нилова А. С. Модель оптимальной системы органов финансово-бюджетного контроля: проблемы и возможности преодоления структурно-институциональной неэффективности // Финансы и кредит. 2011. № 45. С. 35–48.
11. ВИДЫ, ФОРМЫ И МЕТОДЫ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ, ИХ СИСТЕМАТИЗАЦИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-formy-i-metody-finansovogo-kontrolya-ih-sistematizatsiya (дата обращения: 29.10.2025).
12. Владимиров В. В. Об особенностях деятельности органов государственного финансового контроля в Российской Федерации // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2009. № 14.
13. Горбунова И. Е., Папоян С. А. Проблемы развития государственного финансового контроля в России и пути совершенствования его организации // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.). Т.1. М.: РИОР, 2011. С. 67–69.
14. Государственный финансовый контроль как функция государственного управления, обеспечивающая реализацию финансовой политики государства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-finansovyy-kontrol-kak-funktsiya-gosudarstvennogo-upravleniya-obespechivayuschaya-realizatsiyu-finansovoy-politiki (дата обращения: 29.10.2025).
15. Кожанова А. О. Система государственного финансового контроля за рубежом // Молодо�� ученый. 2013. № 4. С. 225–227.
16. Курмаева Л. В. Совершенствование системы финансового контроля. [Электронный ресурс]. Режим доступа: idnayka.ru (дата обращения: 29.10.2025).
17. Лукин А. Г. Постулаты и принципы государственного финансового контроля в Российской Федерации // Основы экономики, управления и права. 2013. № 5(11). С. 29–34.
18. Международные стандарты аудита. URSS.ru. URL: https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=105555&list=L0 (дата обращения: 29.10.2025).
19. Мероприятия по совершенствованию финансового контроля. Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1410427/finansy/meropriyatiya_sovershenstvovaniyu_finansovogo_kontrolya (дата обращения: 29.10.2025).
20. Особенности аудита в государственном секторе. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100293/6c656910e53a5c106263884b6f12255734298150/ (дата обращения: 29.10.2025).
21. Писклюкова Е. В. Государственный и муниципальный финансовый контроль: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. 82 с.
22. Практический журнал по управлению финансами Финансовый Директор. URL: https://www.fd.ru/articles/100806-finansovyy-kontrol-ponyatie-sushchnost-i-znachenie (дата обращения: 29.10.2025).
23. Проблемы государственного финансового контроля в Российской Федерации. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=63650058 (дата обращения: 29.10.2025).
24. Пути совершенствования финансового контроля в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/puti-sovershenstvovaniya-finansovogo-kontrolya-v-rossii (дата обращения: 29.10.2025).
25. Сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://88.210.42.243/monitoring (дата обращения: 29.10.2025).
26. Сайт Счетной палаты РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://audit.gov.ru (дата обращения: 29.10.2025).
27. Состояние системы государственного контроля в Российской Федерации / Коллектив авторов. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 304 с.
28. Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг). URL: http://www.fedsfm.ru/ (дата обращения: 29.10.2025).
29. Финансовый контроль — определение, виды, методы и формы. Бухэксперт. URL: https://buh.ru/articles/89041/ (дата обращения: 29.10.2025).
30. Характер Международных стандартов аудита. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100293/6314f1c93a9364a5113d092d6e4650630fc6e7c1/ (дата обращения: 29.10.2025).
31. Шегурова В. П., Желтова М. Ф. Зарубежный опыт организации государственного финансового контроля // Молодой ученый. 2013. № 1. С. 209–221.