Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория и экономические системы
Содержание
Введение 3
1. Основы фискальной политики 5
1.1. Цели и направления фискальной политики 5
1.2. Налоги и налоговая система как инструменты фискальной политики 7
2. Принципы и виды фискальной политики 16
2.1. Основные принципы фискальной политики 16
2.2. Виды фискальной политики государства 17
3. Существующие проблемы и недостатки в региональном налогообложении 23
Заключение 30
Список литературы 31
Выдержка из текста
Введение
Россия переживает сегодня большие трудности не только в области государственного устройства, но и в сфере экономики и финансов. Успешное осуществление экономической реформы во многом связано с достижением финансовой стабилизации. А это в первую очередь является результатом грамотной фискальной политики государства.
Однако для правильного осуществления поставленных перед фискальной политикой задач требуется четкий и глубокий подход к пониманию сущности, целей и механизма реализации фискальной политики, а также элементов, ее составляющих. Определенный интерес представляет опыт осуществления финансовых мероприятий за рубежом. Для становления российской бюджетной и налоговой системы, несомненно, будет полезно использование широкого опыта других государств, уже создавших у себя достаточно успешно функционирующие бюджетные органы.
Несомненно, только научный подход, знание и изучение всех факторов, определяющих политику, служат гарантией тому, что ее относительная самостоятельность не перерастет в независимость от объективных экономических отношений. Опыт показывает, что отрыв финансовой политики от экономики оборачивается серьезными экономическими трудностями, неизбежно сдерживает реализацию возможностей, заложенных в последней.
Цель работы рассмотреть основы фискальной политики.
1.Для раскрытия поставленной цели раскроем ряд следующих задач:
- 2.Описатьцели и направления фискальной политики
3.Рассмотреть налоги и налоговую система как инструменты фискальной политики
4.Охарактеризовать принципы и виды фискальной политики
5.Пранализировать существующие проблемы и недостатки в региональном налогообложении.
Научный подход к выработке фискальной политики предполагает ее соответствия закономерностям общественного развития, постоянный учет выводов финансовой теории. Нарушение этого важнейшего требования приводит к большим потерям в народном хозяйстве.
1. Основы фискальной политики
1.1. Цели и направления фискальной политики
В последние годы вопросам проведения государственной фискальной политики и проблемам регулирования экономики переходного периода посвящается значительное количество публикаций. Однако единства мнений по теоретическим аспектам этого вопроса не достигнуто.
Так, крупные западные экономисты как Стенли Фишер, Рудигер Дорнбуш и Ричард Шмалензи пишут, что фискальная политика представляет собой решения, принимаемые государством относительно своих расходов и доходов. Аналогично рассматривают указанную проблему и некоторые другие представители зарубежных экономических школ. В частности Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стэнли Л. Брю совмещают понятия финансово-бюджетной и фискальной политики, определяя их как изменения, вносимые правительством в порядок государственных расходов и налогообложения, направленные на обеспечение полной занятости и неинфляционного национального продукта.
В марксистской школе фискальная политика трактуется как совокупность финансовых мероприятий буржуазного государства по регулированию правительственных расходов и доходов для достижения определенных социально-экономических целей. При этом подчеркивается, что в ней находит выражение финансовый аспект экономических функций буржуазного государства.
Таким образом, в марксистской трактовке сфера действия фискальной политики также практически совпадает с областью финансовой политики, в обоих случаях представляя собой, совокупность государственных мер по регулированию и распределению финансовых ресурсов. Совпадение понятий объясняется тем, что распределение подразумевает управление по доходам и
Список использованной литературы
1.Бюджетный кодекс Российской Федерации от
3. июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изм. и доп. от
3. декабря 1999 г., 5 августа,
2. декабря 2000 г., 8 августа,
3. декабря 2001 г., от
2. мая, 10,
2. июля,
2. декабря 2002 г.)
2.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от
3. июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от
3. марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа,
2. декабря 2000 г.,
2. марта,
3. мая, 6, 7, 8 августа, 27,
2. ноября, 28, 29, 30,
3. декабря 2001 г.,
2. мая, 24,
2. июля, 24, 27,
3. декабря 2002 г.)
3.Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая (с изменениями от
2. декабря 2000 г.,
3. мая, 6, 7, 8 августа, 27,
2. ноября, 28, 29, 30,
3. декабря 2001 г.,
2. мая, 24,
2. июля, 24,
3. декабря 2002 г.)
4.Закон РФ от
2. декабря 1991 г. N 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (с изменениями от
1. июля,
2. декабря 1992 г.,
2. мая 1993 г., 1 июля 1994 г.,
2. июля 1997 г.,
3. июля,
2. октября,
1. ноября,
2. декабря 1998 г., 10 февраля,
1. июня, 8 июля 1999 г., 5 августа 2000 г.,
2. марта, 6, 8 августа,
2. ноября, 29,
3. декабря 2001 г.,
2. июля,
3. декабря 2002 г.,
2. декабря 2002 г.)
5.Федеральный закон от
2. декабря 2002 г. N 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год»
6.Андреев Ю.М. Налоговая политика. М.: 2000.
7.Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. С-Пб.: 1999.
8.Ежов А.П. Финансы России. С-Пб.: 2001.
9.Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономической теории. М.: 2001.
10.Канарейкин А.А. Экономика и политика. С-Пб.: 1999.
11.Логинов А.С. Фискальная политика государства. М.: 1999.
12.Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: 1999.
13.Пансков В. Налоги и налоговая политика.//Российский экономический журнал, № 1, 2002.
14.Петров Ю., Афонина С. Коллизии налоговой системы и налоговый кодекс. //Российский экономический журнал, № 5 — 6, 2001.
15.Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: 1994.
16.Ручкин В.А. Финансы. Учебное пособие. М.: 1996.
17.Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России. //Вопросы экономики, № 6, 2001.
