Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие формы государства, его структура и механизмов 5
1.1 Сущность формы государства 5
1.2 Особенности механизма государства 10
Глава 2 Особенности смешанных форм государства в зарубежных странах 19
Заключение 30
Список литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую базу исследования составляет комплекс общенаучных (диалектический метод, анализ и синтез, исторический и системный метод и пр.), а также специальных частно-научных методов научного познания (формально-юридический, толкования, историко-правовой).
Форма государства одна из важнейших категорий понятийного аппарата теории государства и права. Она в значительной степени обусловлена сущностью государства и непосредственно связана с главным вопросом политики вопросом об организации государственной власти, ее устройстве. Можно сказать, что форма государства это структура, определенная модель внутреннего устройства государства, включающая его территориальную организацию, принципы, способы образования и взаимодействия органов государственной власти, методы осуществления власти, обеспечивающие проведение оределенной государственной политики. Нетрудно заметить, что все перечисленное затрагивает наиболее важные стороны жизнедеятельности (функционирования) государства.
В написании курсовой работы использованы литературы: 1. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2 – е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. – 776 с., 2. Общая теория государства и права. Академический курс в 2 – х томах. Отв. Ред. проф. М.Н. Марченко. – 1. Теория государства. – М.: Издательство «Зерцало», 2006 – 416 с.
Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования и, прежде всего, соотношение исторического и логического. Использование исторического метода — обязательное условие логического исследования права и в частности этой темы. Основываясь на принципе историзма, логическое исследование права раскрывает историческую повторяемость его явлений и процессов, их общие принципы движения.
Степень разработанности темы обуславливается обилием научной и учебной литературу по задачам настоящего исследования. При написании работы использовались труды в идее монографий, учебников и статьи таких отечественных авторов как В.Н. Хропанюк, Н.В. Кирсанова, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц , В.В. Оксамытный Н.А. Пьянов и др.
В ходе работы использовались труды таких ученых как Марченко М.Н., Чиркин В. Е., Лазарев В.В., Гумплович Л., Бурлацкий Ф. М., Розенталь М.М., Юдин П.Ф., Дмитриев Ю.А., Миронов В.О., Нижник Н.С., Меньшикова Н.С., Ромашов Р.А., Сальникова В.П., Иванов В.В., Ильин И.А. и другие.
Теоретическая значимость работы заключается во всестороннем рас-смотрении понятия «форма государства», анализе взглядов отечественных ученых на форму государства и ее элементы. Работа направлена на исследо-вание закономерностей и особых черт различных форм государства.
Степень разработанности темы обуславливается обилием научной и учебной литературу по задачам настоящего исследования. При написании работы использовались труды в идее монографий, учебников и статьи таких отечественных авторов как В.Н. Хропанюк, Н.В. Кирсанова, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц , В.В. Оксамытный Н.А. Пьянов и др.
Список литературы
1. Теория государства и права; АСТ, Сова — Москва, 2013. — 160 c.
2. Теория государства и права; КноРус — Москва, 2012. — 382 c.
3. Теория государства и права; Сова, Астрель — Москва, 2012. — 160 c.
4. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011. — 516 c.
5. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права; Зерцало-М — Москва, 2011. — 336 c.
6. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор-издат — Москва, 2014. — 174 c.
7. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ — Москва, 2014. — 168 c.
8. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. — 442 c.
список литературы