Форма государства: современное доктринальное понимание, законодательство и актуальные тенденции

В современном мире, где политические ландшафты постоянно меняются, а геополитические вызовы требуют от государств гибкости и устойчивости, понимание феномена формы государства становится не просто академическим упражнением, но и ключевым элементом для анализа стабильности, эффективности и легитимности любой политической системы. Ежегодно десятки стран сталкиваются с потребностью переосмысления своих государственных структур, будь то через конституционные реформы, изменение избирательных систем или перераспределение полномочий между уровнями власти. Для юриспруденции и политологии эта тема остается краеугольным камнем, поскольку именно форма государства определяет механизм реализации суверенитета, распределение власти и, что наиболее важно, степень обеспечения прав и свобод человека.

Настоящая работа ставит своей целью не только раскрыть доктринальное понимание формы государства в контексте современной юридической науки, но и проанализировать ее составляющие — форму правления, форму государственного устройства и политический режим — с учетом актуального законодательства, в частности Российской Федерации, а также современных тенденций и дискуссионных вопросов. Мы рассмотрим классические модели и погрузимся в мир гибридных форм, проследим историческую эволюцию государственности и оценим значение формы государства для фундаментальной защиты прав и свобод человека. Такой комплексный подход позволит сформировать глубокое и всестороннее представление о том, как внутреннее устройство государства влияет на его функционирование и место в глобальной политической архитектуре.

Понятие и сущность формы государства в современной юридической науке

В основе любой государственности лежит не только её содержание, то есть ответ на вопрос «чьи интересы она выражает», но и её форма — внешнее выражение, структура, посредством которой осуществляется государственная власть. В современной теории государства и права форма государства традиционно предстает как многомерная категория, объединяющая три ключевых элемента: форму правления, форму государственного устройства и политический режим. Эта триада позволяет системно описать, как организована высшая государственная власть, как распределена по территории страны и какими методами она осуществляется.

Однако, несмотря на устоявшуюся структуру, доктринальное понимание и конкретное наполнение понятия «форма государства» остаются предметом активных научных дискуссий. Различные школы мысли и правоведы предлагают свои акценты, подчеркивая то или иное влияние на характер государственности. Но общим знаменателем остается признание, что форма государства является непосредственным выразителем и носителем его сущности, раскрывая, чью волю и интересы оно в первую очередь защищает. Это означает, что за сухими юридическими формулировками всегда скрывается живая ткань политических отношений и борьбы за влияние.

Элементы формы государства: взаимосвязь и детерминирующие факторы

Каждый из трёх элементов формы государства не существует изолированно, а находится в сложной диалектической взаимосвязи, взаимно обусловливая и влияя друг на друга.

• Форма правления (кто и каким образом правит?) определяет порядок формирования высших органов государственной власти, их структуру, компетенцию и принципы взаимодействия. Она отвечает на вопрос о том, единолично или коллегиально осуществляется власть, является ли она наследственной или выборной. Классические примеры — монархия и республика.
• Форма государственного устройства (как территориально организовано государство?) характеризует способы национально-государственного и административно-территориального деления, а также взаимоотношения между центральными и региональными органами власти. Она определяет, является ли государство унитарным, федеративным или конфедеративным.
• Политический режим (какими методами осуществляется государственная власть?) описывает совокупность средств и методов осуществления политической власти, уровень свободы в обществе, степень участия граждан в управлении, характер формирования политических институтов и правовой статус личности. Это самый динамичный и гибкий элемент, который может меняться даже без формального изменения формы правления или устройства.

Эти элементы не просто сосуществуют, но и оказывают глубокое влияние друг на друга. Например, демократический политический режим практически невозможен при абсолютной монархии, а федеративное устройство предполагает определенную децентрализацию власти, что должно быть отражено в форме правления и, безусловно, в методах осуществления власти.

На характер государственности и ее форму влияют также множество внешних и внутренних факторов:

• Социально-экономические факторы: Уровень развития экономики, социальная структура общества, доминирующие формы собственности. Например, формирование капиталистических отношений часто сопровождалось переходом от абсолютных монархий к республиканским или конституционно-монархическим формам.
• Природные и климатические условия: Могут опосредованно влиять на характер хозяйственной деятельности и, как следствие, на социальную структуру и политические процессы.
• Национально-исторические и религиозные особенности: Вековые традиции, культурные коды и религиозные верования формируют уникальный путь развития каждого государства, определяя его предпочтения в выборе формы правления или государственного устройства. Теократические монархии, например, напрямую вытекают из религиозных догматов.
• Культурный уровень развития общества: Образованность населения, гражданская активность и политическая культура оказывают существенное влияние на тип политического режима.
• Размер занимаемой территории и ее географическое положение: Крупные государства чаще всего тяготеют к федеративным формам устройства для обеспечения управляемости, тогда как небольшие страны чаще бывают унитарными.

Современные научные подходы к категории «форма государства»

В отечественной и зарубежной научной литературе отсутствует единое, общепризнанное представление о понятии и содержании формы государства. Эта дискуссионность является отражением сложности самого объекта исследования и многообразия национально-исторических путей развития государственности.

Одни исследователи, следуя классической традиции, строго придерживаются триады «правление-устройство-режим», рассматривая ее как исчерпывающую. Другие пытаются расширить эту категорию, вводя дополнительные элементы, такие как, например, формы реализации прав человека или методы государственного управления, полагая, что они также существенно влияют на «облик» государства.

Особое внимание уделяется вопросу о доминирующей роли одного из элементов. Некоторые правоведы считают, что именно политический режим играет ведущую роль, оказывая решающее влияние на форму правления и государственного устройства. Это объясняется тем, что методы осуществления власти (свободные выборы или диктатура, плюрализм или монополия на идеологию) определяют истинную природу государства, вне зависимости от его формальной «оболочки». Так, монархия может быть как демократической (парламентская монархия), так и авторитарной (дуалистическая) или даже тоталитарной (исторические примеры восточных деспотий). Аналогично, республика может быть как образцом демократии, так и авторитарной или тоталитарной диктатурой. И что из этого следует? Понимание доминирующей роли режима позволяет глубже анализировать реальное состояние демократии и свободы, а не только внешние атрибуты государственного устройства.

Еще одним дискуссионным аспектом является проблема классификации гибридных и нетипичных форм. Появление таких феноменов, как «республиканские монархии» или «суперпрезидентские республики», ставит под сомнение жесткость традиционных классификаций, требуя от юристов и политологов поиска новых методологических подходов для адекватного описания современной политической реальности. Это обусловлено тем, что в современном мире государственные формы часто являются результатом сложных компромиссов, заимствований и адаптаций, которые не вписываются в строгие академические рамки.

Формы правления: Классические модели и современные трансформации

Форма правления, как уже было отмечено, представляет собой способ организации высших органов государственной власти, определяющий, кто и каким образом занимает высшие посты в государстве, а также каковы их полномочия и отношения между ними. Классическая теория выделяет две основные формы правления: монархию и республику. Однако современная политическая практика показывает, что границы между этими формами становятся все более размытыми, порождая множество гибридных и нетипичных моделей.

Монархия: Виды, особенности и эволюция

Монархия — это исторически древнейшая форма правления, при которой высшая государственная власть пожизненно принадлежит единоличному главе государства (монарху), который занимает престол по наследству и, как правило, не несет юридической ответственности перед населением за свои действия.

Монархии, однако, далеко не однородны и эволюционировали от абсолютного к более ограниченным формам:

• Абсолютная монархия: Монарх обладает всей полнотой государственной власти — законодательной, исполнительной и судебной, не ограничен никакими законами или конституцией. Его воля является источником права. Примеры таких государств в современном мире немногочисленны, но они существуют: Саудовская Аравия, Бруней, Катар, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Ватикан.
• Дуалистическая монархия: В этой форме власть монарха уже ограничена конституцией, и существует парламент, обладающий законодательными функциями. Однако монарх сохраняет значительную исполнительную власть, может наложить вето на законы парламента и даже распустить его. Правительство часто формируется монархом и ответственно перед ним. Примеры: Марокко, Бахрейн, Бутан, Иордания.
• Парламентская монархия: Здесь монарх выполняет преимущественно представительские и церемониальные функции. «Царствует, но не правит» — эта фраза как нельзя лучше описывает положение монарха. Реальная исполнительная власть принадлежит правительству, которое формируется парламентом и несет перед ним ответственность. Законодательная власть полностью принадлежит парламенту. Примеры: Великобритания, Бельгия, Дания, Испания, Швеция, Япония.
• Теократическая монархия: Особый вид монархии, где глава государства одновременно является высшим светским и религиозным лицом. Яркие примеры — Ватикан, где Папа Римский является сувереном, и Саудовская Аравия, где глава государства основывает свою власть на исламском праве и традициях.

Преимущества монархии:

• Быстрое принятие решений: В абсолютной монархии решения принимаются оперативно, без бюрократических проволочек.
• Символ единения государства: Монарх часто выступает как непартийный символ нации, обеспечивая преемственность и стабильность в долгосрочной перспективе.
• Долгосрочные преобразования: Монархическая власть, ориентированная на династическое преемство, может планировать и осуществлять долгосрочные проекты.
• Минимизация случайности: Отсутствие избирательной конкуренции снижает риск прихода к власти случайных или популистских фигур.
• Отсутствие личной заинтересованности в наживе: Монарх, олицетворяющий государство, теоретически не имеет личной заинтересованности в накоплении богатств, поскольку государство уже является его «собственностью» или сферой ответственности.

Недостатки монархии:

• Отсутствие гарантии способности преемника: Наследственный принцип не гарантирует наличие у монарха необходимых управленческих качеств.
• Произвол власти: В абсолютной монархии решения монарха могут противоречить государственным интересам и не быть ограниченными законом.
• Отсутствие плюрализма и равенства: Монархия по своей сути предполагает иерархичность и неравенство, отсутствие конкуренции во власти.
• Финансовое бремя: Содержание монаршей семьи и двора может быть значительной нагрузкой для бюджета.

Республика: Типология и принципы функционирования

Республика — форма правления, при которой высшие органы государственной власти избираются народом или формируются представительными учреждениями на определенный срок и несут ответственность перед избирателями. Это наиболее распространенная форма правления в современном мире.

Различают три основных вида республик:

• Президентская республика: В ней президент является одновременно главой государства и главой правительства. Он избирается прямым голосованием населения на определенный срок, формирует правительство, которое несет ответственность перед ним, а не перед парламентом. Президент обладает широкими полномочиями, часто имеет право вето на законы парламента. Принцип разделения властей выражен наиболее четко. Примеры: США, Бразилия, Аргентина, Мексика.
  • Преимущества: Стабильность исполнительной власти, возможность оперативного принятия решений, прямая подотчетность президента народу.
  • Недостатки: Концентрация большой власти в руках одного человека, потенциальная угроза перерастания в диктатуру, возможность тупиковых ситуаций при конфликте между президентом и парламентом.
• Парламентская республика: Ведущим органом власти является парламент, который формирует правительство и несет перед ним ответственность. Президент, если он есть, выполняет преимущественно символические и представительские функции (часто избирается парламентом или коллегией выборщиков). Реальная власть сосредоточена в руках премьер-министра (канцлера), который является лидером парламентского большинства. Примеры: Индия, Италия, Федеративная Республика Германия, Швейцария.
  • Преимущества: Высокая степень ответственности правительства перед представительным органом, гибкость в условиях политических кризисов (через вотум недоверия или роспуск парламента), широкий политический плюрализм.
  • Недостатки: Возможная нестабильность правительства (частая смена кабинетов), зависимость исполнительной власти от партийных коалиций, слабая прямая связь исполнительной власти с избирателями.
• Смешанная (полупрезидентская/парламентско-президентская) республика: Эта форма сочетает черты президентской и парламентской республик. Президент избирается народом и обладает значительными полномочиями (например, формирует правительство или оказывает влияние на его состав), но правительство также должно пользоваться доверием парламента и может нести ответственность как перед президентом, так и перед парламентом. Примеры: Россия, Франция, Финляндия.
  • Преимущества: Сочетание стабильности президентской власти с ответственностью правительства перед парламентом, возможность балансирования между различными политическими силами.
  • Недостатки: Потенциальная дуалистичность исполнительной власти, конфликты между президентом и премьер-министром, а также между президентом и парламентом, неопределенность в распределении полномочий.

Общие преимущества республики:

• Система выборности власти: Обеспечивает легитимность власти через народное волеизъявление.
• Разделение властей: Минимизирует концентрацию власти и предотвращает злоупотребления.
• Плюрализм и равенство: Предполагает многообразие политических взглядов и равенство граждан перед законом, неотчуждаемость прав и свобод.

Общие недостатки республики:

• Возможность перерастания президентской власти в диктатуру: Особенно в президентских и смешанных республиках при слабом парламентском контроле.
• Зависимость политиков от финансовых элит: В условиях дорогостоящих избирательных кампаний политики могут стать заложниками интересов спонсоров.
• Слабый контроль избирателя: Над формированием списка кандидатов в парламент и над деятельностью избранных представителей в период между выборами.

Гибридные и нетипичные формы правления: новые вызовы классификации

Современная государственно-правовая действительность все чаще сталкивается с феноменом гибридных и нетипичных форм правления, которые утрачивают жесткость классических академических классификаций. Эти формы возникают в результате сложных исторических процессов, культурных особенностей и политических компромиссов, сочетая элементы, которые, казалось бы, должны исключать друг друга.

Одной из ведущих тенденций является появление так называемых «республиканских монархий». Это государства, где монарх хотя и занимает престол по наследству, но его избрание происходит из числа монархов субъектов федерации на определенный срок. Примеры:

• Малайзия: Верховный глава Малайзии (Янг ди-Пертуан Агонг) избирается сроком на пять лет из числа девяти наследственных правителей штатов (султанов) по принципу ротации.
• Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ): Президент ОАЭ также избирается на пятилетний срок Федеральным верховным советом из числа правителей семи эмиратов.

Эти уникальные формы сочетают черты выборности (характерной для республики) с наследственным принципом (характерным для монархии), что делает их настоящими «республиканскими монархиями».

Другой яркой иллюстрацией гибридных форм являются суперпрезидентские республики. Это разновидность президентской республики, где глава государства обладает почти неограниченной властью, доминируя над законодательной и судебной ветвями. В таких системах президентский пост становится центром притяжения всей политической жизни, часто с минимальным контролем со стороны парламента.

• Примеры суперпрезидентских республик включают: Сирию, Индонезию, Ирак (в определенные периоды), Казахстан (особенно в период правления Нурсултана Назарбаева), Венесуэлу (после Уго Чавеса).
• Многие политологи и правоведы характеризуют и режим, установившийся в России после принятия Конституции 1993 года, как суперпрезидентский или гиперпрезидентский, указывая на широкие полномочия президента в формировании правительства, роспуске Государственной Думы и фактически доминирующую роль в системе государственной власти. Президент РФ обладает значительными прерогативами, которые позволяют ему влиять на все ветви власти, а его положение в Конституции РФ (глава 4, не относящаяся ни к исполнительной, ни к законодательной, ни к судебной власти) подчеркивает его надпартийный и надгосударственный статус.

Помимо этих, существуют и другие нетипичные формы:

• Полупрезидентские (полупарламентарные) республики, которые были подробно рассмотрены ранее, также представляют собой гибрид, сочетающий сильную президентскую власть с ответственностью правительства перед парламентом.
• Страны с ограниченной политической конкуренцией, где выборы проводятся регулярно, но реальная борьба за власть отсутствует, а оппозиция подавляется (например, Гватемала и Сальвадор в 1980-х – середине 1990-х годов).
• Государства с многопартийной системой и индивидуальными политическими правами, но где власть остается неподконтрольной гражданам (Кения, Кот-д’Ивуар).

Проблема неопределенности места президента в системе власти смешанных республик является одной из ключевых дискуссионных тем. В таких странах, как Российская Федерация, конституционные нормы часто не дают исчерпывающего ответа на вопрос о точном положении президента. С одной стороны, он не является частью исполнительной власти в традиционном понимании, не неся прямой ответственности перед парламентом. С другой стороны, он активно участвует в формировании правительства и определяет основные направления внутренней и внешней политики. Эта неопределенность может приводить к дисбалансу властей и концентрации полномочий в руках главы государства, что, в свою очередь, ставит под вопрос полноценную реализацию принципов разделения властей и правового государства. Какой важный нюанс здесь упускается? Отсутствие четких конституционных разграничений создает почву для политического маневрирования и ослабления институционального контроля над главой государства.

Формы государственного устройства: Территориальная организация и ее конституционно-правовые основы

Форма государственного устройства определяет территориальную организацию государства, распределение власти по его территории и взаимоотношения между центральными и региональными органами власти. Она отвечает на вопрос, как государственная власть структурирована географически. В зависимости от этого критерия государства традиционно подразделяются на унитарные, федеративные и конфедеративные.

Унитарные и конфедеративные государства: Принципы и примеры

• Унитарное государство:
  • Принципы: Характеризуется единым правительством, единой системой законодательства, единой судебной системой. Административно-территориальные единицы (области, департаменты, провинции) не обладают политической самостоятельностью и находятся под прямым контролем центральной власти. Они не имеют собственного суверенитета, собственной конституции, а их правовые акты являются подзаконными по отношению к центральному законодательству. В унитарном государстве действует единая система налогов и бюджета.
  • Примеры: Франция, Италия, Нидерланды, Финляндия, Япония, Польша, Китай. Эти страны, несмотря на различия в культурных и исторических особенностях, объединяет централизованный характер управления и отсутствие у территориальных единиц статуса государственных образований.
• Конфедерация:
  • Принципы: Представляет собой временный союз суверенных государств, созданный для решения общих политических, экономических, военных или иных вопросов. Государства-члены конфедерации полностью сохраняют свой суверенитет, имеют право свободного выхода из союза (сецессии). Отсутствуют единая система законов, единый бюджет, единая армия и единое гражданство. Решения конфедеративных органов принимаются по принципу консенсуса (каждое государство имеет право вето).
  • Примеры: Классическим примером конфедерации в истории были США до принятия Конституции 1787 года, а также Швейцарский союз (до 1848 года). В современном мире к конфедерациям часто относят Европейский Союз (ЕС), хотя он обладает и некоторыми чертами федерации (наличие наднациональных органов, единой валюты для большинства членов), а также Содружество Независимых Государств (СНГ), которое является скорее межгосударственной организацией, чем полноценной конфедерацией в традиционном понимании.

Федеративное устройство Российской Федерации: Актуальное законодательство и практика

Федеративное государство — это союзное государство, состоящее из субъектов, обладающих определенной политической самостоятельностью. Оно характеризуется наличием двух систем законодательной, исполнительной и судебной власти (федеральной и субъектов), разделением сфер полномочий, двухканальной системой налогов и двойным гражданством (хотя в РФ двойное гражданство не предусмотрено для всех субъектов и является исключением).

Особенности федеративного устройства Российской Федерации:
Российская Федерация провозглашена в Конституции РФ как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Федеративное устройство России закреплено в Главе 3 Конституции Российской Федерации.

• Состав субъектов: На текущий момент (23.10.2025) Российская Федерация состоит из 89 субъектов. В их числе: 24 республики, 9 краёв, 48 областей, 3 города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), 1 автономная область (Еврейская автономная область) и 4 автономных округа (Ненецкий, Ханты-Мансийский – Югра, Чукотский, Ямало-Ненецкий).
• Основные принципы федеративного устройства РФ:
  • Государственная целостность: Единство территории, экономического пространства, единая конституция.
  • Единство системы государственной власти: Несмотря на наличие власти субъектов, существует единая система государственной власти, подчиненная Конституции РФ.
  • Разграничение предметов ведения и полномочий: Между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ.
  • Равноправие и самоопределение народов в РФ: Признание культурного и национального многообразия, при этом равноправие субъектов Федерации.
  • Верховенство Конституции РФ и федеральных законов: На всей территории Российской Федерации. Это является фундаментальным принципом, обеспечивающим единство правового пространства.
• Разграничение предметов ведения и полномочий: Осуществляется Конституцией РФ (статьи 71, 72, 73), Федеративным договором, а также иными федеральными законами (например, Федеральным законом от 6 октября 1999 года «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации») и договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
  • Федеративный договор 1992 года является основополагающим документом и состоит из трех отдельных договоров: о разграничении предметов ведения и полномочий с республиками в составе РФ, с краями, областями, городами федерального значения и с автономными образованиями. Это подчеркивало асимметричность российского федерализма на раннем этапе.
  • Конституция РФ (статья 11, часть 3) предусматривает, что разграничение предметов ведения и полномочий может также осуществляться договорами между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ.
• Правовая система субъектов: Субъекты РФ имеют свои конституции (республики) или уставы (края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа) и собственное законодательство, которое не должно противоречить федеральному законодательству.
• Самостоятельность органов власти субъектов: Система органов государственной власти субъектов РФ устанавливается ими самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя РФ и общими принципами федерального законодательства.
• Равноправие субъектов: Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты РФ равноправны (статья 5, часть 4 Конституции РФ). Хотя некоторые различия в компетенции могут существовать, например, в праве установления государственного языка (республики вправе устанавливать свои государственные языки), это не нарушает общего принципа равноправия. Федерация устанавливает общие принципы осуществления прав и полномочий субъектов, призванные не допустить произвола и обеспечить единое правовое пространство.
• Расширение суверенных прав: Российская Федерация также обладает суверенными правами и юрисдикцией на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне, что является важной составляющей ее государственного устройства и международного статуса.

Таким образом, российская модель федерализма сочетает в себе принципы единства и децентрализации, стремясь обеспечить как целостность государства, так и автономию его составных частей в рамках конституционного строя.

Политические режимы: Типология, влияние на государство и право

Политический режим — это, пожалуй, наиболее динамичный и сущностный элемент формы государства, характеризующий совокупность средств и методов осуществления политической власти в государстве, а также функционирования ее политической системы. Он отражает не столько как власть организована, сколько как она действует, определяя уровень свободы в обществе, степень участия граждан в принятии управленческих решений, характер формирования политических институтов, объем политических свобод, мобильность элит и правовой статус личности. Традиционно выделяют три основных типа политических режимов: демократический, авторитарный и тоталитарный.

Демократический режим: Основы правового государства и гражданских свобод

Демократический режим является идеалом современного государственного устройства, основанным на признании народа единственным источником власти. Он характеризуется рядом ключевых признаков:

• Свободные и конкурентные выборы: Регулярное избрание органов государственной власти на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
• Многопартийность: Свободное существование и конкуренция множества политических партий.
• Политический плюрализм: Признание и защита многообразия политических взглядов, идеологий и мнений.
• Свобода слова, собраний, союзов: Гарантия фундаментальных гражданских и политических свобод.
• Минимальное вмешательство государства в жизнь общества: За исключением случаев, когда это необходимо для защиты прав человека и общественного порядка.
• Господство закона (верховенство права): Все граждане и органы власти подчиняются единым, справедливо разработанным и применяемым законам.
• Разделение властей: Четкое разграничение законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, их взаимный контроль и сдержки.
• Наличие реальных политических и социальных прав и свобод граждан: Эти права не только провозглашаются, но и эффективно обеспечиваются.
• Существование оппозиции: Легальная деятельность политической оппозиции, которая может критиковать власть и предлагать альтернативные пути развития.

Влияние на правовое государство: Демократический режим является фундаментом для построения и функционирования правового государства. Принципы правового государства, такие как верховенство права, равенство всех перед законом и судом, независимость судебной власти, взаимная ответственность государства и личности, а также защита прав и свобод человека, являются неотъемлемыми компонентами демократии. В правовом государстве закон не просто существует, он доминирует, ограничивая притязания власти и ставя права человека выше любых государственных интересов. Именно демократия создает максимально благоприятные условия для реализации этих принципов, обеспечивая механизмы для защиты от произвола и несправедливости.

Авторитарный и тоталитарный режимы: Ограничение и подавление прав и свобод

Авторитарный режим:
В авторитарных государствах власть сосредоточена в руках одного лица или группы лиц (например, военной хунты, правящей партии), при этом, в отличие от тоталитаризма, сохраняется определенный уровень экономических, гражданских и идейных свобод в неполитической сфере. Государство не стремится к полному контролю над всеми аспектами жизни общества.

• Признаки:
  • Концентрация власти: В руках одного лидера или узкой группы.
  • Подавление политической сферы: Несистемная оппозиция подавляется или допускается лишь в контролируемых рамках.
  • Ограниченные или несправедливые выборы: Если выборы и проводятся, они не являются свободными и конкурентными.
  • Господство одной политической идеологии: Или отсутствие ярко выраженной идеологии, но с подавлением альтернативных.
  • Существенное ограничение политических прав: Свобода слова, собраний, объединений ограничена.
• Влияние на правовое государство: Авторитаризм находится между тоталитаризмом и демократией. Он может формально признавать широкий спектр прав и свобод граждан, однако механизм их обеспечения работает неэффективно или выборочно. Правовые нормы могут применяться избирательно, а судебная система часто не является полностью независимой. Принцип верховенства закона может быть провозглашен, но на практике подчинен воле лидера или правящей элиты.

Тоталитарный режим:
Тоталитаризм представляет собой наиболее жесткую и репрессивную форму политического режима, характеризующуюся полным контролем государства над всеми сферами жизни общества и каждым человеком. Это достигается посредством:

• Единой официальной идеологии: Обязательной для всех граждан и пронизывающей все аспекты общественной жизни.
• Пропаганды культа личности: Вождя, который становится объектом поклонения.
• Террора и репрессий: Жестокое подавление любого инакомыслия, отсутствие оппозиции.
• Монополия на СМИ: Полный контроль над информацией и ее распространением.
• Тотальный контроль над экономикой, культурой, образованием: Исключение частной инициативы и автономии в этих сферах.
• Отказ от разделения властей: Все ветви власти подчинены единому центру.
• Политическая система: Обычно монопартийна.
• Влияние на правовое государство: Тоталитарный режим является антиподом правового государства. Он полностью игнорирует права и свободы человека и гражданина, рассматривая их как вторичные по отношению к интересам государства или правящей партии. Народ находится в подчинении государства, а возможности для существования демократического гражданского общества и верховенства права фактически устраняются. Закон в тоталитарных системах выступает не как ограничитель власти, а как инструмент ее реализации и подавления несогласных.

Гибридные политические режимы: между демократией и авторитаризмом

Современная политическая реальность не всегда укладывается в строгие рамки классических типов режимов, порождая феномен гибридных политических режимов. Эти режимы сочетают в себе элементы демократии и авторитаризма, создавая уникальные и часто противоречивые системы.

• Признаки: В гибридных режимах могут проводиться выборы, но они не всегда являются свободными и честными; может существовать многопартийность, но реальная политическая конкуренция подавляется; могут провозглашаться права и свободы, но их реализация существенно ограничена.

• Примеры и динамика:
  • Стабильные гибридные режимы: Послереволюционный Иран (сочетание демократических выборов и теократическо��о контроля), Казахстан (в период правления Нурсултана Назарбаева, где при формальных атрибутах демократии сохранялась сильная президентская власть и ограниченный плюрализм), а также Россия (при Владимире Путине, характеризующаяся высоким уровнем централизации власти, но при сохранении элементов выборности и некоторого плюрализма в неполитической сфере).
  • Менее устойчивые гибридные режимы: Россия в 1990-х годах (неопределенность между демократией и авторитаризмом), Египет после событий на площади Тахрир, Венесуэла после смерти Уго Чавеса. Эти примеры демонстрируют, как хрупкие гибридные системы могут находиться в состоянии перехода, балансируя на грани различных типов режимов.
  • Другие вариации: К гибридным режимам также относятся страны, где регулярно проводятся выборы, но отсутствует реальная политическая конкуренция (например, Гватемала и Сальвадор в 1980-х – середине 1990-х годов). Или страны, где у граждан есть индивидуальные политические права и многопартийная система, но власть остается неподконтрольной гражданам (Кения и Кот-д’Ивуар).

Гибридные режимы представляют собой значительный вызов для теоретического анализа, поскольку они размывают границы между традиционными классификациями и требуют более тонких инструментов для их изучения. Их динамика и степень устойчивости зависят от множества факторов, включая историческое наследие, культурные особенности, социально-экономическое развитие и геополитическую обстановку. Но разве не является ключевым вопросом, как обеспечить переход от гибридных форм к полноценной демократии, где права человека будут не декларацией, а реальностью?

Историческая эволюция форм государства: От античности до современности

История государства — это не статичная картина, а сложный и многообразный процесс непрерывной трансформации, обусловленный глубокими социально-экономическими изменениями, региональными особенностями, спецификой локальных цивилизаций и общественно-экономических формаций. От первых протогосударственных образований до современных сложных политических систем, формы государства претерпевали кардинальные изменения, отражая меняющиеся представления о власти, справедливости и роли индивида в обществе.

Античные корни и средневековые формы государственности

Первые попытки осмысления формы государства восходят к мыслителям Античности. Именно в Древней Греции, колыбели западной политической мысли, были заложены основы для классификации форм правления.

• Платон в своих трудах («Государство», «Законы») анализировал различные формы государственного устройства (аристократия, тимократия, олигархия, демократия, тирания), пытаясь найти идеальную форму, которая наилучшим образом подходила бы для достижения справедливости и процветания.
• Аристотель в «Политике» развил эту классификацию, разделяя формы правления на «правильные» (монархия, аристократия, полития) и «неправильные» (тирания, олигархия, демократия), исходя из того, кто и в чьих интересах правит – в общих или личных. Он также анализировал, какая форма наилучшим образом подходит для народа, учитывая его нравы и уровень развития.

Ранняя стадия становления государства после распада первобытного общества часто характеризовалась сохранением элементов первобытной демократии, таких как народные собрания или советы старейшин. Параллельно наблюдалось чередование республиканских и монархических форм правления, а также появление деспотических режимов, особенно в древневосточных государствах, где власть вождей, унаследованная от племенных структур, закреплялась в монархических и имперских формах. Организационные и управленческие институты ранних государств были специфичны (например, народное ополчение вместо регулярной армии), но постепенно развивались в сторону профессионального аппарата, системы налогов и более четкого территориального деления в зрелых государствах.

В период Средних веков и до начала Нового времени (XVI век) в Европе и многих других регионах мира преобладала сильная, часто деспотическая, монархическая власть. Страна и ее подданные нередко рассматривались как личная собственность монарха, а его власть освящалась божественным происхождением. Это был период становления централизованных государств, где монарх стремился к абсолютизму, подавляя феодальную раздробленность и устанавливая единоличное правление.

Формирование современного государства и развитие идей правовой государственности

Переломный момент в эволюции форм государства наступил с формированием современного государства, начиная с XIII века в Европе. Этот процесс был связан с концентрацией власти на расширяющейся социальной и экономической базе, а также с зарождением и развитием идей о правах и свободах человека. Борьба за равенство и равноправие общества получила новый импульс, ускоривший формирование гражданского общества и государства, основанного на принципах рациональности и законности.

Ключевую роль в развитии идеи правового государства сыграли мыслители Нового времени:

• Джон Локк в своем фундаментальном труде «Два трактата о правлении» (1689 г.) обосновал идею господства права в государстве. Он утверждал, что верховенствует гражданский закон, который должен соответствовать естественному праву. Локк выдвинул концепцию неотчуждаемых прав и свобод человека (жизнь, свобода, собственность) и предложил идею разделения властей, хотя и в упрощенном виде (на законодательную и исполнительную). Его идеи о взаимной ответственности государства и личности стали краеугольным камнем для последующего развития концепции правового государства.
• Шарль Луи Монтескье в своем произведении «О духе законов» (1748 г.) систематически разработал концепцию разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Он обосновал, что только такое разделение и система сдержек и противовесов могут предотвратить злоупотребления властью и обеспечить политическую свободу. Идеи Монтескье легли в основу конституционного устройства многих современных государств.

Эти концепции стали мощным импульсом для трансформации монархических и деспотических режимов в сторону конституционных монархий и республик, где власть ограничивается законом, а права и свободы граждан признаются высшей ценностью. Что из этого следует? Понимание исторического развития этих идей показывает, что стремление к правовому государству является долгосрочной тенденцией, формирующей вектор развития всех современных государств.

Особенности эволюции форм государства в России в XX – начале XXI века

XX век стал периодом беспрецедентных политических потрясений и кардинальных изменений форм правления для многих стран, и Россия не стала исключением.

• До 1905 года Российская империя была абсолютной монархией, где власть императора была неограниченной.
• Манифест 17 (30) октября 1905 года ознаменовал переход к конституционной монархии, хотя и с ограниченными полномочиями парламента (Государственной Думы). Император сохранял значительную власть, но уже был вынужден делить ее с представительным органом.
• Февральская революция 1917 года привела к отречению Николая II и фактическому прекращению монархии. 1 сентября 1917 года Временное правительство провозгласило Россию республикой, что стало радикальным изменением формы правления.
• Октябрьская революция 25 октября (7 ноября) 1917 года установила советскую республиканскую форму, которая, хотя и называлась республикой, по своей сути кардинально отличалась от западных образцов, формируя новый тип государственности, основанный на диктатуре пролетариата и однопартийной системе.
• После распада СССР, Конституция 1993 года провозгласила Российскую Федерацию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления, которая, как уже упоминалось, многими экспертами характеризуется как «гибридная» или «суперпрезидентская» республика, сочетающая сильную президентскую власть с элементами парламентской ответственности.

Эта многократная и резкая смена форм правления в России в XX веке демонстрирует не только внутренние противоречия и внешние влияния, но и постоянный поиск оптимальной модели государственности, соответствующей уникальным историческим, культурным и социальным условиям страны. Изучение этой сложной эволюции позволяет лучше понять закономерности общественного и политического устройства, сложившиеся в современных условиях, и перспективы развития правовых и политических институтов.

Значение формы государства для обеспечения прав и свобод человека и гражданина

Форма государства имеет принципиальное, если не сказать решающее, значение для обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Она определяет не только то, как организована государственная власть, но и какие методы осуществления власти применяются, а следовательно, и насколько эффективно реализуются фундаментальные принципы человеческого достоинства и свободы. В современном мире, где признание прав человека стало универсальной ценностью, форма государства является критическим индикатором его готовности и способности защищать эти права.

Правовое государство как гарант прав и свобод

Приоритет прав и свобод человека является высшей ценностью и основополагающим принципом в современном правовом государстве. Это не просто декларация, а фундамент, на котором строится вся система государственного управления. Статья 2 Конституции Российской Федерации недвусмысленно провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Эта норма подчеркивает, что государство существует для человека, а не наоборот.

Правовое государство — это особая форма организации и деятельности государственной власти, которая ограничена правом, основана на принципах верховенства закона, равенства всех перед законом, независимости судебной власти и взаимной ответственности государства и личности. Это форма ограничения притязаний власти правами и свободами человека, которые выступают важнейшим противовесом всесилию государственной власти, призванным обеспечить ее ограничение и самоограничение.

В правовом государстве:

• Действует принцип верховенства закона, означающий безусловный приоритет закона над всеми другими нормативными актами и решениями. Ни один государственный орган, ни одно должностное лицо не может действовать вразрез с законом.
• Любая государственная власть, включая демократическую, должна быть ограничена правами человека, которые являются выше и приоритетнее ее. Это означает, что даже воля большинства не может нарушать неотъемлемые права меньшинства или отдельных граждан.
• Судебная власть независима и выступает арбитром в спорах между государством и гражданином, защищая последнего от произвола.

Влияние политического режима на реализацию прав и свобод: сравнительный анализ

Политический режим оказывает наиболее прямое и ощутимое влияние на сферу прав и свобод.

• Демократический режим: Создает максимально благоприятные условия для обеспечения прав и свобод граждан. Он гарантирует:
  • Равенство перед законом: Независимо от расы, национальности, пола, религии, социального положения.
  • Свободу выражения мысли: Возможность свободно высказывать свои взгляды, иметь доступ к информации.
  • Свободу предпринимательства: Право на свободную экономическую деятельность.
  • Свободу вероисповедания: Право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
  • Участие в выборах: Возможность избирать и быть избранным, влиять на формирование власти.
  • Демократия является единственной политической моделью, при которой все права человека могут быть соблюдены и реализованы в полной мере, благодаря системе сдержек и противовесов, контролю общества за властью и существованию независимых институтов.
• Авторитарный режим: Может формально признавать широкий спектр гражданских, экономических и социальных прав и свобод граждан. Однако политические свободы (свобода слова, собраний, объединений, участия в политической жизни) существенно ограничены или подавлены. Механизмы обеспечения прав зачастую работают неэффективно, избирательно, а судебная система не всегда независима. В авторитарных государствах права человека часто рассматриваются как «дар» государства, а не как неотъемлемое свойство личности.
• Тоталитарный режим: Характеризуется полным игнорированием прав и свобод человека и гражданина. В условиях тотального контроля государства над всеми сферами жизни, культом личности и идеологического диктата, народ находится в подчинении государства. Любое проявление инакомыслия или стремление к реализации индивидуальных прав жестко подавляется. Возможности для существования демократического гражданского общества и верховенства права фактически устраняются, а закон используется как инструмент репрессий и контроля.

Конституционные гарантии прав и свобод в Российской Федерации

Конституция Российской Федерации закрепляет широкий спектр прав и свобод человека и гражданина, а также устанавливает конституционные гарантии — меры, направленные на их обеспечение и защиту. Эти гарантии имеют наивысшую юридическую силу и определяют содержание всего законодательства.

К основным конституционным гарантиям в РФ относятся:

• Государственная защита прав и свобод (Статья 45, часть 1): Каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
• Право на судебную защиту (Статья 46, часть 1): Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
• Признание и гарантирование прав и свобод согласно общепризнанным принципам международного права и Конституции (Статья 17, часть 1): Подчеркивается универсальный характер прав человека.
• Неотчуждаемость основных прав и свобод (Статья 17, часть 2): Они принадлежат каждому от рождения.
• Равенство прав и свобод мужчины и женщины (Статья 19, часть 3), а также запрет любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (Статья 19, часть 2).
• Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (Статья 23, часть 1).
• Право на свободное использование своих способностей для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (Статья 34, часть 1).
• Право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации (Статья 37, часть 3).
• Государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан (Статья 7, часть 2).
• Право на социальное обеспечение (Статья 39).
• Право на образование (Статья 43).
• Право на участие в культурной жизни и доступ к культурным ценностям (Статья 44).
• Право на объединения (Статья 30).
• Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (Статья 31).

Согласно Статье 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл и содержание законов, деятельность всех ветвей власти и обеспечиваются правосудием. Это означает, что конституционные права не нуждаются в дополнительном законодательном закреплении для своей реализации и должны быть непосредственно применимы судами.

Правовой статус личности, включающий права, свободы, законные интересы и обязанности человека и гражданина, а также правовые принципы и гарантии, является одной из важнейших политико-юридических категорий. Он тесно связан с уровнем демократии и состоянием законности в государстве, отражая реальную степень свободы и защищенности каждого индивида.

Заключение: Дискуссионные вопросы и перспективы развития форм государства

Изучение формы государства в ее триедином измерении — как формы правления, государственного устройства и политического режима — позволяет глубоко проникнуть в сущность и механизмы функционирования любой политической системы. Однако, как показал наш анализ, эта область остается динамичной и наполненной дискуссионными вопросами, особенно в условиях современного мира, претерпевающего стремительные изменения.

Одним из ключевых дискуссионных вопросов остается неопределенность места президента в системе власти смешанных республик, особенно в таких странах, как Российская Федерация. Конституции этих государств часто не дают исчерпывающего ответа на вопрос о точном положении главы государства, что может приводить к дисбалансу властей и концентрации полномочий, ставя под вопрос полноценную реализацию принципов разделения властей.

Также активно обсуждается доминирующая роль политического режима среди других элементов формы государства. Все больше исследователей приходят к выводу, что именно методы осуществления власти, уровень свободы и степень участия граждан определяют истинную природу государства, затмевая формальные аспекты правлен��я и устройства. Демократический режим, несмотря на все свои вызовы, остается единственной политической моделью, способной обеспечить полноценную реализацию прав и свобод человека и гражданина, тогда как авторитарные и тоталитарные режимы неизбежно приводят к их ограничению или полному подавлению.

Современные тенденции развития форм государства диктуются глобальными вызовами и трансформациями:

• Глобализация, с одной стороны, ведет к децентрализации государственной власти, усилению наднациональных структур и стремлению к интеграции экономической и политической жизни. С другой стороны, она парадоксальным образом вызывает оживление национальных движений и стремление к самоопределению, что приводит к дроблению существующих государств и появлению новых. Некоторые исследователи даже выдвигают концепцию «Империи» — новой глобальной формы правления без выраженного центра силы и твердых границ, приходящей на смену национальным государствам.
• Кризис традиционных обществ, исторически проявлявшийся в неспособности противостоять внешней экспансии, сегодня принимает новые формы, требуя от государств адаптации и реформ.
• Стремление к собственной идеологии сохраняется в условиях многонациональных государств как способ формирования объединяющей идентичности, укрепления патриотизма и общности исторической судьбы.
• Проблема устойчивости государства в условиях глобальных вызовов, регионализации и трансформации функций государственной власти становится все более актуальной, требуя от политических систем гибкости и способности к адаптации.

В этом контексте актуальность изучения нетипичных и гибридных форм правления и политических режимов приобретает особое значение. Они нуждаются в глубоком анализе для лучшего понимания механизмов эффективного функционирования многонациональных государств, а также государств, стремящихся сохранить национальные традиции в условиях глобализирующегося мира. Дальнейшие исследования в этой области необходимы для разработки более точных классификаций, прогнозирования политических процессов и обеспечения устойчивости и эффективности государственного управления в XXI веке. Для чего же, если не для этого, мы должны продолжать исследовать и адаптировать наше понимание форм государства?

Список использованной литературы

1. Алексеев, С. С. Теория государства и права. М., 2006.
2. Бабаев, В. К. Общая теория права. М., 2005.
3. Венгеров. Несущая конструкция правового государства. Общественные науки, № 2, 2005.
4. Комаров, С. А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005.
5. Козлихин, Н. Ю. Идея правового государства. СПб., 2006.
6. Кузнецов. Правовое государство. Правоведение, № 1, 2004.
7. Лазарев, В. В. Теория государства и права. М., 2005.
8. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006.
9. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства. М., 2005.
10. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 27.
11. Теория государства и права. Учебник / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2005. С. 41.
12. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2005. С. 42.
13. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 2005.
14. Энциклопедический юридический словарь / под ред. В.Е. Крутских. М., 2005.
15. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. Учебное пособие. М., 2005. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. С. 112.
16. Теория государства и права. URL: https://www.kgau.ru/distance/30_01/tgp/03/05.html (дата обращения: 23.10.2025).
17. Форма государства: социально-философский анализ. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129845/ (дата обращения: 23.10.2025).
18. Теория государства и права. 3-е издание. Учебник / под ред. Мартышина О.В. URL: https://litgid.com/books/teoriya-gosudarstva-i-prava-3-e-izdanie-uchebnik-pod-red-martyshina-o-v-142347/ (дата обращения: 23.10.2025).
19. ОП.01 ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ТЕМА 01. ФОРМА ГОСУДАРСТВА I. Понятие и. URL: https://studfile.net/preview/999127/ (дата обращения: 23.10.2025).
20. Фурсова, М. В. Форма государства: исторический опыт и современные проблемы. URL: https://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_Law_2011_3(2)/53-58.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
21. Форма государства: понятийные интерпретации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstva-ponyatiynye-interpretatsii (дата обращения: 23.10.2025).
22. Соотношение Типа и формы государства. URL: https://studfile.net/preview/794695/page:15/ (дата обращения: 23.10.2025).
23. Формы правления в зарубежных странах. Studref.com. URL: https://studref.com/463697/pravo/formy_pravleniya_zarubezhnyh_stranah (дата обращения: 23.10.2025).
24. Форма государства: причины многообразия форм. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstva-prichiny-mnogoobraziya-form (дата обращения: 23.10.2025).
25. Нетипичные формы правления. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25807954 (дата обращения: 23.10.2025).
26. Типичные и нетипичные формы государства (гибридные, смешанные). URL: https://studfile.net/preview/10328704/ (дата обращения: 23.10.2025).
27. Нетипичные формы коллективного правления в современных государствах. Международный студенческий научный вестник. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=17912 (дата обращения: 23.10.2025).
28. Смешанные (гибридные) формы правления. URL: https://studfile.net/preview/16281729/ (дата обращения: 23.10.2025).
29. Нетипичные формы правления. Заочные электронные конференции. URL: http://econf.rae.ru/article/5729 (дата обращения: 23.10.2025).
30. Форма государственного правления. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 23.10.2025).
31. Современные нетипичные формы правления государством. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 23.10.2025).
32. Гибридный режим. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC (дата обращения: 23.10.2025).
33. Мамрашов, Т. С. Современные тенденции эволюции форм государства. URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002931478.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
34. Современные тенденции развития формы государственного правления. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/223/11677/ (дата обращения: 23.10.2025).
35. Основные тенденции развития современной государственности. Векторы развития российского государства. URL: https://studfile.net/preview/2600201/ (дата обращения: 23.10.2025).
36. К дискуссии о форме правления: история и современность. Фундаментальные исследования. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30560 (дата обращения: 23.10.2025).
37. Проблемы определения элементов формы государства. Stud.kz. URL: https://stud.kz/work/53059/problemyi-opredeleniya-elementov-formyi-gosudarstva/ (дата обращения: 23.10.2025).
38. Перспективные подходы к форме правления и территориального устройства в современных государствах. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivnye-podhody-k-forme-pravleniya-i-territorialnogo-ustroystva-v-sovremennyh-gosudarstvah (дата обращения: 23.10.2025).
39. Основные тенденции и перспективы развития монархической государственности в мире. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/339/75836/ (дата обращения: 23.10.2025).
40. Кризис традиционного общества в странах Востока. URL: https://profil.adu.by/course/view.php?id=37&section=25 (дата обращения: 23.10.2025).
41. Государственная власть на современном этапе: вызовы, функции, ориентиры совершенствования. Издательская группа ЮРИСТ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=58133503 (дата обращения: 23.10.2025).
42. Кризис современного государства: естественный или рукотворный процесс? URL: https://www.institutemvd.by/components/com_banners/data/crisis_of_the_modern_state_natural_or_man-made_process.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
43. Формы государства: какие бывают формы правления и территориального устройства. Skillfactory. URL: https://blog.skillfactory.ru/glossary/formy-gosudarstva/ (дата обращения: 23.10.2025).
44. Форма государства. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 23.10.2025).
45. Теоретические материалы по теме № 6 Форма государства. URL: https://studfile.net/preview/5799982/ (дата обращения: 23.10.2025).
46. Государство и эволюция: катастрофы XX в. и вызовы XXI в. Соционауки. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129845/ (дата обращения: 23.10.2025).
47. Главные вызовы для «государства Путина»: ФоРГО опубликовал новое политическое исследование. ФедералПресс. URL: https://fedpress.ru/article/3304486 (дата обращения: 23.10.2025).
48. Формы правления. Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/formy-pravleniya (дата обращения: 23.10.2025).
49. Основные формы правления государством. Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/formy-pravleniya (дата обращения: 23.10.2025).
50. Смешанное правление. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (дата обращения: 23.10.2025).
51. Основные подходы к классификации форм правления в юридической науке. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25807954 (дата обращения: 23.10.2025).
52. Конституция Российской Федерации. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 23.10.2025).
53. Федеративное устройство России: общая характеристика и конституционные принципы. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/federativnoe-ustroystvo-rossii-obschaya-harakteristika-i-konstitutsionnye-printsipy (дата обращения: 23.10.2025).
54. Федеративное устройство России. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 23.10.2025).
55. Глава 3. Федеративное устройство. Конституция Российской Федерации. URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm (дата обращения: 23.10.2025).
56. Государственно-территориальное устройство Российской Федерации. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/9-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-16508/gosudarstvo-16509/re-79659424-df3c-4e8c-8f4b-149793138b58 (дата обращения: 23.10.2025).
57. Конституционно-правовые основы российского федерализма. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionno-pravovye-osnovy-rossiyskogo-federalizma (дата обращения: 23.10.2025).
58. Тема 8: Конституционные основы федеративного устройства РФ. URL: https://studfile.net/preview/5799982/page:6/ (дата обращения: 23.10.2025).
59. Особенности федеративного устройства России. URL: https://studfile.net/preview/16281729/page:2/ (дата обращения: 23.10.2025).
60. Государственный строй России: структура, органы власти. Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/gosudarstvennyj-stroj-rossii-struktura-organy-vlasti-3893 (дата обращения: 23.10.2025).
61. Политическое и административное устройство Российской Федерации. URL: https://www.russia.org/info/political (дата обращения: 23.10.2025).
62. Конституция РФ. Государственная Дума. URL: http://duma.gov.ru/constitution/ (дата обращения: 23.10.2025).
63. Статья 5. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/c03d157a07ea9b0266e7552aa73426e95c18a93a/ (дата обращения: 23.10.2025).
64. Правовые принципы и механизмы взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-printsipy-i-mehanizmy-vzaimodeystviya-rossiyskoy-federatsii-i-ee-subektov (дата обращения: 23.10.2025).
65. Федеративный договор. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80 (дата обращения: 23.10.2025).
66. Полномочия федерального центра и субъектов РФ. YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=0kI-0jW41K8 (дата обращения: 23.10.2025).
67. Статья 65. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/68032b85e05a54e9541a7d6575193952d7e47264/ (дата обращения: 23.10.2025).
68. Политический режим — виды, определение и примеры. Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/politicheskiy-rezhim (дата обращения: 23.10.2025).
69. Лекция 5. Типология политических режимов. Обществознание: изучаем вместе. URL: https://studopedia.su/13_161557_lektsiya—tipologiya-politicheskih-rezhimov.html (дата обращения: 23.10.2025).
70. Виды политических режимов. Work5. URL: https://work5.ru/spravochnik/politologiya/vidy-politicheskih-rezhimov (дата обращения: 23.10.2025).
71. Политический режим. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC (дата обращения: 23.10.2025).
72. Авторитаризм. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC (дата обращения: 23.10.2025).
73. Политические режимы — авторитарный, демократический и тоталитарный. Grandars.ru. URL: https://www.grandars.ru/college/politologiya/politicheskie-rezhimy.html (дата обращения: 23.10.2025).
74. Правовое государство. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 23.10.2025).
75. Соотношение политического, государственного и государственно-правового режимов. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-politicheskogo-gosudarstvennogo-i-gosudarstvenno-pravovogo-rezhimov (дата обращения: 23.10.2025).
76. Право как фактор влияния на формирование и стабилизацию политического режима. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=59897176 (дата обращения: 23.10.2025).
77. Политический режим и гражданское общество. URL: https://studfile.net/preview/17260517/page:2/ (дата обращения: 23.10.2025).
78. Тема 4. Политические режимы. Тоталитаризм и авторитаризм. Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2012/10/26/1251347078/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%204_12_10.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
79. Правовое государство: понятие, признаки и принципы. Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravovoe-gosudarstvo (дата обращения: 23.10.2025).
80. Влияние типов государственно-политического режима на гражданское общество. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tipov-gosudarstvenno-politicheskogo-rezhima-na-grazhdanskoe-obschestvo (дата обращения: 23.10.2025).
81. Как политические режимы влияют на права и свободы граждан, на стабильность и развитие общества. Кампус. URL: https://kampus.ai/ru/generates/kak-politicheskie-rezhimy-vliyayut-na-prava-i-svobody-grazhdan-na-stabilnost-i-razvitie-obschestva-17013 (дата обращения: 23.10.2025).
82. Исторические этапы развития государства. URL: https://studfile.net/preview/6166162/page:3/ (дата обращения: 23.10.2025).
83. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории. Соционауки. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129845/ (дата обращения: 23.10.2025).
84. Эволюция формы правления российской государственности в XX веке. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=14605929 (дата обращения: 23.10.2025).
85. Исторические формы государства и их соотношение с инклюзивными и экстрактивными институтами. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54418651 (дата обращения: 23.10.2025).
86. Формы правления. СимпоZий Συμπόσιον. URL: https://simposium.ru/ru/node/10985 (дата обращения: 23.10.2025).
87. Эволюция государства как политического института. URL: https://studfile.net/preview/5277874/ (дата обращения: 23.10.2025).
88. Историческое развитие проблемы классификации формы государственного правления. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskoe-razvitie-problemy-klassifikatsii-formy-gosudarstvennogo-pravleniya (дата обращения: 23.10.2025).
89. Становление правового государства в России: история и современность. URL: https://studfile.net/preview/2600201/page:19/ (дата обращения: 23.10.2025).
90. Формы и типы государств. URL: https://studfile.net/preview/10328704/page:9/ (дата обращения: 23.10.2025).
91. Этапы становления и развития идей правового государства. eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23136262 (дата обращения: 23.10.2025).
92. История формирования концепта правового государства. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-formirovaniya-kontsepta-pravovogo-gosudarstva (дата обращения: 23.10.2025).
93. Принцип приоритета прав и свобод человека. Заочник.com. URL: https://www.zaochnik.com/spravochnik/pravo/teoriya-gosudarstva-i-prava/printsip-prioriteta-prav-i-svobod-cheloveka/ (дата обращения: 23.10.2025).
94. Приоритет прав человека как определяющий принцип правового государства. URL: https://studfile.net/preview/6166162/page:6/ (дата обращения: 23.10.2025).
95. О приоритете прав и свобод человека как правовом принципе либерализма в российской и зарубежной литературе. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-prioritete-prav-i-svobod-cheloveka-kak-pravovom-printsipe-liberalizma-v-rossiyskoy-i-zarubezhnoy-literature (дата обращения: 23.10.2025).
96. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина. ЭкспертМиК. URL: https://expertmik.ru/konstitucionnye-garantii-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina.html (дата обращения: 23.10.2025).
97. Конституционные гарантии прав человека. URL: https://studfile.net/preview/5799982/page:10/ (дата обращения: 23.10.2025).
98. Форма государственного (политического) режима. Наукару.ру. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/19597/view (дата обращения: 23.10.2025).
99. Сущностная характеристика феномена приоритета прав и свобод человека как основополагающего принципа права. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnostnaya-harakteristika-fenomena-prioriteta-prav-i-svobod-cheloveka-kak-osnovopolagayuschego-printsipa-prava (дата обращения: 23.10.2025).
100. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Конституция Российской Федерации. URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm (дата обращения: 23.10.2025).
101. Права человека: приоритеты сегодняшнего дня. ohchr. URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/Priorities_ru.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
102. Тема 10: Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в РФ. URL: https://studfile.net/preview/5799982/page:9/ (дата обращения: 23.10.2025).
103. Правовой статус личности. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (дата обращения: 23.10.2025).
104. Правовой статус личности: понятие, структура, виды. Work5. URL: https://work5.ru/spravochnik/pravo/pravovoy-status-lichnosti (дата обращения: 23.10.2025).
105. История государства и права. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 23.10.2025).
106. Значение правового статуса личности для государства. Наукару.ру. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/19717/view (дата обращения: 23.10.2025).