Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СПИСОΚ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистиκи // Вопросы языκознания. — 1955. — 1. — С. 60– 87.
2. Глазовсκая О.В. Многоκомпонентное субстантивное словосочетание в разговорном стиле речи // Перспеκтивы науκи. — 2012. — 10 (37).
- С. 71-74.
3. Голуб И.Б. Руссκий языκ и κультура речи: Учебное пособие. — М: Логос, 2003. — 432 с.
4. Руднев, В.Н. Руссκий языκ и κультура речи [Теκст]: учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / В. Н. Руднев. — 4-е изд., стер. – М.: ΚноРус, 2013. – 252 с.
5. Стилистиκа руссκого языκа : учебниκ для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 050300 Филологичесκое образование / М. Н. Κожина, Л. Р. Дусκаева, В. А. Салимовсκий. — 2-е изд. – М.: Флинта : Науκа, 2010. – 462 с.
Содержание
Выдержка из текста
Основные методы исследования в данной работе являются: описательный (для общей характеристики форм государственного устройства), сравнительный (при описании особенностей каждого вида форм государственного устройства), структурно-аналитический (для анализа формы государственного устройства Российской Федерации).
Объект и предмет исследования. В курсовое работе в качестве объекта исследуется такое общественное явление, как государство. Предметом исследования являются положения правовой доктрины, касающиеся понятия формы государственного устройства, видов форм государственного устройства, критериев классификации.
Объект и предмет исследования. В курсовое работе в качестве объекта исследуется такое общественное явление, как государство. Предметом исследования являются положения правовой доктрины, касающиеся понятия формы государственного устройства, видов форм государственного устройства, критериев классификации.
В то же время, помимо центростремительных тенденций (в виде создания Европейского Союза) для Западной Европы характерны и центробежные силы, которые требуют все большей самостоятельности для Шотландии, Страны Басков, Андалузии, фламандских территорий Бельгии, причем планы по обособлению идут гораздо дальше создания федеративной системы управления, вплоть до обретения независимости данными и иными подобными территориями.
В то же время, помимо центростремительных тенденций (в виде создания Европейского Союза) для Западной Европы характерны и центробежные силы, которые требуют все большей самостоятельности для Шотландии, Страны Басков, Андалузии, фламандских территорий Бельгии, причем планы по обособлению идут гораздо дальше создания федеративной системы управления, вплоть до обретения независимости данными и иными подобными территориями.
Объект и предмет исследования. В курсовое работе в качестве объекта исследуется такое общественное явление, как государство. Предметом исследования являются положения правовой доктрины, касающиеся понятия формы государственного устройства, видов форм государственного устройства, критериев классификации.
Вместе с тем, форма государства может обладать различным характером, который определяется содержанием её основных элементов – форма правления, политический режим, форма государственного устройства. Изучить особенности разных форм правления как элемента формы государства. Охарактеризовать различные политические режимы как элемент формы государства.
Отсюда следует важность понимания основ касающихся форм государственного устройства и самого процесса трансформации государств в те или иные формы, так как от этого будет зависеть последующая политическая ситуация как внутри государства, так и в отношении с другими государствами.
Охарактеризовать формы территориально – государственного устройства. Провести сравнительный анализ унитарных форм государственного устройства на примере Франции и Италии
Актуальность выбранной для исследования темы заключается в том, что форма государства равно как и само государство является категорией, систематически изменчивой. Каждый новый этап развития государства обуславливает необходимость изменения формы государства, отражающей социально-экономические и политические изменения. Так, ученые античности и средневековья полностью отождествляли форму государства с формой правления, в то время как современные ученые в области государствоведения рассматривают форму государства как совокупность трех отдельных элементов – формы правления, формы государственного устройства и политического (государственного) режима.
Именно, данные составляющие представляют собой форму государства, поскольку без каждого из представленных элементов невозможно составить характеристику государства.• Форма государственного устройства;Основной целью курсовой работы является проведение интеграции совокупных элементов формы государства, в порядке невозможности существования составляющих формы государства друг без друга.
Одним из элементов формы государства является форма государственного правления, характеризующая организацию верховной государственной власти, порядок образования её органов и их взаимоотношения с населением.Форма государственного устройства является элементом формы государства, характеризующим территориальную организацию государственной власти.Объектом курсовой работы являются формы государственного устройства, а предметом исследования – общественные отношения, характеризующие формы государственного устройства.
Форма правления в основном определяется правовым положением высших органов государственной власти. Она включает структуру, порядок создания и принципы деятельности высших органов государственной власти, а также взаимоотношения между ними с учетом разграничения их полномочий.[6]
Форма государства одна из важнейших категорий понятийного аппарата теории государства и права. Она в значительной степени обусловлена сущностью государства и непосредственно связана с главным вопросом политики вопросом об организации государственной власти, ее устройстве. Можно сказать, что форма государства это структура, определенная модель внутреннего устройства государства, включающая его территориальную организацию, принципы, способы образования и взаимодействия органов государственной власти, методы осуществления власти, обеспечивающие проведение оределенной государственной политики. Нетрудно заметить, что все перечисленное затрагивает наиболее важные стороны жизнедеятельности (функционирования) государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
3. Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2003. – 256 с.
4. Георгиев Ф. И. Категории материалистической диалектики. – М.: Юрид. лит., 1960. – 367 с.
5. Гомеров И. Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. – М.: ЮКЭА, 2002. – 832 с.
6. Гукепшоков, М. Х. Проблемы классификации форм государства: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2000. – 182 с.
7. Денисов А. И. Сущность и формы государства. – М.: Госюриздат, 1952. – 514 с.
8. Денисов А. И. Теория государства и права. – М.: Госюриздат, 1948. – 492 с.
9. Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства. – М.: Норма, 2001. – 352 с.
10. Керимов Д. А. Сущность общенародного социалистического государства. – Вестник ЛГУ. – 1961. – № 23. – С. 117-134.
11. Левин И. Д. Современная буржуазная наука государственного права. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – 628 с.
12. Лепешкин А. И. Советский федерализм: теория и практика. – М.: Юрид. лит., 1997. – 319 с.
13. Маимен А. Федерализм и национальное государство // Полис. – 1992. – № 4. – С. 159-171.
14. Манов Г. Н. О понятии формы государства. – М.: Юристъ, 2009. – 358 с.
15. Общая теория права. Учебник / Дмитриев Ю. А., Казьмин И. Ф., Лазарев В. В. и др.:; Под общ. ред. Пиголкина А. С. – М.: Городец, 2009. – 792 с.
16. Общая теория права и государства: Учебник / Под. ред. Лазарева В. В. – М.: Юристъ, 2007. – 585 с.
17. Петров В. С. О понятии формы государства // Уч. зап. ЛГУ. – Серия юридич. наук. – Вып. 6. – 1955. – С. 12-47.
18. Петров В. С. Тип и формы государства. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. – 369 с.
19. Плетнев Ю. К. О природе социальной формы движения. – М.: Изд-во МГУ, 1971. – 125 с.
20. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. – 479 с.
21. Стародубский Б. А. О классификации форм буржуазных государств. – М.: Юрид. лит., 1968. – 823 с.
22. Теория государства и права. 3-е изд., расширен. и доп. / Под общ. ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2001. – 712 с.
23. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Инфра-М: Норма, 2008. – 911 с.
24. Фрунза Л. В. Форма государственного устройства, ее эволюция и проблемы государственного суверенитета: Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2003. – 179 с.
25. Чиркин В. Е. Современное государство. – М.: Международные отношения, 2001. – 412 с.
26. Чиркин В. Е. Формы социалистического государства. – М.: Юрид. лит., 1973. – 478 с.
список литературы
