Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Введение 3
Глава
1. Форма правления Японии 5
1.1 Конституция Японии как отражение исторического времени 5
1.2 Особенности института монархии в Японии 10
Глава
2. Государственный строй Японии 14
2.1 Политическая структура Японии 14
2.2 Бюрократическая система Японии 21
Заключение 24
Список литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Форма государственного устройства — способ территориальной организации государства или государств, образующих союз. Оно представляет собой внутреннее деление государства на составные части — административно-территориальные единицы, автономные политические образования или суверенные государства. Она отражает также характер взаимоотношений государственного центра и отдельных его частей. Сегодня различают три основные формы государственного устройства: федеративное, унитарное и конфедеративное .
Теоретической и эмпирической базой исследования послужили рабо-ты отечественных и зарубежных специалистов, исследовавших данную проблематику, статьи из периодических изданий, информационные ресурсы Интернет т.д.
Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционноправового регулирования организации и функционирования государства. Это не просто теоретическая абстрактная категория науки, как, скажем, суверенитет или народовластие, а тот ключ, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства. При аграрном строе значение формы правления сводилось лишь к определению того, каким образом замещается должность главы государства в порядке наследования или путем выборов
В данной работе, рассматриваются основные черты информационной политики Японии, а также политики по отношению к государственной тайне в стране. Кроме того, приводится сравнительный анализ этих сфер в Японии и России.
Существует множество дискуссий на тему соотношения понятий политический режим, государственный режим и правовой режим, в связи с чем и классификации режимов имеют различные основания. В науке не так много работ, которые были бы посвящены исключительно теме государственный режим, в основном происходит смешение понятий и рассматривается политический режим государства или политический (государственный) режим.
Именно такой предмет, как теория государства и права рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека – государства.Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что изучение формы государства помогает нам понять, кто и как правит в данном государстве, каковы его полномочия и на какой срок они определены, как организована государственная власть, какими органами она представлена и каков порядок их образования , на какой срок определены их полномочия, какими методами осуществляется государственная власть, как она взаимодействует между центром и его регионами данного государства. в мире постоянно меняются формы правления, формы государственного устройства, формы государственного режима.
К категории государственных служащих принято относить не только чиновников в прямом смысле слова, а также лиц, которые работают на государственных предприятиях, служат на государственных железных дорогах, работают на телевидении, в государственных учебных заведениях, военнослужащих «сил самообороны», сотрудников правопорядка.
Актуальность выбранной для исследования темы заключается в том, что форма государства равно как и само государство является категорией, систематически изменчивой. Также актуальность данной темы заключается в том, что в различные периоды становления государства подходы к изучению формы государства были различны. Так, ученые античности и средневековья полностью отождествляли форму государства с формой правления, в то время как современные ученые в области государствоведения рассматривают форму государства как совокупность трех отдельных элементов – формы правления, формы государственного устройства и политического (государственного) режима.
К этой группе политического анализа относятся и неоинституциональные разработки, часто связывающие свое происхождение с именем американского политолога Г. Лассуэла. Особенность понимания режима Лассуэлом прежде всего связана с тем, что режим рассматривается им как способ упорядочения и легитимизации политической системы. Лассуэл противопоставляет режим «правлению», которое, с его точки зрения, включает в себя «пути распределения и реализации контрольных функций в политике».
Список литературы
1. Красавцев Л.Б. Опыт государственного переустройства Японии в период «догоняющей» модернизации Мэйдзи // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5.
2. Латышев И.А., Попов В.А. Правящие круги Японии: механизм господства. Сборник статей. – М.: Издательство «Наука», 2014.
3. Макаров А.А. Политическая власть в Японии. – М.: Издательство «Наука», 2015.
4. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: Статут, 2013.
5. Совастеев В.В. Политическая культура Японии. – Владивосток: Изд-во Дальневост. университета, 2014.
6. Тадагава С. Конституция Японии 1889 г. и «модернизация» страны. // Правоведение. 2012. № 4 (243).
7. Шевчук М.И. Из истории конституционализма в Японии (конституция 1947 г.) // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2015. № 1 (23).
8. Япония готова воевать // Газета.ru [Электронный ресурс]
URL: http://www.gazeta.ru/politics/2014/07/02_a_6094733.shtm
9. Япония отрекается от пацифизма // Независимая газета [Электронный ресурс]
URL: http://www.ng.ru/world/2015-09-18/5_japan.html
10. Япония-2000: консерватизм и традиционализм. Japan Conservatism and Traditionalism. — M.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000.
11. Худолей Д.М. О предмете и методе сравнительного конституционного права // Вестник Пермского университета. 2013. № 2.
12. Право, общество, государство: проблемы теории и истории : сборник материалов Всероссийской научной студенческой конференции. Москва, РУДН, 29–
30. апреля 2016 г. – Москва : РУДН, 2016.
13. Япония наших дней. № 4(14), 2012. — М. : ИДВ РАН, 2013.
список литературы
