Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
Глава 1 Понятие формы (устройства) государства, ее структура 5
Глава 2 Форма правления: монархия, республика, их виды, тенденции развития 7
Глава 3 Государственное устройство: унитаризм, федерация, конференция 11
Глава 4 Политической режим. Виды режимов и их признаки 14
Заключение 22
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Российская Федерация соединенное, сложное государство. Федеративное устройство это такая форма государственного устройства, при котором части сложного государства, являются государствами или государственными образованиями, обладающими некоторыми признаками государственности. Федеративное устройство характеризует состав государства, правовое положение его составных частей — субъектов федерации, их взаимоотношения с самим государством.
Теоретической основой настоящего исследования выступают взгляды и концепции отечественных и зарубежных ученых в области теории государства и права, конституционного права, взгляды и концепции отечественных и зарубежных ученых. В известной мере вопрос о сущности и причинной обусловленности федерализма затрагивается в трудах государствоведов дореволюционного, советского и современного периодов: С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, В.А. Гессена, Е.Р. Кастеля, Ф.Ф. Кокошкина, Б.С. Крылова, И.Д. Левина, В.В. Невинского, Л.Н. Энтина и др.
В настоящее время под формой государства понимают организацию государственной власти и ее устройство. Подобно другим «парным» философским категориям, форма государства характеризуется неразрывной связью с его содержанием. Если последняя позволяет установить принадлежность государственной власти, ее субъекта, ответить на вопрос, кто ее осуществляет, то изучение формы государства проливает свет на то, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.
При написании курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Автономов А.С., Березовский Д.В., Васильев А.А., Фольк Е., Глазков П.В., Григонис Э.П., Григонис В.П., Жумаева У.Я., Карапетян Л. М., Касаткина Н.А., Керимов Д.А., Кистяковский А.Ф., Коржихина Т. В., Королева-Конопляная Г.И., Лапина К.А., Цыганкова Е.А., Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л., Миронюк М.Г., Смирнов Я.Ю. и др.
В форме государственного устройства выражены и юридические особенности политического строя. По исторически сформировавшейся традиции выделяют по форме устройства: унитарное государство, федеративное государство и конфедерацию (последнюю отнести к государству, впрочем, нельзя, т. к. она является временным союзом суверенных государств).
Каждая из форм государственного устройства отражает особенности не только территориальной организации населения, но и, во многом, национально-исторические факторы, обусловившие специфику распределения властных полномочий между центром и периферией, определяет характеристики других политических институтов субнационального уровня.
По форме государственного устройства все государства делятся на два вида: простые и сложные. К простым формам относятся унитарные, к сложным – федерации и империи. Кроме того, в теории государства и права традиционно определенное место отводится рассмотрению различных видов объединений государств: конфедерации, содружеству, сообществу и т.д.
Несмотря на некоторый спад роста выявления таких детей, количество сирот и детей, нуждающихся в заботе со стороны государства достаточно велико.Такая категория детей нуждается в особой заботе и защите со стороны государства.Целью исследования является анализ правовых проблем реализации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
При этом традиционно большое внимание уделяется вопросам, касающимся форм государства, т.к. необходимо понять, каким образом эта власть (в первую очередь верховная) организуется и почему является территориальной. Нельзя не заметить здесь разнообразия форм государства.
Цели и задачи исследования / Целями работы являются: исследование правовой природы форм устройства детей, оставшихся без опеки и попечительства; исследование особенностей опеки и попечительства, правовой природы усыновления и приемной семьи, выявление и обоснование специфики правоотношений по опеке и попечительству над несовершеннолетними детьми; выявление существующих проблем в организации диалектический и историко-правовой методы познания науки семейного и гражданского права, семейного, гражданского, административного законодательства, а также практики применения опеки и попечительства как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. составляют труды ученых в области философии, социологии, теории государства и права, семейного, гражданского, административного права: М.
Многие положения законодательства Франции, безусловно, вызывают интерес. Так, к примеру, практический интерес представляет тот факт, что во Франции есть специальный телефон, номер которого хорошо известен населению, по которому граждане могут сообщить органам опеки случаи детской безнадзорности или плохого обращения с ребенком. Этот тревожный сигнал заносится в картотеку и обязательно потом тщательно проверяется, к семье применяются меры административного воздействия. Подобные меры и многие другие будут исследованы в настоящей работе, оценены с точки зрения возможности применения и в РФ.
Список источников информации
1. Теория государства и права; АСТ, Сова — Москва, 2013. — 160 c.
2. Теория государства и права; КноРус — Москва, 2012. — 382 c.
3. Теория государства и права; Сова, Астрель — Москва, 2012. — 160 c.
4. Теория государства и права. В 2 частях. Часть
1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011. — 516 c.
5. Теория государства и права. В 2 частях. Часть
2. Теория права; Зерцало-М — Москва, 2011. — 336 c.
6. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор-издат — Москва, 2014. — 174 c.
7. Венгеров, А.Б. Том
1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ — Москва, 2014. — 168 c.
8. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. — 442 c.
список литературы
