Введение, которое закладывает фундамент для высокой оценки
В современных экономических условиях, характеризующихся высокой конкуренцией и нестабильностью рынков, эффективное управление финансами становится не просто преимуществом, а ключевым фактором выживания и развития компании. Центральным элементом такого управления является четко выстроенная финансовая структура, которая позволяет наладить систему планирования и контроля. Именно поэтому тема формирования финансовой структуры так актуальна.
Цель данной курсовой работы — не просто «изучить теорию», а разработать конкретные рекомендации по совершенствованию финансовой структуры на примере компании N. Это будет сделано на основе глубокого анализа ее текущей организационной модели и ключевых бизнес-процессов.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить теоретические основы финансовой структуры и методологию ее построения.
- Провести анализ существующей системы финансового управления в компании N.
- Выявить проблемы и разработать предложения по оптимизации ее финансовой структуры.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность компании N, а предметом — процесс формирования и оптимизации ее финансовой структуры. Теоретической базой послужили труды таких отечественных авторов, как И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова, Ю.А. Бабаев, А.М. Петров и других, а новизна заключается в адаптации существующих методик для конкретной компании и отрасли.
Глава 1. Разбираемся в теории. Что такое финансовая структура и зачем она нужна?
Прежде чем приступать к анализу, необходимо разобраться с ключевым понятием. Финансовая структура — это не просто схема отделов, а выстроенная иерархическая система центров финансовой ответственности (ЦФО). Она является фундаментом для всей системы управленческого учета и бюджетирования на предприятии.
Назначение финансовой структуры преследует триединую цель:
- Контроль. Она позволяет отслеживать деятельность подразделений в финансовых показателях.
- Ответственность. Четко разделяет, кто и за какие финансовые результаты отвечает в компании.
- Мотивация. Создает основу для разработки системы KPI и премирования руководителей за достижение конкретных финансовых целей.
Финансовая структура — это про экономические взаимоотношения и ответственность за финансовые потоки, в то время как организационная структура — про административное подчинение.
Важно понимать разницу между организационной и финансовой структурами. Хотя для обеспечения управляемости они должны быть максимально согласованы, их логика разная. Если финансовый директор административно подчиняется генеральному, это оргструктура. А если его подразделение (финансовый отдел) отвечает за соблюдение бюджета и не несет ответственности за получение выручки, то оно является центром затрат — это уже элемент финансовой структуры.
Глава 1. Продолжаем теорию. Из чего состоит финансовая структура и как ее создавать?
Основными «кирпичиками», из которых строится любая финансовая структура, являются центры финансовой ответственности (ЦФО). Их классификация основана на объеме полномочий и уровне ответственности руководителя.
Ключевые типы ЦФО:
- Центр затрат (ЦЗ). Его руководитель отвечает за выполнение задач в рамках утвержденного бюджета. Бывают центры нормируемых затрат (например, производственный цех) и ненормируемых (например, бухгалтерия).
- Центр дохода (ЦД). Отвечает за максимизацию выручки от продаж товаров или услуг (например, отдел продаж).
- Центр маржинального дохода (ЦМД). Контролирует не только выручку, но и переменные затраты, связанные с ее получением.
- Центр прибыли (ЦП). Обладает полномочиями влиять и на доходы, и на расходы, связанные с его деятельностью, и отвечает за итоговую прибыль. Часто это отдельное бизнес-направление или филиал.
- Центр инвестиций (ЦИ). Высший уровень ответственности. Руководитель не только управляет прибылью, но и принимает решения об использовании инвестиционных ресурсов, отвечая за рентабельность вложенного капитала (ROI).
Процесс выделения ЦФО гибок. Существуют разные методологии (по функциональному признаку, по продуктам, по регионам) и подходы к соотнесению ЦФО с отделами: «один к одному» (один отдел — один ЦФО), «один ко многим» (в крупном департаменте выделяется несколько ЦФО) или «многие к одному» (несколько небольших отделов объединяются в один ЦФО, например, в «административный центр затрат»).
Переход к практике. Как выбрать компанию и подготовиться к анализу?
Теоретический базис заложен. Теперь начинается самое сложное и интересное — практическая часть. Правильная подготовка к ней — залог успеха. Первым делом нужно выбрать объект для анализа.
Критерии выбора компании:
- Доступность информации: наличие официального сайта, публикаций в СМИ, а в идеале — публичной финансовой отчетности.
- Выраженная структура: компания должна иметь несколько отделов или направлений, чтобы было что анализировать и оптимизировать.
- Личный интерес: работать с компанией из отрасли, которая вам интересна, всегда продуктивнее.
Перед тем как чертить схемы и предлагать решения, необходимо провести подготовительную работу и собрать максимум данных. Формирование финансовой структуры невозможно без глубокого знания бизнеса. Вам нужно понимать, как именно компания зарабатывает деньги, какие у нее основные бизнес-процессы и стратегия. Полезно также сформулировать предварительную гипотезу. Например: «Гипотеза: текущая организационная структура компании N неоптимальна с точки зрения финансового контроля, так как в ней смешана ответственность за доходы и затраты». Такой подход сразу задает направление для анализа.
Глава 2. Анализируем «пациента». Изучаем финансовую структуру на реальном примере
Этот раздел — ядро аналитической части вашей работы. Начните с краткой характеристики выбранной компании: укажите отрасль, масштаб деятельности, ключевые продукты или услуги, чтобы погрузить читателя в контекст. Далее переходите к главному — «препарированию» ее системы управления.
Первым шагом опишите и, что очень желательно, схематично изобразите существующую организационную структуру компании. Это ваша отправная точка. Затем, опираясь на эту схему, проанализируйте, как фактически распределяется ответственность за финансовые результаты.
Задайте себе ключевые вопросы: кто в компании отвечает за рост продаж? Кто следит за себестоимостью продукции? Есть ли подразделения, которые отвечают за итоговую прибыль всего направления? Или все решения замыкаются на генеральном директоре?
Ответы на эти вопросы помогут сделать главный вывод второй главы: существует ли в компании осознанно построенная финансовая структура, или управление финансами происходит интуитивно, «по факту», на основе административной иерархии. Именно на этом этапе выявляются ключевые проблемы. Часто оказывается, что эффективные управленческие решения по развитию или сокращению направлений не могут быть приняты, так как отсутствуют релевантные финансовые расчеты. Невозможность посчитать рентабельность отдельного продукта или филиала — это и есть главная проблема, которую должна решать финансовая структура.
Типичные «болевые точки», которые можно обнаружить:
- Смешение ответственности (например, начальник производства отвечает и за затраты, и за отгрузку, то есть за часть выручки).
- Отсутствие настоящих центров прибыли, из-за чего невозможно оценить эффективность бизнес-единиц.
- Раздутые центры затрат, мотивация которых не привязана к общему результату компании.
Глава 3. Проектируем решение. Разработка рекомендаций по оптимизации
Это самая ценная, проектная часть курсовой работы, где вы переходите от критики к конструктиву. Опираясь на проблемы, выявленные в Главе 2, вы должны предложить собственную, оптимизированную модель финансовой структуры. Недостаточно просто сказать «нужно улучшить», необходимо показать, как именно.
Представьте новую модель в виде наглядной схемы, где четко выделены предлагаемые ЦФО. После схемы необходимо детально описать каждый элемент вашей системы. Для каждого выделенного ЦФО нужно определить:
- Тип ЦФО: центр затрат, прибыли, дохода и т.д.
- Руководитель: какая должность будет нести ответственность.
- Зона ответственности: за какие именно процессы и ресурсы отвечает ЦФО.
- Ключевые показатели эффективности (KPI): какими 2-3 метриками будет измеряться его успех.
Каждое ваше предложение должно быть обосновано. Например: «Отдел продаж предлагается преобразовать в центр дохода, так как его ключевая задача — максимизация выручки, а на большинство затрат он влиять не может. Его KPI — выполнение плана продаж и объем поступлений. А производственный департамент логично определить как центр затрат, поскольку его цель — выполнение производственного плана при строгом соблюдении нормативов себестоимости и качества. Его KPI — экономия на сырье, снижение процента брака».
В конце главы опишите ожидаемый эффект от внедрения предложенной структуры: повышение прозрачности бизнес-процессов, усиление финансового контроля, рост мотивации руководителей подразделений и, как итог, создание основы для принятия взвешенных управленческих решений.
Заключение, которое ставит точку и собирает все воедино
Качественное заключение — это не формальность, а возможность «продать» результаты своей работы и доказать, что поставленная во введении цель была полностью достигнута. Не повторяйте дословно текст из глав, а синтезируйте выводы.
Структура заключения должна быть логичной и последовательной:
- Подтверждение достижения цели: Начните с фразы о том, что цель работы — разработка рекомендаций по совершенствованию финансовой структуры компании N — была успешно достигнута.
- Выводы по теории: Кратко обобщите, что финансовая структура является ключевым инструментом управления, основанным на разделении ответственности через систему ЦФО.
- Выводы по анализу: Сформулируйте главную проблему, которую вы выявили. Например: «В ходе анализа было установлено, что в компании N применяется управление на основе оргструктуры, что приводит к смешению ответственности и невозможности оценить рентабельность ключевых бизнес-направлений».
- Выводы по рекомендациям: Представьте суть вашего решения. «В качестве решения была предложена модель финансовой структуры с выделением центров прибыли, дохода и затрат, что позволит…»
Завершите работу общим выводом о практической значимости. Подчеркните, что внедрение предложенных изменений позволит компании значительно повысить финансовую управляемость и адаптироваться к меняющимся рыночным условиям. Укажите, что проделанная работа позволила вам закрепить важные навыки самостоятельного анализа и принятия управленческих решений.
Финальные штрихи. Как подготовить работу к защите?
Работа написана, но борьба за высокую оценку еще не окончена. Финальная подготовка — это тот этап, на котором многие теряют баллы из-за невнимательности.
Вот чек-лист обязательных действий:
- Список литературы. Проверьте, что он оформлен строго по ГОСТу. Убедитесь, что вы использовали не только учебники, но и свежие научные статьи (за последние 3-5 лет), а также сослались на авторитетных авторов в данной области, таких как Ерофеева В.Е., Тимофеева О.В. или Кувшинов Н.С.
- Приложения. Все громоздкие материалы — большие таблицы, детальные расчеты, схемы «было-стало», финансовая отчетность анализируемой компании — вынесите в приложения. Текст работы должен быть чистым.
- Презентация для защиты. Подготовьте короткую, емкую презентацию на 10-12 слайдов: Титульный лист, Актуальность и цель, Кратко теория, Анализ (схема «было» и проблемы), Решение (схема «стало» и KPI), Ожидаемый эффект, Заключение, Спасибо за внимание.
- Речь для защиты. Ни в коем случае не читайте со слайдов. Напишите отдельный текст выступления на 5-7 минут, где вы будете комментировать и пояснять то, что изображено на экране.
- Вычитка. Попросите кого-нибудь или отложите работу на день, а затем свежим взглядом несколько раз вычитайте весь текст на предмет опечаток, грамматических и стилистических ошибок.
Список источников информации
- Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование [Текст] / В.В. Бочаров — СПб.: Питер, 2011.
- Галицкая, С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие / С.В. Галицкая – М. : Эксмо, 2010. – 652с.
- Григорьева, Е.М. Финансы корпораций / Н.М. Григорьева, Е.Г. Перепечкина– М. : Финансы и статистика, 2009. – 288с.
- Дьякова, Н.Е. Денежные потоки и финансовый результат / Н.Е. Дьякова — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 401с.
- Ендовицкий, Д.А. Финансовый менеджмент: Учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.Ф. Щербакова, А.Н. Исаенко – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
- Ермасова, Н.Б. Финансовый менеджмент / Н.Б. Ермасова – М .: Юрайт, 2011. – 621с.
- Жилкина, А.Н. Управление финансами. / А.Н. Жилкина – М. : Инфра-М, 2013. – 332с.
- Кабанцева, Н.Г. Финансы / Н.Г. Кабанцева – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 349с.
- Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев М. : Финансы и статистика, 2010. – 356с.
- Кузнецова Е. Организация управленческого учета в проектных компаниях // Пробл. теории и практики управл. — 2012. — N 11-12. — С.103-112.
- Кудина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2012. – 308 с.
- Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия. – М.: Новое знание, 2012. – 415 с.
- Липчиу Н.В. Проблемы формирования конечных финансовых результатов деятельности организаций // Экономический анализ. Теория и практика. – 2012. – №7. – С.21-26.
- Лялин В.А., Воробьёв П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). – С.-Петербург: Юность, Петрополь, 2012. – 208 с.
- Меркушев А.И. Методология координации развития малого предпринимательства: монография. – Киров: ВГСХА. – Интеллект-бизнес-групп. – 2012. – 196 с.
- Основы бизнес – анализа: учебное пособие. / под ред. В.И. Бариленко. – М.: КНОРУС, 2014 – 401 с.
- Ободянский В.А. Моделирование процессов управления экономикой крупных предприятий // Микроэкономика. — 2011. — N 4. — С.37-40.
- Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 318 с.
- Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 2013. – 488 с.
- Финансовое управление компанией / Под ред. Кузнецовой -М.: Фонд Правовая культура, 2012. – 326 с.
- Финансовый менеджмент. /Авт. колл. под руководством Стояновой Е.С. – М.: Перспектива, 2012. – 268 с.
- Финансовый менеджмент: теория и практика; Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2013. – 405 с.
- Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е. С. Стояновой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М,: Перспектива, 2012. – 574 с.