Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Содержание
Введение
1. Историография создания Государственной Думы
2. Фракционная деятельность в первой Государственной Думе
Заключение
Библиографический список литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической и методологической основой для работы послужили труды историков, посвященные деятельности Государственной думы, депутатов от Северного Кавказа, проблеме национального вопроса в начале 20 столетия.
Методологическая основа исследования. При рассмотрении проблем становления и развития института парламентаризма использовался, прежде всего, системный подход. Рассмотрение данной проблематики должно осуществляться в контексте процессов функционирования и взаимодействия государства и общества, политических структур и социальных слоев, политических партий и движений. Такое рассмотрение позволяет увидеть сам процесс становления парламентаризма как результат изменяющейся политической системы и общественных отношений. При анализе парламентского института важным представляется применение институционального подхода, ибо он позволяет выявить основные атрибуты и признаки парламентаризма. В контексте поставленных в работе задач важную роль играет использование сравнительного подхода, который позволяет сопоставить различные модели парламентаризма и тем самым глубже понять проблему. В работе используется также исторический подход, который позволяет рассматривать парламентаризм в его историческом контексте, с учетом традиций и закономерностей общественно-политического развития общества.
Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку в субъектах РФ есть существенные различия в деятельности депутатских фракций в законодательных органах. Охарактеризовать общие основы деятельности депутатских фракций в законодательных органах субъектов РФ.Первая глава посвящена общим основам деятельности депутатских фракций в законодательных органах субъектов РФ.
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что реформирование государственного аппарата в годы первой русской революции, роль законодательства данного периода в процессе эволюции монархии остается одним из дискуссионных моментов в истории русского государства. К тому же в данный период впервые в отечественной истории возникает государственная система с представительным учреждением, обладающим законодательным правами. То есть реформирование государственной системы в годы первой русской революции является первым опытом введения в России конституционализма, что не может не учитываться при поиске оптимальных форм взаимодействия ветвей власти в современной России. Незатухающие дискуссии о специфике российской государственности придают дополнительную актуальность изучению истории высших государственных учреждений, а также системы управления России .
Первую группу составляют конституционные акты переходного периода России начала XX века: Манифесты Николая II [11], Свод Законов Российской империи различных годов издания [12], в том числе стенографических отчетов Государственной думы. Используемые законодательные акты дают обширный материал для исследования организационного устройства, компетенции, функций, штатов Государственной думы.
Не единожды в намерения правительства входило учреждение выборных законодательных либо, законосовещательных учреждений. Всерьез о введении конституции задумывался Александр I, однако в 1819 г. он окончательно отказался от этого намерения. В 1860-70-х гг., после прошедших реформ, которые создали выборные органы земского и городского самоуправления, ожили надежды на «увенчание здания» реформ в виде конституции. Александр II, накануне своей гибели, подписал указ, практически означавший создание выборных законосовещательных учреждений, однако в связи с прошедшим террористическим актом 1 марта 1881 г. данный указ был отменен. В 1883 г. Александр III тоже подумывал о созыве законосовещательного земского собора и, однако и он вскоре перешел к политике контрреформ и консервации самодержавия. Наследник Александра III, Николай II, выступая с одной из своих первых публичных речей объявил конституционные надежды земской оппозиции «бессмысленными мечтаниями». Члены императорской фамилии, высшая бюрократия, а так же большая часть офицерского корпуса и чиновничества вместе с консервативно настроенной частью общества были убеждены в необходимости для России самодержавия. Вступление на престол российскими монархами сопровождалось присягой о сохранении незыблемости самодержавной власти, которая должна была быть передана наследникам.
Формирование профессиональной государственной службы требует совершенствования системы подготовки кадров и дополнительного профессионального образования государственных служащих. Для преодоления данных проблем необходимо осуществить со стороны государства следующее: обязательность и непрерывность процесса обучения и его непосредственной связи с продвижением по карьерной лестнице; совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы по вопросам реформирования государственной службы; совершенствование системы профессиональной подготовки государственных служащих на основе анализа опыта зарубежных стран; внедрение в поведение чиновников навыков мотивирующего воздействия на окружающих; взаимодействие и взаимная поддержка на государственной службе .
Проследить их изменения в отечественной исторической науке и является целью нашей работы. Приймака «Советская историография первой русской революции 1905-1907 годов» в «Советской историографии классовой борьбы и революционного движения в России».
- воздавая дань уважения ратным и трудовым подвигам москвичей, чей массовый героизм, мужество и стойкость в годы Великой Отечественной войны отмечены присвоением городу Москве почетного звания "Город-герой";
Проблема по реализации в РФ
избран в Государственный совет, в октябре его покинул и был избран в Государственную Думу 3-го созыва.В период Первой мировой войны он являлся уполномоченным Российского общества Красного Креста на фронте, а с июля 1915 г.
Библиографический список литературы
1.Алескеров Ф. Т., Кравченко А. С. Распределение влияния фракций
в Государственных думах Российской империи (1905-1917 гг.) – М.: ГУ ВШЭ, 2005.
2.Батычко В.Т. История отечественного государства и права в вопросах и ответах.-М.,2005.
3.Демин В.А. Государственная дума России (1906— 1917): механизм функционирования / Под ред. В.В. Шелохаева. М.: РОСПЭН, 1996.
4.История России XX — начала XXI века / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. — М.: Эксмо, 2006.
5.Кирьянов И.К., Лукьянов М.Н. Парламент самодержавной России: Государственная дума и ее депутаты, 1906— 1907 / Под ред. М.Г. Суслова, Л.П. Сидорова. Пермь: Пермский университет, 1995.
6.Кынев А. Государственная дума Российской империи // http://www.krugosvet. ru/articles/104/1010440/1010440a 1.htm.
7.Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период./ Под редакцией Ю. П. Титова, О. И. Чистякова.- М., 2004.
8.Энциклопедия Брокгауза и Ефрона Т. 4. — С-Пб., 1999.
список литературы
