Пример готовой курсовой работы по предмету: Искусство и культура
Содержание
Введение 2
Глава
1. Общая характеристика стиля как отражения социально-исторических процессов. Основные исторические процессы в конце XIX — начале XX вв.5
1.1. Рубеж веков 5
1.2. Возрождение национальных художественных традиций 6
1.3. «Великая утопия» русского авангарда 7
Глава
2. Особенности отражения исторические процессов в русской живописи конца XIX— начала XX века 13
2.1. Формирование новых стилей 13
2.2. Художественные объединения как пересечение искусства и исторических процессов 25
Заключение 37
Список литературы 40
Приложение. Ключевые понятия 41
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящего курсового исследования основана на том, что смена вкусов, стилей и мод периодически возвращает нас к тому, что любили наши предки. Принято считать, что категория стиля к искусству XX столетия неприменима, что стиль в наш век распался под натиском художественной индивидуальности, уже привыкшей открывать, изобретать, не следуя сложившимся традициям и канонам. Такое мнение отражает реальность положения, но только в известной мере. Мне кажется, что, несмотря на ослабление тех закономерностей художественного развития, которые так или иначе связаны с категорией стиля, ее присутствие в XX веке имеет место. Разумеется, стиль складывается, развивается и реализует себя в совершенно иных формах по сравнению с теми, какие были в классические эпохи. Разумеется, его действие фрагментарно, о стилевой общности искусства говорить не приходится: переломы в сфере стиля происходят чрезвычайно часто, что ставит под сомнение приложение категории стиля к явлениям новейшего искусства. Однако из тех качеств, которые составляют обязательный «набор», присущий стилю как категории истории искусства, улетучиваются не все. Некоторые остаются и продолжают действовать, что не позволяет нам с легкостью расстаться с понятием стиля и заставляет искать новые способы его использования.
Нередко стиль определяется как «устоявшаяся форма художественного самоопределения эпохи, региона, нации, социальной или творческой группы, личности» . Тесно связанное с эстетическим самовыражением и составляя центральный предмет истории искусства, понятие это распространяется и на все иные виды деятельности, превращаясь в одну из важнейших категорий культуры в целом». В связи с такой постановкой вопроса особенностью современной практики явля-ется также то, что различные стили ныне уже не столько рождаются спонтанно, сколько сознательно моделируются из стилей прошлого, поэтому актуальность исследовании формирования стилей несомненна.
Список использованной литературы
1.Березовая Л.Г.История русской культуры.-М.,2002
2.Власова Р.И. Константин Коровин. Творчество.- Л., 1970
3.Дуглас Ш. Беспредметность и декоративность. – Доклад, прочитанный в ГТГ на конференции по проблемам русского авангарда, посвященной 80-летию со дня рождения Г.Д. Костаки, 26 –
2. мая 1993 года. В сокращенном варианте опубликован: Вопросы искусствознания. 2-3/93
4.Лапшина Н. «Мир искусства». Очерки истории и творческой практики. М., 1977
5.Лебедев Г.Е. Русская книжная иллюстрация XIX века. М., 1952
6.Сарабьянов Д.В. История русского искусства второй половины XIX в. М., 1989
7.Смирнова А.Н. Истории искусств. – М.: Олма-пресс, 2009
8.Турчин В. С. Эпоха романтизма в России. М., 1981
9.Русская жанровая живопись XIX — начала XX века. Очерки. М., 2004
10.Федоров-Давыдов А.А. И.И. Левитан. Жизнь и творчество. М., 1966
