Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Роль и место Конституционного Суда Российской Федерации в механизме государственной власти
1.2. Состав и порядок образования Конституционного Суда Российской Федерации
ГЛАВА
2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
2.2. Принципы и гарантии деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
2.3. Решения Конституционного Суда Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Конституционность государства предполагает наличие судебного института, основная функция которого состоит в рассмотрении споров между гражданами и органами государственной власти по поводу конституционности актов, издаваемых последними, т. е. по поводу нарушения прав, которые имеют фундаментальный характер и не могут быть нарушены даже законодателем. Таким образом, суд, или конституционный суд, является высшим хранителем конституционности государства и, следовательно, не только контролирует соблюдение конституции, но и выступает как интерпретатор наиболее фундаментальных прав независимо от их эксплицитного выражения в тексте конституции и в этом смысле как «творец живого конституционного права». Можно сказать, что идея и практика конституционализма осуществляются через юрисдикцию, а их начало непосредственно связано с выступлениями правосудия против неправовых или антиправовых законов.
Для подавляющего большинства людей конституция это особый юридический документ, имеющий важное значение в жизни человека, общества и государства Он определяет сущность и форму правления государства, закрепляет полноту прав и свобод человека и гражданина, полновластие народа, формы собственности и т.д., а также обычно содержит положения об отношениях данного государства с мировым сообществом. Таким образом, поскольку любая конституция содержит важнейшие положения, то существует острая необходимость ее особой охраны. Можно в полной мере согласиться с М.В. Баглаем о том, что «каким бы совершенным не был парламент, периодически неизбежно принятие им законов, которые не соответствуют или противоречат конституции». Именно по этому в западных странах появилась возможность судебного контроля за конституционностью законов.
Целью настоящей работы является изучение нормативно-правовых актов и научных исследований, различных аспектов теоретического и практического характера в сфере изучения порядка формирования, внутренней организации деятельности и полномочий Конституционного Суда РФ.
В качестве источников при написании курсовой работы были использованы труды М.В. Баглая, Н.В. Витрука, Ю.Л. Шульженко, И.А. Кравец, Б.С. Эбзеева и других.
Цель работы — определить место Конституционного Суда в системе органов судебной власти на основе порядка образования, а также выявить правовой статус Конституционного Суда.
Методологическая основа исследования. В основу методологии исследования положены: методы теоретического анализа, а именно изучение, анализ, синтез, а также обобщение научных и учебных источников, которые раскрывают особенность правового статуса, а также место КС РФ во всей системе органов власти; методы системного анализа, а также частные научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что дало возможность изучить заявленную тему и в результате сделать определенные обобщения, а также выводы.
Правовой статус и место конституционного суда РФ в системе органов государственной власти
Правовой статус и место Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти
Вопросы, касающиеся правовой природы, статуса и характера решений Конституционного Суда РФ, рассматриваются в качестве ключевых во многих научных и научно-практических работах, посвященных вопросам осуществления конституционного правосудия. Среди указанных работ следует особо отметить труды Н.С. Бондаря, О.В. Брежнева, Н.В. Витрука, В.В. Захарова, В.Д. Зорькина, С.Э. Несмеяновой, Б.А. Страшуна, С.М. Шахрая, Б.С. Эбзеева и ряда других современных конституционалистов . Перечень публикаций по данной тематике можно найти в подготовленной М.А. Митюковым библиографии по конституционному правосудию, являющейся, пожалуй, наиболее полным отечественным библиографическим изданием по соответствующей тематике .
Целью данной работы является раскрытие темы «Конституционный суд РФ, компетенция, место в государственном правовом механизме» и ее изучение, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Всё вышеизложенное, а также совершенствование злоупотребление правом в налоговых отношениях и подходов Конституционного суда РФ, обуславливает выбор и актуальность заявленной темы работы.Целью работы является исследование злоупотребление правом в налоговых отношениях и подходов Конституционного суда РФ,Рассмотреть злоупотребление права в налоговых правоотношениях и особенности подходов Конституционного Суда РФ.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. дек.
2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2007) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. ст. 1447.
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации». // СЗ РФ. 1997. №
1. Ст.
1. СЗ РФ. 2005. №
15. Ст. 1274.
4.Регламент Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: законодательство».
5.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июня 1998 г. N 19-П «По делу о толковании отдельных положений ст. ст. 125, 126 и
12. Конституции РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 5.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. декабря 2001 г. N 16-П «По делу о проверке конституционности части 2 ст.
1. Закона г. Москвы «Об основах платного землепользования в г. Москва» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 2.
7.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 2003 г. N 13-П по делу о проверке конституционности положений ст. 115 и
23. ГПК РСФСР, ст. 26, 251 и
25. ГПК Российской Федерации, ст. 1, 21 и
2. Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 5.
8.Постановление Конституционного Суда РФ от
3. июля 1995 г. N 10-П о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. N 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской республики» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. N 5.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. N 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР // Вестник Конституционного Суда. 1995. N 2-3.
10.Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 1997 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Московского областного суда Н.В. Григорьевой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. N 5.
11.Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник МГУ. Серия
11. Право. 2004. N 4.
12.Арутюнян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти: Сравнительный анализ: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: РГБ, 2003.
13.Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
14.Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // Журнал российского права. 2005. N 11.
15.Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 2.
16.Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 — 2001 гг.).
М.: Городец-издат, 2001.
17.Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. N 3.
18.Власов И.А. Конституционный Суд и парламент России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1996. N 3-4.
19.Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М.: Норма, 2005.
20.Зорькин В.Д. Конституция — это математика свободы // Российская газета. 2003. 9 дек.
21.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12.
22.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12.
23.Зыкова Н. Структура Конституционного Суда Российской Федерации: актуальные проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 4.
24.Игнатов А.В. Механизм лишения юридической силы нормативных правовых актов, аналогичных признанных неконституционными // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. N 8.
25.Конституционный судебный процесс / Отв. ред. М.С. Саликов. М.: НОРМА, 2003.
26.Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.
27.Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный).
М.: Частное право, 2006.
28.Марченко М.Н. Конституционный Суд Российской Федерации и особенности его решений // Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып. 1 / Отв. ред. А.Е. Шерстобитов. Статут, 2006.
29.Митюков М. Главный итог — стабильность Конституции // Российская юстиция. 2001. N 10.
30.Митюков М.А. К истории учреждения палат Конституционного Суда РФ // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. N 8.
31.Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. N 10.
32.Сасов К.А. Проблемы реализации полномочий Конституционного Суда Российской Федерации: материально-правовые и процессуальные аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
33.Сивицкий В.А. Порядок и условия реализации правосудия в Конституционном Суде Российской Федерации // Гражданин и право. 2001. N 1.
34.Чепурнова Н. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии // Российская юстиция. 2001. N 10.
35.Чуганов Е.Г. Конституционно-правовые полномочия судебной власти Российской Федерации // Российский судья. 2005. N 1.
36.Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.
список литературы
