Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ БЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЬИ КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАДАЧА 5
1.1. Основные критерии и показатели благополучия семьи 5
1.2. Приоритеты государственной семейной политики и нормативно-правовое обеспечение формирования благополучия семьи 10
ВЫВОД ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 19
ГЛАВА
2. ОЦЕНКА УРОВНЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ СЕМЬИ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ 20
2.1. Характеристика сельской семьи: типология и специфика проблем 20
2.2. Деятельность социальных субъектов по преодолению семейного неблагополучия на селе 24
ВЫВОД ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Выдержка из текста
Семья играет многогранную роль в жизни общества. Это базовый институт воспроизводства человеческих поколений, их первичной социализации, который оказывает огромное влияние на становление личности, обеспечивает качественное многообразие форм общения, взаимодействий человека в различных сферах жизнедеятельности общества. Дезорганизация этого социального института, особенно устойчивая и целенаправленная, несет реальную угрозу будущности того или иного общества, человеческой цивилизации в целом.
Сложившаяся за годы реформ социальная ситуация на селе подошла к пороговым значениям терпимости и является тормозом формирования социально-экономических условий устойчивого развития сельских территорий.
Ключевой проблемой сельского социального развития остается создание социальной инфраструктуры, которая обеспечит доступ сельских жителей к современным и эффективным услугам: образованию, здравоохранению, культуре, телекоммуникации, водоснабжению, электроснабжению, транспорту, работе, профессиональному обучению для всего сельского населения. Решение этих задач в немалой степени зависит от социальных служб.
Особенность сельской семьи — размеренность ее жизни, подчиненной ритмам природы, тяжелые условия сельскохозяйственного труда в домашнем и подсобном хозяйстве. Для сельской семьи характерен жесткий контроль со стороны общества за жизнью как семьи в целом, так и каждого ее члена. Еще сохранились элементы сельской общины, где по-прежнему прочны родственные связи, связи с соседями, наблюдается неприязнь к семьям, стремящимся к обособлению. На селе взрослое и младшее поколения чаще, чем в городе, собираются вместе. Все вышеперечисленные факторы определяют то, что в социализации подрастающего поколения сельская семья играет очень большую роль, значительно большую, чем городская.
На сегодняшний день перед сельским социумом стоят две очень сложные задачи, от решения которых зависит его будущее: во-первых, удержать молодежь на селе и, во-вторых, содействовать в подготовке нужных селу специалистов.
Обе эти задачи решаются за счет развития у сельских детей мотивации к самореализации на селе: подкрепляя мотивацию хорошей подготовкой молодых специалистов, нужных селу; обеспечивая их необходимыми для достижения жизненного успеха знаниями и умениями, условиями для творческой самореализации; поднимая престиж сельских профессий; воспитывая молодежь на селе жизнеспособной и духовно-развитой, здоровой, грамотной, неравнодушной к судьбе своей Родины.
Требования, предъявляемые к будущему поколению нашей страны — к его интеллекту и работоспособности, жизнеспособности и умению преодолевать трудности, конструктивно решать проблемы, возникающие в окружающем мире, — продолжают расти. Но реальная картина готовности современных выпускников к выбору профессии и к самостоятельной взрослой жизни пока малоутешительная.
Значительный вклад в развитие социологии семьи внесли классические труды таких отечественных социологов, как А.Г. Харчев, М.С. Мацковский, А.И. Антонов, С.И. Голод и др., заложивших основы современных научных подходов к исследованию проблем семьи.
Особенности функционирования семьи в сельской местности рассматриваются в исследованиях М.Г. Панкратовой, Я.С. Смирновой, В.М. Чески-дова, С. Махамадкаримовой, Н.М. Алиакберовой, С.М. Мирхасимова, А.И. Кузьмина, Янковой З.А. и др.
Вместе с тем проблемы молодой сельской семьи в регионально-этническом срезе до конца не изучены.
Кроме того, становление нового социально-экономического уклада вносит в систему семейных ценностей значительные изменения, последствия которых сегодня пока трудно предугадать, но характер и содержание которых необходимо изучать.
Список использованной литературы
1. Абульханова-Славская К.А. Жизненные перспективы личности // Психология личности и образ жизни. — М., 1987. — С. 137-145
2. Аллатт П. Конфигурации труда в семье: молодежь, семья и работа в период экономических и социальных перемен // Молодежь в условиях социально-экономических реформ: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 26-28 сент. 1995 г. — СПб., 1995. — Вып. 1. — С. 125-126.
3. Антипова А.А. Социальная защищенность сельской семьи в аспекте программно-целевых установок социальной политики современной России // Вестник Мордовского госуниверситета. — 2010. — № 2. — С. 167-171.
4. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000.
5. Аристова Н.Г. Представления молодежи добрачного возраста о сексуальных отношениях и их последствиях // Семья в представлениях современного человека. — М., 1990. — С. 7-11.
6. Барашкова А.С. Жилищные проблемы молодых семей Севера // СоцИс: Соц. исслед. — 1994. — № 7. — С. 115-119.
7. Бриджер С. Молодые женщины и перестройка // Молодежь России на рубеже 90-х гг. — М., 1992. — Кн.2. — С. 205-219.
8. Быстров А.А. Материнский капитал: стимулирование рождаемости? // Социс. 2008. № 12.
9. Верб М.С. Проблема оптимизации взаимоотношений молодых супругов с родителями // Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе. — Свердловск, 1990. — С. 119-124.
10. Головляницина Е.Б., Синявская О.В. Отношение населения к новым мерам семейной политики // Семья в центре социально-демографической политики?: сб. аналитических статей / отв. ред. О.В. Синявская М.: Независимый ин-т социальной политики, 2009. 192 с.: ил.
11. Дементьева И.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи / Ин-т социологии АН СССР. — М.: Наука, 1991. — 111 с.: граф. — (Вопр. демографии).
12. Денисов С.Б. Социально-демографическая характеристика студенческой семьи в МГПИ им. Евсевьева // Гуманит. науки и образование: пробл. и перспективы. — Саранск, 1997. — С. 305-307.
13. Денисов С.Б. Социология студенческой семьи: На примере исследования, проведенного в Мордовском университете // Вестн. Морд. ун-та. — Саранск, 1996. — № 4. — С. 24-27.
14. Дзакгоев А.К. Молодая городская семья: проблемы ее функционирования // Вопр. социологии и социальной работы. — Владикавказ, 2000. — С. 29-37.
15. Динкова М., Данкалычева Е. Возможности укрепления молодой семьи // Молодежь в социальной сфере. — М., 1990. — С. 72-81.
16. Докучаева Л.Н. Молодая семья, государство, общество: социальное партнерство // Молодежь и общество. — 2008. — № 2. — С. 19-25.
17. Дорофеева Н.Н., Леженин В.Н. Правовое регулирование труда молодежи в составе семейно-трудовых коллективов на селе // Право и развитие рыночных отношений в России. — Воронеж, 1995. — С. 26-43. — Библиогр.: с. 42-43.
18. Дорохина О.В. Некоторые аспекты совершенствования социальной политики государства в отношении молодой семьи // Проблемы родительства и планирования семьи. — М., 1992. — С. 144-156.
19. Дорохина О.В. Отношение к семье и браку студенческой молодежи в 20-е гг. // Семья в России. — 1996. — № 1. — С. 122-128.
20. Жвинклене А.Б. Согласованность стереотипных представлений молодых супругов // Семья в представлениях современного человека. — М., 1990. — С. 66-76.
21. Захаров С.В. Демографический анализ эффекта мер семейной политики в России в 1980-х годах // SPERO, 2006. № 5.
22. Зоркова Н.А. Доходы молодой семьи // Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе. — Свердловск, 1990. — С. 85-95.
23. Иванова Е.И. Новые тенденции в процессе формирования семьи: молодые поколения в меняющейся России // Российское общество на рубеже веков: штрихи к портрету. — М., 2000. — С. 17-31.
24. Ильин О.Н., Рубчевский К.В. Влияние уровня образования молодых родителей на их отношение к дополнительным формам обучения детей в школе // Cоциально-экономические проблемы реформирования России. — Красноярск, 1998. — С. 44-53.
25. Ильиных С.Е. Опыт работы с сельской семьей в Томской области // Социальная работа. — 2008. — № 5. — С. 7.
26. Ишутина Т.А. Национальное и интернациональное в развитии молодых семей // Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе. — Свердловск, 1990. — С. 144-154.
27. Климантова Г.И. Государственная семейная политика современной России: учеб. пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. 196 с.
28. Кобилова С.А., Шляхтенко И.И. Молодая семья: опыт социологического исследования / Ин-т филос. и права АН Респ. Таджикистан. — Душанбе: Дониш, 1991. — 41 с.
29. Ковальски С. Исследование социализационной функции семьи молодых ученых в Польше // Социологический сб. — М., 2000. — Вып.7. — С. 125-136.
30. Коростелев Г.М., Коростелева С.Г. Социальная сфера жизни общества и семья // Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе. — Свердловск, 1990. — С. 6-11.
