Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Введение
Глава
1. Политическая идентичность: основные подходы
Глава
2. Этнополитический конфликт: предпосылки для формирования политической идентичности в Нагорном Карабахе
Глава
3. Основные элементы формирования политической идентичности в Нагорном Карабахе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы урегулирования этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве на примере Нагорного Карабаха
Актуальность темы исследования Степень научной разработанности ОбъектПредметЦельЗадачиГипотезаТеоретическая базаМетодологическая основаЭмпирическая базаНаучная новизна исследования Практическая значимость
Эмпирическая база исследования: для проведения исследования формирования гражданской идентичности была разработана анкета . Всего опрошено 173 человек (из
20. заполненных анкет —
2. были забракованы по причине пропуска ответов, или же из-за вопроса фильтра ).
Выборка – простой случайный бесповторный отбор – каждая отобранная единица участвует в выборке один раз. Исследование проводилось с февраля по май 2011 года.
Формирование политических элит в России имеет свои особенности и во многом они связаны со спецификой перехода от социалистического общества к капитализму. Политическая элита играла значительную роль еще в период СССР и во многом специфичные для него практики сыграли роль в становлении современной практики формирования элиты.В целом же, необходимость изучения специфики формирования политической элиты в России связана с тем, что она сформировалась в результате реформирования социалистической системы и перехода от социалистического типа хозяйства к капиталистическому.
В советском государстве религия сразу была объявлена частным делом граждан, церковь лишили прав юридического лица, лишили собственности, возможности осуществлять общественное служение и вести равноправный диалог с властью Церковь сохранила только право совершать богослужения. Несколько десятилетий продолжались жестокие гонения на священнослужителей и верующих, массовое закрытие храмов и монастырей. Была разгромлена и сведена к нулю система православной благотворительности, общедоступного религиозного просвещения, общеобразовательных церковно-приходских школ.
Одним из таких примеров стал Нагорный Карабах, непризнанное государство, за территории которого уже долгое время ведется конфликт, между двумя постсоветскими государствами — это Азербайджан и Армения.
Список источников информации
1.Барсегов Ю.Г. О миротворческом потенциале США в армяно-азербайджанском конфликте // США. Экономика, политика, история. М., 2002. — № 2. — С.20-32.
2.Ваал Томас де. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной. — М., 2005. – 416 с.
3.Воркунова О. Политика России в конфликтах на Кавказе // Северный Кавказ-Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. — М., 2003. — С.18-26.
4.Гамагелян Ф. Война нарративов: недооценка роли идентичности – фактор, препятствующий разрешению нагорно-карабахского конфликта. – Режим доступа: http://caucasusedition.net/ru/аналитические-статьи/война-нарративов-недооцененка-роли-и/
5.Декларация Будапештской встречи глав государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе // Документы ОБСЕ DOC. RC/1/95. С. 4.
6.Искандарян А. Армения между автократией и полиархией // Pro et contra. – 2011. — № 3-4.
7.Казимиров В.Н. Карабах, Как это было // Международная жизнь. — 1996. — № 5.
8.Кардумян В.Г. Политика Армении в отношении России (1992-2003).
– Автореферат. – М., 2008.
9.Мансуров Т.З. Процесс институционализации политической идентичности на Южном Кавказе. Автореферат. Казань, 2011. 24 с.
10.Нагорный Карабах в 1918-1923 гг.: Сб. док. и материалов / Отв. ред. В.А. Микае-лян. Ереван: Изд-во АН Армении, 1992.
11.Назукина М.В. Региональная идентичность в современной России: типологический анализ. Автореферат. — Пермь, 2009. – 26 с.
12.Накашидзе Д.М. Европейское направление внешнеполитической деятельности государств Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия) в конце XX – начале XXI в. Автореферат. — М., 2003.
13.Оганесян О.А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. – М., 2006.
14.Официальный сайт Министерства иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики. – Режим доступа: http://www.nkr.am/ru/
15.Поцелуев С.П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев // Трансформация идентификационных структур в современной России. Под ред. Т. Г. Стефаненко. — М.: Московский общественный научный фонд, 2001. — С. 106-159.
16.Протокол заседания комиссии по определению внутренних границ между республиками Закавказья.
2. июня 1921 г. Тифлис // Нагорный Карабах в 1918-1923 гг.: Сб. док. и материалов / Отв. ред. В.А. Микае-лян. Ереван: Изд-во АН Армении, 1992. — С. 640.
17.Султанова Ш. Национальная идентичность, Нагорно-Карабахский конфликт и возрождение ислама в Азербайджане. — Режим доступа: http://caucasusedition.net/ru/аналитические-статьи/национальная-идентичность-нагорно-к/
18.Тоганян В. Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений (1991-2000).
- М., 2000.
19.Язькова А. Нагорный Карабах: возможен ли выход из тупика? // Вестник Европы. – 2011. — № 30. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/vestnik/2011/30/ia 7.html
20.Altstadt Audrey L. О Patria Mia: National Conflict in Mountainous Karabagh. — N.Y., 2000.
21.Atabaki T. Azerbaijan: Ethnicity and the Struggle for Power in Iran. — London, 2000. – 288 р.
список литературы
