Формирование и развитие республиканской формы правления в Китае (1911–1949 гг.): Историко-политологический анализ конституционных моделей и кризиса государственности

Если бы история была чистой математикой, то после свержения последнего императора в 1912 году Китай должен был немедленно утвердиться в республиканском идеале. Однако политический процесс в Китае в первой половине XX века, ознаменованный попыткой установления республики, оказался, по выражению одного из синологов, не стройной симфонией, а хаотичным набором разрозненных аккордов, ведущих к диктатуре.

Фактически, период с 1911 по 1949 год — это 38 лет непрерывного поиска, кризиса и борьбы за определение формы правления. Этот анализ не просто хронология событий, но и глубокое историко-политологическое исследование того, как идеалы конституционного республиканизма, заложенные Сунь Ятсеном, были деформированы милитаризмом, авторитарным правлением Гоминьдана и, наконец, вытеснены альтернативной моделью коммунистической государственности. Именно поэтому изучение этого периода имеет решающее значение для понимания механизмов государственного транзита в странах с глубокой имперской традицией.

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

История формирования Китайской Республики (1911–1949 гг.) представляет собой один из самых драматичных и поучительных кейсов в мировом политическом процессе. Эта эпоха — мост между тысячелетней имперской традицией и современным государством, период, когда Китай впервые попытался интегрировать западные институты в свою уникальную цивилизационную матрицу.

Актуальность темы обусловлена не только ее значимостью для понимания современной политической системы Китая, но и ее теоретической ценностью для политологии и истории государства и права. Изучение причин провала республиканского проекта позволяет осмыслить универсальные проблемы транзита власти, легитимности и роли идеологии в строительстве государства.

Хронологические рамки исследования (1911–1949) охватывают период от Синьхайской революции и провозглашения республики до победы Коммунистической партии Китая и эвакуации правительства Гоминьдана на Тайвань. Этот период является временем поиска и кризиса республиканского идеала.

Объект исследования: Китайская Республика (1912–1949 гг.) как политико-правовой феномен.

Предмет исследования: Эволюция конституционных актов, конкурирующих форм правления, политико-правовых доктрин (Гоминьдан и КПК) и факторов, определявших становление и крах республиканской системы.

Цель работы: Провести комплексный историко-политологический анализ процесса формирования и развития республиканской формы правления в Китае, определив ключевые идеологические, правовые и геополитические факторы его трансформации и завершения.

Теоретические и историографические основы изучения республиканизма в Китае

Прежде чем приступить к историческому анализу, необходимо установить четкие методологические рамки, что критически важно для дальнейшего исследования.

Понятийно-категориальный аппарат и методология

Для целей данного исследования необходимо строго определить ключевые понятия:

1. Республика (Republic): Форма государственного правления, при которой высшая государственная власть принадлежит органам, избираемым на определенный срок. В контексте Китая начала XX века республика означала радикальный отход от имперской (монархической) системы и переход к системе, основанной на народном суверенитете, хотя и сильно искаженном в реальности.
2. Форма правления: Система организации высших органов государственной власти, их структура, порядок образования и взаимоотношения с населением. В нашем случае речь пойдет о смене форм — от парламентской республики (идеал 1912 г.) к президентской диктатуре (Юань Шикай), военно-авторитарной опеке (Гоминьдан) и, наконец, унитарному государству «Новой демократии» (КПК).
3. Синологическая историография: Совокупность научных трудов, посвященных изучению Китая.

Методология исследования опирается на следующие методы:

• Историко-правовой метод: Позволяет проанализировать последовательность и содержание конституционных актов (1912, 1914, 1946 гг.) и программных документов Гоминьдана и КПК, рассматривая их как продукты конкретной исторической эпохи.
• Сравнительно-политологический метод: Необходим для сопоставления конкурирующих моделей государственного устройства (доктрина Сунь Ятсена против милитаризма; модель Гоминьдана против модели КПК).
• Факторный анализ (качественный): Используется для выявления внутренних (милитаризм, Гражданская война) и внешних (японская агрессия, советская помощь) факторов, оказавших решающее влияние на кризис и крах единой республики.

Обзор историографии вопроса (пост-2010)

Современная синологическая историография (публикации после 2010 года) отходит от исключительно идеологизированных трактовок и фокусируется на многофакторном анализе провала республиканизма.

Российская синология последних лет (например, работы А. В. Ломанова, В. Н. Усова) подчеркивает, что неудача республиканского проекта была вызвана не только внешним давлением, но и внутренней неготовностью китайского общества и элит к принятию западных институтов. Республика была провозглашена сверху, но не была укоренена в правосознании народа, что обусловило ее хрупкость.

Зарубежные исследователи (например, труды Дж. Фейрбенка, Р. Дика) часто акцентируют внимание на проблеме «центра-периферии»: слабость центральной власти Пекина/Нанкина, неспособность унифицировать правовое пространство и налоговую систему в условиях господства региональных милитаристов. Именно эта неспособность консолидировать власть стала ключевым камнем преткновения для любого конституционного проекта.

Критическая концепция, которую мы примем за основу: Провал республиканской системы был результатом столкновения идеализированной, глубоко проработанной правовой доктрины (Сунь Ятсен) с жестокой реальностью военно-феодальной раздробленности и геополитического вмешательства, что в итоге привело к победе альтернативной, более жестко структурированной модели государственности (КПК).

Становление республики: Синьхайская революция и первые конституционные акты (1911–1916 гг.)

Провозглашение Китайской Республики было не результатом плавного эволюционного процесса, а мгновенным, насильственным разрывом с имперским прошлым.

Синьхайская революция и провозглашение Китайской Республики

Синьхайская революция 1911–1913 гг. стала узловым событием, завершившим более чем двухтысячелетнюю историю имперского Китая. Ее непосредственным спусковым крючком стало Учанское восстание 10 октября 1911 года. Это событие, начавшееся как мятеж в армии, быстро трансформировалось в движение за отделение провинций от маньчжурской династии Цин.

Движущей силой революции стала объединенная в «Союзную лигу» (Тунмэнхой), основанную Сунь Ятсеном 20 августа 1905 года в Токио, национальная буржуазия и интеллектуалы. Программа Тунмэнхоя четко артикулировала цель: свержение Цин, учреждение республики и повышение благосостояния народа («Три народных принципов»). Именно эти принципы стали основой для всего последующего республиканского строительства.

Кульминацией стало собрание делегатов от восставших провинций в Нанкине, которое 29 декабря 1911 года избрало Сунь Ятсена временным президентом. Это избрание символизировало рождение нового государственного организма. Через полтора месяца, 12 февраля 1912 года, был объявлен акт отречения последнего императора Пу И.

Сравнительный анализ Временной Конституции 1912 г. и диктатуры Юань Шикая

Первая попытка правового оформления республиканской формы правления была предпринята с принятием Временной Конституции Китайской Республики 10 марта 1912 года.

Характеристика	Положения Временной Конституции 1912 г.	Цель
Форма правления	Парламентская республика	Учреждение народовластия, ограничение власти главы государства.
Законодательная власть	Двухпалатный парламент (Национальное собрание)	Высший орган, которому подотчетно правительство.
Исполнительная власть	Кабинет министров, ответственный перед парламентом. Президент имел ограниченные полномочия.	Предотвратить авторитаризм и диктатуру.
Права граждан	Провозглашение гражданских свобод, равенства перед законом.	Интеграция западных правовых стандартов.

Однако расчет на ограничение власти через парламент не оправдался. Юань Шикай, избранный временным президентом 14 февраля 1912 года после отставки Сунь Ятсена, представлял собой фигуру, воплощающую военно-феодальную традицию. Он быстро демонтировал республиканские институты.

Уже 4 ноября 1913 года Юань Шикай распустил партию Гоминьдан, а в январе 1914 года разогнал Национальное собрание (парламент). Это стало юридическим оформлением военно-феодальной диктатуры.

Кульминацией стало введение Конституции 1 мая 1914 года. По этому акту президент избирался на 10 лет и наделялся диктаторскими полномочиями; кабинет министров стал отвечать перед ним, а не перед парламентом. Юань Шикай фактически отменил принцип разделения властей, пытаясь даже провозгласить себя императором, что, впрочем, не увенчалось успехом. Таким образом, всего за четыре года республиканский идеал был извращен и заменен авторитарной практикой. В итоге, провал этой конституционной попытки показал, что без сильной институциональной базы и укорененной гражданской традиции любые правовые гарантии остаются не более чем декларациями.

Идеологическая матрица республиканского строительства: «Триада народных принципов»

Центральным элементом республиканского проекта, который постоянно служил идейным ориентиром для Гоминьдана, была доктрина Сунь Ятсена — Три народных принципа (Сань Минь Чжу И). Эта доктрина — не просто политическая программа, а уникальная попытка синтезировать западные демократические идеи с китайской политической традицией.

Принцип Народовластия (Миньцюань чжуи): Система Пяти Властей

Принцип Народовластия (Миньцюань чжуи) наиболее полно отражает специфику китайской республиканской мысли. В то время как классические западные модели (Монтескье) предполагают три ветви власти (законодательную, исполнительную, судебную), Сунь Ятсен предложил систему Пяти Властей (У Цюань Фэнь Ли):

Ветвь Власти	Функционал	Историко-правовая основа
1. Исполнительная	Традиционное управление, реализация законов.	Западная модель.
2. Законодательная	Разработка и принятие законов.	Западная модель.
3. Судебная	Отправление правосудия.	Западная модель.
4. Экзаменационная (Конкурсная)	Подбор и аттестация чиновников, основанная на меритократии.	Традиция имперских экзаменов (кэцзюй).
5. Контрольная (Надзорная)	Аудит, инспекция, контроль за деятельностью чиновников, импичмент.	Традиция имперского цензората (Юйши).

Сунь Ятсен считал, что эта система устранит недостатки западной демократии, где политическая борьба часто подменяла компетентность, и обеспечит эффективное, морально безупречное управление, используя лучшие черты китайской бюрократической традиции. Таким образом, принцип Народовластия в Китае изначально был концептуально сложнее и специфичнее, чем простой импорт западного конституционализма.

Принцип Народного Благоденствия (Миньшэн чжуи) и экономические идеи

Принцип Народного Благоденствия (Миньшэн чжуи) был направлен на повышение благосостояния народа и являлся, по сути, социально-экономической программой республики. В нем Сунь Ятсен стремился преодолеть главные проблемы Китая: бедность и неравенство.

Наиболее радикальным и уникальным элементом этого принципа было предложение об уравнительном землепользовании (национализация прироста стоимости земли). Это была прямая реализация идей американского экономиста-социалиста Генри Джорджа.

Суть предложения:

Государство должно было установить текущую стоимость земли. Любое последующее увеличение стоимости земли (прирост дифференциальной ренты), вызванное общественными усилиями (строительство инфраструктуры, развитие городов), должно было национализироваться посредством налогообложения. Это должно было, по замыслу Сунь Ятсена, предотвратить спекуляцию и сосредоточение богатства в руках землевладельцев, направляя общественный прирост капитала на нужды всего народа.

Данный принцип демонстрирует, что республиканский проект Гоминьдана с самого начала имел не только политико-правовое, но и четкое экономическое измерение, направленное на создание смешанной, социально ориентированной экономики. Разве не удивительно, что столь передовые для своего времени социалистические идеи оказались не в силах победить военно-феодальный хаос?

Кризис и консолидация: Период милитаристов и «Нанкинское десятилетие» (1916–1937 гг.)

После смерти Юань Шикая в 1916 году страна погрузилась в период глубочайшего кризиса и политической раздробленности, который длился более десятилетия.

Эпоха милитаристов (1916–1928) и борьба за легитимность

Период 1916–1928 гг. вошел в историю как время существования Бэйянского правительства (Пекинского правительства). Однако власть этого правительства была лишь номинальной, поскольку оно контролировалось генералами Бэйянской армии и постоянно сотрясалось внутренними войнами.

Страна фактически распалась на сферы влияния, контролируемые враждующими кликами милитаристов:

1. Аньхойская клика: Дуань Цижуй контролировал части Центрального и Восточного Китая.
2. Чжилийская клика: Фэн Гочжан, У Пэйфу, Цао Кунь контролировали районы вокруг Пекина, провинции Чжили.
3. Фэнтяньская клика: Чжан Цзолинь доминировал в Маньчжурии.

В условиях, когда Пекинское правительство не имело реальной власти, легитимность республиканского строя поддерживал на Юге Сунь Ятсен. В сентябре 1917 года он сформировал в Гуанчжоу Военное правительство защиты республики, которое стало альтернативным центром власти, основанным на идеалах «Триады народных принципов». Эта двойственность власти (Пекин — Гуанчжоу) стала причиной Гражданской войны.

Политическая опека и экономические реформы Нанкинского правительства (1928–1937)

Перелом наступил с началом Северного похода (1926–1928), возглавляемого Чан Кайши. Поход привел к свержению Пекинского правительства и формальному объединению страны под властью Гоминьдана. Национальное правительство было создано в Нанкине 18 апреля 1927 года.

Период 1928–1937 гг., известный как «Нанкинское десятилетие», стал временем институционального оформления республиканской формы правления под руководством Гоминьдана. Государственное строительство в этот период соответствовало второй стадии, предусмотренной Сунь Ятсеном — этапу «политической опеки» (первая стадия — военная, третья — конституционное правление).

На этапе опеки Гоминьдан, как единственная правящая партия, должен был обучить народ основам самоуправления и подготовить страну к конституционной демократии. Несмотря на авторитарный характер опеки, это десятилетие заложило фундамент для модернизации:

1. Экономическая унификация и Фаби-реформа: Ключевым достижением стало укрепление материальной базы центральной власти. В 1935 году была проведена унификация финансовой системы с введением новой национальной валюты — Фаби — и отменой серебряного стандарта. Эта реформа позволила правительству консолидировать налоги, стабилизировать экономику и способствовала существенному росту промышленного производства (на 8% в среднем в год), что стало критически важным для финансирования армии и борьбы с региональными сепаратистами (например, Гуансийской кликой) и коммунистическими районами.
2. Ограниченность власти: Несмотря на успехи, центральная власть оставалась ограниченной. Нанкинское десятилетие было омрачено непрерывной Гражданской войной против коммунистических советских районов и сохранявшимся влиянием региональных милитаристов.

Таким образом, республика в этот период представляла собой авторитарное государство с централизованной экономико��, находящееся на промежуточной стадии между диктатурой и конституционным правлением. Однако успешная Фаби-реформа доказала: когда центральная власть демонстрирует экономическую компетентность, она получает шанс на легитимацию, даже если политические свободы ограничены.

Альтернативные модели и крах республиканской системы (1937–1949 гг.)

Последний этап развития республиканского Китая был определен двумя факторами: войной с Японией (1937–1945) и непримиримой борьбой с Коммунистической партией Китая, которая предлагала свою, альтернативную модель государственности.

Эволюция модели государственности КПК: от федерализма к унитаризму

Коммунистическое движение в Китае представляло собой наиболее серьезного конкурента республиканскому проекту Гоминьдана. Примечательна эволюция их позиции по вопросу государственного устройства.

На раннем этапе, под влиянием советского опыта, КПК выступала за федерализм. Идея создания федеративного государства с правом сецессии республик по советской модели была впервые сформулирована в Манифесте Второго съезда КПК в июле 1922 года. Это должно было стать средством привлечения национальных меньшинств и обеспечения их самоопределения.

После победы в войне против Японии (1945) КПК выдвинула платформу «Новой демократии». Эта модель предусматривала на переходный период:

1. Сосуществование государственной, кооперативной и частнокапиталистической собственности.
2. Многопартийную систему и коалиционное правительство (так называемую «объединенную диктатуру нескольких революционных классов»).

Однако по мере приближения победы в Гражданской войне приоритеты изменились. Руководство КПК пришло к выводу, что федерализм нецелесообразен для Китая, поскольку несет угрозу сепаратизма и подрывает централизованное управление. Окончательный отказ от федерализма и провозглашение Китая унитарным государством был закреплен в Общей программе Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), принятой в сентябре 1949 года. Таким образом, победившая сила выбрала модель, которая резко контрастировала с ранними идеями КПК и обеспечивала максимальную концентрацию власти, что в условиях Китая исторически всегда являлось залогом стабильности.

Конституция 1946 г., Гражданская война и геополитика 1949 г.

В попытке легитимизировать свою власть и перейти от «политической опеки» к «конституционному правлению» Гоминьдан принял Конституцию Китайской Республики в декабре 1946 года. Этот акт должен был стать триумфом республиканизма, но он был принят в условиях полномасштабной Гражданской войны (1945–1949 гг.) и не имел практической реализации на континенте.

Крах единой республиканской системы в 1949 году стал результатом сочетания острых внутренних и решающих внешних факторов:

1. Внутренний фактор: Неспособность Гоминьдана побороть коррупцию, гиперинфляцию и обеспечить земельную реформу, а также военное истощение после японской агрессии, привели к массовой потере поддержки населения.
2. Внешний, решающий фактор (Геополитика 1949 г.): Победа Народно-освободительной армии Китая (НОАК) над Гоминьданом была бы невозможна без массированной поддержки со стороны СССР. После разгрома Японии в 1945 году Советский Союз передал КПК в Маньчжурии огромные арсеналы вооружения и складов разгромленной японской Квантунской армии (тысячи орудий, танков и пулеметов). Более того, в 1949 году СССР направил более 1000 военных специалистов и сотни самолетов для создания авиации НОАК. Эта материально-техническая база позволила КПК одержать решающую победу над армией Гоминьдана.

В итоге, победа НОАК привела к провозглашению Китайской Народной Республики 1 октября 1949 года и фактическому прекращению существования республиканской формы правления на материковом Китае. Кажется ли случайным, что конституционный режим терпит крах именно тогда, когда он лишается критической внешней поддержки и проигрывает в борьбе за вооруженное превосходство?

Заключение

Процесс формирования и развития республиканской формы правления в Китае в период 1911–1949 гг. представляет собой трагическую историю столкновения высоких идеалов и жесткой политической реальности.

Республика, провозглашенная в 1912 году, так и не смогла укорениться в качестве стабильной конституционной системы. Причины провала лежали как в институциональной слабости (неспособность Временной Конституции 1912 г. ограничить власть Юань Шикая), так и в длительном периоде военно-феодальной раздробленности (1916–1928 гг.).

Проект Гоминьдана, основанный на глубоко проработанной правовой доктрине Сунь Ятсена («Триада народных принципов» с уникальной системой Пяти Властей и идеей национализации прироста стоимости земли), сумел добиться лишь частичной консолидации в рамках «Нанкинского десятилетия». Даже успешные экономические реформы (Фаби-реформа 1935 г.) не смогли обеспечить Гоминьдану достаточно прочной базы для победы в Гражданской войне.

В итоге, республиканский идеал уступил место альтернативной модели государственности, предложенной КПК, которая эволюционировала от идеи федерализма к жесткому унитаризму «Новой демократии». Крах единой системы в 1949 году был предопределен сочетанием внутренних слабостей Гоминьдана и решающей геополитической поддержкой, оказанной КПК Советским Союзом. История Китайской Республики 1911–1949 гг. — это история борьбы между конституционным проектом и авторитарной практикой, в которой победил тот, кто смог обеспечить максимальную консолидацию власти и заручиться критической внешней поддержкой, что в конечном счете позволило установить устойчивую, хотя и не демократическую, форму правления.

Список использованной литературы

1. Вишнякова-Акимова В. В. Два года в восставшем Китае. 1925 – 1927. Москва, 2005.
2. Ковалев Е. Ф. Из истории влияния Октябрьской социалистической революции на Китай (1917 – 1923 гг.). Часть вторая. Москва, 2005.
3. Хэ Гань – чжи. История современной китайской революции. Москва, 2005.
4. Коммунистический интернационал и китайская революция : Сборник документов. Москва, 2006.
5. Основные решения Коминтерна и ВКП (б) по китайскому вопросу. Москва, 2007.
6. Картунова А. И. Китайский вопрос в переписке Г.В. Чичерина и Л.М. Карахана. 1924 – 1926 гг. // Новая и новейшая история. 2008. №3.
7. Черепанов А. И. Северный поход Национально-революционной армии Китая. Записки военного советника. Москва, 2008.
8. Усов В. Н. КНР от «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966 гг.) : В 2 ч. Москва, 2008. Ч. 1.
9. Пын Мин. История китайско-советской дружбы. Москва, 2009.
10. Дербишайр Дж. Д. Политические системы мира. Москва : РИПОЛ классик, 2011.
11. Батыр К. История государства и права зарубежных стран. Москва, 2012.
12. Галенович Ю. М. Цзян Чжунчжэн, или неизвестный Чан Кайши. Москва, 2012.
13. Далин С. А. Китайские мемуары. 1921 – 1927. Москва, 2012.
14. Елисеев Д. История Китая. Москва, 2012.
15. Исаев М. А. Учебник по государству и праву зарубежных стран. Москва, 2012.
16. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран : учебник. Москва, 2012.
17. Усов В. Н. История КНР. Москва, 2012.
18. «Аргументы и факты» — № 21 (1334) от 24 мая 2012.
19. Григорьев А. Борьба ВКП (б) и Коминтерна по вопросам политики в Китае (1926 – 1927). // Проблемы Дальнего Востока. 2013. №2.
20. Косарев А. И. Учебник по истории государства и права зарубежных стран. Москва, 2013.
21. Мелехина Е. В. Государство и право зарубежных стран. Москва, 2013.
22. Сапожников Б. Г. Первая гражданская революционная война в Китае. 1924 – 1927 гг. Военно-исторический очерк. Москва, 2004.
23. Chen Jerome. The Left Wing Kuomintandg – a definition. // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 1962. Vol. 25, №1 – 2.
24. Wilbur C. Martin. The Ashes of Defeat. // China Quartely. 1964. №18.
25. Mc Coll Robert W. The Oyuwan Soviet Area, 1927 – 1932. // Journar of Asian Stadies. 1967. Vol. 27, №1.
26. Tang Peter S.H. Stalin’s Role in the Communist Victory in China. // American Slavic and East European Review. 1954. Vol. 13, №3.
27. Конституционная реформа в позднереспубликанском Китае (1945 – 1949 гг.). URL: https://dslib.net/vseobschaya-istoria/konstitucionnaja-reforma-v-pozdnerespublikanskom-kitae-1945-1949-gg.html
28. К 100-летию Синьхайской революции в Китае. URL: https://nlr.ru/res/inv/chinahist/page/13
29. Китайское государство до образования Китайской Народной Республики. URL: https://booksite.ru/fulltext/ist/or/iya/27.htm
30. Нанкинское десятилетие (1928-1937) и буржуазно-демократические преобразования — История Востока. URL: https://studme.org/168470/istoriya/nankinskoe_desyatiletie_burzhuazno_demokraticheskie_preobrazovaniya
31. Полный текст автореферата диссертации по теме «Исторические судьбы Китайской государственности (1949-1997 гг.)». URL: https://cheloveknauka.com/istoricheskie-sudby-kitayskoy-gosudarstvennosti-1949-1997-gg
32. Политическая модернизация Китая. URL: https://synologia.ru/a/Политическая_модернизация_Китая
33. Проблема самоопределения национальных меньшинств в теории и политике КПК (с 1922 г. по настоящее время. URL: https://ssoar.info/ssoar/handle/document/56681
34. Провозглашение республики в Китае и Временная конституция 1912. URL: https://studfile.net/preview/8720138/page/18/
35. Синьхайская революция в Китае. Провозглашение республики. URL: https://studfile.net/preview/10189018/page/11/
36. Становление гражданского права Китая в 1912-1929 гг. (предкодификационный период). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-grazhdanskogo-prava-kitaya-v-1912-1929-gg-predkodifikatsionnyy-period
37. Тема 3. Новейшая история Китая (1949-2004 гг.). URL: https://studfile.net/preview/7161821/page/6/
38. Три народных принципа. URL: https://xn--h1ajim.xn--p1ai/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0
39. Утверждение власти Гоминьдана и борьба за объединение страны: Китай в годы «нанкинского десятилетия» (1928—1937). URL: https://maxbooks.ru/ki/ki7.htm
40. Эволюция позиции КПК по национальному вопросу (1921—2021 гг.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-pozitsii-kpk-po-natsionalnomu-voprosu-1921-2021-gg
41. Образование КНР // Наука. Общество. Оборона. 2022. №3(32). URL: https://noo-journal.ru/nauka-obshhestvo-oborona/2022-3-32/obrazovanie-knr/