Теоретическое обоснование и методические рекомендации по формированию связной монологической речи у старших дошкольников с нарушениями зрения

Врожденные заболевания глаз выявляются примерно у 3% детей, при этом наследственные патологии в половине случаев (около 50%) приводят к слепоте, что подтверждает рост медико-социальной проблемы, требующей немедленного и высококвалифицированного коррекционного вмешательства.

Эта статистика подчеркивает не просто актуальность, но и критическую необходимость разработки научно обоснованных методик по формированию высших психических функций у детей с нарушениями зрения. Связная монологическая речь, являясь вершиной речевого развития, претерпевает существенные изменения под влиянием зрительной депривации. Представленная работа направлена на глубокий анализ теоретических основ проблемы и разработку конкретных, методологически корректных логокоррекционных приемов, адаптированных к условиям тифлопедагогики.

Теоретические основы проблемы в тифлопедагогике и логопедии

Актуальность формирования связной речи у старших дошкольников с нарушениями зрения обусловлена тем, что именно этот вид речевой деятельности обеспечивает социализацию, успешное обучение и полноценное развитие личности. В системе специальной педагогики изучением и коррекцией нарушений функций зрения занимается тифлопедагогика, которая является частью дефектологии. Она направлена на психолого-педагогическое и клиническое изучение лиц с глубокими нарушениями зрения, выявление путей компенсации, коррекции и восстановления нарушенных функций. Именно поэтому в основе коррекционной работы лежит принцип компенсации.

Согласно отечественной психолингвистической школе (С.Л. Рубинштейн), связная речь трактуется как смысловое развернутое высказывание, обеспечивающее общение и взаимопонимание, где ключевым признаком является адекватность речевого оформления мысли с точки зрения ее понятности для слушателя.

Монологическая речь (монолог) — это, в свою очередь, связная речь одного лица, коммуникативная цель которой — сообщение о каких-либо фактах или явлениях. Она отличается такими сложными характеристиками, как развернутость, логичность, обоснованность, последовательность и грамматическая оформленность. Развитие связной речи идет от диалогической формы к монологической, которая требует предварительного планирования и контроля высказывания. Успешное овладение монологом становится решающим фактором для дальнейшего перехода к учебной деятельности.

Взаимосвязь речи и зрения: основные концепции

Фундаментальная функция связной речи – коммуникативная, которая в норме активно формируется на основе подражания и богатого сенсорного опыта, где зрительный анализатор играет доминирующую роль. Зрение выступает как мощный интегратор, обеспечивающий быстрое и адекватное соотнесение слова с чувственным образом предмета или явления, а также формирующий основу для пространственно-временных связей в высказывании.

Нарушение этой связи, то есть зрительная депривация, приводит к изменению взаимодействия анализаторов, включая речь в иную, менее эффективную систему связей. В результате замедляется темп ее развития, снижается качество семантической обработки информации, что становится причиной возникновения специфических вторичных речевых отклонений. Таким образом, отечественная школа дефектологии рассматривает нарушения речи у детей с патологией зрения не как самостоятельный, а как вторичный дефект, требующий комплексной коррекции, ведь без своевременного вмешательства нарушается вся система познавательных процессов ребенка.

Психолого-педагогическая специфика речевого развития детей с нарушениями зрения

Влияние зрительной депривации на речевое развитие — это сложный и многогранный процесс, затрагивающий не только произносительную, но и смысловую, семантическую стороны речи. Недостаточность зрительного восприятия неминуемо отражается на формировании внутренних связей и обобщений.

Классификация нарушений зрения и тенденции распространенности

В клинико-психолого-педагогической классификации принято выделять три основные категории детей с нарушениями зрения, что определяет специфику коррекционной работы:

Категория нарушения Острота зрения (с коррекцией) Специфика обучения
Слепые От 0 до 0,04 Обучение на основе осязания и слуха (система Брайля или аудиосредства).
Слабовидящие От 0,05 до 0,4 Использование остаточного зрения, специальных оптических средств и увеличенных пособий.
Дети с пониженным зрением От 0,5 до 0,8 Обучение в условиях массовой школы с дополнительной зрительной коррекцией и соблюдением офтальмо-гигиенического режима.

Как отмечают М.И. Земцова и Л.И. Солнцева, в структуре причин детской слепоты и слабовидения наблюдается тенденция возрастания частоты врожденных аномалий развития зрительного анализатора. Врожденные заболевания глаз выявляются примерно у 3% детей, и, что особенно тревожно, наследственные патологии в половине случаев (около 50%) приводят к стойкой слепоте. Эти данные свидетельствуют о необходимости ранней и максимально эффективной логопедической и тифлопедагогической помощи, чтобы предотвратить или минимизировать вторичные речевые отклонения.

Специфика вторичных речевых отклонений: проблема вербализма

Л.С. Волкова указывает, что среди детей с нарушениями зрения наиболее часто встречается системное недоразвитие речи как вторичный дефект. Его структура разнообразна, но центральное место занимает нарушение семантической стороны слова, что приводит к явлению, известному как вербализм.

Вербализм — это существенный разрыв между словом и представлением; использование слов, усвоенных на чисто вербальной основе, без соотнесения с адекватным чувственным образом предмета или явления.

Ребенок может свободно оперировать сложными понятиями, не имея при этом достаточного предметного опыта. Это проявляется в бедности, неточности и упрощении высказываний. Сравнительные экспериментальные данные ярко демонстрируют этот дефект:

Категория детей Процент развернутых, содержательных ответов, раскрывающих понятия
Нормально видящие дети 75%
Дети с нарушениями зрения 42%

Такой разрыв обусловливает, что связная монологическая речь старших дошкольников с нарушением зрения часто страдает не только грамматически (трудности словообразования и словоизменения), но и логически: она может быть бедной, состоять из перечислений или эхолалий (неосознанное повторение чужих фраз), что критически затрудняет построение развернутых и обоснованных монологов. Как же обеспечить формирование полноценного образа, если не хватает зрительного опыта?

Адаптация логопедической диагностики монологической речи

Логопедическая диагностика при нарушениях зрения должна быть максимально адаптирована к возможностям ребенка, то есть проводиться с учетом первичного (зрительный дефект) и вторичного (системное недоразвитие речи) дефектов.

Критерии и ограничения традиционных методик

Ключевым ограничением является неприменимость визуально-ориентированного материала. Традиционные методики обследования связной речи, основанные на картинном материале (например, методики Г.В. Чиркиной, Т.Б. Филичевой, широко используемые в общей логопедии), не могут быть использованы для детей с тяжелыми нарушениями зрения (тотальная слепота, выраженная степень слабовидения).

Причина очевидна: невозможность адекватно воспринять сюжетную картинку лишает ребенка основы для построения повествования. Если же материал используется для слабовидящих, он должен быть контрастным, увеличенным и соответствовать строгим тифлопедагогическим требованиям к наглядности.

Диагностика с опорой на незрительные анализаторы и время обследования

Логопедическая диагностика должна опираться на компенсаторные возможности: слух и осязание. Обследование включает работу с реальными предметами, рельефными пособиями, а также задания на словесное описание услышанного или пережитого опыта.

Критически важный аспект при обследовании незрячих и слабовидящих детей — это увеличение времени выполнения заданий. Работа на основе осязания или с рельефной наглядностью требует значительно больше времени — в два-три раза по сравнению с заданиями, выполняемыми зрячими детьми. Это связано с дискретностью тактильного восприятия и необходимостью последовательного «сбора» образа. Следовательно, стандартные временные нормативы обследования в тифлопедагогике не применимы.

Особое внимание уделяется специфике переноса информации. Экспериментальные данные указывают, что при обследовании слабовидящих детей зрительно-осязательный перенос информации (сначала увидел, потом потрогал) является более успешным, чем осязательно-зрительный, но и он требует увеличения времени на выполнение заданий примерно в 1,5–2 раза.

Уровни сформированности речи по Л.С. Волковой

Для дифференциации и планирования коррекционной работы в тифлопедагогике используются уровни сформированности речи, разработанные Л.С. Волковой в контексте системного недоразвития речи (аналоги ОНР):

  1. Первый уровень (I): Характеризуется крайне ограниченной экспрессивной речью. Связная речь практически отсутствует, состоит из отдельных слов или лепетных фраз. Присутствуют эхолалии и полная несформированность фонематического анализа/синтеза.
  2. Второй уровень (II): Экспрессивная речь бедна словарем, отмечается выраженная аграмматичность. Связная речь состоит из перечислений, простых одно-двухсловных предложений. Развернутые рассказы по собственной инициативе отсутствуют.
  3. Третий уровень (III): Наблюдается появление развернутой фразовой речи. Однако в ней сохраняются элементы лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития. Дети, относящиеся к этому уровню, составляют основной контингент специальных дошкольных учреждений. Именно с ними ведется активная работа по формированию навыков планирования и построения монологического высказывания.

Методологические рекомендации и система логокоррекционных приемов

Коррекционно-педагогическая работа по формированию связной монологической речи у старших дошкольников с нарушениями зрения должна быть комплексной и системной, опирающейся на тесное взаимодействие всех специалистов: логопеда, тифлопедагога, воспитателя и родителей (О.В. Дорошенко).

Принцип компенсации и формирование чувственной основы речи

В основе коррекционной работы лежит принцип компенсации зрительной недостаточности. Компенсация достигается за счет максимального развития других анализаторов (слуха, осязания) и формирования адекватного предметно-практического опыта.

Для преодоления вербализма первоочередной задачей логопеда становится обогащение словарного запаса, базирующегося на усвоении предметного мира через непосредственное манипулирование и тактильное обследование. Каждое новое слово должно быть строго соотнесено с осязаемым или звуковым образом, что позволяет создать прочную чувственную основу для семантики. Только при наличии такого прочного фундамента возможно построение словесных конструкций.

Процесс формирования монологической речи должен проходить в три этапа:

  1. Создание четкого чувственного образа (тактильный, слуховой опыт).
  2. Формирование лексико-грамматического каркаса высказывания.
  3. Развитие навыков планирования и контроля (построение логики монолога).

Ключевые логопедические технологии формирования монолога

Для формирования связного монологического высказывания используются специальные приемы, адаптированные к сенсорным ограничениям ребенка:

Прием (О.В. Дорошенко) Суть и коррекционная направленность
Алгоритм анализа (рассматривания) Применяется для структурирования чувственного опыта. Ребенка учат последовательно обследовать предмет (осязательно или зрительно) по строгому плану (форма, размер, материал, функция). Это позволяет создать логическую основу для описательного монолога.
Моделирование рассказа (пиктограммы/схемы) Создание схемы рассказа с опорой на невербальные (тактильные символы, рельефные схемы) и смысловые опоры. Вместо картинок используются объемные или тактильные карточки-символы, обозначающие последовательность событий, главных героев, место действия. Это помогает ребенку планировать высказывание, преодолевая аграмматизм и несвязность.
Аудиозапись рассказа Рассказ ребенка записывается на диктофон, а затем прослушивается. Это способствует развитию внутреннего контроля и самоанализа. Ребенок осознает структуру, грамматическое оформление и логику своего высказывания с опорой на слуховой анализатор.

Дополнительные методы: сказкотерапия и песочная терапия

Для активизации фантазии, эмоциональной экспрессии и преодоления жестких стереотипов речи, возникающих из-за бедности зрительных впечатлений, в логопедической практике применяются творческие методы:

  • Сказкотерапия: Создание и проигрывание сказочных сюжетов, где дети могут вербализировать свои чувства и опыт. Сказка, рассказанная самим ребенком, является высшей формой монологической речи.
  • Элементы песочной терапии: Использование песка (тактильного материала) для создания образов и их последующего словесного описания. Это помогает наладить связь между тактильным ощущением, внутренним образом и его вербальным выражением, снижая проявления вербализма.

Организационно-методические требования к коррекционно-развивающей среде

Эффективность логопедической работы неразрывно связана с качеством и адаптацией предметно-развивающей среды. Среда должна соответствовать коррекционным задачам тифлопедагогики и строго соблюдать офтальмо-гигиенические требования.

Офтальмо-гигиенические нормы и режим зрительной нагрузки

Организация среды должна строго соответствовать нормативам, установленным в СанПиН 2.4.2.3286-15. Несоблюдение этих норм не только снижает эффективность коррекции, но и может ухудшить остаточное зрение ребенка. Почему же так важен строгий контроль над освещением и временем работы?

Обязательные требования к освещенности помещений для обучающихся с нарушениями зрения:

  • Общая освещенность помещения: Должна составлять не менее 1000 Лк.
  • Освещенность на рабочем столе ребенка (местное освещение): 400–500 Лк.
  • Специальные требования: Для детей с высокой степенью осложненной близорукости/дальнозоркости норма освещенности составляет 1000 Лк. Для детей с поражением сетчатки и зрительного нерва (без светобоязни) — 1000–1500 Лк. Для детей со светобоязнью — не более 500 Лк.

Режим зрительной работы устанавливается офтальмологом и строго контролируется логопедом и воспитателем. Для старших дошкольников необходимо ограничение непрерывной зрительной нагрузки до 15–20 минут, после чего требуется смена вида деятельности на не связанную с напряженным зрительным наблюдением (например, тактильная игра, аудиовосприятие).

Требования к наглядным пособиям и организации пространства

  1. Стабильность среды: Необходима частичная стабильность пространственной организации. Дети с нарушениями зрения запоминают условия для передвижения и порядок хранения предметов, что формирует компенсаторные стереотипы поведения и повышает их самостоятельность.
  2. Наглядные пособия: Должны соответствовать особым тифлопедагогическим требованиям:
    • Четкие контуры, яркие цвета (для слабовидящих).
    • Идентичность реальным объектам.
    • Четко выраженные осязаемые признаки (для слепых).
    • Отсутствие лишних, отвлекающих деталей, которые могут мешать восприятию основного объекта или сюжета.
  3. Сенсорные и тактильные уголки: В среде обязательно следует предусмотреть зоны с пособиями, направленными на развитие зрительного анализатора (игры на штриховку, лабиринты, мозаика), а также тактильно-моторные игры (с бусами, крупами, песком, рельефными книгами). Эти уголки служат основой для формирования адекватных чувственных образов, необходимых для построения полноценной монологической речи.

Заключение

Формирование связной монологической речи у старших дошкольников с нарушениями зрения представляет собой сложную, но решаемую коррекционную задачу, требующую интеграции логопедических и тифлопедагогических знаний. Теоретический анализ показал, что зрительная депривация приводит к системному недоразвитию речи как вторичному дефекту, ключевым проявлением которого является вербализм — разрыв между словом и его чувственным образом.

Разработанные методологические рекомендации базируются на принципах компенсации и системности, и включают в себя специализированные логокоррекционные приемы, такие как алгоритм анализа предметов, моделирование рассказа с помощью невербальных схем и аудиозапись монолога для самоконтроля. Эти приемы, обоснованные трудами Л.С. Волковой и О.В. Дорошенко, направлены на преодоление вербализма и развитие навыков логического планирования высказывания.

Критически важным условием эффективности коррекционной работы является строгая организация предметно-развивающей среды, соответствующая офтальмо-гигиеническим нормам СанПиН 2.4.2.3286-15. Соблюдение режима зрительной нагрузки (не более 15–20 минут) и норм освещенности (1000 Лк) гарантирует не только результативность логопедических занятий, но и сохранение остаточного зрения ребенка.

Таким образом, представленная работа предлагает научно обоснованную и практически значимую систему коррекционно-педагогической помощи, которая может служить надежной методической базой для студентов-дефектологов, разрабатывающих курсовые и выпускные квалификационные работы по данной проблематике.

Список использованной литературы

  1. Баева А.И. Изучение состояния речевых процессов у 5-6-летних детей с общим недоразвитием речи // Логопед. 2004. №2. С. 43-51.
  2. Дорошенко О.В. Коррекционно-педагогическая работа по развитию связной речи старших дошкольников с нарушениями зрения : дис. … канд. пед. наук : 13.00.03. Москва, 2009.
  3. Ермаков В.П., Якунин Г.А. Основы тифлопедагогики: Развитие, обучение и воспитание детей с нарушениями зрения : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2000.
  4. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Логопедия. Екатеринбург, 2000. 316 с.
  5. Зееман М. Расстройства речи в детском возрасте / под ред. В.К. Трутнева и С.С. Ляпидевского. М., 1962.
  6. Лапп Е.А. Развитие связной речи у детей 5-7 лет с нарушениями зрения. Планирование и конспекты. М.: Сфера, 2006.
  7. Логопедия : учебник для студ. дефектол. фак. пед. высш. учеб. заведений / под ред. Л.С. Волковой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. 703 с.
  8. Львов М.Р. Общие вопросы методики русского языка. М., 1983.
  9. Морозова Н.Г. Развитее понимания смысловой стороны речи у аномальных детей дошкольного возраста // Вопросы формирования речи аномальных детей дошкольного возраста. М.: НИИ дефектологии АПН СССР, 1982. С. 78-84.
  10. Никулина Г.В. Формирование коммуникативной культуры лиц с нарушениями зрения: Теоретико-экспериментальное исследование. СПб., 2006. 400 с.
  11. Новичкова И.В. Коррекция недостатков развития речи у дошкольников с косоглазием и амблиопией: автореф. дис. … канд. пед. наук. М., 1997. 14 с.
  12. Основы специальной психологии: учеб. пособие для студ. сред. пед. заведений / под ред. Л.В. Кузнецовой. М.: Издательский центр «Академия», 2003.
  13. Подколзина Е.Н. Индивидуальные коррекционные занятия тифлопедагога с дошкольниками, имеющими тяжелую зрительную патологию и сопутствующие заболевания. М.: Российская государственная библиотека для слепых, ООО «ИПТК «Логос» ВОС», 2008.
  14. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1989.
  15. Солнцева Л.И. Современная тифлопедагогика и тифлопсихология в системе образования детей с нарушениями зрения. М., 1999.
  16. Солнцева Л.И., Семенов Л.А. Психолого-педагогические основы обучения слепых детей ориентированию в пространстве и мобильности. М.: ВОС, 1989.
  17. Сохин Ф.А. Психолого – педагогические проблемы развития речи дошкольников // Вопросы психологии. 1989. № 3. С. 23 – 29.
  18. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Коррекционное воспитание и обучение детей 5 летнего возраста с ОНР. М., 1991.
  19. Чигринова И.П. Развитие речи слабовидящих учащихся. Киев, 1983. 120 с.
  20. Шлай Е.В. Формирование индивидуального лексикона у дошкольников с нарушением зрения: автореф. дис. … канд. пед. наук. М., 2004. 16 с.
  21. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.
  22. Якубинский Л.П. Избранные труды. Язык и функционирование. М., 1986.
  23. Коррекция нарушений устной речи у детей с глубокими дефектами зрения. URL: https://www.dissercat.com/ (дата обращения: 24.10.2025).
  24. Методическое пособие «Логопедическая работа с детьми, имеющими глубокие зрительные нарушения». URL: http://elib.tomsk.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
  25. Монография В.П. Глухова «Комплексный подход к формированию связной речи у детей до…». URL: http://logo-mpgu.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
  26. ОСНОВЫ ЛОГОПЕДИИ. URL: https://www.bspu.by/ (дата обращения: 24.10.2025).
  27. Особенности организации развивающей предметно-пространственной среды для детей с нарушениями зрения // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).

Похожие записи