Введение
1.Понятие «форма правления»
2.Монархия как форма правления
3.Республика как форма правления
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.
Таким образом, тема является изучаемой, как в России, так и за рубежом, хотя ответа на вопрос, какая же форма правления является наилучшей, нет до сих пор. В силу этого дипломная работа является актуальной.
По общему мнению, форма правления представляет собой ведущий элемент формы государства. В правовой науке существуют два подхода к определению формы правления — широкий и узкий. Первый в содержание формы правления включает порядок формирования и деятельности всех высших (центральных) органов государства, в том числе взаимоотношения их между собой, второй — порядок формирования и статус главы государства. Степень участия населения в формировании органов сама по себе не является квалифицирующим признаком, она характеризует порядок их формирования, который, естественно, может быть как демократическим (публичным), так и антидемократическим (аристократическим, бюрократическим). Продолжительность деятельности (легислатура) и компетенция, которые некоторые авторы включают в содержание государственного правления, представляют собой элементы статутной характеристики государственных органов и учитываются в классификации форм правления, являются выражениями государственно-правового статуса, который в конечном итоге и должен служить показателем формы правления. Что касается взаимоотношений органов государственной власти между собой, то они также умещаются в понятие их правового (конституционно-правового) статуса: взаимоотношения государственных органов основываются на их компетенции, являются следствием реализации их юридических полномочий и в силу этого не могут быть отделены от статуса этих органов. Взаимоотношения органов государственной власти вопреки их ведению с точки зрения юридической представляют собой область правонарушений, которая не может характеризовать государственную форму, по крайней мере, с позиций ее легальности. Компетенция же государственных органов предполагает их взаимодействие, состоящее из разнообразных связей, обеспечивающих согласованное функционирование государственного механизма. Невозможно осуществление внутригосударственных связей вне компетенции государственных органов.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания явлений общественной жизни: исторический,1 системный, функциональные методы, методы аналогии и моделирования, а также используемые при этом общие логические приемы: анализ и синтез, дедукция и,индукция, гипотеза. Среди частнонаучных методов изучения государства и права использовались сравнительно-правовой, формально-юридический методы, методы толкования
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова, Марченко М.Н., Е.М.Дерябина, Протасов В.И., Перевалов В. Д., Рассолов М. М., Кашанина Т. В. и др.
На сегодняшний день формы правления различны, каждое государство имеет свою форму правлению.Методологическую основу данной курсовой работы составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей форм правления) юридический метод (рассмотрение и исследование формы правления современной России, выявление проблемных аспектов) и другие методы исследования. (анализ и изучение особенностей и проблем республиканской формы правления в Российской Федерации) и другие.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Список источников информации
1.Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М.: б.и., 1988. – 186 с.
2.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: уч. – 3-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, Инфра-М, 2001. – 784 с.
3.Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика: Монография. – М.: Прометей, 2003. – 256 с.
4.Даниленко В.И. Современный политологический словарь. – М.: NOTA BENE, 2000. – 1024 с.
5.Зернов И.Н. Монархия как высшая стадия демократии // Москва. 2002. №9. С.169-177
6.Иванников И.А. Теория государства и прав: уч. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2001. – 438 с.
7.Ильин И. А. Теория права и государства (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.). – М: Зерцало, 2003. – 398 с.
8.Кожевников С.Н. Теория государства: Курс лекций. Государство: сущность, функции, механизм. Часть 1. – Н.Новгород: «Симул-СТ», 2003. – 236 с.
9.Комаров С.А. Общая теория государства и права: уч. – 7-е изд. – СПб: Питер, 2006. – 512 с.
10.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб и доп. – М.: Спарк, 2004. – 670 с.
11.Лузин В.В. Формы правления современных государств: уч.пос. – Н.Новгород: ВГАВТ, 1998. – 114 с.
12.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: уч. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 541 с.
13.Мухаев Р.Т. Теория государства и права: уч. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 543 с.
14.Общая теория права и государства: уч. / Под ред. В.В.Лазарева. – 3-е изд, перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2003. – 520 с.
15.Серегин А.В. Монархическая форма правления: Монография. – Ростов-на-Дону: изд-во ДЮИ, 2004. – 180 с.
16.Серегин А.В. Современное учение о форме государственного правления: уч.пос. – Ростов-на-Дону: изд-во ДЮИ, 2005. – 145 с.
17.Теория государства и права: уч. / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Проспект; Изд-во МГУ, 2004. – 636 с.
18.Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – М.: Изд-во «Библиотека Сербского креста», 2004. – 512 с.
19.Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 2001. – 972 с.
список литературы