Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….……………………… 3
ГЛАВА
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИСТОЧНИКОВ НОРМ ПРАВА 6
1.1 Источники норм права постклассического периода 6
1.2.История развития источников норм права в России 9
ГЛАВА
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИСТОЧНИКОВ НОРМ ПРАВА 14
2.1. Понятие источников и форм норм права 14
2.2 Виды источников и форм норм права 15
ГЛАВА
3. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА 27
3.1. Некоторые примеры судебного прецедента в Российской Федерации 27
3.2 Проблемы и перспективы развития судебного прецедента 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..……………………… 36
Содержание
Выдержка из текста
работы является рассмотрение вопроса, касающегося проблемы соотношения терминов «форма права» и «источник права». что в поле зрения отечественных и зарубежных исследователей традиционно находятся актуальные проблемы, касающиеся различных аспектов источников и форм права, убедительно свидетельствует об академическом значении изучения этих вопросов для развития национальных и зарубежных правовых систем современности и права как такового и одновременно об их прикладном характере.день есть все основания утверждать, что вопросы, связанные с сущностным пониманием и творческим применением теоретических и практических аспектов познания и функционирования источников и форм права, является методологическим ориентиром, как в процессе исследования всех других правовых институтов, так и самого права.
Теории государства и права известны четыре вида источников права, к которым относятся: нормативный акт, судебный прецедент, договор и обычай.Предметом исследования выступает источник права, как внешняя форма выражения, а также закрепления юридической нормы.
Формы и виды права собственности по законодательству РФ
Методологическая база работы общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, так же, как и государство, должно иметь свое внешнее выражение. В отечественной и зарубежной юридической литературе это «внешнее выражение права» в одних случаях называют формой или формами права, в других — источниками, а в третьих — их именуют одновременно и формами, и источниками права.
Основные источники права представляют собой достаточно глубокий анализ правовой системы. Они четко классифицируются на официальные – нормативно-правовые акты, судебный прецедент, договоры нормативного содержания и неофициальные, например, правовой обычай.
Вопрос о формах (источниках) права на протяжении длительного времени является предметом рассмотрения теории государства и права, существованием различных теоретических концепций его понимания, но в тоже время является одним из самых дискуссионных. Так, в теории государства и права до сих пор нет единого понимания источника права, а также существует проблема соотношения между собой понятий «источник права» и «форма права», которые и по сей день с целью недопущения их неправильного противопоставления указываются вместе.Наибольший интерес у исследователей вызывает изучение таких источников права как законы, подзаконные акты, что обуславливается их значимостью в регулировании общественных отношений.
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: Бержель Ж.-Л., Богдановская И.Ю.. Булгаков Р.А., Раймон Леже, Цвайгерт К., Кётц Х., Гарашко А.Ю., Давид Р., Игнатьев А.С., Разуваев Н.В., Черноков А.Э., Честнов И.Л., Кутафин О.Е., Марченко М. Н., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Дернбург Г., Парфенова Т.А., Нерсесянц В. С., Пузиков Р.В., Романов А.К., Талянин В.В., Талянина И.А., и др.
Как это складывалось исторически и как могучая логика теории права выделила из всего многообразия и многотысячелетнего развития права различные виды формальной определенности права, типизировала их и закрепила в понятийном аппарате юридического сознания?
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Мирошник С.В. (исследование и изучение понятия форм (источников) права); Остроумов С.В. (рассмотрение и исследование видов форм (источников) права); Чиннова М.В. (анализ и изучение нормативного правового акта как особого источника права).
Главные цели и задачи данной курсовой работы – определить различие понятий «источник» и «форма» права, дать наиболее полное определение понятию «источник права», выявить основные его виды, а также определить основные источники права в Российской Федерации.
Понятие прецедента, равно как и любого другого источника права, и прежде всего нормативного правового акта, весьма сложное и многогранное, в значительной степени зависящее и в то же время отражающее исторические, социальные, политические и иные традиции и специфические условия существования той правовой среды, в пределах которой прецедент возникает и функционирует.
Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. В отдельных работах последних лет этому понятию предлагается придать статус многозначного научного понятия, что якобы позволит исследовать все его смысловые значения в интересах развития общего понятия права и достичь определенных договоренностей относительно его грамотного использования в контексте теории государства и права. При этом, по мнению Т.В. Гуровой, при использовании термина «источник права», целесообразно присоединение к нему дополнительных определяющих слов, очерчивающих сферу его применения: социальный источник, политический источник, формальный источник. Таким образом, у права имеются экономические, политические, идеологические, социальные источники, которые требуют правового закрепления, правового регулирования, т.е. побуждают принимать нормы права и влиять на их юридическое содержание. При этом следует учитывать, что право, относясь к сфере «должного», а не «сущего», имеет социальную природу; вне человеческого общества право не существует. Поэтому экономический источник — это не какая-нибудь материя, а деятельность людей в сфере экономики, результат этой деятельности, экономические ценности для людей, потребовавшие правового регулирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2005
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2015 N 5-ПВ 15 [Электронный документ]
// URL: http://www.consultant.ru
6. Определении Свердловского областного суда от 4 июля 2006 г. (№ 33-3891/2006) [Электронный документ]
// URL: http://www.consultant.ru
Научная литература
7. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. — М.: ИНФРА-М, 2001.
8. Абдулаев М.И. Теория государства и права. — М.: Финансовый контроль, 2009.
9. Зубанова С.Г. Теория государства и права. — М.: Аллель, 2010.
10. Красняков Н.И., Шишкина Н.В. Теория государства и права — Новосибирск: СибАГС, 2014.
11. Марченко М.Н. Источники права: учеб.пособие. — М.: Проспект, 2011.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: «Дело», 2013.
13. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. — М., 2012.
14. Радько Т.Н. Государственное устройство РФ: учеб.пособие. — М.: Проспект, 2012.
15. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. – М., 2003
16. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. — М.: Издательство «Зерцало», 2003.
17. Шалагина М.А. Правоведение. — М.: Эксмо, 2008.
18. Ямбушев Ф. Ш. Юридическая природа судебного прецедента. Теоретическое понимание и практическое выражение судебного прецедента в правовой системе России / Саран. кооп. ин-т РУК. — Саранск, 2010.
Периодические издания
19. Бобылев А.И. Источники (формы) права // Право и политика. 2003. № 7. С. 18 – 25.
20. Гущина Н. А., Глухоедов М. С. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика // Современное право. 2013. № 2
21. Мокосеева М.А. Соотношение понятий «правовая позиция» и «решение органа конституционной юстиции» // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 1 (26).
С. 15-19.
22. Оруджова Р.Р Судебный прецедент как источник конституционного права: проблемы и перспективы. Марийский юридический вестник // Государство и право. Юридические науки. 2015 № 4 (15) С.129-130
23. Пашенцев Д. А. Рецензия на монографию Мкртумяна А. Ю. «Судебный прецедент в современном гражданском праве» // Гражданское право. 2009. № 3.
24. Романов А.К. Закон как источник (форма) права: проблемы научного познания.//ДНК права. № 2, 2014.
Интернет ресурсы
25. Кушнир, И. В. Теория государства и права: учебник / И. В. Кушнир. [Электронный документ]
// URL: http://www.be 5.biz/gosudarstvo_i_ pravo/istochnik_forma _prava.html #t 8096
26. Соборное Уложение 1649 года [Электронный документ]
// URL: http://eos.ibi.spb.ru/umk/1_1/6/6_P1_R1_T8.html
список литературы
