Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….………………………3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИСТОЧНИКОВ НОРМ ПРАВА 6
1.1 Источники норм права постклассического периода 6
1.2.История развития источников норм права в России 9
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИСТОЧНИКОВ НОРМ ПРАВА 14
2.1. Понятие источников и форм норм права 14
2.2 Виды источников и форм норм права 15
ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА 27
3.1. Некоторые примеры судебного прецедента в Российской Федерации 27
3.2 Проблемы и перспективы развития судебного прецедента 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..……………………… 36
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена источникам, формам права. Актуальность исследования обусловлена следующими аспектами. С давних пор люди вступают в различные отношения друг с другом. По мере развития человечества стали появляться законы, формирующиеся из обычаев, для регулирования такихвзаимоотношений.
С каждым днем понятие правовой нормы все чаще используется в научной литературе, становится более прочной в качестве одной из важнейших категорий государственно-правовой науки и правоведения.
При том, что знания об источниках права являются фундаментальными, незыблемыми, важно заметить то, что посредством новых взглядов на понимание и познание источников права осуществляется формирование современной юридической науки, что обладает большим практическим значением для современного правоотношения. Многие же вопросы до сих пор остаются дискуссионными. В частности, правоведами не было достигнуто единство в вопросе относительно единых критериев классификации норм права.
В повседневной жизни не редко встает вопрос: как правильно поступить в той или иной ситуации, удовлетворив при этом свои личные потребности и не причинив никакого вреда окружающим, обществу и государству. Не редко ответ содержится в сложившихся в обществе социальных нормах, которые опираются на жизненный опыт нескольких поколений. Среди которых можно выделить правовые, моральные, политические, религиозные обычаи, привычки, традиции, ритуалы, обряды, требования этикета, приличия и некоторые другие. Норма – это своего рода стандарт, модели поведения участников социального общения.
Право же сложилось намного позже остальных нормативных cиcтем, и сформировалось оно на их основе. Оно жёстче и целенаправленнее стало регулировать экономические и другие отношения в обществе.
Все выше сказанное позволяет говорить об актуальности темы курсовой работы.
Объектом изучения являются источники нормы права.
Предметом изучения является практическая реализация правовых норм в повседневной жизни.
Цель работы: изучить источники норм права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть источники норм права постклассического периода;
— исследовать историю развития источников норм права в России;
— изучить понятие источников норм права;
— анализировать виды источников норм права;
— выявить некоторые примеры судебного прецедента в Российской Федерации;
— найти проблемы и перспективы развития судебного прецедента.
Теоретической основой работы являются труды отечественных специалистов в области изучения источников норм права. В ходе проведенного исследования были изучены научные труды следующих авторов:Гущина Н. А., Глухоедов М. С., Мокосеева М. А.,Нерсесянц В.С.,Оруджова Р.Р., Саидов А.Х., Шалагина М.А., Ямбушев Ф. Ш.
Методологическая основа работы представлена совокупностью теоретико-методологических способов и приемов познания явлений и процессов общественного характера – системного, аналитического, догматического и иных.
Исследование основано на диалектическом методе познания общественных явлений и процессов. Также следует сказать об использовании в исследовании методов толкования права, в частности, речь идет о сравнительно-правовом, структурно-правовом, формально – юридическом методах.
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом, Гражданским кодексом.
Структура курсовой работы определяется реализацией поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2005
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2015 N 5-ПВ15 [Электронный документ] // URL: http://www.consultant.ru
6. Определении Свердловского областного суда от 4 июля 2006 г. (№33-3891/2006) [Электронный документ] // URL: http://www.consultant.ru
Научная литература
7. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. — М.: ИНФРА-М, 2001.
8. Абдулаев М.И. Теория государства и права. — М.: Финансовый контроль, 2009.
9. Зубанова С.Г. Теория государства и права. — М.: Аллель, 2010.
10. Красняков Н.И., Шишкина Н.В. Теория государства и права — Новосибирск: СибАГС, 2014.
11. Марченко М.Н. Источники права: учеб.пособие. — М.: Проспект, 2011.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: «Дело», 2013.
13. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. — М., 2012.
14. Радько Т.Н. Государственное устройство РФ: учеб.пособие. — М.: Проспект, 2012.
15. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. – М., 2003
16. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. — М.: Издательство «Зерцало», 2003.
17. Шалагина М.А. Правоведение. — М.: Эксмо, 2008.
18. Ямбушев Ф. Ш. Юридическая природа судебного прецедента. Теоретическое понимание и практическое выражение судебного прецедента в правовой системе России / Саран. кооп. ин-т РУК. — Саранск, 2010.
Периодические издания
19. Бобылев А.И. Источники (формы) права // Право и политика. 2003. № 7. С. 18 – 25.
20. Гущина Н. А., Глухоедов М. С. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика // Современное право. 2013. № 2
21. Мокосеева М.А. Соотношение понятий «правовая позиция» и «решение органа конституционной юстиции» // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 1 (26). С. 15-19.
22. Оруджова Р.Р Судебный прецедент как источник конституционного права: проблемы и перспективы. Марийский юридический вестник // Государство и право. Юридические науки. 2015 № 4 (15) С.129-130
23. Пашенцев Д. А. Рецензия на монографию Мкртумяна А. Ю. «Судебный прецедент в современном гражданском праве» // Гражданское право. 2009. № 3.
24. Романов А.К. Закон как источник (форма) права: проблемы научного познания.//ДНК права. № 2, 2014.
Интернет ресурсы
25. Кушнир, И. В. Теория государства и права: учебник / И. В. Кушнир. [Электронный документ] // URL: http://www.be5.biz/gosudarstvo_i_ pravo/istochnik_forma _prava.html#t8096
26. Соборное Уложение 1649 года [Электронный документ] // URL: http://eos.ibi.spb.ru/umk/1_1/6/6_P1_R1_T8.html