Введение
Глава 1. Сущность и предмет общего надзора прокуратуры
1.1 Возникновение прокурорского надзора в системе государства
1.2. Понятие и сущность системы прокурорского надзора
Глава 2. Формы и методы прокурорского надзора
2.1. Формы общего надзора прокуратуры
2.2 Методы общего прокурорского надзора
Заключение
Список использованной литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Формы и методы общего надзора органов прокуратуры
Предметом дипломной работы являются: судебная практика, нормы законодательства РФ, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся оптимизации соотношения формы и содержания деятельности государственных органов, а также закономерности, определяющие эффективность использования тех или иных способов оптимизации соотношения формы и содержания деятельности государственных органов.
Налоговый контроль – ежедневная деятельность налоговых и иных государственных органов по обеспечению правильного исчисления, своевременного и полного внесения налогов и сборов в бюджет (государственный внебюджетный фонд), выполнению налогообязанными лицами норм налогового законодательства.В данной контрольной работе будет непосредственно рассмотрено как осуществляется налоговый контроль – посредством, каких форм и методов, и что следует понимать под формами и методами налогового контроля.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регламентирующих общий прокурорский надзор и закономерности деятельности прокуратуры по укреплению законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Особые процессуальные правила расследования преступлений, совершенных лицами в возрасте до 18 лет установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний данной категории лиц.
Рассмотрено положение прокуратуры в системе обеспечения гарантий прав человека.
В соответствии со ст.21 Закона «О прокуратуре» Республики Беларусь предметом является надзор за точным и единообразным исполнением законов республиканскими, местными органами государственного управления и контроля, местными Советами депутатов и иными органами местного самоуправления, воинскими формированиями и учреждениями, органами государственной безопасности, внутренних дел и милиции, субъектами хозяйствования независимо от принадлежности и форм собственности, учреждениями и организациями, политическими партиями, иными общественными и религиозными объединениями, должностными лицами и гражданами.
Для достижения цели и задач исследования были использованы следующие методы: общенаучный метод изучения и анализа научной литературы, сравнительно-исторический метод, системно-структурный метод сравнительно-правового анализа.
Актуальность исследования обусловлена и тем обстоятельством, что при реализации правового подхода к государственному контролю в условиях административно-правовой реформы в России необходимо четко разграничить предметы ведения и полномочия в сфере контроля и надзора федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. В целях недопущения осуществления аналогичных по содержанию мер необходимо предусмотреть запрет на проведение государственного контроля и надзора в отношении одного объекта одновременно органами государственного контроля и надзора разных уровней власти.
или Тема №30 Формы и методы воздействия государственных финансов на социальную сферу в РФ
В настоящее время общественный контроль – один из важнейших стимулов к работе исполнительных органов власти федерального, регионального и муниципального уровня, который осуществляется в отношении соблюдения Конституции РФ [1], соблюдения прав и свобод человека и гражданина, исполнения законодательства, а также регулирующей деятельность правоохранительных и иных органов по борьбе с правонарушениями и преступностью. На современном этапе развития, выдвигаются новые требования к понятию общественного контроля и ставятся более сложные задачи. Масштабные реформы, реализация национальных проектов требуют нового качества деятельности с тем, чтобы общественный потенциал реально способствовал развитию демократического правового государства.
Список источников информации
1.Васильев А.. Вопросы прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием. «Социалистическая законность», 1953, № 9
2.Березовская С. Г., Прокурорский надзор за законностью правовых актов органов управления в СССР, Госюриздат, М., 1959, 136 с.
3.Конституция РФ 12 декабря 1993 г. (с измен. и дополн.).
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
5.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. (с измен. и дополн.).
6.Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» № 168-ФЗ от 17 ноября 1995 г.
7.Басков В.И. Прокурорский надзор, М., 2001, 414 с.
8.Вырагин А.Е. Особенности воздействия на преступность.// Уголовное право. №1, 2003
9.Ефремова Г.Д. Российское общество: мнение о прокуратуре.// Закон и право. №10, 2002
10.Кехлеров С. Надзор за исполнением законов и законностью правовых актов. // Законность. 2001, №7
11.Кулик А. Надзор за законностью исполнения уголовных наказаний. //Законность. 2000, №12.
12.Макаров Н. Правозащитная роль прокуратуры. //Законность. 2002, №9
13.Рохлин В.И. Прокурорский надзор: Защита прав человека: СПб, М., 2001, 286 с.
14.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Под ред. А.А. Чувилева. М., 2000, 360 с.
15.Рахунов Д.. Уголовно-процессуальная форма и социалистическая законность. «Советское государство и право», 1955, № 4
16.Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 49
список литературы