Содержание

Введение 2

Глава 1 Уголовно-правовая вина в уголовном праве 5

1.1. Виновная ответственность как принцип уголовного права 5

1.2 Понятие и значение вины 8

Глава 2 Формы вины 15

2.1 Умысел и его виды 15

2.2 Неосторожность и ее виды 22

2.3 Двойная форма вины 26

2.4 Невиновное причинение вреда 29

Заключение 33

Список использованной литературы 34

Выдержка из текста

Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест. Например, они имеют большое значение для квалификации преступления, позволяя оценить степень общественной опасности однородных преступлений (например, умышленное убийство и убийство по неосторожности). Также они разграничивают преступления, сходные по объекту, влияют на индивидуализацию наказания, в сочетании со степенью общественной опасности деяния служат критерием законодательной классификации преступлений (к особо тяжким, например, относятся только умышленные преступления). Форма вины влияет на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение. Умышленная форма вины влияет на признание рецидива преступлений. В этой работе охватываются все признаки данного элемента состава преступления.

Вина является основным юридическим признаком, характеризующим психологическое содержание любого правонарушения. Поэтому она имеет общетеоретическое значение и подвергалась исследованию представителями различных отраслей юридической науки.

Как верно было отмечено еще в прошлом столетии, «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно – лучший показатель его культурного уровня».

Вина – это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества».

Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Оно обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их соотношения. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля. Изменение в соотношении сознания и воли образуют формы вины – умысел и неосторожность, описанные в статьях 25 и 26 Уголовного кодекса РФ, по отношению к которым вина является родовым понятием.

Актуальность работы проявляется в том, что при наличии определенной национальной системы законодательства проблема правильного установления формы вины, и связанной с ней сущностью и объемом наказания, представляется очень значительной.

Объектом исследования представленной курсовой работы является вина с точки зрения современного российского уголовного законодательства.

Предметом исследования данной курсовой работы являются формы вины.

Целью работы является анализ и сопоставление форм и видов вины.

Достижение таковой цели возможно при выполнении следующих задач:

Рассмотреть сущность виновной ответственности как принципа уголовного права;

Изучить понятие и значение вины;

Исследовать умысел и его виды;

Рассмотреть неосторожность и ее виды;

Изучить двойную форму вины;

Рассмотреть невиновное причинение вреда.

Нормативную базу работы составило уголовное законодательство.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам курсовой работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Практическая значимость состоит в следующем: данная работа может быть использована в качестве дополнительного источника при написании контрольных работ и рефератов.

Методы исследования и изучения, используемые в курсовой работе:

1. всеобщие методы познания (диалектический метод);

2. общенаучные средства (сравнительно-правовой метод, структурно-функциональный метод, системный метод, метод формально-логического исследования, метод теоретического анализа и синтеза различных источников литературы, метод обобщения полученных сведений и материалов, выводы);

3. частнонаучные средства (метод сравнительного изучения) и специально-юридические средства (формально-юридический метод, методы сравнительного правоведения, толкования права, обобщения судебной практики).

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) http://www.consultant.ru

2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» http://www.consultant.ru

3. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) http://www.consultant.ru

4. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) http://www.consultant.ru

5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) http://www.consultant.ru

6. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) http://www.consultant.ru

7. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» http://www.consultant.ru

8. Актуальные вопросы производства по УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. — Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2009. — 169 с.

9. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2010. – 41с.

10. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: «ЮрЛитИнфоР», 2012.

11. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Наука -, 2013. — 342 c.

12. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2013. — 480 c.

13. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт — Москва, 2013. — 672 c.

14. Борико, С. В. Уголовный процесс [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям "Экономическое право", "Международное право", "Политология" и "Правоведение"/ С. В. Борико. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — Минск: Амалфея, 2012. — 400 с.

15. Борзенков, Г.Н. Уголовное право России. Том 2. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. – 396 с.

16. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации; СПб. [и др.] : Питер — , 2013. — 374 c.

17. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права [Текст]: монография/ под общ. ред. М. Б. Костровой; [Л. М. Аширова и др.]. — Москва: Проспект, 2015. — 295 с.

18. Иванов, Н. А. Доказательства и источники сведений в уголовном процессе: проблемы теории и практики [Текст]: монография / Н. А. Иванов. — Москва: Юрлитинформ, 2015. — 229 с.

19. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс — Москва, 2013. — 625 c.

20. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма – Инфра М) 2011. – стр. 280 – 283.

21. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия — Москва, 2013. — 352 c.

22. Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право; Дашков и Ко — Москва, 2013. — 312 c.

23. Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В.В. Малиновский. — М.: Проспект, 2016. — 192 c.

24. Резник, Г.М. О допустимости доказательств, тактике защиты и обвинения / Г.М. Резник // Российская юстиция. – 2012. — № 4. – С. 41 – 47.

25. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 272 c.

26. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2013. — 256 c.

27. Чернова, С. С. Меры уголовно-процессуального принуждения [Текст]: учебно-практическое пособие/ С. С. Черногова. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — Москва: Юрлитинформ, 2015. — 194 с.

Похожие записи