Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве 4
1.1 Основные положения 4
1.2 Специальные знания в уголовном производстве 7
Глава 2. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения 11
Заключение 23
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
У правоохранительных органов всегда имеется возможность привлечения соответствующего специалиста к производству следственных и судебных действий. В таких случаях он использует свои специальные знания и навыки для содействия офицеру уголовного преследования или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; специалист обращает их внимание на обстоятельства, связанные с обнаружением и закреплением доказательств; дает пояснения по поводу специальных вопросов, возникающих при производстве следственных или судебных действий. Сведения о фактах, установленных специалистом, участвующим при производстве процессуального действия, фиксируются в соответствующем протоколе.
Любой переходный период сопровождается экономической, политической, социальной нестабильностью и как следствие ростом преступности, которая приобретает качественно новые и все более опасные формы, адаптируясь под новые условия. Значительно расширяется сфера преступной деятельности, «повышается» квалификация преступников через освоение ими сложных технологий, новых технических устройств и программ. При этом стала преобладать корыстная направленность преступлений, в том числе и насильственных. Активно применяется в криминальной практике хищение денежных средств путем проникновения в современные электронные платежные системы или системы быстрого обмена сообщениями, вскрывается и используется охраняемая законом информация, открывающая доступ к паролям по кредитным картам и банковским счетам.
Цель работы – изучить формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Список использованной литературы
Список литературы
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001
2. ФЗ от 29.12.2010 N 433-ФЗ (ред. от 06.11.2011) "О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ"// "Парламентская газета", N 1-2, 14-20.01.2011
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011)"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// "Парламентская газета", N 100, 02.06.2001
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Криминалистика. М.: 2007.
5. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. — Красноярск: 2006.
6. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. — М.: 2012.
7. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): М.: 2012
8. Пошюнас П. Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений. — Вильнюс: МИНТЕС, 2007.
9. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. — 2011. — № 5
10. Соколовский З.М. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний при установлении причинной связи явлений: Автореф. дис. д.ю.н. — Харьков, 2008
11. Шуматов Ю. Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1996.
12. Шмонин А.В. Понятие и содержание специальных познаний в уголовном процессе/ Электронный ресурс. URL: /http://www.lawmix.ru/comm/4415/