Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Введение
Глава
1. Исполнительная власть: основополагающие характеристики
1.1 Статус исполнительной власти в системе разделения властей
1.2 Система органов исполнительной власти и ее виды
Глава
2. Формы реализации исполнительной власти в Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности государства
2.1 Формы реализации исполнительной власти в Российской Федерации
2.2 Особенности обеспечения безопасности Российской Федерации через формы реализации исполнительной власти
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации, учебники по гражданскому и административному праву, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи: отразить конституционно-правовые аспекты полномочий палат Федерального Собрания Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности государства; раскрыть полномочия Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Генерального Прокурора Российско Федерации, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ в сфере обеспечения безопасности государства.
Среди многообразия функций государства возможно выделение однородных, которые осуществляются преимущественно силовыми (насильственными) средствами. Это некоторые аспекты внутриполитической функции (подавление воли угнетенного класса в классово антагонистическом обществе обеспечение политической стабильности) и такие внешние функции как оборонная — защита границ и территории страны и военно-агрессивная -вмешательство в дела других стран, ‘захват территории и т. д. Объединив органы, выполняющие однородные функции государства преимущественно средствами принуждения и обеспечивающие их, мы можем говорить о совокупности силовых структур государства, образующих силовой механизм.
Конституционно-правовые ограничения организации и деятельности общественных и религиозных объединений в целях обеспечения безопасности РФ
Конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности — это применение к лицу (органу, государству), виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера. При изучении вопросов ответственности затрагиваются вопросы ее оснований, субъектов, мер и порядка привлечения к ответственности .
Конституционно-правовые ограничения организации и деятельности общественных объединений и религиозных объединений в целях обеспечения безопасности РФ
власти тенденции к ее концентрации, централизации, что проявляется и в области реализации данной функции, тем не менее принцип разделения властей не позволяет игнорировать и парламентские институты, причем не только в рамках главной функции парламента — законотворческой, но и в верхней палаты парламента в системе с назначением глав исполнительной власти регионального уровня и усилением роли Совбеза РФ и вообще президентской вертикали несколько умаляет роль парламентского участия в сфере обеспечения безопасности, внося дополнительную лепту в создание такой ситуации, когда парламент, по существу, призван только «штамповать» законы, которые выгодны правящей группе (в смысле — правящей особенности структуры и компетенции деятельности Государственной Думы в сфере обеспечения безопасности
При написании данной работы мною использовались общенаучные методы, а именно анализ, синтез, системный и функциональный подходы, а сугубо юридические, такие как формально-юридический и сравнительно-правовой.
Встречающиеся на практике ошибки указывают на необходимость уделят особое внимание в процессе обучения на данные процессы, что обуславливает и актуальность настоящей работы, и использование в обучении игровых методик.
Для обеспечения законности в деятельности органов исполнительной власти существенное значение имеют личные обращения граждан с жалобами, предложениями и заявлениями. 45), граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст.
Судебная власть является одной из ветвей государственной власти. Важно отметить, что институт судебной власти характеризует разноплановая юридическая природа. В наши дни к полномочиям, составляющим содержание судебной власти, Конституция и иные законы относят: конституционный контроль; правосудие; контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц; участие в обеспечении надлежащего исполнения приговоров и иных судебных решений; разбирательство и разрешение материалов (дел) об административных правонарушениях, подведомственных судам; разъяснение действующего законодательства по вопросам судебной практики; участие в формировании судейского корпуса и содействие организации судейского сообщества. Вместе с тем каждая из властей в той или иной степени имеет свойства, присущие другим.
Российской Федерации. Президент осуществляет государственную власть в качестве главы государства, возвышаясь над законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Хотя Президент определяет внутреннюю и внешнюю политику в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, он не входит организационно в систему какой-либо ветви государственной власти.
В условиях глобализации процессов мирового развития, международных политических и экономических отношений, формирующих новые угрозы и риски для развития личности, общества и государства, Россия в качестве гаранта благополучного национального развития переходит к новой государственной политике в области национальной безопасности. В процессе реализации, которой, не последнее место отводится судебной власти.
Источники:
1.Закон Российской Федерации «О безопасности» // Российская газета 1992. 6 мая.
2.Конституция Российской Федерации. М., 1993. С. 10-11.
3.Указ Президента РФ от
1. мая 2000 г. №
86. «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // URL: http://www.ln.mid.ru/nsite-sv.nsf/6a 5a 8c 8bf 57c 548743256aaa 00420ab 4/6daaa 6df 8a 4f 4e 9a 43256ab 20029bbd 5?OpenDocument
4.Федеральный закон «О Правительстве Российской Федерации». М., 2008. 32 с.
5.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // URL: http://www.akdi.ru/gd/proekt/079216GD.SHTM
Литература:
- 6.Административно-правовые формы и методы реализации исполнительной власти // URL: http://lawlib.by.ru/admin/01/06.htm
7.Габричидзе Б.Н. Административное право Российской Федерации. М., 1995. С. 203.
8.Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право Российской Федерации. М., 2001. С. 13.
9.Дубровин И.Р., Дубровин Е.Р. Интеллектуальная безопасность // URL: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=220
10.Конституционное право Российской Федерации. Под ред. Г.В. Мальцева. М., 2004. 432 с.
11.Понятие национальной безопасности, ее структура и уровни // URL: http://www.ipolitics.spb.ru/cgi-bin/download.cgi?m=56
список литературы
