Собственность как экономическая и правовая категория: анализ форм, управления и эффективности в условиях переходной экономики России

В современном мире экономическая категория собственности выходит далеко за рамки сугубо юридического определения права на вещь. Это сложная, многоаспектная система отношений, пронизывающая все сферы общественной жизни – от производства и распределения до социального устройства и политической стабильности. В контексте российской экономики, прошедшей через радикальные трансформации от планового хозяйства к рыночной модели, изучение собственности приобретает особую актуальность. Переходная экономика России стала уникальным полигоном, на котором столкнулись различные концепции собственности, а её преобразования оказали глубочайшее влияние на формирование современного облика страны.

Данная работа ставит своей целью не просто описать формы собственности или принципы управления, но и провести глубокий аналитический обзор их эволюции, выявить наиболее острые проблемы эффективности, а также предложить направления совершенствования государственного регулирования. Мы последовательно рассмотрим собственность как экономическую и правовую категорию, проследим её исторический путь, изучим многообразие форм в современной России с опорой на актуальные статистические данные. Затем погрузимся в мир управленческих концепций и структур, адаптированных под различные формы собственности, чтобы, наконец, перейти к критическому анализу проблем эффективности, особенно в свете последствий приватизации и вызовов государственного сектора. Завершит исследование блок, посвященный стратегиям совершенствования государственного регулирования и сопоставлению теоретических моделей с живой практикой хозяйствования в РФ, выявляя присущие ей институциональные «ловушки».

Эволюция и теоретические основы экономической категории собственности

Собственность – это не статичное понятие, а живой организм, который эволюционирует вместе с обществом, отражая его экономические, социальные и культурные изменения. Понимание её сущности требует обращения как к экономическим, так и к юридическим аспектам, а также к историческим корням и теоретическим концепциям, формировавшимся на протяжении веков.

Собственность: экономическое и юридическое содержание

В основе экономического содержания собственности лежит исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ. Это не просто факт обладания вещью, а сложная система производственных отношений, которые возникают и развиваются вместе с определённым способом производства. Экономическая собственность определяет, кто контролирует средства производства, кто присваивает результаты труда и как распределяются доходы. Она формирует фундамент любой экономической системы, влияя на мотивацию, эффективность и социальную справедливость, иными словами, именно здесь закладываются основы процветания или стагнации общества.

Юридическое содержание собственности, в свою очередь, представляет собой закреплённый законом наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект (физическое или юридическое лицо) в отношении своего имущества. Традиционно эти правомочия разделяются на три ключевых элемента:

• Владение – физическое обладание вещью, возможность фактически господствовать над ней.
• Пользование – возможность извлекать полезные свойства из имущества, использовать его по назначению.
• Распоряжение – право определять юридическую судьбу имущества: продавать, дарить, завещать, сдавать в аренду или уничтожать.

Важно отметить, что экономическое и юридическое содержание собственности, хотя и тесно связаны, не всегда тождественны. Например, арендатор обладает правом пользования, но не является экономическим собственником в полном смысле, так как не может свободно распоряжаться имуществом и несёт ограниченную ответственность. Экономические отношения могут быть гораздо шире, чем формальное юридическое оформление, что создаёт основу для сложных теоретических дискуссий и практических проблем.

Исторические этапы развития института собственности в России

История института собственности – это история человечества, отражающая трансформацию общества от общинного строя к сложным экономическим системам.

Начало осмысления собственности как категории можно найти ещё в античной Греции. Ксенофонт, например, видел в хозяйстве прежде всего имущество, а Платон в своём идеальном государстве предлагал общую собственность, полагая, что это устранит конфликты и неравенство. Однако именно Аристотель заложил основы современного понимания, отстаивая частную собственность как неотъемлемое условие существования «ойкоса» (домашнего хозяйства) и стимулирования экономической деятельности.

Глубочайшая разработка института частной собственности произошла в Древнем Риме. Здесь понятие собственности эволюционировало от «dominium» (господство над вещью) до «proprietas», ставшей синонимом полного и абсолютного права. Римское право заложило фундамент для большинства современных правовых систем, касающихся имущества.

В России истоки института права собственности уходят к древним славянам, где владение землёй долгое время определялось фактической обработкой. В X-XIII веках, с развитием феодальных отношений, появляются вотчинное и поместное землевладение.

• Псковская Судная грамота (XIV-XV вв.) уже формализовала порядок установления вещных прав и уделяла внимание защите собственности как движимого, так и недвижимого имущества, что стало одним из первых юридических кодификаций на Руси.
• В XVI-XVII веках вотчинное землевладение окончательно утвердилось как основа института права собственности, а сделки купли-продажи недвижимости стали заключаться в письменной форме, что свидетельствовало о растущей формализации имущественных отношений.
• Значительный вклад в развитие частной собственности внесла Екатерина II, при которой в законодательный оборот был официально введён термин «собственность». При ней институт частной собственности приобрёл свои сущностные параметры, сохранившиеся в значительной степени до сих пор.

Советский период ознаменовался кардинальным переворотом в понимании и правовом регулировании собственности. Коммунистическая идеология провозгласила господствующую роль социалистической собственности, подчиняя индивидуальные имущественные права целям развития производительных сил страны. Декреты ВЦИК 1918 года «О социализации земли» и «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» фактически национализировали землю, недра, воды, леса и городские строения, упразднив частную собственность в её классическом понимании.

С началом экономических реформ в конце XX века, Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» (1990 год) восстановил частную собственность, открыв новую эру в истории института собственности в России и положив начало формированию современной многоукладной экономики.

Классические и неоинституциональные теории собственности

Теоретическое осмысление собственности всегда шло рука об руку с её исторической эволюцией.

Классическая экономическая школа, представленная такими гигантами мысли, как Адам Смит, Давид Рикардо и Жан-Батист Сей, рассматривала частную собственность как краеугольный камень рыночной экономики. Для них это был не только источник доходов, но и мощнейший стимул для общественного развития, трудолюбия и накопления капитала. Частная собственность воспринималась как естественное право, обеспечивающее эффективное распределение ресурсов и способствующее росту благосостояния.

Однако, по мере усложнения экономических отношений, возникла потребность в более глубоком и детализированном анализе. Так появилось одно из важнейших ответвлений неоинституционализма – экономическая теория прав собственности. Она отошла от абстрактного понимания собственности как абсолютного права на вещь и сосредоточилась на изучении конкретных санкционированных поведенческих отношений в обществе, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования.

Эта теория подчёркивает, что права собственности – это не просто юридические нормы, но и совокупность ожиданий, которые члены общества имеют в отношении друг друга при использовании ресурсов. Они могут быть чётко определены и защищены законом (формальные институты) или существовать в виде негласных правил и обычаев (неформальные институты). Теория прав собственности выделяет несколько систем прав:

• Частная система прав – характеризуется исключительным правом индивида или группы на использование ресурса и исключение других из этого использования.
• Общедоступная (открытого доступа) система прав – ресурсы доступны всем без ограничений, что часто приводит к проблеме «трагедии общин», когда ресурс истощается из-за отсутствия стимулов к его сохранению.
• Государственная система прав – ресурсы находятся в собственности государства, которое регулирует их использование.

Исследование внутреннего распределения этих прав позволяет лучше понять многообразие деловых организаций и их эффективность, а также анализировать, как изменения в структуре прав собственности влияют на экономическое поведение и результаты.

Формы собственности в современной экономике России: особенности и роль

Современная российская экономика представляет собой сложный механизм, где переплетаются различные формы собственности, каждая из которых имеет свои уникальные экономические и юридические особенности, а также играет определённую роль в общем развитии предприятий и страны. Конституция Российской Федерации (статья 8) чётко заявляет о признании и равной защите частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности, что закладывает правовую основу для многоукладной экономики.

Классификация форм собственности согласно законодательству РФ

Для систематизации форм собственности в России используется Общероссийский классификатор форм собственности (ОКФС), который детализирует конституционные положения. Этот классификатор выделяет следующие основные формы:

• Частная собственность: Включает имущество граждан и юридических лиц.
• Государственная собственность: Подразделяется на федеральную собственность и собственность субъектов Российской Федерации.
• Муниципальная собственность: Имущество, принадлежащее городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.
• Собственность государственных корпораций: Имущество, находящееся в управлении особых юридических лиц, созданных для выполнения государственных функций.
• Собственность потребительской кооперации: Имущество кооперативных организаций, созданных для удовлетворения потребностей своих членов.
• Собственность общественных организаций: Имущество, принадлежащее общественным объединениям и фондам.
• Собственность граждан за границей: Имущество, принадлежащее российским гражданам, но находящееся за пределами РФ.
• Смешанная собственность: Комбинация различных форм собственности, например, государственно-частная.

Частная собственность: виды, объекты, роль в экономике

Частная собственность — это краеугольный камень рыночной экономики, воплощение принципов индивидуальной свободы и ответственности в отношении имущества. Она подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица (либо их группы) на предмет собственности. Субъектами частной собственности могут быть как граждане (индивидуальная собственность), так и юридические лица (корпоративная, кооперативная, акционерная собственность).

Объекты частной собственности чрезвычайно разнообразны и включают:

• Недвижимость (земельные участки, здания, сооружения);
• Движимое имущество (транспортные средства, оборудование, товары);
• Финансовые активы (денежные средства, акции, облигации);
• Интеллектуальная собственность (патенты, авторские права, товарные знаки);
• Предприятия и бизнесы;
• Патримониальные ценности (предметы искусства, коллекции).

Частная собственность является основным двигателем предпринимательской деятельности, стимулируя конкуренцию, инновации и экономический рост. Она создаётся и умножается за счёт инициативы, ведения собственного хозяйства, доходов от инвестиций и акций.

Роль частного сектора в экономике России неуклонно растёт, особенно в сегменте малого и среднего предпринимательства (МСП):

• По состоянию на 10 сентября 2024 года, число субъектов МСП в России достигло 6,37 млн, что на 4,5% больше, чем годом ранее. К 10 декабря 2024 года этот показатель увеличился до 6,56 млн.
• Прогнозируется, что к июню 2025 года количество субъектов МСП достигнет 7 млн, обеспечивая занятость около 30 млн человек.
• Вклад МСП в ВВП России по итогам 2023 года составил 21,7% (34,5 трлн рублей), что стало максимальным показателем с 2018 года.
• Позитивная динамика сохраняется: прогнозируется, что по итогам 2024 года вклад МСП в ВВП страны достигнет 32,5%.
• По денежному обороту сектор МСП даёт 33–37%, а по уровню занятости — 40%.
• Средняя выручка на один субъект МСП в 2024 году выросла на 11,2%, превысив годовую инфляцию, что свидетельствует об их экономической активности и адаптивности.

Эти данные подчеркивают значимость частного сектора для диверсификации экономики, создания рабочих мест и стимулирования инновационного развития. Что это означает для российского рынка? Это прямой показатель растущей стабильности и предсказуемости для инвесторов, а также увеличения налоговых поступлений и улучшения качества жизни населения.

Государственная собственность: структура, функции и масштабы

Государственная собственность представляет собой достояние всех граждан страны, управление и распоряжение которой осуществляется государством от имени народа. В России она подразделяется на федеральную собственность и собственность субъектов Российской Федерации.

Основные функции и роль государственной собственности:

• Стратегические отрасли: Обеспечивает функционирование капиталоёмких отраслей (транспорт, энергетика, связь, добывающая промышленность, чёрная металлургия), требующих больших начальных инвестиций и длительных сроков окупаемости.
• Сферы с пролонгированным эффектом: Поддерживает фундаментальную науку, аэрокосмическую технику, оборону, где результаты инвестиций проявляются не сразу.
• Некоммерческая социальная сфера: Финансирует образование, культуру, здравоохранение, выполняя важные социальные функции.
• Экономическая стабильность: Создаёт материальные предпосылки для устойчивого воспроизводства общественного капитала и благоприятные условия для развития частного предпринимательства.

Масштабы государственного сектора в экономике России:

• В период с 2018 по 2022 годы доля государственного сектора в экономике России превышала 50%, достигнув пикового значения в 54,6% в 2018 году.
• Однако в 2023 году этот показатель снизился до 48,5%.
• В 2023 году в структуре индекса размера государственного сектора в ВВП России:
  • 33% пришлось на компании с государственным участием (КГУ).
  • 13,6% — на сегмент государственного управления.
  • Почти 2% — на государственные унитарные предприятия.

Важно отметить, что оценки вклада государства и государственных компаний в ВВП России являются дискуссионным вопросом, различаясь более чем в два раза: по оценке Федеральной антимонопольной службы, он составляет 70%, по данным МВФ — 33%. Эти расхождения подчёркивают сложность методологии и политизированность вопроса.

Некоторые объекты, такие как природные лечебные ресурсы, отнесены законом к исключительной государственной собственности РФ. На базе государственного имущества могут быть образованы унитарные и казённые предприятия, играющие значимую роль в выполнении государственных задач.

Муниципальная, коллективная и акционерная собственность

Помимо частной и государственной, в России существуют и другие важные формы собственности, каждая со своей спецификой.

Муниципальная собственность – это имущество, принадлежащее городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. Управление такой собственностью осуществляется органами местного самоуправления. Основная цель муниципальной собственности – удовлетворение местных потребностей населения (инфраструктура, ЖКХ, муниципальные учреждения). Имущество закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Коллективная собственность – это форма, при которой права собственника на имущество осуществляются коллективом людей, совместно владеющих им. Она характеризуется равными правами участников на владение, использование и участие в распоряжении результатами труда. Коллективная собственность в России может принимать различные форм��:

• Арендная собственность: Имущество, переданное в аренду трудовому коллективу.
• Народные предприятия: Особая организационно-правовая форма акционерного общества, где большинство акций принадлежит работникам. Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» законодательно оформил интегрирование собственности, труда и управления.
• Кооперативная собственность: Имущество, принадлежащее кооперативам (потребительским, производственным, сельскохозяйственным), созданным для совместной деятельности и удовлетворения потребностей членов.

Акционерная собственность является одной из наиболее распространённых и динамично развивающихся форм в современной рыночной экономике. Она образуется в результате выпуска акций и их последующей продажи. Объектом собственности в данном случае выступает капитал, который формируется благодаря продаже акций и последующему производству.

• Отличительные особенности акционерной собственности:
  • Отделение фактического владения от управления: Акционеры владеют долями в капитале, но непосредственным управлением занимается наёмный менеджмент.
  • Специфический способ формирования и привлечения капитала: Через выпуск и продажу акций компания может привлекать значительные объёмы инвестиций от широкого круга инвесторов.
• Акционерное общество является юридическим лицом, имущество которого обособлено от имущества акционеров. Акционеры не отвечают по обязательствам общества, неся риски в пределах стоимости своих акций.
• Акции дают своим владельцам условное право на участие в управлении (через голосование на общих собраниях) и безусловное право на получение части дохода (дивидендов) в случае его выплаты.

Иные формы собственности: дискуссии и перспективы

Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ, упоминая «иные формы собственности», не дают их исчерпывающего перечня, что является предметом постоянных научных и правовых дискуссий. К таким формам, в частности, могут относиться:

• Общая долевая и общая совместная собственность: Имущество, принадлежащее двум или более лицам на праве общей собственности, с определением долей каждого (долевая) или без такового (совместная).
• Собственность государственных корпораций: Особые некоммерческие организации, созданные РФ для реализации государственных проектов и функций, обладающие имуществом на праве собственности.
• Собственность коренных и малочисленных народов: Имущество, имеющее особое значение для сохранения традиционного образа жизни и культуры.
• Собственность общественных объединений: Имущество, принадлежащее различным некоммерческим организациям.

Особое значение в современной, все более цифровизированной экономике приобретает интеллектуальная собственность. Это отношения по поводу присвоения результатов интеллектуальной деятельности (произведений литературы, искусства, науки, изобретений, товарных знаков, программ для ЭВМ, баз данных и т.д.). Её ценность постоянно растёт, и правовое регулирование в этой сфере активно развивается, поскольку интеллектуальные активы становятся ключевым фактором конкурентоспособности и инновационного развития предприятий. Из этого следует, что инвестиции в интеллектуальный капитал приобретают стратегическое значение для любой компании, стремящейся к долгосрочному лидерству на рынке.

Подходы к организации управления предприятиями с различными формами собственности

Эффективное управление является краеугольным камнем успеха любого предприятия, независимо от формы собственности. Теория управления, как многоплановое явление, связывает воедино процессы, ресурсы и задачи, учитывая влияние множества внутренних и внешних факторов. Понимание эволюции управленческой мысли и разнообразия организационных структур критически важно для адаптации к меняющимся условиям и специфике различных форм собственности.

Основные концепции управления: от классики до современности

Развитие управленческой мысли прошло долгий путь, от первых попыток систематизации до комплексных подходов, учитывающих психологию, социологию и современные технологии.

• Классические школы менеджмента (конец XIX – начало XX века) заложили фундаментальные принципы.
  • Фредерик Тейлор с его концепцией научного управления фокусировался на повышении эффективности труда за счёт рационализации рабочих операций.
  • Анри Файоль разработал универсальные принципы управления и выделил основные функции (планирование, организация, мотивация, контроль).
  • Макс Вебер описал идеальную бюрократическую организацию как рациональную и предсказуемую структуру.

  Их вклад неоценим в разработке принципов управления, функций и видов управленческой деятельности, а также структурировании предприятий.

• Школы человеческих отношений и поведенческих наук (1930-е – 1950-е годы) сместили акцент с чисто технических аспектов на социальные и психологические факторы. Элтон Мэйо и Абрахам Маслоу показали, что мотивация сотрудников и межличностные отношения играют ключевую роль в производительности. Это позволило использовать данные о поведении и межличностных отношениях для более полного раскрытия потенциала сотрудников.
• Современный менеджмент (с середины XX века по настоящее время) интегрирует достижения предшествующих школ и базируется на анализе, синтезе, компьютерных технологиях и работе с большими объёмами данных. Его характерными чертами являются:
  • Процессный подход: Рассматривает управление как серию непрерывных взаимосвязанных действий (функций управления: планирование, организация, мотивация, контроль), направленных на достижение целей.
  • Системный подход: Интерпретирует все объекты анализа как единое целое, где воздействие в одном элементе вызывает реакцию во всех других. Это позволяет наилучшим образом организовать процесс принятия управленческих решений, учитывая взаимосвязи между всеми частями организации и внешней средой.
  • Ситуационный подход: Предполагает, что не существует универсального «лучшего» метода управления; оптимальные подходы зависят от конкретной ситуации и множества переменных.
  • Концепция управления человеческими ресурсами (HRM): Предполагает комплексный, стратегический подход к использованию и развитию трудового потенциала. Она включает гибкие формы использования рабочей силы, повышение качества человеческих ресурсов, новые подходы к стимулированию труда и вовлечению сотрудников.

Типы организационных структур управления

Организационная структура управления – это скелет предприятия, совокупность управленческих органов и подразделений с системой связей (линейных, функциональных, горизонтальных, вертикальных, формальных и неформальных), обеспечивающих реализацию целей организации. Выбор структуры зависит от размера компании, специфики деятельности, стратегии и внешней среды.

• Линейная структура: Простейшая структура, где у каждого сотрудника есть только один руководитель. Характеризуется чётким единоначалием и прямой субординацией. Подходит для небольших компаний, индивидуальных предпринимателей и организаций с простыми операционными процессами.
• Функциональная структура: Предполагает разделение организации на отделы по функциональному признаку (производство, маркетинг, финансы и т.д.). Руководители подразделений принимают решения в рамках своей компетенции, а коммуникация происходит горизонтально. Эффективна для компаний с высоким уровнем квалификации специалистов и стабильной внешней средой.
• Линейно-функциональная (линейно-штабная) структура: Сочетает принципы единоначалия (линейные руководители) и функционального разделения труда (штабные подразделения, оказывающие консультативную помощь). Часто используется в крупных промышленных и государственных организациях, но может быть негибкой для быстро меняющихся условий.
• Дивизиональная структура: Делится на продуктовые, ориентированные на потребителя или региональные дивизионы. Каждый дивизион относительно автономен и отвечает за свой продукт, рынок или регион. Позволяет концентрироваться на конкретном направлении, обеспечивая возможности неограниченного роста масштабов деятельности и быструю реакцию на изменения рынка.
• Матричная структура: Более сложный вариант, дополняющий линейно-функциональную структуру руководителями проектов. Сотрудники подчиняются одновременно линейному руководителю и руководителю проекта, что создаёт двойное подчинение. Обеспечивает гибкое управление ресурсами и эффективную реализацию сложных, инновационных проектов. Часто применяется в IT, консалтинге, строительстве, научно-исследовательской деятельности.
• Гибридные структуры: Комбинируют различные элементы вышеупомянутых типов, создавая уникальные модели, наилучшим образом соответствующие потребностям конкретной организации.

Особенности управления в частных, государственных и акционерных предприятиях

Форма собственности оказывает существенное влияние на принципы и механизмы управления предприятием, определяя структуру власти, мотивацию и цели.

• Частные предприятия: Особенно в малом и среднем бизнесе, характерно совпадение собственности, контроля и управления. Собственник часто является и руководителем, что обеспечивает высокую скорость принятия решений, прямую связь между усилиями и результатом, а также личную заинтересованность в успехе. Однако это может ограничивать масштабирование и диверсификацию.
• Государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП, МУП):
  • Имущество принадлежит государству или муниципалитету и закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Важно, что это имущество не может быть разделено по вкладам или долям, что отличает их от акционерных обществ.
  • Учредитель (государство/муниципалитет) принимает все ключевые решения: определяет цели и задачи, утверждает устав, назначает руководителя.
  • Эти предприятия создаются не только для извлечения прибыли, но и для удовлетворения общественных потребностей, часто занимаясь нерентабельными для частного бизнеса видами деятельности (например, водоканалы, метрополитен, некоторые объекты инфраструктуры).
  • Важное изменение: Согласно Федеральному закону от 27.12.2019 № 485-ФЗ, государственные и муниципальные унитарные предприятия, осуществляющие деятельность на товарных рынках в Российской Федерации, подлежат ликвидации или реорганизации по решению учредителя до 1 января 2025 года. В случае непринятия или неисполнения такого решения, они подлежат ликвидации в судебном порядке по иску антимонопольного органа. Это свидетельствует о стремлении государства к сокращению своего прямого участия в коммерческой деятельности.
• Акционерные общества (АО):
  • Характерно ярко выраженное отделение фактического владения от управления. Акционеры, как владельцы капитала, могут быть многочисленны и рассредоточены, а непосредственное управление осуществляется наёмными менеджерами.
  • Высший орган управления — общее собрание акционеров, которое принимает ключевые решения (изменение устава, распределение прибыли, выборы правления и совета директоров).
  • Совет директоров осуществляет стратегическое руководство и контроль за деятельностью исполнительного органа.
  • Исполнительный орган (генеральный директор или правление) отвечает за текущее оперативное управление.
  • Организационные структуры АО могут быть функциональными, дивизиональными, матричными или гибридными, с акцентом на корпоративную организационную структуру, которая сочетает корпоративное управление (взаимодействие акционеров, совета директоров и менеджмента) и дивизиональную департаментацию для крупных АО.

Таким образом, в современной экономике интересы представителей трёх ключевых субъектов — домашних хозяйств (физические лица), фирм (юридические лица) и государства (властные структуры) — своеобразно переплетаются в различных организационно-правовых формах, что требует гибкости и адаптивности в управленческих подходах.

Проблемы эффективности собственности и её трансформаций в российской экономике

Российская экономика, пройдя через радикальные преобразования, столкнулась с множеством проблем, связанных с эффективностью собственности и её трансформациями. Наиболее острыми вопросами остаются последствия приватизации 1990-х годов и хронические вызовы, стоящие перед государственным сектором.

Последствия приватизации 1990-х годов: уроки и ошибки

Приватизация в России в 1990-х годах является одним из самых противоречивых и дискуссионных сюжетов экономических реформ. Она должна была стать катализатором перехода к рыночной экономике, но на практике столкнулась с огромными трудностями и получила неоднозначную оценку.

• Занижение стоимости активов и недополучение средств: Одним из наиболее серьёзных нарушений было систематическое занижение стоимости передаваемых активов. Это приводило к неправильному установлению цены приватизационной сделки и значительным недополучениям средств федеральным бюджетом. Например, по итогам выборочно проверенных Счётной палатой 10 специализированных аукционов 1996-1997 годов, упущенная выгода федерального бюджета из-за необоснованного снижения цены акций превысила 115 млрд рублей. Это колоссальная сумма, которая могла бы быть направлена на развитие экономики или социальные нужды.
• «Криминальная приватизация» и разрушение потенциала: Процесс часто сопровождался гигантскими нарушениями, которые многие эксперты называют «криминальной приватизацией». Это не только привело к появлению олигархов и усилению экономического расслоения населения, но и, по мнению некоторых исследователей, вызвало разрушение экономики и научно-образовательного потенциала страны. Многие предприятия переходили в руки собственников, ориентированных на быструю прибыль и распродажу активов, а не на долгосрочное развитие.
• Галопирующая инфляция и потери граждан: Массовая спонтанная приватизация директорами, не имевшими опыта в условиях рынка, усугублялась макроэкономической нестабильностью. Галопирующая инфляция (168% в 1991 году, 2608% в 1992 году) фактически уничтожила накопления граждан, составлявшие к 1990 году треть ВВП СССР. К концу 1992 года они сохранили лишь 2% своей покупательной способности, что подорвало доверие населения к реформам и институту частной собственности.
• Отсутствие эффективного контроля: В 1990-е годы правительство не могло эффективно контролировать государственную собственность, что создало благоприятную почву для недобросовестных сделок и вывоза капитала.

Несмотря на эти проблемы, эмпирические исследования, как правило, говорят в пользу приватизации в долгосрочной перспективе, приводящей к повышению производительности и росту курса акций, но при условии адекватной защиты прав частной собственности и создания конкурентной среды. Однако трансформация крупной собственности в России до сих пор связана с рисками и требует особого внимания к региональной собственности и её управлению.

Проблемы эффективности государственной собственности в современной России

Государственный сектор, несмотря на свою значительную долю в экономике, сталкивается с рядом хронических проблем, негативно влияющих на его эффективность.

• Низкая производительность и неконкурентоспособность: Исследование экспертов Банка России и Высшей школы экономики, опубликованное осенью 2022 года, показало, что частные компании в России работают эффективнее государственных. Частные компании демонстрировали более высокий уровень технической эффективности по всем сферам деятельности и на протяжении всего периода исследования (2008-2015 годы). Производительность труда на одного сотрудника по выручке и добавленной стоимости у частных компаний оказалась на 75% выше, чем в госкомпаниях. Наибольший разрыв в эффективности между частными и государственными предприятиями прослеживался в сфере гостиничного обслуживания, обработки и транспорта, наименьший — в добыче и торговле.
  • В целом, производительность труда в России продолжает отставать от развитых стран. В 2020 году она упала на 0,4%, в 2021 году выросла на 3,7%, в 2022 году снизилась на 3,6% по сравнению с 2021 годом, а в 2023 году восстановилась лишь на 1,7%. По данным на 2023 год, Россия отставала по производительности труда от среднего уровня стран Центральной и Восточной Европы на 9%. В машиностроении отставание от развитых стран Запада составляло примерно шестикратное, а от США — десятикратное.
• Терминологические и методологические проблемы: Отсутствует единая терминология и существуют разногласия в определении базовых понятий, таких как «государственный сектор» и «государственная собственность», что затрудняет проведение объективного анализа и оценки.
• Неэффективность управления и бюрократия: Низкая рентабельность государственного сектора часто объясняется неэффективностью управления, некомпетентностью, бюрократией и коррупцией.
  • В законодательстве отсутствуют конкретные цели управления федеральной собственностью и чёткие критерии оценки эффективности управления ею.
  • Наблюдается дублирование полномочий у Росимущества и ряда федеральных органов исполнительной власти, что снижает координацию и ответственность.
  • Часто нарушаются принципы справедливой конкуренции в секторах с государственным участием.
  • Отмечаются неэффективное управление средствами государственных корпораций, заключение контрактов на невыгодных условиях, непрозрачное управление финансами.
• Проблемы, связанные с ресурсами: Несмотря на крупнейшие в мире ресурсы недр и земельной недвижимости, в России сохраняется неудовлетворительный уровень качества жизни и недостаточное инфраструктурное развитие обширных территорий, что также свидетельствует о неэффективном использовании государственной собственности.

Оценка эффективности управления государственным имуществом должна быть дифференцированной, исходя из результативности выполнения конкретной государственной функции. Система показателей должна включать количественные и качественные характеристики структуры хозяйствующих субъектов, управления акционерными обществами с федеральной собственностью, приватизации и перераспределения федерального недвижимого имущества.

Общие тенденции и институциональные «ловушки» трансформации собственности

Трансформация собственности в России – это не единичный акт, а постоянный, многомерный процесс изменений, отражающий эволюцию отношений собственности, системные преобразования и организационные изменения. Он связан с переходом от административно-командной к рыночной модели хозяйствования, что привело к активным, но не всегда последовательным преобразованиям.

• Институциональные «ловушки»: Внедрение формального института частной собственности в российской экономике породило так называемые «институциональные ловушки». Это ситуации, когда формальные институты (законы, правила) замещаются неформальными (теневые соглашения, коррупция, административный ресурс), девальвируя практическую значимость норм и препятствуя реализации экономических и социальных функций частной собственности. Это создаёт барьеры для инвестиций, подрывает доверие и снижает эффективность всей экономической системы.
• Дискриминация по форме собственности: Несмотря на конституционное закрепление равной защиты всех форм собственности, на практике в ряде сфер в России существует дискриминация по форме собственности. Это может проявляться в неравном доступе к государственным заказам, кредитам, административному ресурсу, что ставит частные компании в менее выгодное положение по сравнению с государственными или аффилированными структурами.
• Упрощённый взгляд на трансформацию: В отечественной литературе часто встречается упрощённый взгляд на трансформацию собственности, сводящийся к «механическим» проблемам, таким как уровень снижения доли государственной собственности. Этот подход отвлекает от глубокого анализа сущности преобразований, игнорируя качественные изменения в отношениях собственности, распределении прав и ответственности.
• Разгосударствление как широкий процесс: Разгосударствление, как более широкое понятие, чем приватизация, включает в себя переход от тотальной государственной экономики к смешанной, многоукладной, основанной на частной собственности. Этот процесс требует не только смены собственника, но и формирования адекватной институциональной среды, правовой защиты, конкуренции и эффективного корпоративного управления.

Таким образом, проблемы эффективности собственности в России носят системный характер и требуют комплексных решений, выходящих за рамки простых экономических мер и затрагивающих глубинные институциональные и правовые аспекты. Почему эти проблемы сохраняются? Причина кроется в глубоко укоренившихся неформальных практиках, которые продолжают искажать работу формальных институтов, требуя более решительных мер по их искоренению.

Направления совершенствования государственного регулирования отношений собственности и управления в РФ

Совершенствование государственного регулирования отношений собственности и управления в Российской Федерации – это многоплановый процесс, требующий комплексного подхода, стратегического планирования и постоянной адаптации к меняющимся экономическим условиям. Цель этих преобразований – повышение эффективности экономики, стимулирование инвестиций и обеспечение устойчивого социально-экономического развития.

Стратегические цели и национальные приоритеты

Российское государство переосмысливает свою роль в экономике, отходя от прямого управления всем и фокусируясь на создании честных правил игры. Это отражается в ряде стратегических целей и национальных приоритетов:

• Сокращение доли государственного сектора: К 2030 году планируется сократить долю государственного сектора в экономике до 25%. Это амбициозная цель, направленная на развитие частной инициативы и повышение конкурентоспособности.
• Глобальное экономическое позиционирование: Согласно указу Президента РФ от 7 мая 2024 года № 309, одной из национальных целей развития страны является выход России не позднее 2030 года на четвёртое место в мире по объёму валового внутреннего продукта (ВВП), рассчитанного по паритету покупательной способности. Для достижения этой цели первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов заявил, что экономика РФ должна демонстрировать устойчивый рост темпами не менее 2% в год с постепенным ускорением до 3%, что даст примерно 20%-й рост ВВП к 2030 году. Минфин, в свою очередь, прогнозирует ускорение роста российской экономики в 2028-2030 годах до 3-3,2% в год, после умеренной траектории в 2,5-2,8% в 2025-2027 годах.
• Увеличение инвестиций: Планируется увеличение объёма инвестиций в основной капитал не менее чем на 60% к 2030 году по сравнению с уровнем 2020 года за счёт постоянного улучшения инвестиционного климата. Это ключевой фактор для модернизации экономики и достижения устойчивого роста.
• Инновационный путь развития: Стратегическое развитие нацелено на переход экономики России на инновационный путь, с увеличением ВВП, инвестиций в основной капитал, а также развитием инновационного и инвестиционного секторов. Ключевые отрасли промышленности должны пройти обновление и стать высокотехнологичными, переходя на цифровые платформы и формируя консорциумы для конкуренции на международных рынках.
• Поддержка предпринимательства: Особое внимание уделяется поддержке предпринимательства, включая обучение школьников основам бизнеса, и сокращению избыточных проверок для бизнеса.
• Развитие социальной сферы и инфраструктуры: Необходимо наращивать расходы государственного бюджета на образование, здравоохранение и инфраструктуру, что является основой для повышения качества жизни населения и развития человеческого капитала.

Повышение эффективности управления государственным имуществом и компаниями с госучастием

Для достижения заявленных целей требуется комплекс мер по совершенствованию управления государственным имуществом:

• Единая дивидендная политика: Внедрение единого подхода к дивидендной политике для всех акционерных обществ в федеральной собственности позволит повысить прозрачность и предсказуемость доходов бюджета.
• Сокращение участия государства в хозяйственных обществах и реорганизация ФГУП: Это направление включает в себя не только приватизацию, но и реорганизацию (ликвидацию) федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП), что снизит долю государства в коммерческих секторах и повысит эффективность.
• Формирование оптимального состава государственной казны: Необходимо определить целевые функции и «дорожные карты» для проблемных объектов (незавершённое строительство, гидротехнические сооружения, объекты культурного наследия, религиозные объекты, конфискованные суда, жилищный фонд), чтобы эффективно управлять ими или избавляться от неэффективных активов.
• Цифровизация и прозрачность: Цифровизация процедур учёта и распоряжения федеральным имуществом, синхронизация реестра федерального имущества с бюджетным учётом и другими государственными информационными системами повысит прозрачность и снизит коррупционные риски. Внедрение сервиса личного кабинета арендатора имущества государственной казны позволит удалённо взаимодействовать с государством как арендодателем.
• Оптимизация и контроль: Оптимизация состава федерального имущества с точки зрения исполнения государственных функций и поиск критериев эффективности управления им. Создание действенной системы контроля за законностью управления государственной собственностью и использованием её по назначению.
• Баланс и координация: Целесообразно найти баланс между равными правами всех форм собственности и специализированными формами защиты государственной собственности, не противоречащими Конституции РФ, а также обеспечить прозрачность системы управления государственной собственностью. Повышение эффективности государственного управления требует учёта кардинальных изменений объекта управления, временных факторов, включения мезоуровня в систему управления экономикой, взаимодействия федерального и регионального уровней, а также широкого использования цифровых технологий и платформенных решений.
• Определение оптимального объёма: Необходимо определить оптимальный объём государственной собственности как материальной основы для выполнения государством своих функций и реализации стратегических целей.

Механизмы государственно-частного партнёрства (ГЧП)

Государственно-частное партнёрство (ГЧП) является одним из основных механизмов расширения ресурсной базы, мобилизации неиспользованных резервов для экономического развития и повышения эффективности управления государственной и муниципальной собственностью.

• Расширение применения: ГЧП предполагает взаимовыгодное сотрудничество публичного (государство, муниципалитет) и частного партнёров, позволяя государству более эффективно решать социально-экономические задачи, а бизнесу — повышать конкурентоспособность. Предметом ГЧП являются объекты государственной и муниципальной собственности (социальная, транспортная, коммунальная, энергетическая инфраструктура) и услуги, оказываемые государством.
• Рекордные инвестиции: В 2024 году был побит рекорд по законтрактованным инвестициям в проекты ГЧП за 20-летнюю историю механизма: заключено 278 соглашений на общую сумму 2,4 трлн рублей, из которых частные инвестиции составили 1,8 трлн рублей. Основной вклад в этот показатель внёс проект по строительству высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва – Санкт-Петербург с объёмом инвестиций 1,9 трлн рублей. По данным Минэкономразвития, объём частных инвестиций по проектам ГЧП в 2024 году может достигнуть 1,6 трлн рублей, что в 2,6 раза больше, чем 620 млрд рублей в 2023 году.
• Перспективы роста: Всего на 1 сентября 2024 года в России насчитывалось почти 4300 концессионных соглашений и соглашений о ГЧП на сумму почти 6,8 трлн рублей, из которых частные инвестиции составляют более 5,2 трлн рублей. По оценке Минэкономразвития, объём инвестиций в рамках ГЧП к 2030 году может вырасти до 10 трлн рублей и более.
• Основные принципы ГЧП: Распределение рисков между сторонами, баланс интересов, долгосрочность сотрудничества на контрактной основе, участие частной стороны в эксплуатации объекта.
• Новые направления: Законодательство РФ в 2023 году предусмотрело возможность заключения концессий и соглашений о ГЧП в отношении IT-объектов на муниципальном уровне, что открывает новые горизонты для цифровой трансформации.

Законодательные инициативы и их влияние

Параллельно с административными мерами активно ведётся работа по совершенствованию законодательной базы, что является необходимым условием для создания благоприятной институциональной среды.

• Интеллектуальная собственность: Совершенствование гражданского законодательства в части прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием бюджетного финансирования, направлено на повышение эффективности механизмов закрепления и использования этих прав, стимулируя инновации.
• Корпоративные отношения: Совершенствование правового регулирования корпоративных отношений предполагает создание и совершенствование форм для коллективного и венчурного инвестирования, а также ведения малого инновационного бизнеса, что способствует развитию новых секторов экономики.
• Защита имущественных прав: Внесены изменения в законодательство для повышения защиты имущественных прав граждан, включая усовершенствование механизма внесения в ЕГРН записи о невозможности регистрации права без личного участия собственника. Это снижает риски мошенничества и повышает доверие к системе регистрации прав.
• Стимулирование исполнения обязательств: Предлагается увеличение исполнительского сбора с 7% до 12% для стимулирования своевременного исполнения обязательств.
• Нововведения 2025-2026 годов: Законодательные изменения 2025 года касаются объектов культурного наследия (отмена запрета на опубликование некоторых сведений) и порядка лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами. С 1 марта 2026 года вводится запрет на автоматические списания денежных средств за онлайн-подписки без согласия пользователя, что направлено на защиту прав потребителей.

Эти меры, в своей совокупности, призваны создать более прозрачную, предсказуемую и эффективную систему управления собственностью и её регулирования, способствуя достижению национальных стратегических целей.

Соотношение теоретических концепций собственности и управления с реальной практикой хозяйствования в РФ

Теоретические концепции собственности и управления представляют собой идеализированные модели, которые в реальной хозяйственной практике, особенно в условиях переходной экономики России, могут значительно отличаться от их фактического воплощения. Анализ этих расхождений позволяет выявить глубинные проблемы и перспективы развития.

Расхождения теории и практики: институциональные «ловушки» и дискриминация

Внедрение формального института частной собственности в российской экономике после распада СССР, несмотря на его теоретическую обоснованность как основы рыночного хозяйства, породило ряд институциональных «ловушек». Это ситуации, когда формальные правила (законы, нормативные акты) оказываются неэффективными или даже контрпродуктивными, поскольку они замещаются устойчивыми, но неформальными практиками. Например, вместо честной конкуренции за активы в ходе приватизации, часто доминировали неформальные связи, административный ресурс и коррупционные схемы. Это привело к тому, что практическая значимость норм девальвировалась, а экономические и социальные функции частной собственности (стимулирование эффективности, распределение ответственности) реализовывались лишь частично.

Ярким примером расхождения между теорией и практикой является вопрос дискриминации по форме собственности. Несмотря на конституционное закрепление равной защиты всех форм собственности (статья 8 Конституции РФ), на практике в ряде сфер в России такая дискриминация существует. Это может проявляться в преференциях для государственных компаний при распределении заказов, доступе к ресурсам или административной поддержке. Интересно, что восприятие эффективности также разнится. Исследование Банка России и Высшей школы экономики (осень 2022 года) показало, что частные компании в России работают эффективнее государственных. Однако Фонд Общественное Мнение (ФОМ) сообщает, что россияне чаще считают государственные предприятия более эффективными, чем частные, хотя большинство граждан полагают, что качество работы не зависит от формы собственности. Это противоречие указывает на сложный комплекс факторов, включая общественное мнение, исторический опыт и реальные экономические результаты, влияющие на оценку различных форм собственности.

Проблематика понятийного аппарата и трансформационного анализа

Проблематика собственности в российской экономической литературе и реальной практике запутана, поскольку сам термин «собственность» часто используется в многообразных, иногда взаимоисключающих значениях:

• как синоним «имущества» (совокупности материальных благ);
• как «права собственности» (юридического титула);
• как «экономических отношений собственности» (системы присвоения и распределения).

Такая терминологическая нечёткость затрудняет анализ и принятие обоснованных управленческих решений. В отечественной экономической литературе также часто встречается упрощённый взгляд на трансформацию собственности, сводящийся к «механическим» проблемам, таким как уровень снижения доли государственной собственности. Этот подход игнорирует глубинную сущность преобразований, фокусируясь на количественных показателях вместо качественного анализа изменения прав, стимулов, ответственности и институциональной среды. Понимание трансформации как перехода от господства одних форм собственности к другим без учёта сопутствующих инст��туциональных изменений не позволяет в полной мере оценить сложность и последствия этого процесса.

Практические аспекты управления и реализации прав собственности

В реальной хозяйственной практике России часто происходит расчленение владения, пользования и управления объектом собственности. Это объективно определяется критериями максимизации эффективности, а не только формой собственности. Например, в крупных акционерных обществах акционеры (владельцы) делегируют право пользования и управления наёмным менеджерам, чтобы обеспечить профессиональное и специализированное управление. Правовые нормы лишь фиксируют в юридических актах и категориях объективно складывающиеся отношения собственности, но не всегда точно совпадают с их экономическим содержанием.

Экономические отношения собственности юридически могут оформляться не только правом собственности в его классическом понимании, но и другими правовыми конструкциями, которые предоставляют ограниченные, но значимые права:

• Ограниченные вещные права (например, сервитут, хозяйственное ведение, оперативное управление) – дают право пользования или распоряжения имуществом в определённых пределах, но не полноту прав собственника.
• Обязательственные права (например, договоры аренды, лизинга, доверительного управления имуществом) – предоставляют право пользования или управления имуществом на основании договорных отношений.
• Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности – дают право на использование и защиту результатов интеллектуальной деятельности.

Эти конструкции позволяют гибко адаптировать управленческие схемы к конкретным экономическим задачам. Современные подходы в управлении на российских предприятиях, как и во всём мире, включают системный, процессный и синергетический подходы. Системный подход подчёркивает влияние внешней среды и взаимосвязей внутри организации, что критически важно для принятия комплексных решений. Управление в России часто рассматривается как искусство применения научных основ организационного знания к реальным ситуациям, то есть к практике. Однако, несмотря на успехи ведущих фирм в развитых странах в создании высокоэффективных механизмов управления человеческими ресурсами, в России организации только начинают присматриваться к таким концепциям, как Сбалансированная система показателей (ССП) и комплексные HR-стратегии.

Перспективы совершенствования государственного управления и гражданского участия

Реализация принципа разделения властей в России является сложным процессом, включающим как «горизонтальное» (законодательная, исполнительная, судебная), так и «вертикальное» (федеральные власти, субъекты РФ, местное самоуправление) разделение. Однако несогласованность действий органов власти, противоречивость управленческих решений и отсутствие обоснованного стратегического планирования часто снижают эффективность государственного управления.

Для повышения эффективности государственного управления в России необходимы системные изменения, направленные на:

• Повышение участия граждан: Вовлечение гражданского общества в процессы принятия решений и контроля за их исполнением.
• Обеспечение прозрачности: Максимальная открытость информации о деятельности государственных органов и использовании ресурсов.
• Внедрение механизмов ответственности: Усиление подотчётности и ответственности должностных лиц за результаты своей деятельности.
• Улучшение качества государственного регулирования и координации: Оптимизация законодательства, устранение дублирования функций, повышение эффективности взаимодействия между различными уровнями и ветвями власти.

Эти меры позволят сократить разрыв между теоретическими идеалами и реальной практикой, создавая более эффективную и справедливую систему собственности и управления в Российской Федерации.

Заключение

Исследование экономической категории собственности, её форм, принципов организации управления и проблем эффективности в условиях переходной экономики России позволило выявить многогранность и сложность данного феномена. Собственность предстаёт не только как юридическое право, но и как фундаментальная система общественных отношений присвоения, прошедшая сложный путь исторического развития и теоретического осмысления.

Мы проследили эволюцию института собственности от античных времён до современной России, отмечая кардинальные преобразования, особенно в советский и постсоветский периоды. Современная экономика РФ характеризуется многообразием форм собственности – частной, государственной, муниципальной, коллективной, акционерной и иными, каждая из которых играет свою уникальную роль и обладает специфическими особенностями. Актуальные статистические данные свидетельствуют о растущем вкладе частного сектора, особенно МСП, при сохранении значительной доли государственной собственности, что подчёркивает необходимость сбалансированного подхода к их регулированию.

Анализ подходов к организации управления показал, что современные концепции менеджмента и разнообразие организационных структур адаптируются под специфику различных форм собственности. Однако реальная практика хозяйствования в России выявила серьёзные проблемы, связанные с эффективностью собственности. Приватизация 1990-х годов, несмотря на свои цели, оставила после себя шлейф противоречий, связанных с занижением стоимости активов и институциональными «ловушками». Государственный сектор продолжает сталкиваться с вызовами неконкурентоспособности, низкой производительности труда и бюрократией, что подтверждается эмпирическими исследованиями.

В ответ на эти вызовы государство определяет стратегические направления совершенствования регулирования, включая сокращение доли госсектора, повышение инвестиционной привлекательности, цифровизацию управления имуществом и активное развитие механизмов государственно-частного партнёрства (ГЧП), демонстрирующих рекордный рост инвестиций. Законодательные инициативы также направлены на повышение защиты имущественных прав и создание более благоприятной правовой среды.

Комплексный характер проблем собственности и управления в России требует дальнейших усилий по сокращению разрыва между теоретическими концепциями и реальной практикой. Это предполагает не только совершенствование законодательства и административных процедур, но и повышение прозрачности, развитие гражданского участия и формирование эффективных механизмов ответственности. Только такой всесторонний подход позволит обеспечить устойчивое развитие, справедливое распределение ресурсов и повышение общего благосостояния в условиях продолжающейся трансформации российской экономики.

Список использованной литературы

1. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс (Фундаментальная теория экономики). Москва : Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2006. 584 с.
2. Голубев С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциированных форм собственности. Москва : Дело, 1993.
3. Дзарданов Р.А. Новый взгляд на управление акционерной собственностью в компаниях с государственным участием: теоретические аспекты // Управление компанией. 2023. № 5. С. 12-18.
4. Добрынин А. И., Тарасович Л. С. Экономическая теория. Санкт-Петербург : Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 1999.
5. Иванов А.П. Менеджмент. Санкт-Петербург : Изд-во Михайлова В.А., 2002. 440 с.
6. Костюченко Р.И. Государственная и муниципальная собственность – основа экономики // Российское предпринимательство. 2003. № 10. С. 45-50.
7. Леонтьев К.Н. Восток. Россия и славянство. Москва, 1996.
8. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Москва : Республика, 1998.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Москва : Госполитиздат, 1955. Т. 25.
10. Мельник Д.Ю. Экономика предприятия. Москва : ЮНИТИ, 2002.
11. Прудон П.Ж. Что такое собственность? Москва : Республика, 1998.
12. Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2000.
13. Сидорович А.В. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика : Учебное пособие. Москва : МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.
14. Хубиев К. Государственная собственность и условия ее эффективности // Экономист. 2003. № 1. С. 34-40.
15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ В РОССИИ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45731777 (дата обращения: 19.10.2025).
16. Анализ эффективности управления государственными корпорациями в сов. Вестник Евразийской науки. URL: https://esj.today/PDF/31ECVN222.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
17. В Госдуму внесли поправки об увеличении исполнительского сбора. Новости Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/270428/ (дата обращения: 19.10.2025).
18. Влияние государственного управления на эффективность российских фирм. ИНП РАН. URL: https://inecon.org/docs/2023/Dolgykh_Potanin_WP_2023_1.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
19. Влияние развития форм собственности на конкурентоспособность экономики России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-razvitiya-form-sobstvennosti-na-konkurentosposobnost-ekonomiki-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
20. В ПИШ «Сердце Урала» состоялась научно-техническая конференция. Южно-Уральский государственный университет. URL: https://www.susu.ru/news/2025/10/16/v-pish-serdce-urala-sostoyalas-nauchno-tehnicheskaya-konferenciya (дата обращения: 19.10.2025).
21. Виды и формы собственности в российском праве.
22. Глава 2. Анализ видов и форм собственности в современной экономике России. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104191/1/urfu_2020_conf_24.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
23. Государственно-частное партнерство. ГЧП Советник. URL: https://pppcenter.ru/chto-takoe-gchp/ (дата обращения: 19.10.2025).
24. Государственный сектор в современной экономике. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-sektor-v-sovremennoy-ekonomike (дата обращения: 19.10.2025).
25. Гражданский кодекс РФ о собственности в России.
26. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ИНСТИТУТА СОБСТВЕННОСТИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-osnovy-formirovaniya-i-razvitiya-pravovyh-osnov-instituta-sobstvennosti (дата обращения: 19.10.2025).
27. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-instituta-prava-sobstvennosti-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
28. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-vozniknoveniya-teorii-upravleniya-organizatsiey (дата обращения: 19.10.2025).
29. Информация о законопроектах, внесенных в Государственную Думу сенаторами Российской Федерации в порядке реализации права законодательной инициативы (работа завершена в 2025 году). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_428172/b9a35e160e1d716886e06b9a2c3a37171e217036/ (дата обращения: 19.10.2025).
30. Какая может быть организационная структура у акционерного общества — 6 лучших ответов. Помощь юриста. URL: https://pomosh-yurista.ru/kakaya-mozhet-byt-organizacionnaya-struktura-u-akcionernogo-obshchestva.html (дата обращения: 19.10.2025).
31. Какую роль играют государственная и муниципальная собственность в экономике России?
32. Категория собственности и экономическая теория. ИСТИНА. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/34005892/ (дата обращения: 19.10.2025).
33. Классификация организационно-правовых форм в сельскохозяйственном производстве России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-organizatsionno-pravovyh-form-v-selskohozyaystvennom-proizvodstve-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
34. Коллективная собственность в системе трансформационной экономики. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollektivnaya-sobstvennost-v-sisteme-transformatsionnoy-ekonomiki (дата обращения: 19.10.2025).
35. Коллективная собственность: основные понятия и термины. Финам. URL: https://www.finam.ru/encyclopedia/item/kollektivnaya-sobstvennost/ (дата обращения: 19.10.2025).
36. КОНЦЕПЦИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ. Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44400262 (дата обращения: 19.10.2025).
37. Корпоративная организационная структура в системе управления акционерным обществом. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnaya-organizatsionnaya-struktura-v-sisteme-upravleniya-aktsionernym-obschestvom (дата обращения: 19.10.2025).
38. Лекция 7 УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ 7.docx.
39. Методика оценки эффективности использования государственного имущества. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404434/ (дата обращения: 19.10.2025).
40. Методы управления организацией: классические и современные. Генеральный Директор. URL: https://www.gd.ru/articles/10903-metody-upravleniya-organizatsiey (дата обращения: 19.10.2025).
41. МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА. SPbU Researchers Portal. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-gosudarstvenno-chastnogo-partnerstva (дата обращения: 19.10.2025).
42. Механизм государственно-частного партнерства. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-gosudarstvenno-chastnogo-partnerstva (дата обращения: 19.10.2025).
43. МОДЕЛИ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА.
44. Новое в законодательстве. Правительство Республики Хакасия. URL: https://r-19.ru/authorities/ministry-of-justice-and-regional-security/news/73258/ (дата обращения: 19.10.2025).
45. О стратегии развития экономики России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-strategii-razvitiya-ekonomiki-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
46. Обзор современных концепций, систем и методов управления персоналом в организации.
47. Организационная структура предприятия: виды и примеры. Корпоративный мессенджер Compass. URL: https://compass.biz/blog/tipy-organizacionnyh-struktur/ (дата обращения: 19.10.2025).
48. Организационная структура управления предприятием. Экспоцентр. URL: https://www.expocentr.ru/ru/articles/organizatsionnaya-struktura-upravleniya-predpriyatiem/ (дата обращения: 19.10.2025).
49. Организационная структура: выбор и типы компаний. Carrot quest. URL: https://carrotquest.io/blog/organizatsionnaya-struktura/ (дата обращения: 19.10.2025).
50. Организационно-правовые формы ведения бизнеса. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/finance/accounting/a108/1007204.html (дата обращения: 19.10.2025).
51. Организационно-правовые формы хозяйствования в современных условиях. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionno-pravovye-formy-hozyaystvovaniya-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 19.10.2025).
52. Организационно-правовые формы закрепления отношений собственности.
53. Организационные структуры государственного управления: отечественный и зарубежный опыт. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionnye-struktury-gosudarstvennogo-upravleniya-otechestvennyy-i-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 19.10.2025).
54. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ. Томский политехнический университет. URL: https://www.tpu.ru/files/2019/04/Osnovy-upravleniya-na-predpriyatii.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
55. Особенности деятельности организаций и предприятий, основанных на праве оперативного управления. Dis.ru. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=1858 (дата обращения: 19.10.2025).
56. Особенности трансформации собственности в России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-transformatsii-sobstvennosti-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
57. Особенности управления предприятиями совместной частно-государственной формы собственности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-upravleniya-predpriyatiyami-sovmestnoy-chastno-gosudarstvennoy-formy-sobstvennosti (дата обращения: 19.10.2025).
58. Оценка эффективности использования государственной собственности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-ispolzovaniya-gosudarstvennoy-sobstvennosti (дата обращения: 19.10.2025).
59. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УНИТАРНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-sistemy-upravleniya-gosudarstvennymi-unitarnymi-predpriyatiyami (дата обращения: 19.10.2025).
60. Печальные итоги приватизации. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2011/01/24/pechalnye_itogi_privacizacii (дата обращения: 19.10.2025).
61. Повышение эффективности государственного управления — ключевая задача для современной России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-gosudarstvennogo-upravleniya-klyuchevaya-zadacha-dlya-sovremennoy-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
62. Повышение эффективности государственного управления в России: проблемы и возможности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-gosudarstvennogo-upravleniya-v-rossii-problemy-i-vozmozhnosti (дата обращения: 19.10.2025).
63. Правовая, производственная и организационная структуры управления предприятием.
64. Правовые основы частной собственности в России (Вопр. теории). DsLib.net. URL: https://www.dslib.net/econ-teoria/pravovye-osnovy-chastnoj-sobstvennosti-v-rossii-vopr-teorii.html (дата обращения: 19.10.2025).
65. Право собственности в современной России: несколько принципиальных тезисов. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii-neskolko-printsipialnyh-tezisov (дата обращения: 19.10.2025).
66. Принцип разделение властей в России: теория и практика. МГИМО. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-razdelenie-vlastey-v-rossii-teoriya-i-praktika (дата обращения: 19.10.2025).
67. Природа и социально-экономические последствия приватизации в России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priroda-i-sotsialno-ekonomicheskie-posledstviya-privatizatsii-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
68. Принят закон о дополнительной защите прав граждан в сфере имущественных отношений. Государственная Дума. URL: http://duma.gov.ru/news/54519/ (дата обращения: 19.10.2025).
69. Приватизация предприятий в России.
70. Проблемы государственного управления в Российской Федерации. Журнал «Мировые цивилизации». URL: https://wcj.world/PDF/06ECMZ322.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
71. Проблемы и оценка эффективности управления государственным имуществом. Российское предпринимательство. 2009. № 6. С. 132-137.
72. Проблемы и перспективы совершенствования управления государственной собственностью в российской федерации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-sovershenstvovaniya-upravleniya-gosudarstvennoy-sobstvennostyu-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 19.10.2025).
73. Проблемы оценки эффективности управления государственной собственностью. Журнал «Менеджмент в России и за рубежом». URL: https://www.mevriz.ru/articles/2003/3/10206.html (дата обращения: 19.10.2025).
74. Проблемы собственности в современной России. Отечественные записки. 2005. № 6. URL: https://strana-oz.ru/2005/6/problemy-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
75. Проблемы собственности в экономической теории. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sobstvennosti-v-ekonomicheskoy-teorii (дата обращения: 19.10.2025).
76. Просмотр «ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ МЕНЕДЖМЕНТА НА УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ». Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50352210 (дата обращения: 19.10.2025).
77. Процесс приватизации в России: итоги и последствия. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-privatizatsii-v-rossii-itogi-i-posledstviya (дата обращения: 19.10.2025).
78. Развитие отношений собственности в России. Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование». URL: http://www.dpr.ru/journal/journal_21_21.htm (дата обращения: 19.10.2025).
79. Развитие научных представлений о собственности в экономической теории. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-nauchnyh-predstavleniy-o-sobstvennosti-v-ekonomicheskoy-teorii (дата обращения: 19.10.2025).
80. Реализация принципа разделения властей в Российской Федерации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipa-razdeleniya-vlastey-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 19.10.2025).
81. Собственность и ее формы. Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/ekonomika/sobstvennost-i-eyo-formy (дата обращения: 19.10.2025).
82. Собственность и имущество: экономический и правовой аспекты. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-i-imuschestvo-ekonomicheskiy-i-pravovoy-aspekty (дата обращения: 19.10.2025).
83. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-ekonomicheskaya-kategoriya (дата обращения: 19.10.2025).
84. Собственность как экономическая категория и как институт. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-ekonomicheskaya-kategoriya-i-kak-institut (дата обращения: 19.10.2025).
85. Собственность и право собственности: доктринальные подходы. Nvjournal.ru. URL: https://nvjournal.ru/article/95-sobstvennost-i-pravo-sobstvennosti-doktrinalnie (дата обращения: 19.10.2025).
86. Совершенствование системы управления государственной и муниципальной собственностью в регионе. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-sistemy-upravleniya-gosudarstvennoy-i-munitsipalnoy-sobstvennostyu-v-regione (дата обращения: 19.10.2025).
87. Совершенствование управления государственным имуществом и компаниями с государственным участием. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431932/b495927c73a0a3ce57e62a05d21495c25e87a2d6/ (дата обращения: 19.10.2025).
88. Современное состояние и проблемы определения государственного сектора экономики России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-i-problemy-opredeleniya-gosudarstvennogo-sektora-ekonomiki-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
89. Современное состояние системы отношений собственности в РФ: содержание и основные направления преобразований. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-sistemy-otnosheniy-sobstvennosti-v-rf-soderzhanie-i-osnovnye-napravleniya-preobrazovaniy (дата обращения: 19.10.2025).
90. Современные концепции менеджмента. Генеральный Директор. URL: https://www.gd.ru/articles/10902-sovremennye-kontseptsii-menedjmenta (дата обращения: 19.10.2025).
91. Современные концепции менеджмента Володько В.Ф. Белорусский.
92. Современные концепции управления производством: достоинства и недостатки. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-kontseptsii-upravleniya-proizvodstvom-dostoinstva-i-nedostatki (дата обращения: 19.10.2025).
93. Современные подходы и концепции в практике управления предприятием. Dis.ru. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=36093 (дата обращения: 19.10.2025).
94. Современные подходы и концепции управления. Теория управления. Bodrenko.org. URL: https://bodrenko.org/teoriya-upravleniya/sovremennye-podxody-i-koncepcii-upravleniya-teoriya-upravleniya/ (дата обращения: 19.10.2025).
95. Современные подходы к управлению деятельностью предприятия. Статья в журнале «Молодой ученый». URL: https://moluch.ru/archive/293/66349/ (дата обращения: 19.10.2025).
96. Современные проблемы правового регулирования права государственной собственности в Российской Федерации. Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47432029 (дата обращения: 19.10.2025).
97. Современные проблемы повышения эффективности управления государственной собственностью в условиях рынка. Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21457813 (дата обращения: 19.10.2025).
98. Статья 8. Управление муниципальными унитарными предприятиями. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/17709565/08a6e30062f8546b288a7c2957b44747/ (дата обращения: 19.10.2025).
99. Статья 9. Право законодательной инициативы в Федеральном Собрании Российской Федерации. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404436/272f3e098801d0a5198e3b52d92131bf4e4604d7/ (дата обращения: 19.10.2025).
100. Статья Право—Концепция права собственности в историческом аспекте — Социосфера.
101. СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ – 2035: ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ДОЛГОСРОЧНОЙ СТАГНАЦИИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-2035-puti-preodoleniya-dolgosrochnoy-stagnatsii (дата обращения: 19.10.2025).
102. СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ: ПОДХОДЫ И ЦЕЛИ. Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-ekonomicheskogo-razvitiya-strany-podhody-i-tseli (дата обращения: 19.10.2025).
103. Стратегия развития страны 2018-2024. URL: https://strategiya.tilda.ws/ (дата обращения: 19.10.2025).
104. Структура и перспективы развития государственного сектора российской экономики. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-i-perspektivy-razvitiya-gosudarstvennogo-sektora-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 19.10.2025).
105. суть и система частной собственности, объекты и признаки. Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10905463 (дата обращения: 19.10.2025).
106. Теория и практика государственного управления. Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/edu/courses/180668045 (дата обращения: 19.10.2025).
107. Теория собственности в экономической социологии. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-sobstvennosti-v-ekonomicheskoy-sotsiologii (дата обращения: 19.10.2025).
108. Теория Управления. Информационно-библиотечная система АНО ВО ИНО — Картотека.
109. Тенденции трансформации отношений и прав собственности в современной России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-transformatsii-otnosheniy-i-prav-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
110. Типы организационных структур и их особенности. ADE Professional Solutions. URL: https://ade.ru/blog/tipy-organizatsionnykh-struktur-i-ikh-osobennosti/ (дата обращения: 19.10.2025).
111. УГиМСЭ — Лекция 4.docx.
112. Унитарное предприятие: виды и особенности. Время бухгалтера. URL: https://www.b-kontur.ru/our-articles/unitarnoe-predpriyatie-vidy-i-osobennosti (дата обращения: 19.10.2025).
113. Унитарное предприятие: что это, структура и особенности. Рег.ру. URL: https://www.reg.ru/blog/unitarnoe-predpriyatie/ (дата обращения: 19.10.2025).
114. Управление государственной собственностью в России: проблемы и анализ текущей ситуации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-gosudarstvennoy-sobstvennostyu-v-rossii-problemy-i-analiz-tekuschey-situatsii (дата обращения: 19.10.2025).
115. Управление муниципального унитарного предприятия. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-munitsipalnogo-unitarnogo-predpriyatiya (дата обращения: 19.10.2025).
116. ФОРМЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-prava-sobstvennosti-v-rossiyskoy-federatsii-politiko-pravovoy-aspekt (дата обращения: 19.10.2025).
117. Формы собственности.
118. Формы собственности. Википедия.
119. Частная собственность. Википедия.
120. частная собственность в российской экономике. CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/196303259.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
121. Частная собственность — урок. Обществознание, 8 класс. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/8-klass/ekonomicheskaia-sfera-zhizni-obschestva-11453/formy-sobstvennosti-11454/re-9f6b9074-a828-4e8c-859a-5e7e012921a4 (дата обращения: 19.10.2025).
122. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-teoriya-prav-sobstvennosti (дата обращения: 19.10.2025).
123. Экономическое и юридическое понимание права собственности. Biblioteka Nauki. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48479904 (дата обращения: 19.10.2025).
124. Эффективное государство: опыт государственной политики в сфере государственного имущества. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/351336424_Effektivnoe_gosudarstvo_opyt_gosudarstvennoj_politiki_v_sfere_gosudarstvennogo_imusestva (дата обращения: 19.10.2025).
125. Эффективность управления государственной собственностью. Высшая школа экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-upravleniya-gosudarstvennoy-sobstvennostyu (дата обращения: 19.10.2025).
126. Южно-Уральский государственный университет. В ПИШ «Сердце Урала» состоялась научно-техническая конференция. 2025.