Правовые формы участия иностранных физических и юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации: комплексный анализ правового статуса и регулирования

В условиях постоянно меняющегося глобального экономического ландшафта и усиливающейся интеграции Российской Федерации в мировую экономику, вопрос правового регулирования участия иностранных физических и юридических лиц в предпринимательской деятельности на ее территории приобретает особую актуальность. Стабильность и предсказуемость правового режима для иностранных инвесторов являются краеугольным камнем для привлечения капитала, технологий и управленческого опыта, что, в свою очередь, стимулирует экономический рост и развитие.

Данная курсовая работа ставит своей целью проведение комплексного исследования правовых форм участия иностранных физических и юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. В рамках достижения этой цели, перед нами стоят следующие задачи:

• Определить ключевые понятия, такие как «иностранное лицо», «иностранный инвестор» и «прямая иностранная инвестиция», а также раскрыть сущность «корпоративного контроля» в российском правовом контексте.
• Систематизировать доступные организационно-правовые формы для иностранных инвесторов, проведя детальный сравнительный анализ филиалов и представительств, а также рассмотрев особенности создания обществ с ограниченной ответственностью с иностранным участием.
• Изучить коллизионные нормы, регулирующие определение и применение личного закона иностранных юридических и физических лиц.
• Проанализировать меры государственного регулирования и существующие ограничения на участие иностранных лиц в стратегически важных отраслях экономики РФ.
• Осветить процессуальные особенности рассмотрения споров с участием иностранных лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве, уделив особое внимание порядку признания и исполнения решений иностранных судов.
• Выявить основные налоговые аспекты и особенности формирования налоговой базы при осуществлении предпринимательской деятельности иностранными лицами в России, с учетом актуального статуса международных договоров об избежании двойного налогообложения.

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также специальные юридические методы: сравнительно-правовой, формально-юридический и метод системного анализа. Структура работы логически следует поставленным задачам, обеспечивая последовательное и всестороннее раскрытие темы.

Теоретические основы и понятие «иностранного лица» в российском законодательстве

Понимание правового статуса иностранных участников предпринимательской деятельности в Российской Федерации начинается с четкого определения ключевых понятий. Этот раздел посвящен разграничению терминов «иностранное лицо» и «иностранный инвестор», анализу критериев «корпоративного контроля», а также сущности прямых иностранных инвестиций и принципов их правового режима в России.

Понятие «иностранного инвестора» и «иностранного лица»

Российское законодательство проводит различие между общим понятием «иностранное лицо» и более специфическим «иностранный инвестор», применимым в контексте регулирования инвестиционной деятельности.

В соответствии с Федеральным законом от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (далее — ФЗ «Об иностранных инвестициях»), под иностранным инвестором понимается широкий круг субъектов, обладающих правоспособностью осуществлять инвестиции на территории РФ. К ним относятся:

• Иностранные юридические лица, чья гражданская правоспособность определяется законодательством государства их учреждения. Важно отметить, что из этой категории исключаются иностранные юридические лица, которые находятся под контролем гражданина РФ или российского юридического лица.
• Иностранные организации, не обладающие статусом юридического лица.
• Иностранные граждане, за исключением тех, кто наряду с иностранным гражданством имеет также гражданство Российской Федерации.
• Лица без гражданства, постоянно проживающие за пределами территории РФ.
• Международные организации.
• Иностранные государства, уполномоченные осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФЗ «Об иностранных инвестициях» очерчивает круг субъектов, чья деятельность по вложению капитала и ресурсов в российскую экономику подпадает под специальные гарантии и правовой режим, направленный на привлечение и защиту таких инвестиций. Что же это означает на практике? Это дает инвесторам большую уверенность в том, что их вложения будут защищены и регулируемы по понятным правилам, способствуя созданию более предсказуемого делового климата.

Параллельно этому, в процессуальном законодательстве, например, в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ), используется более широкое понятие «иностранные лица». В его объем входят иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации и международные организации. Это определение имеет принципиальное значение для определения подсудности, правового статуса сторон в судебных разбирательствах и применения норм международного частного права.

Понятие «корпоративного контроля» в контексте иностранных инвестиций

Критически важным аспектом при определении статуса иностранного инвестора является понятие «контроля», особенно в свете исключения из числа иностранных инвесторов тех юридических лиц, которые находятся под контролем российских граждан или организаций. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» не содержит прямого определения «контроля». Однако в российской правовой доктрине и судебной практике сложились определенные подходы к его трактовке, основанные на концепции «корпоративного контроля».

Корпоративный контроль в целом понимается как возможность определять решения юридического лица. Наиболее распространенные критерии, используемые для установления такого контроля, включают:

• Владение более 50% голосующих акций (долей) в уставном капитале коммерческой организации. Это обеспечивает мажоритарному участнику возможность принимать ключевые решения на общем собрании акционеров (участников).
• Возможность назначать большинство членов органов управления (совета директоров, правления, исполнительного органа). Такая возможность может быть обеспечена как прямым владением, так и косвенно, через систему договоров или корпоративных соглашений.

Пример: Если иностранная компания, зарегистрированная, например, на Кипре, является владельцем 60% уставного капитала российского ООО, и при этом 100% акций этой кипрской компании принадлежит гражданину Российской Федерации, то согласно толкованию ФЗ «Об иностранных инвестициях», такая кипрская компания, несмотря на свою «иностранную» инкорпорацию, не будет признаваться иностранным инвестором для целей этого закона. Ее деятельность будет рассматриваться как осуществляемая под контролем российского гражданина, что исключает применение ряда гарантий, предусмотренных для иностранных инвесторов.

Этот критерий направлен на предотвращение обхода законодательных ограничений и на обеспечение прозрачности структуры владения и контроля над российскими активами, особенно в стратегически важных отраслях.

Прямые иностранные инвестиции: сущность и правовое значение

Привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ) является одним из ключевых драйверов экономического развития. Российское законодательство четко определяет, что именно считается прямой иностранной инвестицией, чтобы отличать ее от других форм международного капиталовложения (например, портфельных инвестиций).

Согласно ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», прямая иностранная инвестиция определяется как:

1. Приобретение иностранным инвестором не менее 10 процентов доли (вклада) в уставном капитале коммерческой организации, создаваемой на территории Российской Федерации. Это является классическим признаком установления существенного участия и контроля над деятельностью компании.
2. Вложение капитала в основные фонды филиала иностранного юридического лица. Под основными фондами понимаются средства труда, которые участвуют в производственном процессе многократно, сохраняя при этом свою натуральную форму (здания, сооружения, машины, оборудование).
3. Осуществление иностранным инвестором финансовой аренды (лизинга) оборудования таможенной стоимостью не менее 1 млн. рублей. Этот критерий позволяет учитывать крупные лизинговые операции как форму инвестиций, способствующих развитию материально-технической базы российской экономики.

Таблица: Формы прямых иностранных инвестиций в РФ

Форма ПИИ	Критерий
Приобретение доли в уставном капитале	Не менее 10% доли (вклада) в коммерческой организации, создаваемой в РФ
Вложение в основные фонды филиала	Вложение капитала в основные фонды филиала иностранного юридического лица
Финансовая аренда (лизинг) оборудования	Оборудование таможенной стоимостью не менее 1 млн. рублей

Определение ПИИ имеет большое правовое значение, поскольку именно к таким инвестициям применяются специальные гарантии и режим, предусмотренные ФЗ «Об иностранных инвестициях».

Принципы правового режима деятельности иностранных инвесторов

Одной из основных целей Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» является создание благоприятного и стабильного инвестиционного климата. Это достигается путем установления определенных принципов правового режима деятельности иностранных инвесторов.

Ключевым принципом является принцип национального режима. Это означает, что правовой режим деятельности иностранных инвесторов и использования прибыли, полученной от их инвестиций, не может быть менее благоприятным, чем правовой режим, предоставленный российским инвесторам. Данный принцип закрепляет равноправие между отечественными и зарубежными участниками рынка, создавая условия для честной конкуренции и защиты прав всех инвесторов.

Однако принцип национального режима не является абсолютным и может иметь ограничительные изъятия. Эти изъятия устанавливаются исключительно федеральными законами и преследуют четко определенные публичные цели, такие как:

• Защита конституционного строя.
• Охрана нравственности и здоровья граждан.
• Защита прав и законных интересов других лиц.
• Обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Пример: Ограничения на участие иностранных инвесторов в стратегически важных отраслях экономики (например, в сфере недропользования или оборонной промышленности), о которых будет подробно рассказано в дальнейшем, являются ярким проявлением таких изъятий. Они устанавливаются федеральными законами, такими как ФЗ № 57-ФЗ, и оправданы необходимостью защиты национальных интересов.

Таким образом, законодательство РФ стремится к балансу между привлечением иностранных инвестиций и защитой суверенных интересов государства, предоставляя иностранным инвесторам широкий спектр прав и гарантий, но при этом оставляя за собой право на введение обоснованных ограничений в интересах общества и государства.

Организационно-правовые формы и особенности участия иностранных лиц в предпринимательской деятельности РФ

Путь иностранного инвестора на российский рынок начинается с выбора организационно-правовой формы, которая определяет как объем ответственности, так и степень контроля над деятельностью предприятия. Этот раздел посвящен анализу многообразия форм участия, от самостоятельных юридических лиц до филиалов и представительств, а также специфике их создания и функционирования.

Обзор организационно-правовых форм

Российское законодательство предоставляет иностранным инвесторам широкий спектр организационно-правовых форм для осуществления предпринимательской деятельности, которые в основном соответствуют формам, доступным для российских инвесторов. Это способствует созданию единого правового поля и упрощает адаптацию иностранных участников к местным условиям.

Основные формы участия включают:

• Хозяйственные общества и товарищества: Наиболее распространенными являются общества с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерные общества (АО), которые могут быть как публичными, так и непубличными. Иностранные инвесторы могут выступать в качестве учредителей или участников таких обществ, приобретая доли или акции.
• Предприятия с долевым участием иностранных инвестиций (совместные предприятия): Это форма, при которой иностранный инвестор вступает в партнерство с российским юридическим или физическим лицом, создавая новое юридическое лицо с совместным капиталом.
• Предприятия, полностью принадлежащие иностранным инвесторам: В этом случае иностранный инвестор единолично учреждает коммерческую организацию на территории РФ, полностью контролируя ее уставный капитал.
• Дочерние предприятия: Иностранная компания может учредить дочернее общество в России, которое будет являться самостоятельным юридическим лицом, но контролируемым материнской иностранной компанией.

Выбор конкретной формы зависит от целей, масштабов планируемой деятельности, степени контроля, которую инвестор желает сохранить, и уровня его готовности к сотрудничеству с российскими партнерами.

Филиалы и представительства иностранных юридических лиц

Особое место в системе форм участия занимают филиалы и представительства иностранных юридических лиц. Их ключевая особенность заключается в том, что они не являются самостоятельными юридическими лицами по российскому праву. Они представляют собой обособленные подразделения иностранной компании, расположенные на территории РФ и выполняющие ее функции.

Процедура их создания на территории России отличается от регистрации юридических лиц и называется аккредитацией. Аккредитация филиалов и представительств иностранных юридических лиц осуществляется специализированным налоговым органом — Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 47 по г. Москве. Это централизованный подход, призванный упростить и унифицировать процесс для всех иностранных компаний.

Сравнительный анализ функций филиалов и представительств

Несмотря на схожесть в правовом статусе (оба не являются ЮЛ), филиалы и представительства имеют существенные различия в объеме функций и характере осуществляемой деятельности.

Таблица: Сравнительный анализ филиалов и представительств

Критерий	Представительство	Филиал
Правовой статус	Обособленное подразделение, не являющееся ЮЛ	Обособленное подразделение, не являющееся ЮЛ
Цель создания	Вспомогательные функции, защита интересов головной компании	Выполнение всех или части функций головной компании, включая предпринимательскую деятельность
Предпринимательская деятельность	Как правило, не вправе осуществлять, направленную на извлечение прибыли	Может осуществлять полноценную предпринимательскую деятельность и извлекать прибыль
Примеры функций	Маркетинг, поиск партнеров, переговоры, разрешение конфликтов, сбор информации	Производство, оказание услуг, торговля, ведение полноценных коммерческих операций
Ответственность	Иностранная головная компания несет ответственность по обязательствам представительства	Иностранная головная компания несет ответственность по обязательствам филиала

Таким образом, представительства ориентированы на выполнение вспомогательных, подготовительных функций, таких как маркетинг, поиск деловых партнеров, проведение переговоров, сбор информации о рынке, а также защита интересов головной компании. Они, как правило, не вправе осуществлять полноценную предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли.

Напротив, филиалы обладают более широким спектром полномочий и могут выполнять все или часть функций головной компании, включая полноценную предпринимательскую деятельность и извлечение прибыли. Это позволяет иностранной компании вести коммерческие операции на территории РФ напрямую, используя свой филиал как полноценную бизнес-единицу, не создавая отдельного юридического лица.

Особенности создания обществ с ограниченной ответственностью с иностранным участием

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) является одной из наиболее популярных организационно-правовых форм для иностранных инвесторов в России благодаря относительно простой процедуре регистрации и ограниченной ответственности участников.

Процедура регистрации ООО с иностранным учредителем имеет свои особенности, зависящие от того, является ли учредитель физическим или юридическим лицом:

• Иностранное физическое лицо: Для регистрации ООО требуется нотариально заверенный перевод паспорта иностранного гражданина на русский язык. Дополнительно могут потребоваться документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ (например, виза, миграционная карта, вид на жительство).
• Иностранное юридическое лицо: В этом случае необходимо предоставить выписку из торгового реестра страны регистрации иностранной компании или иной аналогичный документ, подтверждающий ее правовой статус. Этот документ также должен быть нотариально заверен и переведен на русский язык.

Важной инновацией является возможность дистанционной регистрации ООО с учредителем-нерезидентом РФ. Для этого подпись на заявлении о регистрации и доверенности может быть заверена в российском консульстве за рубежом. Если же заверение производится иностранным нотариусом, то на документе обязательно должен быть проставлен апостиль (в соответствии с Гаагской конвенцией 1961 года, если страна является ее участницей) для его легализации на территории РФ.

Ограничения для ООО с иностранным участием

Несмотря на привлекательность ООО, наличие иностранного участия может накладывать определенные ограничения, касающиеся налогового режима и доступа к льготам:

• Упрощенная система налогообложения (УСН): ООО с иностранным участием не могут применять УСН, если доля иностранной организации в их уставном капитале составляет 25% и более. Это означает, что такие компании вынуждены использовать общую систему налогообложения, которая, как правило, является более сложной и предполагает более высокую налоговую нагрузку.
• Повышенная ставка налога на дивиденды: При выплате дивидендов иностранным контрагентам может применяться повышенная ставка налога в размере 15% вместо стандартных 13% для российских резидентов. Это связано с особенностями налогового законодательства и может быть изменено международными соглашениями об избежании двойного налогообложения (СИДН), но в текущих условиях (с учетом приостановки действия некоторых СИДН) этот аспект становится особенно актуальным.
• Льготы для малого бизнеса: Общества, у которых доля учредителя-иностранца превышает 49%, не смогут претендовать на получение льгот, предназначенных для субъектов малого и среднего предпринимательства. Это существенно сужает возможности для использования программ государственной поддержки и преференций.

Ограничения по видам деятельности для предприятий с иностранными инвестициями

Помимо общих ограничений, существуют специфические сферы деятельности, в которых участие иностранных инвесторов либо полностью запрещено, либо существенно ограничено. Эти меры направлены на защиту национальных интересов, обороны и безопасности государства.

К таким сферам относятся, в частности:

• Работа с радиоактивными отходами: Деятельность, связанная с обращением с радиоактивными материалами, является стратегически важной и подлежит строгому государственному контролю.
• Аренда земельных участков в портовых и приграничных зонах: Ограничения обусловлены соображениями национальной безопасности и контроля над стратегически важными территориями.
• Участие в оборонных предприятиях: Прямое или косвенное участие иностранного капитала в компаниях, связанных с производством вооружений, военной техники и оборонными заказами, строго регламентируется.
• Создание частных охранных агентств: Деятельность по обеспечению безопасности требует особого контроля и ограничена для иностранных инвесторов.
• Средства массовой информации (СМИ): Иностранные государства, международные организации, иностранные юридические лица, а также российские юридические лица с долей иностранного участия 50% и более, иностранные граждане и лица без гражданства не вправе прямо или косвенно владеть, управлять или контролировать более 20% акций (долей) в уставном капитале организаций, являющихся учредителями (соучредителями) или редакциями средств массовой информации. Это ограничение закреплено, в частности, в Законе РФ «О средствах массовой информации» и направлено на защиту информационного суверенитета.
• Деятельность в стратегически важных отраслях: Помимо вышеперечисленных, Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» устанавливает детальный перечень из более чем 50 видов деятельности, где иностранные инвестиции подлежат особому регулированию и предварительному согласованию (например, в сфере связи, криптографии, работы с государственными секретами, ядерной и радиационной безопасности).

Эти ограничения свидетельствуют о проактивной позиции государства в регулировании иностранных инвестиций, стремящегося обеспечить баланс между экономическим развитием и защитой национальных интересов.

Коллизионное регулирование: личный закон иностранного юридического и физического лица

В условиях трансграничной предпринимательской деятельности неизбежно возникает вопрос о применимом праве. Когда стороны сделки или участники правоотношений являются субъектами разных правовых систем, необходимо определить, законы какого государства будут регулировать те или иные аспекты их деятельности. В международном частном праве эту задачу решает институт «личного закона», который является краеугольным камнем для определения правового статуса иностранных физических и юридических лиц.

Личный закон юридического лица: принцип инкорпорации

В российской правовой системе основным принципом определения личного закона юридического лица является принцип инкорпорации. Это означает, что личным законом юридического лица считается право страны, где юридическое лицо учреждено. Иными словами, национальность юридического лица определяется местом его создания или регистрации.

Пример: Компания, зарегистрированная в Германии, будет иметь личным законом немецкое право, независимо от того, где находятся ее основные активы, руководство или основные рынки сбыта. Если же компания учреждена в Российской Федерации, ее личным законом будет российское право.

Этот принцип обеспечивает определенность и стабильность в международном обороте, поскольку место учреждения, как правило, является легко устанавливаемым фактом. Отказ от применения других критериев (таких как «местонахождение центра интересов» или «место основной деятельности») минимизирует риски возникновения «блуждающих» юридических лиц, чья правоспособность могла бы меняться в зависимости от фактических обстоятельств.

Объем регулирования личным законом юридического лица

Личный закон юридического лица имеет всеобъемлющее значение, определяя фундаментальные аспекты его существования и деятельности. Он регулирует следующие ключевые вопросы:

• Статус в качестве юридического лица: Определяет, признается ли данное образование юридическим лицом вообще, и если да, то каков его базовый правовой режим.
• Организационно-правовая форма: Устанавливает, в какой форме существует юридическое лицо (например, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, фонд).
• Требования к наименованию: Регулирует правила формирования и использования наименования юридического лица.
• Вопросы создания, реорганизации и ликвидации: Определяет порядок всех жизненных циклов юридического лица — от момента его возникновения до прекращения деятельности.
• Содержание правоспособности: Устанавливает объем прав и обязанностей, которыми обладает юридическое лицо.
• Порядок приобретения гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей: Регулирует механизмы, посредством которых юридическое лицо участвует в гражданском обороте.
• Внутренние отношения: Определяет взаимоотношения между юридическим лицом и его участниками (учредителями), а также между участниками и органами управления.
• Способность отвечать по своим обязательствам: Устанавливает правила имущественной ответственности юридического лица.
• Вопросы ответственности учредителей (участников) по его обязательствам: Определяет пределы ответственности собственников (акционеров, участников) за долги юридического лица.

Таким образом, личный закон является основой, на которой строится вся правовая конструкция иностранного юридического лица, действующего в российском правовом поле.

Особенности применения личного закона в отношении полномочий органов

Взаимодействие иностранного юридического лица с третьими лицами на территории России требует особого внимания к вопросу о полномочиях его органов или представителей. Гражданский кодекс РФ (статья 1202) содержит важное правило, направленное на защиту добросовестного контрагента: юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий своего органа или представителя на совершение сделки, если это ограничение неизвестно праву страны, в которой сделка совершена.

Пример: Если устав иностранной компании предусматривает, что определенные сделки требуют согласия совета директоров, а директор компании заключает такую сделку в России без такого согласия, иностранная компания не сможет оспорить эту сделку, если российское право не предусматривает аналогичного ограничения для российских компаний или если российский контрагент не знал и не должен был знать о таком ограничении, предусмотренном личным законом иностранной компании.

Исключение из этого правила возможно только в случаях, когда другая сторона сделки заведомо знала или должна была знать об этих ограничениях, исходя из обычаев делового оборота или иных обстоятельств. Это положение призвано обеспечить стабильность гражданского оборота и защитить интересы добросовестных участников рынка.

Применение российского права к юридическим лицам с «российским» центром интересов

Несмотря на доминирование принципа инкорпорации, российское законодательство предусматривает определенные исключения, когда к иностранному юридическому лицу может быть применено российское право, даже если оно учреждено за границей. Это касается случаев, когда иностранное юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность преимущественно на территории Российской Федерации.

В такой ситуации к требованиям об ответственности по его обязательствам учредителей (участников) или других лиц, способных определять его действия, применяется российское право либо, по выбору кредитора, личный закон такого юридического лица.

Это правило (так называемая «доктрина проникающей завесы» или «снятия корпоративной вуали») направлено на защиту интересов кредиторов и предотвращение злоупотреблений, когда иностранное юридическое лицо используется для ухода от ответственности по российскому праву, несмотря на его фактическую тесную связь с российской экономикой. Такая норма позволяет суду определить, кто несет реальный контроль над компанией и, при необходимости, возложить ответственность на контролирующих лиц.

Личный закон физического лица

По аналогии с юридическими лицами, международное частное право устанавливает правила определения личного закона и для физических лиц, которые участвуют в предпринимательской деятельности на территории РФ.

• Гражданство как основной критерий: Личным законом физического лица по общему правилу считается право страны его гражданства.
• Двойное гражданство: Если гражданин имеет российское гражданство наряду с иностранным, его личным законом является российское право. Это подтверждает приоритет российского гражданства в правовом поле РФ.
• Множественное иностранное гражданство: При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства. При отсутствии места жительства применяется право страны, с которой лицо наиболее тесно связано.
• Лица без гражданства: Личным законом лица без гражданства (апатрида) считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

Понимание личного закона физического лица имеет значение для определения его правоспособности и дееспособности, возможности вступать в определенные правоотношения, а также для разрешения семейных, наследственных и других вопросов, которые могут возникнуть в процессе его предпринимательской деятельности в России.

Государственное регулирование и ограничения участия иностранных лиц в стратегически важных отраслях экономики РФ

Национальная безопасность и экономический суверенитет являются приоритетами любого государства. В Российской Федерации эти интересы реализуются через систему государственного регулирования, которая накладывает существенные ограничения на участие иностранных лиц в хозяйственных обществах, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Этот раздел посвящен анализу целей, нормативно-правовой базы и конкретных механизмов такого регулирования.

Цели и нормативно-правовая база государственного регулирования

Идея ограничения иностранных инвестиций в стратегически важные секторы не нова и широко применяется в мировой практике. Основная цель таких мер в России — защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, а также обеспечение обороны страны и безопасности государства. Это означает предотвращение возможного негативного влияния иностранных инвесторов на критически важные отрасли, которые могут быть использованы во вред национальным интересам.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим эти вопросы, является Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (далее — ФЗ № 57-ФЗ). Этот закон устанавливает специальные правила и процедуры, которые отличаются от общего режима иностранных инвестиций, предусмотренного ФЗ «Об иностранных инвестициях».

Порядок осуществления иностранных инвестиций и пороговые значения

ФЗ № 57-ФЗ вводит механизм предварительного согласования сделок, которые потенциально могут привести к установлению иностранного контроля над стратегически важными хозяйственными обществами. Суть этого механизма заключается в следующем:

• Предварительное согласование сделок: Сделки, в результате которых иностранные государства, международные организации или находящиеся под их контролем организации приобретают право прямо или косвенно распоряжаться более чем 25% голосующих акций (долей) российского хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение, подлежат обязательному предварительному согласованию.
• Возможность блокировать решения: Согласование также требуется, если в результате сделки возникает возможность блокировать решения органов управления стратегического общества. Это может быть связано с приобретением доли, меньшей чем 25%, но дающей право вето по ключевым вопросам в соответствии с уставом или корпоративным договором.

Пример: Если иностранная компания планирует приобрести 26% акций российского предприятия, занимающегося разработкой и производством высокотехнологичного оборудования для оборонной промышленности, такая сделка должна быть предварительно согласована с Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации. Без такого согласования сделка будет считаться ничтожной.

Закон предусматривает и исключения из этого правила. В частности, предварительное согласование не требуется для международных финансовых организаций, которые созданы на основании международных договоров, участником которых является Российская Федерация. Это связано с особым статусом таких организаций и их ролью в международной финансовой системе.

Детализированный перечень стратегически важных отраслей

Федеральный закон № 57-ФЗ не ограничивается общими формулировками, а содержит исчерпывающий перечень видов деятельности, имеющих стратегическое значение. Этот перечень, детализированный в статье 6 данного Закона, включает более 50 видов деятельности, что свидетельствует о всестороннем подходе государства к защите своих интересов.

К числу таких стратегически важных отраслей относятся, в частности:

• Недропользование: Деятельность, связанная с разведкой и добычей полезных ископаемых, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности страны (например, нефть, газ, уран, драгоценные металлы).
• Работа с радиоактивными отходами: Управление и обезвреживание радиоактивных материалов.
• Предприятия оборонной промышленности: Производство вооружений, военной техники, оказание услуг для нужд обороны.
• Деятельность естественных монополий в сфере связи: Услуги связи, имеющие критическое значение для инфраструктуры и безопасности государства.
• Деятельность в области криптографии: Разработка, производство и распространение средств криптографической защиты информации.
• Работы, связанные с государственными секретами: Деятельность, предполагающая доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.
• Деятельность в области ядерной и радиационной безопасности: Обеспечение безопасности при использовании ядерной энергии и работе с радиоактивными источниками.
• Средства массовой информации (СМИ): Как уже упоминалось, в отношении СМИ действует специфическое ограничение: доля иностранного участия в уставном капитале организаций, являющихся учредителями (соучредителями) или редакциями СМИ, не может превышать 20%. Это обусловлено необходимостью обеспечения информационного суверенитета и предотвращения внешнего влияния на формирование общественного мнения.

Помимо вышеперечисленных, в статье 6 ФЗ № 57-ФЗ содержатся и другие виды деятельности, например, производство взрывчатых веществ, деятельность в области авиации и космической деятельности, гидрометеорология, а также деятельность, связанная с обращением с опасными отходами.

Таким образом, государство выстраивает сложную, но необходимую систему контроля над иностранными инвестициями в жизненно важные отрасли, обеспечивая тем самым национальную безопасность и стабильное развитие.

Процессуальные особенности рассмотрения споров с участием иностранных лиц в РФ

Участие иностранных физических и юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации неизбежно порождает потенциальные конфликтные ситуации, которые могут перерасти в судебные споры. В таких случаях вступают в действие специальные процессуальные нормы, регулирующие порядок рассмотрения дел с «иностранным элементом». Этот раздел посвящен анализу особенностей гражданского и арбитражного судопроизводства, а также вопросам признания и исполнения решений иностранных судов.

Процессуальный статус иностранных лиц

Основополагающим принципом российского процессуального законодательства является принцип равенства процессуальных прав и обязанностей иностранных лиц с российскими гражданами и организациями. Это означает, что иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации и международные организации имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов наравне с российскими субъектами.

Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с нормами:

• Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) — для споров, подведомственных судам общей юрисдикции.
• Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) — для экономических споров, подведомственных арбитражным судам.
• Иными федеральными законами, регулирующими отдельные виды судопроизводства.

Важно отметить, что международные договоры Российской Федерации имеют приоритет над нормами российского процессуального законодательства. Это означает, что если международным договором, ратифицированным РФ, установлены иные правила, чем те, что содержатся в ГПК РФ или АПК РФ, то применяются положения международного договора.

В качестве меры государственного реагирования Правительство РФ может установить ответные ограничения процессуальных прав иностранных лиц государств, в судах которых российские граждане и организации сталкиваются с подобными ограничениями. Это механизм «реторсии», направленный на обеспечение взаимности в международных правоотношениях.

Компетенция и подсудность судов РФ

Определение компетенции (подведомственности) и подсудности является первым и ключевым этапом при рассмотрении споров с иностранным элементом.

Арбитражные суды РФ рассматривают дела по экономическим спорам и иным делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов РФ по таким делам определяется, в частности, если:

• Ответчик находится или проживает в РФ.
• Имущество ответчика находится в РФ.
• Орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится в РФ.
• Спор возник из договора, исполнение по которому должно иметь или имело место в РФ.
• Имеет место тесная связь спорного правоотношения с территорией РФ.

Суды общей юрисдикции РФ рассматривают гражданские дела с участием иностранных лиц в соответствии с главой 44 ГПК РФ. Здесь также действуют правила:

• Договорной подсудности: Стороны могут договориться о рассмотрении спора в конкретном российском суде.
• Исключительной подсудности: Некоторые категории дел подсудны исключительно российским судам. К таким делам, например, относятся дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ. Это означает, что спор о праве собственности на земельный участок или здание в России будет рассмотрен только российским судом, независимо от гражданства сторон.

Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в РФ

Одним из наиболее сложных и важных аспектов международного частного права является процедура признания и приведения в исполнение решений, вынесенных иностранными судами или международными коммерческими арбитражами.

В Российской Федерации эти вопросы регулируются международными договорами РФ и процессуальным законодательством (главы 45 АПК РФ и 46 ГПК РФ). Для принудительного исполнения решения иностранного суда в России необходима так называемая экзекватура, то есть получение определения арбитражного суда субъекта РФ (или суда общей юрисдикции), которым подтверждается возможность исполнения иностранного решения на территории России.

Принцип взаимности: Важной особенностью является то, что отсутствие международного договора о признании и принудительном исполнении решений не является безусловным основанием для отказа. Ходатайство о признании и исполнении может быть удовлетворено, если суды соответствующего иностранного государства признают обязательность решений российских судов на основании принципа взаимности. Это означает, что российские суды готовы признавать иностранные решения, если аналогичная практика существует в отношении российских решений в государстве, где было вынесено иностранное решение.

Основания для отказа в признании и исполнении: Российское законодательство устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного судебного или арбитражного решения. К ним относятся:

• Отсутствие надлежащего извещения российской стороны о судебном разбирательстве за рубежом: Это является нарушением фундаментального принципа состязательности и права на защиту.
• Исключительная подсудность дела российскому суду: Если спор по своей природе относится к исключительной компетенции судов РФ (например, споры о недвижимости в России), иностранное решение по нему не будет признано.
• Истечение срока давности для принудительного исполнения решения, установленного российским законодательством.
• Наличие ранее вынесенного российского судебного решения по тому же спору между теми же сторонами.
• Противоречие иностранного решения публичному порядку РФ: Это наиболее широкое и оценочное основание, которое означает, что исполнение иностранного решения нарушит основополагающие принципы российского права (например, принципы справедливости, законности, уважения прав человека).

Запрет на пересмотр по существу: При рассмотрении заявления о признании и исполнении решения иностранного суда российский суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу. Задача российского суда — лишь проверить соблюдение процессуальных формальностей и отсутствие перечисленных выше оснований для отказа. Это гарантирует уважение к решениям судебных органов других государств и способствует стабильности международных правоотношений.

Налоговые аспекты предпринимательской деятельности иностранных лиц в России

Эффективное ведение бизнеса на территории любой страны невозможно без глубокого понимания ее налоговой системы. Для иностранных физических и юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в России, налогообложение имеет свои специфические нюансы, которые определяются как внутренним законодательством, так и международными договорами. Этот раздел посвящен изучению ключевых налоговых аспектов, включая роль соглашений об избежании двойного налогообложения и особенности формирования налоговой базы.

Общие принципы налогообложения и роль международных договоров

Налогообложение доходов представительств и филиалов иностранных компаний, а также других форм присутствия иностранного капитала в России, регулируется прежде всего общими положениями российского налогового законодательства, основным из которых является Налоговый кодекс РФ. Однако, в международной практике, для предотвращения ситуации, когда один и тот же доход облагается налогом в двух разных юрисдикциях (в стране получения дохода и в стране резидентства инвестора), используются двусторонние Соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН).

Эти международные договоры являются составной частью правовой системы Российской Федерации и, в соответствии с Конституцией РФ, имеют приоритет над нормами российского налогового законодательства. Это означает, что если СИДН предусматривает иные правила налогообложения (например, более низкие ставки налога на дивиденды, проценты, роялти), чем Налоговый кодекс РФ, то применяются положения СИДН.

СИДНы регулируют различные виды налогов, в том числе:

• Налог на прибыль организаций.
• Налог на доходы физических лиц (НДФЛ).
• Налог на имущество организаций и физических лиц.

Россия активно развивает договорную базу в этой сфере, заключив и ратифицировав десятки международных договоров об избежании двойного налогообложения с иностранными государствами.

Актуальный статус Соглашений об избежании двойного налогообложения

Ситуация с международными налоговыми договорами постоянно меняется, и для иностранных инвесторов критически важно отслеживать их актуальный статус. По состоянию на 07.04.2025 Российская Федерация имеет 80 действующих международных договоров об избежании двойного налогообложения.

Однако, в последнее время произошли существенные изменения: действие некоторых положений таких договоров с 38 государствами было приостановлено Указом Президента РФ от 08.08.2023 № 585. Это решение стало ответом на недружественные действия ряда государств и существенно повлияло на налогообложение доходов, выплачиваемых российскими резидентами в эти юрисдикции.

Пример: До приостановки действия СИДН между Россией и, например, Кипром, дивиденды, выплачиваемые российской компанией кипрской материнской компании, могли облагаться по сниженной ставке (например, 5% или 10%) в соответствии с СИДН. После приостановки, если не применимы другие исключения, к таким дивидендам будет применяться стандартная ставка, предусмотренная Налоговым кодексом РФ (например, 15% для иностранных организаций).

Таким образом, иностранным инвесторам и их налоговым консультантам необходимо внимательно изучать не только наличие СИДН, но и его текущий статус, чтобы корректно формировать налоговую базу и избегать непредвиденных налоговых обязательств.

Налогообложение НДС иностранных организаций

Налог на добавленную стоимость (НДС) является одним из ключевых косвенных налогов в России. В контексте предпринимательской деятельности иностранных лиц, существуют следующие особенности:

• Иностранные организации, как и российские, признаются налогоплательщиками НДС, если они осуществляют операции, признаваемые объектом налогообложения НДС на территории РФ.
• Представительства (филиалы) иностранных организаций обязаны представлять декларацию по НДС, независимо от того, осуществляют ли они непосредственно предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли, на территории РФ. Это обусловлено тем, что даже вспомогательные функции представительства могут быть связаны с операциями, облагаемыми НДС.

Однако, есть и нюансы. Например, иностранная компания, действующая через филиал, может не уплачивать НДС за аренду, если арендодатель является российским налогоплательщиком НДС и сам исчисляет и уплачивает НДС. Этот вопрос требует детального анализа каждой конкретной ситуации.

Ограничения по налоговым режимам и особенности налога на дивиденды

Как уже упоминалось в разделе об организационно-правовых формах, наличие иностранного участия в российских компаниях может влиять на их налоговый режим:

• Упрощенная система налогообложения (УСН) недоступна, если доля участия иностранной организации в уставном капитале ООО превышает 25%. Это вынуждает такие компании применять общую систему налогообложения, что увеличивает административную нагрузку и, потенциально, размер налоговых платежей.
• Повышенная ставка налога на дивиденды (15% вместо 13%) применяется для ООО с иностранными контрагентами, если положения СИДН не предусматривают иное или если действие соответствующего СИДН приостановлено. Это важный фактор при планировании репатриации прибыли и расчете инвестиционной доходности.

Эти налоговые аспекты требуют тщательного планирования и консультирования с экспертами в области российского и международного налогового права для оптимизации налоговой нагрузки и минимизации рисков для иностранных инвесторов.

Заключение

Проведенное исследование позволило всесторонне изучить правовые формы участия иностранных физических и юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации, раскрывая их правовой статус, применимое право и особенности регулирования. Мы последовательно рассмотрели ключевые аспекты, начиная с теоретических основ и понятийного аппарата, и заканчивая процессуальными и налоговыми нюансами, что позволило подтвердить достижение поставленных целей и задач курсовой работы.

Было установлено, что российское законодательство, в лице Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», Гражданского кодекса РФ, а также процессуальных и налоговых кодексов, создает комплексную, хотя и многоуровневую, систему регулирования иностранных инвестиций. Определения «иностранного инвестора» и «прямой иностранной инвестиции» четко очерчивают круг субъектов и операций, подпадающих под специальные гарантии и режим национального обращения, хотя и с оговорками об ограничительных изъятиях в публичных интересах. Что следует из этого для потенциального инвестора? Ясное понимание этих определений позволяет точно определить, какие гарантии и ограничения будут применимы к их конкретной деятельности, тем самым снижая риски и повышая предсказуемость инвестиционного процесса.

Мы проанализировали разнообразные организационно-правовые формы, доступные иностранным лицам, от создания полноценных хозяйственных обществ до учреждения филиалов и представительств, подчеркнув принципиальные различия в их правовом статусе и функционале. Особое внимание было уделено специфике создания ООО с иностранным участием, включая дистанционную регистрацию и ряд существенных ограничений, касающихся налоговых режимов и доступа к льготам.

Исследование коллизионного регулирования подтвердило доминирование принципа инкорпорации при определении личного закона юридического лица, а также детализировало объем вопросов, регулируемых этим законом, включая важные исключения, связанные с «российским» центром интересов. Правила определения личного закона физических лиц также были рассмотрены в контексте их гражданства и места жительства.

Особое значение было уделено мерам государственного регулирования и ограничениям в стратегически важных отраслях экономики. Федеральный закон № 57-ФЗ выступает ключевым инструментом контроля, устанавливая пороговые значения для иностранных инвестиций и детальный перечень более чем 50 видов деятельности, где требуется предварительное согласование, что является проявлением защиты национальных интересов.

Процессуальные особенности рассмотрения споров с участием иностранных лиц выявили принцип равенства и приоритет международных договоров, а также сложные механизмы определения компетенции судов и признания решений иностранных юрисдикций, с акцентом на принцип взаимности и основания для отказа в экзекватуре.

Наконец, налоговые аспекты продемонстрировали критическую роль двусторонних Соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН), подчеркнув при этом важность отслеживания их актуального статуса в свете последних приостановок. Ограничения на применение УСН и особенности налогообложения дивидендов для компаний с иностранным участием стали завершающим штрихом в картине налогового ландшафта. Разве не очевидно, что без тщательного анализа этих нюансов любое международное предприятие может столкнуться с непредсказуемыми финансовыми последствиями?

Таким образом, всестороннее понимание правового регулирования участия иностранных инвесторов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации является не просто академической задачей, но и практической необходимостью для успешной реализации инвестиционных проектов. Данное исследование подчеркивает динамичность и сложность этой правовой сферы, требующей постоянного мониторинга изменений в законодательстве и судебной практике. Дальнейшие исследования в области международного частного и предпринимательского права могут быть направлены на анализ эффективности применяемых регуляторных мер, а также на изучение влияния геополитических факторов на инвестиционный климат и правовой режим иностранных инвесторов в России.

Список использованной литературы

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная 22 января 1993 г. в г. Минске государствами — членами СНГ.
2. Конституция Российской Федерации: (принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 дек.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301. Парламентская газета. 2007. 8 февр.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 26.01.2007) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5, ст. 410. Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. 29 янв.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2006) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 49, ст. 4552. Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. 5 июня.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46, ст. 4532. Рос. газ. 2006. 7 дек.
7. Таможенный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 28.05.2003 № 61-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. № 22, ст. 2066; № 52 (ч. I), ст. 5038; 2004. № 27, ст. 2711; № 34, ст. 3533; № 46 (ч. I), ст. 4494.
8. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. № 50, ст. 4850.
9. Федеральный закон от 19.07.2003 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 30, ст. 3610.
10. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30, ст. 3032.
11. Алексеев, С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. Москва, 1999.
12. Ануфриева, Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 2: Особенная часть. Москва: Бек, 2006.
13. Брун, М. И. Введение в международное частное право. Петроград, 1915.
14. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. Москва, 2006.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / отв. ред. Е. А. Суханов. Москва, 2006. С. 98.
16. Дело № 278/1998 МКАС при ТПП РФ, решение от 08.04.1999 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / сост. М. Г. Розенберг. Москва: Статут, 2002. С. 74.
17. Дело № 305/1998 МКАС при ТПП РФ, решение от 31.01.2000 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / сост. М. Г. Розенберг. Москва: Статут, 2002. С. 199.
18. Дмитриева, Г. К. Международное частное право. Москва: Юрист, 2005.
19. Дмитриева, Г. К., Ануров, В. Н. Комментарий к разделу VI ч. 3 ГК РФ // Комментарий к ч. 3 ГК РФ / под ред. А. М. Эрделевского. Москва: Библиотечка РГ, 2004.
20. Доронина, Н. Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. Москва: Юридический дом «Юстицинформ», 2006. С. 12.
21. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов. Москва, 2006.
22. Занковский, С. С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. Москва, 2004. С. 26-41.
23. Звеков, В. П. Международное частное право: курс лекций. Москва: Норма — Инфра М, 1999.
24. Иссад, М. Международное частное право. Москва: Прогресс, 1989.
25. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. Москва, 1958.
26. Иоффе, О. С., Шаргородский, М. Д. Вопросы теории права. Москва, 1961.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына-Светланова. Юрайт-Издат, 2007.
28. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. Москва: Юрист, 2006.
29. Кудашкин, В. В. Правовое регулирование международных частных отношений. Юридический центр Пресс, 2007.
30. Кузнецов, М. Н. Международное частное право. Общая часть. Москва: Изд-во Университета дружбы народов, 2001.
31. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. Санкт-Петербург, 2002.
32. Лунц, Л. А. Курс международного частного права: в 3 т. Т. 1. Москва: Спарк, 2006. С. 200.
33. Лунц, Л. А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права // Советское государство и право. 1976. № 5.
34. Международное частное право / под ред. Н. И. Марышевой. Москва: Юридическая фирма «Контракт», Инфра М, 2005.
35. Международное частное право: Иностранное законодательство / сост. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. Москва: Статут, 2006.
36. Предпринимательское право: учебник / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. Москва: Юристъ, 2007.
37. Тиунова, Л. Б. Системные связи правовой действительности. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 1991.
38. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения. Ленинград, 1959.
39. Алексеев, С. С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории права. Москва, 1960.
40. Хоскинг, А. Курс предпринимательства. Практическое пособие / пер. с англ. Москва, 2005.
41. Яковлев, В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). Москва, 2004.
42. Dutson, S. Product Liability and Private International Law // The American Journal of Comparative Law. 1999. Vol. № 1. P. 136-138.
43. Juenger, А. Contract Choice of Law in the America // The American Journal of Comparative Law. 1997. Vol. № 1. P. 205.
44. Kincaid, P. Justice in Tort Choice of Law // Adelaide Law Review. 1996. Vol. 18. № 2. P. 203.