Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие, сущность и функции адвоката и адвокатуры 5
1.1 История деятельности адвоката в России 5
1.2 Современное понимание терминов «адвокат» и «деятельность адвоката» в России 15
Глава
2. Правовые основы деятельности адвоката 18
2.1 Законодательство о деятельности адвокатов и принципы организации ее деятельности 18
2.2 Стандарты адвокатской деятельности 24
2.2.1 Основы организации работы адвоката 24
2.2.2 Стандарты процессуальных действий адвоката 27
2.2.3 Гонорарная практика и налогообложение 28
2.2.4 Этические основы адвокатской деятельности 30
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Адвокаты ещё в прошлом и даже позапрошлом веке уже закладывали определенные традиции, вырабатывали коллективные мнения в адвокатском сообществе и выстраивали демократические начала. При ознакомлении с историей адвокатуры обнаруживается парадокс: с тех пор прошло много перемен в адвокатской деятельности, а некоторые проблемы остались неизменными и в наши дни. Например, закон о помощнике адвоката, раньше это был помощник поверенного, был всегда большой проблемой и для присяжной адвокатуры, и вообще российской адвокатуры, и для нашей адвокатуры сегодня. Проблемой является и профессиональная подготовка адвокатов через такую форму обучения, как стажировка.
Вопрос об изучении деятельности адвокатов возник не сегодня. Еще до Октябрьской резолюции по инициативе Советов присяжных поверенных Москвы и Санкт-Петербурга была создана и опубликована в трех томах История русской адвокатуры. С тех пор в жизни сообщества произошло множество событий. 1 июля 2002 г. вступил в силу Федеральный закон РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от
3. мая 2002 г. № 63-Ф 3 внесший значительные перемены в организацию деятельности всей российской адвокатуры . Нельзя не признать того, что Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 2002 г. вывел российскую адвокатуру по правовому статусу на уровень лучших зарубежных образцов. Хвори российской адвокатуры отмечаются практически всеми, кто берется анализировать ее нынешнее состояние . Но остаются пока не решенными отдельные вопросы, эти проблемы ждут своего решения, и, надо думать, коллективное осмысление пройденного пути в русле предложенного изучения истории адвокатуры облегчит поиск оптимальных решений. Современное Российское государство находится на этапе формирования нового правового обоснования деятельности адвокатуры, которая за время своего существования приобрела огромную значимость. Наличие в государстве лиц, способных грамотно и квалифицированно оказать юридическую помощь, является залогом гармоничного существования общества в целом. Поэтому исследование деятельности адвокатов – один из самых актуальных вопросов при построении современного правового государства.
Цель исследования состоит в комплексном исследовании функций и правовых основ ё организации в РФ.
Задачи, которые ставит перед собой автор работы для достижения цели, состоят в следующем:
- — исследовать понятие и сущности деятельности адвоката;
- — рассмотреть отдельные элементы деятельности адвоката в их современной трактовке.
Глава
1. Понятие, сущность и функции адвоката и адвокатуры
1.1 История деятельности адвоката в России
По Псковской Грамоте (время ее принятия предположительно 1397 г., хотя в ряде исторических источников этот юридический документ датируется 1462-1463 гг.) к услугам поверенных (или по тогдашнему, пособников и стряпчих) могли прибегать не все люди. Хотя, следует отметить, что данный институт еще не пользовался в Псковском княжестве особым доверием и допускался только с большими ограничениями. Скажем, пособничество на суде становилось возможным в тех случаях, когда истцом или ответчиком была женщина или малолетний ребенок, монахи, старики, а также лица, страдающие физическими недугами. Облеченные властью не могли быть поверенными (уже тогда адвокат не мог состоять на государственной службе), чтобы исключить их влияние на суд. По Новгородской Судной Грамоте (составлена в 1456 г., а в 1471 г. была переписана от имени Великого князя московского Ивана (III) Васильевича) услугами поверенных мог пользоваться любой желающий.
Это положение было также закреплено в Судебнике 1497 г. , а уже в Судебнике 1550 г. были определены правила проведения судебного поединка, и посторонним запрещалось вмешиваться в него под угрозой наказания.
Причем во всех этих документах говорится об институте поверенных как об уже существующем. Отсюда ясно, что он не был введен этими документами, а действовал уже до них, предположительно даже до появления Русской Правды Великого князя Киевского Ярослава Мудрого (XI век).
Слово «адвокат» как термин в России впервые был употреблен в 1716 г. в Воинских уставах Петра I. Одна из глав именовалась «Об адвокатах и полномочных» и определяла их полномочия и задачи.
Список использованной литературы
1.Источники
1.1. Опубликованные
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосова-нии
1. декабря 1993 г.).
–М.: СПС ГАРАНТ, 2004.
2.Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке), –М.: Юристъ. 2004.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (действующая редакция), – М.: Юристъ. 2004.
4.Федеральный закон от
3. мая 2002 г. № 63-Ф 3 «Об адвокатской деятель-ности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп. от
2. октяб-ря 2003 г.) – М.: Юристъ. 2004.
5.Федеральный закон «О государственной тайне» от 21.07.93 № 5485-1, в ред. ФЗ от 06.10.97 № 131-ФЗ — М.: Юристъ. 2000.
6.Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.2003 №
58. «Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов ино-странных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации» — СПС Гарант.
7.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от
1. января 2002 г. № 3514/01 // Опубликовано в »Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2002, № 5.
8.Приказ Минюста России от 29.07.2002 №
21. «Об утверждении порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации».
9.Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый Первым Всерос-сийским съездом адвокатов
3. января 2003 г. — СПС Гарант.
10.Инструкции об оплате правовой помощи, оказываемой гражданам и юридическим лицам от 15.08.2003 г. — СПС Гарант.
2. Литература
1.Бардин Л. Адвокат без высшего юридического / Бизнес – Адвокат, 2005, № 7.
2.Буробин В. Коммерциализация адвокатуры — благо для ее развития // Российская юстиция, № 5, 2002.
3.Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая — продолжение ре-форм. М.: Юрлитинформ, 2002.
4.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры, Том
1. СПб, 1993.
5.Вашкевич И. С барщиной в XXI век? / Российский адвокат № 1, 2001.
6.Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2005
7.Галоганов А. П. Проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан России // Российская юстиция, № 8, 2001.
8.Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность, -М.: Юрлитинформ, 2003 .
9.Гаррис Р. Школа адвокатуры: Пер. с англ. Тура, 2001
10.Дедиков С. Российская адвокатура. / Российская юстиция, № 2, 2002 г.
11.Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция, № 4, 2000.
12.Клен. Н. Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания // Рос-сийская юстиция, № 8, 2001.
13.Курицын Ю.Н. ADVOCATUS LEGUM MILES»(лат.) – «Адвокат — воин права (закона)» — Домашний адвокат, 2003, № 11.
14.Ленин В.И. Полное собрание сочинений . Том 41. – М., 1982.
15.Малянтович К. Гранды российской адвокатуры. Мэтр адвокатского ис-кусства. // Российский адвокат, № 6, 2002 .
16.Очерки об адвокатуре, Спб., 1902 //Адвокат в уголовном процессе — М., Новый юрист, 1997.
17. Плотникова Т.В. Создание и функционирование института адвокатуры в пореформенной России — http://tsu.tmb.ru/№u/.
18. Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пу-гала // Российская юстиция, № 5, 2002.
19.Птицын В.В. Древние адвокаты и наши присяжные цицероны // В.В. Птицына издание исправленное и дополненное. СПб.: Соколов, 1894.
20.Пухова Т. Состояние адвокатуры // Российская юстиция, № 8, 2001.
21.Работа коллегий адвокатов РФ в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 8
22.Резник Г. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предот-вратима // Российская юстиция. – 1999. — № 11.
23.Резник Г. «Настройка» Закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике / Российская юстиция, № 10, 2002 г.
24.Резник Г. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адво-катском сообществе // Российская юстиция, № 2, 2002.
25.Рогачев Н.Д. 135-летие Российской адвокатуры // Нижегородский юрист. 2000. Вып. 2.
26.Свирина Ю. Я б в судейские пошел…Невеселые размышления адвоката о безрезультативной попытке стать судьей /Бизнес — Адвокат, 2005, № 4.
27.Смирнова Е.М. Адвокатура: Учебное пособие, -М.: Юриспруденция. 2000.
28.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2001
29.Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 1866– 1904 гг. Тула, 2000.
30.Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2000.
31.Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939.
32.Шаров Г. Обреченный на поправки/ Бизнес – Адвокат, 2004, № 17.
