Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Введение 3
Глава 1 Особенности рамок государственного вмешательства в экономику с позиций институционаизма 5
Глава 2 Основные функции и механизмы вмешательства государства в экономику с позиций институционализма 9
Глава 3 Особенности исследования государственного сектора и пределов его развития в экономике России 17
Заключение 28
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
В реальном ведении хозяйства размежевать их практически невозможно потому, что даже система свободной конкуренции не «работает», если государство не берет на себя ответственность за правильную организацию денежного обращения, удовлетворения части коллективных потребностей людей, компенсацию, ликвидацию или недопущение негативных эффектов рыночного поведения.Исследование влияния государственного вмешательства в национальную экономику на социально-экономическое развитие страны является одной из центральных проблем экономической теории, а формирование обоснованных границ такого вмешательства находится в числе основных задач экономической политики.- рассмотреть основные функции и механизмы вмешательства государства в экономику с позиций институционализма,
Господствовавшее
7. лет в советской науке представления о государстве опирались на марксистско-ленинскую идеологию. Основу этих представлений составляет идея классового насилия, которое расценивается в марксизме- ленинизме как сущность политических и правовых явлений. Между тем историческая ограниченность этой идеи проявилась в ХХ в. Столь очевидно, что даже советская официальная идеология была вынуждена обратиться в 60-е годы к концепции социалистического общенародного государства, пытаясь примирить догму об отмирании государства с действительностью через софизм об отмирании путём дальнейшего усиления и укрепления. Но политическая идеология классового насилия отнюдь не плод Марксова воображения. С древности политической мыслью различаются две стороны государственности организованное насилие и общее благо. В зависимости от социально-исторического контекста возникновения метатеории теоретические представления о государстве формируются как теория насилия, либо как учение о благой жизни.
При этом цивилизационный подход стал признаваться как теория, способная вывести науку из кризисного состояния.В юридической науке сформировалось мнение относительно необходимости формирования интегративного подхода, отчасти в силу того, что именно объективное и всестороннее выявление основных типов государства в исторической ретроспективе и современном мире позволяет наиболее объективно оценить развитие государственного строя конкретной страны во всей совокупности его проявлений.- проанализировать сущность типологии государства с точки зрения формационного подхода;
Надо отметить, что многообразие взглядов на проблемы и перспективы российских налогов не отрицает единые исходные методологические позиции, лежащие в их основе. Эти позиции разработаны признанными зарубежными теоретиками экономики и финансов, к числу которых с полным правом можно отнести А. Смита, Д. Рикардо, А. Вагнера, Ф. Нитти, Э. Селигмана, К. Эеберга, Д. Кейнса, М.Фридмана, Д.Стиглица. Важный вклад в отечественную финансовую науку связан с именами таких российских ученых, как Н. Тургенев, И. Янжул, И. Озеров, П. Гензель, В. Твердохлебов, Ф. Меньков, П. Микеладзе, А. Тривус, В. Дитман и др. Современный этап исследования налогов представлен работами видных специалистов по финансам, бюджету и налогам – А. Александрова, М. Б обоева, А. Брызгалина, Э. Вознесенского, В. Гусева, А. Иванеева, В.Кашина, И. Караваевой, В. Князева, Л. Лыковой, Л. Павловой, В. Панскова, А. Паскачева, С. Пепеляева, Г. Поляка, А. Починка, В.Пушкаревой, В. Родионовой, М. Романовского, Б. Сабанти, Н. Сычева, В. Фролова, Д. Черника, С. Шаталова и других.
Предметом исследования выступают общественные отношения в части реализации государственных функций, деятельность государства в осуществлении государственных функций, формы и методы правового регулирования общественных отношений.
За время существования юридической, философской и политической наук были созданы десятки самых различных теорий и доктрин, высказаны сотни, если не тысячи самых различных предположений. Вместе с тем споры о природе государства, причинах, истоках и условиях их возникновения, продолжаются и по сегодняшний день. Причины столь многочисленных теорий заключаются в следующем. Во-первых, в сложности и многосторонности самого процесса происхождения государства. Во-вторых, в преднамеренном искажении процесса первоначального или последующего (на основе ранее существовавшего государства), возникновения государства в силу конъюнктурных или иных соображений. В-третьих, в преднамеренном или непреднамеренном допущении смешения в ряде случаев процесса возникновения государства с другими сопредельными, соотносящимися с ним процессами. Обращая внимание на последнее обстоятельство, Г.Ф. Шершеневич не без оснований сетовал
Структура данной работы отражает логику и ее содержание. В состав курсовой работы входят введение, два пункта, заключение и список использованных источников. Во введении определены актуальность, цель, задачи, объект, предмет и методы исследования. В первом пункте рассмотрено понятие функций государства и их классификация, во втором раскрыта роль государства в современном обществе. В заключении сделаны выводы по итогам исследования.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как актуальной на сегодняшний день, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить значение психологической теории происхождения государства для науки теории государства и права. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития психологической теории государства. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области проблемы психологической теории происхождения государства.
Концепция социального государства и социально-ориентированной экономики: теория и практика
Список источников информации
1. Вольчик, В.В. Курс лекций по институциональной экономике. [Электронный ресурс]
/ В. В. Вольчик. — Электрон, текстовые дан. — Ростов — н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2008. — Режим доступа: http://www.ie.boom.ru, свободный.
2. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под ред. А.А. Аузана. — М.: ИНФРА — М, 2010. — 416 с.
3. Кузьминов, Я.И. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. Часть 1-3. [Электронный ресурс]
/ Я.И. Кузьминов, М.М. Юдкевич. — Электрон, текстовые дан. — М.: ГУ ВШЭ, 2009. — Режим доступа: www.iet.ru/mipt, свободный.
4. Нуреев, P.M. Очерки по истории институционализма/ P.M. Нуреев. – Ростов н/Д: Изд-во «Содействие — XXI век»; Гуманитарные перспективы, 2010. — 415 с.
5. Олейник, А.Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. — М.: ИНФРА-М, 2011.-416с.
6. Курс институциональной экономики: задачник: в 4ч. / под ред. Е.А. Подколзиной, М.М. Юдкевич. — М.: ГУ ВШЭ, 2009. — 758 с.
7. Hall, R. Why do some countries produce so mush output pet worker than others [текст]
/ R. Hall, C. Jones // The quarterly journal of economics. — 1999. -Vol. 114. -№ 1. — P. 83-116.
8. Index of economic freedom: promoting economy opportunity and prosperity [электронный ресурс].
- URL: www.heritage.org/index.
9. Indices and data human development reports. United nations developed programme [электронный ресурс].
- URL: www.hdr.undp.org/en/statistics.
10. Knack, S. Why don’t poor countries catch-up? A cross-national test of an institutional explanation [текст]
/ S. Knack, P. Keefer// Economic enquiry. — 1997. -Vol.35. — P. 590 — 602.
11. Mauro, P. Corruption and growth [текст]
/ P. Mauro // The quarterly journal of economics. — 1995. — Vol. 110. — № 3. — P. 681 — 712.
12. Натхов, Т. Институты и экономическое развитие: теория и эмпирика [текст]
/ Т. Натхов, М. Борануков // Экономическая политика. — 2010. — № 5. — С. 129 — 142.
13. Национальные счета России в 2002 — 2009 годах [текст]: стат. сб.- М.: Росстат, 2011.-325 с.
14. Попов, В. Шокотерапия против градуализма:
1. лет спустя [текст]
/ В. Попов // Вопросы экономики. — 2007. — № 5. — С. 81 — 99.
15. Российский статистический ежегодник. 2013 [текст]: стат. сб. — М.: Росстат, 2013. — 795 с.
16. Финансы России. 2013 [Текст]: стат. сб. — М.: Росстат, 2013. — 453 с.
17. Цирель, С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост [текст]
/ С. Цирель // Вопросы экономики. — 2007. — № 5. — С. 100 — 116.
18. Ясин, Е.Г. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) [текст]
/ Е.Г. Ясин // Вопросы экономики. — 2002. — № 11. — С. 12-20.
19. Материалы Международной ассоциации по новой институциональной экономике (ISNIE).
[Электронный ресурс]
— Режим доступа: http://www.isnie.org, http://www.msu.edu/user/schmid/course.htm, свободный.
20. Федеральный образовательный портал «Экономика, социология, менеджмент». — Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru, свободный.
21. Экономический сайт. — Режим доступа: http://www.economicus.ru, свободный.
список литературы
