Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3
Глава 1 Особенности рамок государственного вмешательства в экономику с позиций институционаизма 5
Глава 2 Основные функции и механизмы вмешательства государства в экономику с позиций институционализма 9
Глава 3 Особенности исследования государственного сектора и пределов его развития в экономике России 17
Заключение 28
Список литературы 30
Выдержка из текста
На грани XIX и XX в. зародилось новое направление, получившее название «институционализм». Название происходит от латинских слов «институт» или «институция», означающих определенный обычай, порядок, принятый в обществе и устанавливающий границы и формы взаимодействия людей. Под ними понимаются:
• общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы, юридическо-правовые нормы и др.;
• общественная психология, т.е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки.
Современная крупномасштабная и многофакторная экономическая система просто не может эффективно функционировать без существенного дополнения рыночного механизма механизмом государственной регуляции. Но в каких пределах государство "имеет право" вмешиваться в экономические процессы? Теоретически можно говорить о минимально необходимых и максимально допустимых пределах. В реальном ведении хозяйства размежевать их практически невозможно потому, что даже система свободной конкуренции не "работает", если государство не берет на себя ответственность за правильную организацию денежного обращения, удовлетворения части коллективных потребностей людей, компенсацию, ликвидацию или недопущение негативных эффектов рыночного поведения.
Исследование влияния государственного вмешательства в национальную экономику на социально-экономическое развитие страны является одной из центральных проблем экономической теории, а формирование обоснованных границ такого вмешательства находится в числе основных задач экономической политики. Вопрос о положительных и отрицательных эффектах государственного вмешательства в экономику имеет важнейшее научное, прикладное и общественно-политическое значение, поэтому он привлекает постоянное внимание ученых и практиков.
Цель курсовой работы – исследование государственного сектора экономики и пределов его развития.
Задачи курсовой работы:
- изучить особенности рамок государственного вмешательства в экономику с позиций институционализма,
- рассмотреть основные функции и механизмы вмешательства государства в экономику с позиций институционализма,
- проанализировать особенности исследования государственного сектора и пределов его развития в экономике.
Объект курсовой работы – система взаимоотношений государство и экономика.
Предмет курсовой работы – особенности государственного сектора экономики и пределы его развития.
Список использованной литературы
1. Вольчик, В.В. Курс лекций по институциональной экономике. [Электронный ресурс]
/ В. В. Вольчик. — Электрон, текстовые дан. — Ростов — н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2008. — Режим доступа: http://www.ie.boom.ru, свободный.
2. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под ред. А.А. Аузана. — М.: ИНФРА — М, 2010. — 416 с.
3. Кузьминов, Я.И. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. Часть 1-3. [Электронный ресурс]
/ Я.И. Кузьминов, М.М. Юдкевич. — Электрон, текстовые дан. — М.: ГУ ВШЭ, 2009. — Режим доступа: www.iet.ru/mipt, свободный.
4. Нуреев, P.M. Очерки по истории институционализма/ P.M. Нуреев. – Ростов н/Д: Изд-во «Содействие — XXI век»; Гуманитарные перспективы, 2010. — 415 с.
5. Олейник, А.Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. — М.: ИНФРА-М, 2011.-416с.
6. Курс институциональной экономики: задачник: в 4ч. / под ред. Е.А. Подколзиной, М.М. Юдкевич. — М.: ГУ ВШЭ, 2009. — 758 с.
7. Hall, R. Why do some countries produce so mush output pet worker than others [текст]
/ R. Hall, C. Jones // The quarterly journal of economics. — 1999. -Vol. 114. -№ 1. — P. 83-116.
8. Index of economic freedom: promoting economy opportunity and prosperity [электронный ресурс].
- URL: www.heritage.org/index.
9. Indices and data human development reports. United nations developed programme [электронный ресурс].
- URL: www.hdr.undp.org/en/statistics.
10. Knack, S. Why don't poor countries catch-up? A cross-national test of an institutional explanation [текст]
/ S. Knack, P. Keefer// Economic enquiry. — 1997. -Vol.35. — P. 590 — 602.
11. Mauro, P. Corruption and growth [текст]
/ P. Mauro // The quarterly journal of economics. — 1995. — Vol. 110. — № 3. — P. 681 — 712.
12. Натхов, Т. Институты и экономическое развитие: теория и эмпирика [текст]
/ Т. Натхов, М. Борануков // Экономическая политика. — 2010. — № 5. — С. 129 — 142.
13. Национальные счета России в 2002 — 2009 годах [текст]: стат. сб.- М.: Росстат, 2011.-325 с.
14. Попов, В. Шокотерапия против градуализма:
1. лет спустя [текст]
/ В. Попов // Вопросы экономики. — 2007. — № 5. — С. 81 — 99.
15. Российский статистический ежегодник. 2013 [текст]: стат. сб. — М.: Росстат, 2013. — 795 с.
16. Финансы России. 2013 [Текст]: стат. сб. — М.: Росстат, 2013. — 453 с.
17. Цирель, С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост [текст]
/ С. Цирель // Вопросы экономики. — 2007. — № 5. — С. 100 — 116.
18. Ясин, Е.Г. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) [текст]
/ Е.Г. Ясин // Вопросы экономики. — 2002. — № 11. — С. 12-20.
19. Материалы Международной ассоциации по новой институциональной экономике (ISNIE).
[Электронный ресурс]
— Режим доступа: http://www.isnie.org, http://www.msu.edu/user/schmid/course.htm, свободный.
20. Федеральный образовательный портал «Экономика, социология, менеджмент». — Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru, свободный.
21. Экономический сайт. — Режим доступа: http://www.economicus.ru, свободный.
