Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФАЗОВЫХ ГЛАГОЛОВ 5
Выводы по главе 1 8
ГЛАВА
2. КЛАССИФИКАЦИИ ФАЗОВЫХ ГЛАГОЛОВ И РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ НИМИ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКЕ 9
Выводы по главе 2 15
ГЛАВА 3. СПЕЦИФИКА УПОТРЕБЛЕНИЯ ФАЗОВЫХ ГЛАГОЛОВ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ 17
Выводы по главе 3 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЯ 26
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования и предложенные решения могут быть использованы на занятиях по сравнительному языкознанию, лексикологии, стилистике английского языка и переводоведению.
В работе излагаются результаты исследования семантического класса глаголов звучания, выделенных из системы лексико-семантических классов глаголов. Выбранный семантический класс исследуется в сопоставительном плане на материале русской и английской глагольной лексики.
Важней вклад в разработку теорий по данному вопросу внесли такие ученые как В.Д. Аракин, давший определение данному понятию, В.Ф. Гумбольдт, Б. Дельбрюк, являющиеся разработчиками теории ограниченного падежа, Р.О. Якобсон, Л. Ельмслев, автор теории постпозитива.
- определить индивидуально-авторские особенности концепта JOY/РАДОСТЬ в художественном дискурсе английского и русского языков, выявив его общие и дифференциальные признаки.
Интернациональная лексика в английском и русском языках последних трёх десятилетий
Признак детерминативности в английском и русском языках
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – СПб.: РГПУ, 2009. — 274с.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры 1999. -896с.
3. Бакланова Е.А. Слово и имплицитный смысл в ранних рассказах В.В. Набокова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Томск, 2006. – 17с.
4. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. — Тамбов: ТГУ, 2001. – 123 с.
5. Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1996. — 220 с.
6. Габбасова Г.З. Средства выражения экспрессивности в татарском литературном языке (на материале имен существительных и прилагательных): автореф. дис. … канд. филол. наук. — Уфа, 2002. — 27 с.
7. Гумбольдт В. фон, Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984. – 398с.
8. Колшанский Г В. Объективная картина мира в познании и в языке. — М.: Сов. энцикл., 1990. – 197с.
9. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. МГУ, 1993 .- 186с.
10. Кубрякова Е.С. Концепт // Кубрякова Е. С., Демьянков В. 3., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996. — С. 90-93.
11. Кубрякова Е. С. Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. — М.: Наука, 1991. – 240с.
12. Мирецкий И.А. Семантика фазовых глаголов современного датского языка: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. — СПб., 2003. — 21 с.
13. Молчанова Г.Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра филол. наук. – М., 1990. – 48с.
14. Молчанова Г.Г. Когнитивные исследования в межкультурной коммуникации. М.: МГУ, 2011. — с.51-65.
15. Рагимова В. М. Фазовые глаголы в лезгинском и немецком языках: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. — Махачкала, 2005. — 18 с.
16. Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Культурология: теория культуры. — М.: ЮНИТИ, 2004. – 365с.
17. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 2001. — 990 с.
18. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М., 1996. – 186с.
список литературы
