Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Содержание 2
Введение 3
I. Общие положения о процессуальных гарантиях в уголовном процессе 5
1. Понятие процессуальной гарантии 5
2. Формы процессуальных гарантий 7
II. Обеспечение прав и законных интересов лиц с психическими отклонениями 9
1. Проблема определения значимости психических отклонений у участников процесса 9
2. Обеспечение прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера 15
3. Обеспечении прав и законных интересов свидетеля и потерпевшего, страдающих психическим расстройством 26
Заключение 33
Источники 35
Введение
На сегодняшний день на планете зарегистрировано около
50. миллионов людей, страдающих заболеваниями психики. Динамика статистических показателей в рассматриваемой области характеризуется увеличением числа лиц, признанных невменяемыми (10 241 в 2002 г. и 10 481 в 2011 г.) и страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости (68 808 в 2002 г. и 81 151 в 2011 г.) .
На практике правоприменители встречаются не только с психическими заболеваниями у лиц, которые совершили преступление в состоянии расстройства психики, но также и с аналогичными болезнями у лиц, занимающих иное процессуальное положение в уголовном процессе (потерпевший, свидетель).
Если вопрос процессуальных гарантий в отношении подсудимого получил свое закрепление в законе, то в отношении иных участников процесса эта проблема еще остается открытой. Проблемы, связанные с психическими заболеваниями у любых субъектов уголовно-процессуальных отношений, требуют уголовно-процессуального урегулирования. Вопросы, касающимися участия в уголовном судопроизводстве лиц с психическими отклонениями, освещены в трудах таких ученых как В.П. Божьев, Е.Е. Горленко, Г.А. Колмакова, A.M. Ларин, Пескова Ю.В., П.С. Элькинд и др.
Конституция РФ устанавливает, закрепляет и обеспечивает на территории России ряд общемировых норм в области прав и свобод человека. Не являются исключением и люди, страдающие теми или иными психическими отклонениями. В работе рассмотрены аспекты, связанные с участием в уголовном судопроизводстве психически больных лиц. Предметом изучения является, главным образом, российское законодательство, регулирующее правовые отношения в сфере обеспечения прав и законных интересов лиц с психически
Выдержка из текста
Введение
На сегодняшний день на планете зарегистрировано около
50. миллионов людей, страдающих заболеваниями психики. Динамика статистических показателей в рассматриваемой области характеризуется увеличением числа лиц, признанных невменяемыми (10 241 в 2002 г. и 10 481 в 2011 г.) и страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости (68 808 в 2002 г. и 81 151 в 2011 г.) .
На практике правоприменители встречаются не только с психическими заболеваниями у лиц, которые совершили преступление в состоянии расстройства психики, но также и с аналогичными болезнями у лиц, занимающих иное процессуальное положение в уголовном процессе (потерпевший, свидетель).
Если вопрос процессуальных гарантий в отношении подсудимого получил свое закрепление в законе, то в отношении иных участников процесса эта проблема еще остается открытой. Проблемы, связанные с психическими заболеваниями у любых субъектов уголовно-процессуальных отношений, требуют уголовно-процессуального урегулирования. Вопросы, касающимися участия в уголовном судопроизводстве лиц с психическими отклонениями, освещены в трудах таких ученых как В.П. Божьев, Е.Е. Горленко, Г.А. Колмакова, A.M. Ларин, Пескова Ю.В., П.С. Элькинд и др.
Конституция РФ устанавливает, закрепляет и обеспечивает на территории России ряд общемировых норм в области прав и свобод человека. Не являются исключением и люди, страдающие теми или иными психическими отклонениями. В работе рассмотрены аспекты, связанные с участием в уголовном судопроизводстве психически больных лиц. Предметом изучения является, главным образом, российское законодательство, регулирующее правовые отношения в сфере обеспечения прав и законных интересов лиц с психическими отклонениями, а также практика его применения.
В работе освещены такие вопросы как понятие процессуальной гарантии, ее формы, определение значимости психического отклонения участника процесса, а также обеспечение прав и законных интересов подсудимых, свидетелей и потерпевших в судебном производстве.
Список использованной литературы
Источники
Нормативно-правовые источники
1. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 28.11.2015) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // СПС Консультант Плюс
2. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи // Приняты резолюцией 46/119 Генеральной Ассамблеи от
1. декабря 1991 года // СПС Консультант Плюс
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // СПС Консультант Плюс
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон от
2. ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СПС Консультант Плюс
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. ноября 2007 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и
44. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева" // СПС Консультант Плюс
2. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 824 с. // СПС Консультант Плюс
3. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи
5. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова" // СПС Консультант Плюс
4. Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1531-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абламского Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав главой
5. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // СПС Консультант Плюс
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" // СПС Консультант Плюс
7. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 773-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гойдина Николая Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьей 26 и частями первой и второй статьи
2. Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // СПС Консультант Плюс
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 N 10-П "По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи
44. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N
4. города Кургана" // СПС Консультант Плюс
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // СПС Консультант Плюс
Литература
1. Антонович Е.К., Антонович Б.А. Некоторые вопросы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы свидетелей по уголовным делам // Медицинское право. 2015. N 4. С. 30 — 35.
2. Антонович Е.К., Антонович Б.А. Некоторые вопросы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы свидетелей по уголовным делам // Медицинское право. 2015. N 4. С. 30 — 35.
3. Божьев В.П. Представительство в уголовном процессе // Учен. Зап. ВНИИСЗ. М. 1968. Вып. 15. С. 15-16
4. Большой словарь иностранных слов.- М.: Издательство «ИДДК», 2007. 767 с.
5. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2004. С. 111.
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
7. Васильев А.М., Васильева Н.А. Уголовно-процессуальные гарантии показаний обвиняемого // Российский судья. 2015. N 7. С. 20 — 24.
8. Горленко Е. Е. Гарантии процессуальных прав лиц с психическими отклонениями на предварительном следствии :Автореф. … дисс. канд. юрид. наук..М., 2001. 15 с.
9. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000. С. 35.
10. Захаров В.Н. Гражданские процессуальные гарантии субъективных прав сторон и третьих лиц в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1986. С. 4
11. Кокорев Л.Д. Побегайло Г.Д. Адвокат-представитель потерпевшего в советском уголовном процессе. Воронеж. Изд-во Воронежского ун-та. 1969. С. 43
12. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 99.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации", постатейный, 2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова, "Юрайт-Издат". 2006.
14. Кудрявцева А.В. Правовая природа и практика применения процессуальной меры, предусмотренной ст.
43. УПК // Уголовное право. 2014. N 6. С. 95 — 100
15. Лавдаренко Л.И. К вопросу о правах лица, подвергаемого принудительному помещению в психиатрический стационар в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2010. N 18. С. 8 — 11.
16. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева — 8-е изд., перераб. и доп.. М.: "Спарк", 2012. с. 1287
17. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической службы Российской Федерации в 2011 году: Аналитический обзор. – М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2012. – Вып. 20. – С. 100.
18. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1985. С. 4, 8.
19. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004. С. 53
20. Уголовный процесс: Учебник. В 3-х ч. / Под ред. В.Г.Глебова, Е.А.Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД РФ, 2009– 150 с.;
21. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.
1. СПб., 1996. С. 482.
22. Черниговский А.Г. Процессуальные гарантии прав сторон в суде первой инстанции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1973. С. 4 — 5.
