Введение
§1. Гендерная экспертиза российского законодательства: вопросы методологии
§2. Вопросы уголовной ответственности и гендерная асимметрия
§ 3. Гендерные аспекты международного уголовного правосудия и гендерные преступления в международном уголовном праве
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Источниками информации для написания работы по теме «Система преступлений против собственности по Уголовному кодексу РФ» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Системы преступлений против собственности по Уголовному кодексу РФ», справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Убийство: понятие, признаки и ограничения от иных преступлений по уголовному кодексу РФ
Целями курсовой работы являются раскрытие теоретических положений системы транспортных преступлений и уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений, формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства в сфере транспортных преступлений.- дать целостную уголовно-правовую характеристику транспортных преступлений;
Среди отечественных исследователей, хотелось бы отметить труды С.С.Алексеева, С.А.Авакьяна, Г.В.Атаманчука, А.Г.Бережного, Н.А.Бобровой, В.В.Бойцовой, Н.С.Бондаря, А.В.Васильева, Н.В.Витрука, Л.Д.Воеводина, Г.А.Гаджиева, Беляевой Л.И. Мельниковой Э.Б Мелешко Н.П. и др
Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
В ряде случаев квалификация содеянного обусловливается тем, с какой формой вины совершено деяние. Наконец, устанавливая круг деяний, являющихся преступными, и их уголовно-правовые последствия, уголовный закон, бесспорно, учитывает при этом и форму вины (ст.ст. 15, 18, 30, 32, ч. 2 ст. 37, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 53, ст. 58, ч.ч. 4 и 5 ст. 74, п.п. «б», «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ), а потому не вызывает сомнений, что значение института вины для квалификации преступлений и определения уголовно-правовых последствий их совершения исключительно велико.
Во-вторых, соучастие является дискретным институтом, поскольку складывается из корреспондирующих групп относительно обособленных нормативных предписаний. Об этом свидетельствует смысловое соподчинение соответствующих норм Особенной части УК и норм о соучастии, расположенных в Общей части УК.
На стадии становления новых общественных отношений объективно возникает проблема переоценки, а затем необходимости реформирования всех сфер общественного устройства: экономической, политической, социальной, правовой. Переход к новому общественному состоянию может быть осуществлен только на основе творческого научно-теоретического освоения и широкого использования всего того, что было создано российской историей. Изучение законодательства прошлых лет и веков дает возможность для анализа правовых норм сформировавшихся в определенные исторические периоды; позволяет выявить не только общие закономерности развития права, но и специфические черты, присущие праву в определенной экономической и политической ситуации.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Устав Организации Объединенных Наций // Устав ООН и статут международного суда. Нью-Йорк, 1996.
2.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
3.Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
4.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
5.Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (1981 г.) // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
6.Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы (1998 г.) // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
7.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М, 1999.
8.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
9.Европейская социальная хартия (пересмотренная) (ETS N 163) (рус., англ.) от 3 мая 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».
10.Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 211 — 218.
11.Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 341 — 355.
12.Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 6 октября 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. N 7. Ст. 492.
13.Декларация об искоренении насилия в отношении женщин от 20 декабря 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».
14.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
15.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
16.Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда Народных Депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.
17.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г., с последующими изменениями и дополнениями// Собрание законодательства РФ. 2009. № 31. Ст.3921.
18.Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 14. Ст. 1514.
Литература
1.Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. — М., 1997. — С.92.
2.Дзиконская С.Г. К вопросу о соблюдении принципа равенства в условиях системы уголовно-правовых норм гендерной асимметрии // Уголовное судопроизводство. 2009. N 3. С. 7 — 10.
3.Женщины в обществе: Реалии, проблемы, прогнозы. — М., 1991.
4.Женщины в современном мире. — М., 1989.
5.Зайков Д.Е. Развитие принципа равенства прав и свобод мужчин и женщин в советский и постсоветский периоды // История государства и права. 2011. N 18. С. 18 — 21.
6.Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Трансформация гендерного гражданства в современной России// Куда пришла Россия?..Итоги социетальной трансформации/Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.,2003.
7.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб: Питер, 2002. С.309.
8.Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Корбут Л.В., Поленина C.B. М., 1996. 264 с.
9.Митина О.В. Женское гендерное поведение в социальном и кросскультурном аспектах//Общественные науки и современность. — 1999. — №3.
10.Проблема насилия над женщинами в России не решается. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rian.ru/society/20100527/239024656.html, свободный. 11.06.2012.
11.Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к гендерной истории//Общественные науки и современность.-2000.- №4.
12.Рогач С., Шимукович С. Секс-торговля: столетняя традиция?// Гендерные истории Восточной Европы. Сборник научных статей/ Под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой, А. Пето. Мн., 2002. 546с.
13.Силласте Г.Г. Гендерная социология как частная социологическая теория//Социологические исследования. -2000. — № 11. -С.13.
14.Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности//Социологические исследования. — 1998. — №8.
15.Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации//Социологические исследования. -1996. — №3.
16.Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность/ Авт. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева. — М., 2002. — С. 280.
17.Стенограмма заседания Общественной комиссии при Председателе Совета Федерации по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин в России//Аналитический вестник. — 2003. — №8(201). — С. 33.
18.Степанов А. Наравне, но не поровну//Европа. Журнал Европейского Союза. — 2003. — №3.
19.Трикоз Е.Н. Гендерные аспекты международного уголовного правосудия // Международное правосудие. 2011. N 1. С. 98 — 110.
20.Фоков А.П. Международные и национальные права в условиях глобализации: обеспечение основных прав и свобод человека и гражданина // Международное публичное и частное право. 2011. N 4. С.20 — 27.
21.Шелала С. Насилие над женщинами: скрытая пандемия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.epochtimes.ru/content/view/35369/9, свободный. 26.06.2012.
22.Штейнберг А.Г. Философский принцип «он» и «она» в свете проблемы гендера//Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия. — Ростов н/Д.,2000.
список литературы