Пример готовой курсовой работы по предмету: Эстетика
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ГЕНДЕРНАЯ ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
1.1. ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ПОНЯТИЯ «ГЕНДЕР»
1.2. ФИЛОСОФСКАЯ ОСНОВА ГЕНДЕРНОГО ИСКУССТВА В ФЕМИНИСТСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
ГЛАВА
2. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ГЕНДЕРНОГО ИСКУССТВА
2.1. ФРЕЙДИЗМ И ИКОНОГРАФИЯ ЖЕНСКИХ ОБРАЗОВ В ИСКУССТВЕ
2.2. ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ В СОВРЕМЕННОМ РЕКЛАМНОМ ТЕКСТЕ
ГЛАВА
3. ЭВОЛЮЦИЯ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
2.1. ЖЕНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ В ИСКУССТВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
2.2. ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Гендерные аспекты в современном искусстве
В какой-то степени это связано с тем, что самоутвердиться в профессиональной и семейной сферах для мужчины становится в современном обществе сложнее.• Определить гендерные подходы в социальной работе.
Возникновение данной проблематики в значительной мере обусловлено политическими движениями с требованиями предоставить женщинам равные права с мужчинами покончить с субординацией, сексизмом и неравным доступом к власти, а также как осознание потребности в развитии знания о взаимоотношениях полов в обществе. Социологи исследуют данную проблему, рассматривая четыре компонента половой идентичности: биологический пол, гендерная идентичность, гендерные идеалы и сексуальные роли.
- мужчины в системе семейных взаимоотношений более тяготеют к традиционной модели взаимоотношений семьи с определением для женщины второстепенной роли, женщины в большей степени стремятся к модели равноправия.
Материалом исследования послужили художественные произведения «Дневник Бриджит Джонс» (BridgetJones‘sDiary) и «Бриджит Джонс. Грани разумного» (BridgetJones:TheEdgeofReason), автором которых является американская писательница Хелен Филдинг.
Список источников информации
2.Брандт А. Природа женщины как проблема. (Концепции феминизма) // Женщина в обществе: мифы и реалии. Сборник статей. / Редактор-составитель Круминг Л.С. — М.: Информация — XXI век 2001.
3.Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. Пер. с нем. — М.: Форум XIX-XX-XXI, 1991.
4.Воронцов Д.В. Что такое гендер // Практикум по гендерной психологии /Под ред. И.С.Клециной. — СПб.: Питер, 2003.
5.Гапова Е. Антология гендерной теории. Минск, 2000.
6.Гидденс Э. Трансформация интимности. Секс Любовь. Эротизм — СПб., 2004.
7.Гольдман И.А. Добробабенко Н.С. Практика рекламы. — Новосибирск, 1991.
8.Гусейнова И.А. Дескриптивные рекламные тексты как инструмент воздействия в системе маркетинговой коммуникации (на материале журнальной прессы ФРГ).
- Дис. … канд. филол. наук. — М., 1999.
9.Елена Здравомыслова, Анна Тёмкина Социология гендера // Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие /Под ред. И.А.Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
10.Жеребкина И. Прочти мое желание: постмодернизм, психоанализ, феминизм – М., 2000.
11.Жеребкина И. Прочти мое желание: постмодернизм, психоанализ, феминизм – М., 2000. C. 71.
12.Зиммель Г. Женская культура // Соч в 2 т. Т.2.- М., 1996.
13.Каменская О.Л.. Гендергетика — наука будущего. // Гендер как интрига познания: гендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации. Альманах. Пилотный выпуск.- М., 2002.
14.Каменецкая Н.Ю. Гендерные репрезентации в российском искусстве // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. Ворониной О.А. — М.: МЦГИ- МВШСЭН-МФФ, 2007.
15.Кассирер Э. Философия символических форм // Антология культурологической мысли. — М., 1996.
16.Келли Г. Основы современной сексологии. СПб.: Питер, 2000
17.Кирилина А.В. Гендерные стереотипы в языке // Словарь гендерных терминов / Под ред. А.А. Денисовой / Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты». — М.: Информация — XXI век, 2002.
18.Кирилина А.В. Особенности и тенденции развития гендерных исследований в российской лингвистике // Гендер: язык, культура, коммуникация. М.: МГЛУ, 2001.
19.Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М.: Издательство «Лабиринт», 1994.
20.Маркузе Г. Эрос и цивилизация — М., 2003.
21.Мид М. Мужчина и женщина. – М., 1942.
22.Мир и Эрос. Антология философских текстов о любви — М., 1991.
23.Мифы народов мира. Энциклопедия в 2 т. Т.1.- М., 1981-1982.
24.Михель Д.В. Тело в западной культуре — Саратов, 2000.
25.Мужское и женское в культуре. Мат-ы всерос. конф. СПбГУ., сент. 2005.
26.Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.
27.Разумовский Б.С. Реклама как вид социальной информации. — Автореф. дис. … канд. филос. наук. — Минск, 1992.
28.Рохос К. Мифический и магический мир С.Дали. – М., 1995.
29.Современная западная философия. Словарь. — 2-ое изд., переработанное и дополненное. — М: ТОН — Остожье, — 1998.
30.Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. – М., 2001.
31.Феминизм и гендерные исследования. Хрестоматия. / Под ред. Успенской В. – Тверь, 1999. C. 38.
32.Фромм Э. Мужчина и женщина. — М., 1998.
33.Халеева И.И. Гендер как интрига познания // Гендер как интрига познания. Сборник статей. — М., 2000.
34.Элюар П. Стихи. – М., 1971.
35.Янчук Е.И. «Гендерная» ориентация в изучении коммуникации // От я к Другому: проблемы социальной онтологии в постклассической философии. Минск, 1998.
36.A Glossary of Feminist Theory. Ed. by Sonya Andermahr, Terry Lovell and Carol Wolkowitz London: Arnold; New York:Oxford University Press, 2000.
37.Bordo S. Feminism, Postmodernism, and Gender-Scepticism // Feminism / Postmodernism. Ed. By Linda Nicholson. New York and London: Routledge. 1990.
38.Heilbrum C.G. Toward a Recognition of Androgyny. – New York, 1973.
39.Mead M. Sex and Temperament in three Primitive Societies. N.Y., 1935.
40.Rubin G. The Traffic in Women: Notes on the «Political Economy» of Sex // The Second Wave. A Reader in Feminist Theory. Ed. By Linda Nicholson. N.Y. and L., Routledge. 1997.
41.The Cambridge Dictionary of Philosophy / Edited by Robert Audi. — 2nd ed. Cambridge University Press, 2001.
42.Tuana N. Re-fusing Nature/Nurture //Hypatia Reborn. Essays in Feminist Philosophy. Ed. By Azizan Y.Al-Hibri and Margaret Simons. Indiana University Press. Bloomington and Indianapolis. 1990.
Периодические издания:
- 43.Абалакова Н. Гендерный аспект современного искусства. Женщина-художник в паре, группе и мужском коллективе// Гендерные исследования, № 16, 2006.
44.Айзек Дж.А. Будущее утраты одной иллюзии: пол, истина и фотография в бывшем Советском Союзе // Искусство. М., 1996/97; Преображение — 1996. № 4.
45.Альчук А. Женский взгляд на «искусство женского рода» // Женщина Плюс … — 2002. — № 2(26).
46.Батлер Дж. Меланхолийный гендер// Гендерные исследования. 1998.№ 1.
47.Габриэлян Н. Проблема пространства в современной женской прозе. Вопросы литературы, № 6, 1998.
48.Габриэлян Н. Фантомные пространства требует человеческих жертв, «Общественные науки и современность», № 4, 1993.
49.Габриэлян Н.М. Пол. Культура. Религия // Общественные науки и современность. 1996, № 6.
50.Горошко Е., Кирилина А.В. Гендерные исследования в лингвистике сегодня // Гендерные исследования, № 2 (1/1999).
51.Грошев И.В. Рекламные технологии гендера // Общественные науки и современность. — 2000. — № 4.
52.Едошина И.А. Андрогин в культуре модернизма // Общественные науки и Современность. 2003. № 3.
53.Лиотар Ж. Переписать современность// Ступени. 1994.№ 2(9).
54.Образы, которые нам навязывают. Гендерный анализ рекламы// Вестник ИЦ НЖФ. М., 2001, № 17.
55.Турутина Е.С. Андрогинность как выражение антропологического смысла любви в гендерной деконструкции отечественного философско-культурного дискурса// Вестник ТГПУ. 2006. № 7.
56.Усманова А. Женщины и искусство: политики репрезентации // Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие / Под ред. Жеребкиной И.А. — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
57.Bem S. Beyond Androgyny: Some Prescriptions for a Liberated Gender Identity//The Psychology of Women. – New York, 1978.
58.Louise M. Antony. Fantasies for Empowerment and Entitlement: Analytic Philosophy and Feminism //APA Newsletters. Volume 02, Number 2. Spring 2003.
59.Nicholson L. Interpreting «Gender»// The Play of Reason: From the modern to the postmodern. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. 1999.
60.Preves S.E. Negotiation the Constraints of Gender Binarism. Intersexuals Challenge// Current Sociology. 2000.№ 3.
Интернет-публикации:
- 61.Вайнингер О. Пол и характер//
www.humanities.edu.ru:8100/db/msg/6533
62.Жижек С. Никакого пола, пожалуйста, мы — пост люди!//
www.antropology.ru/ru/texts/translab/texts
63.Туркина О., Мазин В. Половые роли
список литературы
