Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРА В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ 6
1.1. Социокультурное конструирование «женщины» и «мужчины 6
1.2. Дискурсивное поле гендерных отношений в социальной теории и практике 8
1.3. Гендерный вектор социальной модели России 11
2. СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ НАУКЕ 18
2.1.Семья как социальный институт и малая группа 18
2.2. Формирование супружеской пары. Факторы и условия психологической совместимости и адаптации в семье 20
2.3. Факторы семейного благополучия, стадии и кризисные периоды брака 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Движение российской социальной сферы в сторону интеграции принципов социального равенства, социальной справедливости и толерантности актуализирует проблематику институционализации гендерных отношений. Несмотря на то, что проблемы, связанные с равенством прав, находили отражение в политических программах, официальных документах советского и трансформационного периода, их практическое решение ограничивалось минимальными социальными действиями в отношении женщин, семьи, материнства и детства. Редуцированный подход к проблеме нивелировал идею равенства. Сложившаяся социальная модель и система социальной политики не предусматривает инкорпорирования гендерной стратегии в социальные решения. Это означает, что в инфраструктуре социальной сферы реально не проявляется различие интересов и возможностей женщин и мужчин. В связи с этим происходит дисбаланс в гендерных отношениях.
Кроме того, процесс социального взаимодействия женской и мужской общности в отечественной науке рассматривался преимущественно в рамках социологии среднего уровня — феминологии, в рамках эссенциалистской и биодетерминистской традиции. В настоящее время очевидна необходимость осмысления гендерных институций в русле социологии, социальной демографии, антропологии, философии.
Глобальные демографические изменения инициировали новое понимание гендерных отношений во взаимосвязи с социализацией, идентификацией, статусом женщин и мужчин, проблемами развития общества в целом. Сама перспектива демографических изменений, гендерная диспропорциональность и асимметричность, растущая в российском обществе, способствует разработке гендерных проектов в социальной сфере, учитывающих как возможности женщин и мужчин (фактор возраста, образования, социального положения), так и последствия изменений в гендерных проекциях. Сложившаяся ситуация в гендерном хронотопе социума требует обновления научного дискурса, разработки и уточнения соответствующей проблематики социологии, конструирования новых ракурсов и преодоления «социальной безадресности» в процессах организации и управления социальной сферой.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Моск. Ун-та. Серия
14. Психология. 1989. — № 2. С. 24-30.
2.Андреева Т.В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб.: Речь, 2004. 244 с.
3.Архангельский В.Н. Удовлетворенность браком // Вестник Моск. Ун-та. Серия
14. Психология. 2001. — № 4. С. 34-39.
4.Баранова Е.В. Особенности и проблемы современной семьи // Психологический журнал. 2001. — № 2. 9-16.
5.Большая энциклопедия психологических тестов. М.: Издательство Эксмо, 2006. 416 с.
6.Бэндлер Р., Гриндер., Сатир В. Семейная терапия. Воронеж: НПО «МОДЕК», 1993. 282 с.
7.Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001. 361 с.
8.Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб.: Питер, 2005. 464 с.
9.Давлетбаева З.К. Супружеские отношения как фактор психического здоровья детей дошкольного возраста // Вестник Моск. Ун-та. Серия
14. Психология. 1998. — № 1. С. 13-22.
10.Дрынкина А.С. Влияние неблагополучной семьи на формирование отклонений в поведении ребенка // Психологический журнал. 1996. — № 5. С. 3-19.
11.Ерохина Н.М. Характерологическая совместимость и удовлетворенность браком в молодых семьях // Семейная психология и семейная терапия. 2005. — № 4. С. 3-9.
12.Земска М. Семья и личность. М.: Просвещение, 1986. 203 с.
13.Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. 320 с.
14.Клюева Н.В. Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг. Ярославль: Академия развития, 2001. 160 с.
15.Клячкина Ж.В. Сферы конфликтного взаимодействия в семье и стратегия разрешения супружеских конфликтов // Психологический журнал. 2000. — № 3. 12-19.
16.Ковалев С.В. Психология семейных отношений. М.: Педагогика, 1987. 160 с.
17.Левкович В.П. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1995. — № 3. С. 126-137.
18.Писачкин, В.А. Качество жизни как социальная проблема / В.А. Писачкин, К.В. Фофанова // Резервы гармонизации социальных отношений в Мордовии: Вып. II Итоги анкетного опроса в 1995 г. Саранск: НИИ Регионологии, 1996. — С. 17 — 18.
19.Писачкин В.А. «Женский вопрос» или проблема дискриминации пола (моральный аспект) / В.А. Писачкин, Г.А. Трафимова, К.В. Фофанова // Социальные трансформации и положение женщин в России // Материалы межд. научной конф. 2 — 4 марта 1995. — Иваново, 1995. — С. 186 — 189.
20.Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Е. Г. Силяевой. — М.: Издательский центр «Академия», 2002. — 192 с.
21.Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. Семьеведение: Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2002. 183 с.
22.Фофанова, К.В. Социальная политика в сфере гендерных отношений (региональный аспект) / К.В. Фофанова. — Саратов: «Научная книга», 2005. — 206 с.
23.Фофанова, К.В. Социальная политика / К.В. Фофанова. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. — 92 с.
24.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Семейная психотерапия. — Л.: Медицина, 1990. 469 с.
