Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА В СИСТЕМЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Гендер: сущность и понятийное содержание
1.2. Гендерные отношения как опыт целостности
ГЛАВА
2. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Представляется очевидной востребованность темы в условиях гендерной асимметрии в России, реформистская практика которой убеждает – формальные подходы к решению социально-политических проблем, в том числе и гендерных, малоэффективны. Гендерная асимметрия российской политики свидетельствует, прежде всего, об отторжении женщин от возможности определять вектор политического и социально-экономического развития общества. Между тем, реализация интересов женщин влияет на общее социальное благополучие и означает контроль над проблемами социальной сферы, с которыми сталкивается практически каждый россиянин, а решение которых относится к приоритетным направлениям государственной политики.
Теоретической базой для нашего исследования послужили работы таких ученых, как И. Гофмана, С. Бем, Ю. С. Степанова, Ю. Н. Караулова, В. А. Пищальниковой, а также работы в области современной общепсихологической теории деятельности, в частности речевой деятельности (Н. И. Жинкин, А. А. Леонтьев, В. А. Пищальникова, Е. В. Сидоров, Е. Ф. Тарасов, и др.).
По мнению многих исследователей, если понимание «женственности» и ролевые ожидания, соответствующие данному конструкту, изменяются постепенно, то для изменения мужской роли в обществе как зарубежные, так и отечественные исследователи все чаще употребляют понятие «кризис».• Определить гендерные подходы в социальной работе.
Гендерные аспекты в современном искусстве
Возникновение данной проблематики в значительной мере обусловлено политическими движениями с требованиями предоставить женщинам равные права с мужчинами покончить с субординацией, сексизмом и неравным доступом к власти, а также как осознание потребности в развитии знания о взаимоотношениях полов в обществе. Социологи исследуют данную проблему, рассматривая четыре компонента половой идентичности: биологический пол, гендерная идентичность, гендерные идеалы и сексуальные роли.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бердяев Н. Эрос и личность. Философия пола и любви / Николай Бердяев. Составление и вступительная статья В.П.Шестакова.– СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2007. – 224 с.
2.Брюкнер П. Новая война за самоопределение (Мужчины и женщины).
Фрагменты книги «Искушение невинностью»/ Питер Брюкнер // Иностранная литература. – 2003. – № 6. – С. 225-252.
3.Гардинер Ф. “Решительные и смелые”: анализ политики “государства, дружественного женщинам”, в Ирландии и Нидерландах // Обеспечение равенства полов. – М.: Идея Пресс, 2000. – С. 95– 134.
4.Костина А.В. Массовая культура: новая аксиология телесности //А.В. Костина Массовая культура как феномен постиндустриального общества. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 262-305.
5.Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Сб. статей / Под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А. — СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. — Вып. 4. — С. 5-13.
6.Кэролл С., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке // Гендерная реконструкция политических систем: Сб. стат./Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. — СПб., 2004. – 190 с.
7.Луков В.А., Кирилина В.Н. Гендерный конфликт: система понятий // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 86-101.
8.Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран // Политические исследования. — 2006. — № 5. — С. 22– 23.
9.Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: к вопросу об актуальности научного исследования проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. — 2008. — № 2. — С. 37– 42.
10.Рябова Т.Б. Пол власти: Гендерные стереотипы в современной российской политике. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. – 246 с.
11.Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. под ред. Д.И. Полывянного. – М.: Культурная революция, 2006. – 336 с.
список литературы
