Введение 3
Глава 1. Максим Максимович Ковалевский как историк социологии 5
Глава 2. Теоретические взгляды и методологические установки М.М. Ковалевского в области генетической социологии 10
2.1 Институт политической власти 10
2.2 Отношения между институтами государства и права 15
2.3 Пределы государственной власти 21
Заключение 25
Список литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Ковалевского на генетическую социологию, как отдельную отрасль социологии.Предмет исследования — генетическая социология М.Цель курсовой работы заключается в анализе сущности и содержания генетической социологии М.
Когда политическая социология, экономическая социология и этносоциология выделились в относительно самостоятельные науки? Исторический, генетический метод; Ковалевский;
М. Ковалевского, родившись в сложный период истории России и будучи первым профессиональным Обществом социологов России, несмотря на все трудности, сыграло большую роль в институционализации нашей социологии . М.
Предметом исследования являются подходы к формированию социологии в зарубежной и отечественной науке. Обозначить исследовательские и методологические позиции М. Ковалевского в отечественной социологии.
В дореволюционной России, СССР и современной России наука социология прошла очень сложный путь – от возвышения до запретов; анализу институционализации социологии в России посвящена наша контрольная работа.
Социология появляется в тот период, когда, с одной стороны, существовала общественная потребность в формировании такой науки, которая помогла бы открыть наиболее общие закономерности общественного развития. Она возникает в период бурного становления и развития капитализма. С другой стороны, социология появляется тогда, когда развитие специальных общественных наук, изучающих отдельные социальные явления, отдельные области общественной жизни и отдельные периоды в развитии общества, достигло такого уровня, при котором стали возможны обобщения, составляющие содержание социологии.
На российскую социологическую мысль оказывали влияние французское просвещение, английская экономическая школа и немецкий романтизм. Двойственное происхождение определяло противоречивость социологических взглядов в России, которая проявилась в противостоянии западников, которые поддерживали западную мысль, и русофилов, отстаивающих собственную самобытность. Стоит отметить, что эта противоборство наблюдается и в современной социологии.
Кареев, М. Ковалевский, Н. Михайловский видели в творчестве Спенсера позитивные черты в том, что он создал фундамент для сравнительно-исторического метода в социологии, предложил всеобъемлющую идею всемирной эволюции.
Следует отметить, что истоки формирования научного инструментария по проблематике исследования начинаются в направлении политической социологии. Это сравнительно новое направление имеет, однако, свою историю. Уже на рубеже XIX — XX столетий ряд учёных создавал труды в духе политической социологии, формируя контекст данного дискурса и определяя его важнейшие понятия и термины. У самых истоков стоят труды западных учёных, определивших направления развития политической социологии и психологии: Ф. Ницше (1885), 3. Фрейда (1989), К. Юнга (1991), Э. Фромма (1941), М. Вебера (1990), Г. Лассуэла (1947), Т. Адорно (1950) и др. Авторами закладываются основные понятия, связанные с проблемой внешнеполитического имиджа, к примеру, концепция формирования авторитарной личности и ее влияние на общественные массы.
Следует отметить, что истоки формирования научного инструментария по проблематике исследования начинаются в направлении политической социологии. Это сравнительно новое направление имеет, однако, свою историю. Уже на рубеже XIX — XX столетий ряд учёных создавал труды в духе политической социологии, формируя контекст данного дискурса и определяя его важнейшие понятия и термины. У самых истоков стоят труды западных учёных, определивших направления развития политической социологии и психологии: Ф. Ницше (1885), 3. Фрейда (1989), К. Юнга (1991), Э. Фромма (1941), М. Вебера (1990), Г. Лассуэла (1947), Т. Адорно (1950) и др. Авторами закладываются основные понятия, связанные с проблемой внешнеполитического имиджа, к примеру, концепция формирования авторитарной личности и ее влияние на общественные массы.
Доверие как социально-политический фактор: социально-коммуникативный аспект
Следующий учебник «История русской социологии XІX –XX веков» посвящает П.А. Сорокину отдельную главу, отмечая его как представителя бихевиористической социологии. Содержит довольно подробное для учебника жизнеописание, скурпулезный анализ «Системы социологии», кратко освещает идеи работ американского периода. Источник информации весьма полезный.
Степень изученности проблемы исследования: институт семьи существует очень давно. В первую очередь система семейных отношений интересовала ученых – социологов и этнографов. Так, этнограф М. М. Ковалевский на основе генетической социологии разработал собственную периодизацию развития семьи:
Список источников информации
1) Кареев Н.М. Ковалевский как историк и социолог // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин (1851-1916). Сб. статей. Пр.: Артистам, заведение т-ва А.Ф. Маркс, 1917.
2) Ковалевский М.М. Общее учение о государстве. Лекции, читанные в Санкт-Петербургском университете в 1908/09 гг. – СПб., 1909.
3) Ковалевский М.М. Н.К. Михайловский как социолог // Вестник Европы. – 1913. – №2.
4) Ковалевский М.М. Социология. СПб.: Тип. М.М. Стасюкевича. 1910. Т. 1.
5) Ковалевский М.М. Соч.: В 2 т. Т. 1: Социология. СПб., 1997.
6) Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. – СПб., 1899.
7) Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. – СПб., 1899.
8) М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. – Пг., 1917.
9) М.М. Ковалевский и российская общественная мысль: К 150-летию со дня рождения. СПб., 2003.
10) Максим Ковалевский и современная общественная мысль: К 150-летию со дня рождения М.М. Ковалевского: Тез. докл. науч. конференции 20-21 сентября 2001 г. СПб., 2001.
11) Погодин С.Н. Максим Максимович Ковалевский. Серия: История в Политехническом университете. СПб., 2005.
12) Погодин С.Н. «Русская школа» историков: Н.И. Кареев, И.В. Лучицкий, М.М. Ковалевский. СПб., 1997
13) Прилипко А.П., Рычагов И.С. М.М. Ковалевский как историк социологии // М.М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. С. 93.
14) Сафронов Б.Г. М.М.Ковалевский как социолог. – М., 1960.
15) Сорокин П.А. О русской общественной мысли. СПб.: Алетейя, 2000.
16) Сорокин П.А. Духовный облик М.М. Ковалевского как мыслителя//М.М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. СПб., 1996.
список литературы