Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДХОДА 7
1.1. Определение и содержание геоэкономики. Связь с геополитикой. 7
1.2. Исторические аспекты геоэкономики. Исследовательские модели в российской геоэкономике. 11
ГЛАВА
2. ГЕОЭКОНОМИКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 16
2.1. Геоэкономика и ее цели. 16
2.2. Новая геэкономическая архитектура мира — от Атлантики до Тихого океана: 18
2.2.1. Стратегии мировой интеграции. 18
2.2.2. Геоэкономические войны: борьба за контроль над ресурсами и путями сообщения. 20
2.2.3. Модели «экономического чуда». 24
2.3. Прогнозы будущей трансформации миропорядка. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Выдержка из текста
Актуальность работы. Анализ современных международных отношений и внешней политики стран трудно представить без использования терминов «геополитика» и «геоэкономика», которые на протяжении XX века вошли в политический словарь и стали активно употребляться в последние несколько десятилетий. Общество и научно-политические круги государств бывшего СССР воспринимают его с повышенным интересом. К подобной терминологии обращаются не только российские ученые-специалисты в области социальной философии, политологии, экономики, социологии, географии, истории, но и политики, крупные государственные деятели, руководители органов власти, представители различных направлений оппозиции. Дискуссии продолжаются: разные научные школы предлагают разные подходы. Что, следовательно, говорит о безусловной актуальности данного исследования и подтверждает то, что работы в этой области научного знания активно создаются и в настоящее время.
Острый кризис, наблюдавшийся в американской финансовой системе со второй половины 2008 года и отразившийся на многих странах, впрочем, продолжающийся до сих пор, был столь масштабным, а меры по стабилизации ситуации – столь беспрецедентными в истории, что можно в принципе поставить под сомнение эффективность американской финансовой модели капитализма и ее существование в условиях мирового рынка. Некоторые ключевые основы финансовой системы были так разрушены, а сама система, оказавшись не в состоянии функционировать как раньше, была частью огосударствлена или поставлена под госконтроль. При этом до завершения кризиса еще далеко, и предпринимаемые меры приведут лишь к временной стабилизации, не устранив главные причины вызвавших этот коллапс проблем. Поэтому сегодня главными становятся вопросы о новых источниках рисков, стратегии основных экономических игроков в меняющейся ситуации, об экономической политике, необходимой всем странам, в том числе и России, для устойчивого развития в условиях глобальной нестабильности.
Итак, цель работы – определить роль геоэкономики в современных международных отношениях.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить определение и содержание геоэкономики;
2) рассмотреть исторические аспекты геоэкономики;
3) определить роль геоэкономики в современном мире;
4) дать прогнозы относительно будущей трансформации миропорядка.
Предмет работы – геоэкономика.
Объект работы – геоэкономика в международных отношениях.
Методы работы – анализ и обобщение изучаемого материала, опыта, накопленного на данный момент в научной и публицистической литературе.
Основной объект изучения геоэкономики — геоэкономическая структура мира, состоящая из многочисленных территориальных моделей. Исследование механизмов и способов контроля над территорией — одна из основных задач геоэкономики. Историческое ядро геоэкономики — геополитика, где главной целью является исследование прямых и обратных связей между свойствами территории и балансом (соперничеством или сотрудничеством) мировых силовых центров. Методологическое ядро геоэкономики — «моделирование» на общемировом уровне, хотя эта научная дисциплина включает региональные и локальные разделы, но эти вопросы успешно исследуются только в контексте парадигмы «следуя от общего к частному» .
В задачи геоэкономики входит географический, исторический, социо-экономический анализ вопросов, связанных с экономикой и территориальными структурами на различных уровнях (от общегосударственного до международного).
Геоэкономику сейчас можно охарактеризовать, как когда-то охарактеризовал геополитику один из ведущих американских геополитиков Збигнев Бжезинский, который сравнил ее с позиционной игрой на «мировой шахматной доске» .
Геоэкономика – это новое течение, возникшее в конце ХХ века в русле геополитики. Если отталкиваться от названия, то данное научное направление изучает взаимодействие между homo economicus и пространством (в отличие от геополитики, где анализируются взаимоотношения между homo politicus и пространством): например, влияние пространственных факторов на сферу производства и распределения товаров, использование пространства для развития экономической деятельности. Такое определение термина «геоэкономика» намекает на то, что многие умы прошлого сами того не подозревая занимались изучением геоэкономики:
- Адам Смит, известный британский ученый-экономист XVIII столетия, автор «Исследования о природе и причинах богатства народов» , говорил о разделении труда (внутри страны и в международных отношениях), но его почти не интересовали пространственные реалии (распределение людских и природных ресурсов в пространстве, концентрирование полюсов богатства, расходы, связанные с транспортировкой товаров и сырья);
- Геоэкономика сочетвет в себе основы географии, истории, политологии и экономики.
Фернан Бродель, знаменитый французский историк ХХ века, автор трудов «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» и «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.» , считается классическим историком-геоэкономистом. Большинство его исследований посвящено включению людей и экономики в пространство. Бродель подчеркивает неразрывную связь между экономикой, пространством и временем. Работа «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.» начинается с анализа «бытовых структур» и микро-пространств (цепочка «деревня – город – рынки»).
Затем переход к изучению «экономических миров», каждый их которых – это «часто вселенной, элемент экономически самостоятельной планеты, способной удовлетворять за счет собственных ресурсов большую часть своих потребностей; его внутренние связи и обмены придают ему определенное органическое единство» . Пример такого экономического мира – Средиземноморье XVI столетия. Но экономический мир отличается от мировой экономики, которая охватывает весь мир и представляет собой, по выражению швейцарского экономиста и историка XIX века Сисмонди, «вселенский рынок» . Но в конце ХХ века мировой рынок действительно оформился и мировая экономика включила в себя все частичные экономические миры (в том числе, с конца 1980-х-начала 1990-х гг., бывший социалистический рынок, созданный в свое время Советским Союзом.
Но по-настоящему, серьезно геоэкономический подход впервые начал разрабатываться после завершения Второй мировой войны в США и первым его продуктом стала «доктрина сдерживания СССР». В данном случае новая геополитика сыграла значимую роль в развязывании «холодной войны».
В дальнейшем отдельные немногочисленные и небольшие труды по геоэкономике выходили в странах третьего мира и Южной Европы. Рассматриваемое понятие даже мелькает в статье «геополитика» советской экономической энциклопедии «Политическая экономика» (за 1972 г.).
Взаимосвязь геополитики с мировой экономикой обозначена у Иммануила Валлерстайна, в его мир-системной теории , в которой возвышение и угасание мировых геополитических центров силы связывается с переустройством мирового хозяйства, процесс которого описан еще в теории экономических циклов советского экономиста Н.Д. Кондратьева.
Само понятие «геоэкономика» введено в научный оборот в Северной Америке в 1980-1990е гг. Авторство термина обычно отдают американскому военному стратегу, экономисту, историку, политическому аналитику и специалисту по международным отношениям Эдварду Люттваку. В своей статье «От геополитики до геоэкономики: логика конфликта, грамматика торговли» Люттвак противопоставляет геополитику и геоэкономику: геополитика, по его мнению, – это акцент на военную мощь, используемую для достижения внешнеполитических целей, тогда как геоэкономика – это ориентация на победу в экономическом соревновании.
Следует также отметить работы Эндрю Лейшона и Уильяма Нестера.
В Европе же концепция «геоэкономики» разрабатывалась в те же годы: например, в Италии К.Жаном и П.Савоной. В своей статье, опубликованной в 1991 г. и имеющий явный отпечаток военно-стратегического стиля мышления авторов, они рассуждают о том, что «геоэкономика основывается не только на логике, но и на синтаксисе геополитике и геостратегии, а в более широком смысле – на всей практике конфликтных ситуаций» . В других трудах, в основном, итальянских ученых (С.Фиоре, Ф.Бруни Рочча) дается характеристика геоэкономики как научной дисциплине, предметом изучения которой являются те аспекты международных отношений, где главные действующие игроки – не корпорации или банки, а государства.
О российских подходах в изучении понятия «геоэкономика» речь пойдет ниже.
Список использованной литературы
1. Алехин Э.В. Геополитика. Учебное пособие. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2005.
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы – М.: Издательство «Международные отношения», 2010.
3. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. / пер. с фр. Л.Е.Куббеля: 2-е изд., вступ. ст. и ред. Ю.Н.Афанасьева: в 3 тт. — М.: Весь мир, 2006.
4. Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. / пер. с фр. М.А. Юсима. — М.: Языки славянской культуры. — Ч. 1, 2002. — Ч. 2, 2003. — Ч. 3, 2004.
5. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. / пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001.
6. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. / пер. с англ. Н. Тюкиной. — М.: Издательский дом «Территирия будущего», 2006.
7. Гацко М., Маруев А. Геополитические интересы России: векторный принцип обеспечения. // Красная звезда. — 13.02.2008.
8. Геополитика, геоэкономика, международные отношения, государственная безопасность. Т.
2. Сборник трудов Второй научно-практической конференции «Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО на Восток – проблемы безопасности России, стран СНГ, Европы и Азии». 20-21.11.07, Санкт-Петербург. / Под ред. А.П. Кудинова. СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2008.
9. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений. — М.: 1998.
10. Дергачев В.А. Геополитика. Учебник для вузов. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
11. Дергачев В.А. Геоэкономика. — Киев: ВИРА-Р, 2002.
12. Жан К., Савона П. Геоэкономика, господство экономического пространства. — М., 1997.
13. Замятин Д.М. Динамика геополитических образов России. // «Человек». – 2002. № 6.
14. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: учебник для студентов вузов. — М.: Аспект-Пресс, 2001.
15. Колосов B.A., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы. // Полис. – 2000. № 3.
16. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства).
- М.: Издательство БЕК, 1999.
17. Лебедева М.М. Мировая политика. — М.: М.ИНФРА, 2003.
18. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Государство и революция. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. – М.: Астрель, 2012.
19. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. — М.: Научная книга, 2002.
20. Неклесса А.И. Глобальное сообщество: картография постсовременного мира. — М.: 2002.
21. Неклесса А.И. Глобальное сообщество: новая система координат. — М.: 2000.
22. Неклесса А.И. Четвертый Рим. Глобальное мышление и стратегическое планирование в последней трети ХХ века. // Российские стратегические исследования. — М.: 2002.
23. Огнева В.В. Политическое управление. Курс лекций. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2003.
24. Пиульский Е.В. Политология: Учебное пособие / Е.В. Пиульский, Н.Н. Гончаров, Л.И. Цыганкова; Под ред. Е.В. Пиульского — Гродно: ГрГУ,2003.
25. Пляйс Я. Стратегия внешней политики современной России. // Обозреватель. – 2007, № 7 (14).
26. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии. / пер. с фр. А.Ф. Кона и Ф.И. Михалевского. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2008.
27. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007.
28. Челядинский А. Некоторые геополитические аспекты теории международных отношений. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2005. № 3.
29. Шалак А.В. Основы геополитики: Учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.
30. Joll J. The Origins of the First World War. — London and New York: Longman, 1984.
31. Luttwak Е. From Geopolitics to Geo-economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce. // The National Interest, vol. 20. — New York, 1990. – pp. 17-23.
32. Tunander, Ola. Swedish-German Geopolitics for a New Century – Rudolf Kjellén’s «The State as a Living Organism». // Review of International Studies. — 2001. Vol. 27, no. 3
