Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты гласности и тайны в уголовном процессе 5
1.1. История развития гласности и тайны в уголовном процессе 5
1.2.Гласность и тайна в уголовном процессе в ХХ веке 10
2.Особенности гласности и тайны в уголовном процессе 16
2.1. Реализация гласности и тайны в уголовном судопроизводстве 16
2.2. Правовое регулирование гласности и тайны судебного разбирательства в российском уголовном процессе 27
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной темы в том, что обеспечение безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства является адекватным средством противодействия преступности. Государство устанавливает правовые меры борьбы с организованной преступностью, которая, как показывает правоприменительная практика, оказывает существенное влияние на усложнение доказывания виновности лиц, совершивших преступления. На исследование проблемных ситуаций реализации мер государственной защиты и обеспечения безопасности личности в сфере уголовного процесса в последние десятилетия обращается особое внимание со стороны российских ученых .
Процесс обеспечения безопасности участников производства по уголовному делу имеет конфиденциальный характер. Безопасность участников уголовного процесса связана с содействием уголовному правосудию и направлена на достижение цели уголовного судопроизводства, которое осуществляется в условиях гласного рассмотрения дела по существу. В этой связи наблюдается противоречие двух процессуальных процедур, которое требует детального исследования с точки зрения эффективности производства по уголовному делу. Ограничение возможности участия стороны защиты в доказывании может рассматриваться как нарушение права на защиту.
Вместе с тем Конституция Российской Федерации содержит предписания о возможности ограничения прав личности, если того требуют интересы защиты прав других лиц. В частности ч. 3 ст.
5. Конституции РФ закрепляет возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Степень научной разработанности. Особое внимание теме работы уделяли следующие авторы: Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Лазарева В. А., Тарасова А. А., Лебедев В.М.
При подготовке и написании настоящей работы, были использованы следующие методы:
- общенаучный метод,
- нормативно-правовой метод,
- системно-структурный,
- исторический и пр.
Теоретическую основу подготовки и написания работы составили:
- положения Конституции РФ,
- уголовно-исполнительное законодательство,
- международные принципы и нормы международного права.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть гласность и тайна в уголовном процессе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты гласности и тайны в уголовном процессе;
2.Охарактеризовать особенности гласности и тайны в уголовном процессе.
Предмет работы – уголовный процесс.
Объект работы – гласность и тайна в уголовном процессе
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Библиографический список:
Нормативныеправовыеакты
1. О защите прав человека и основных свобод: Европейская конвенция. Принята 4 ноября 1950 г., ратифицирована Россией 5 мая 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001 г. №
2. Ст. 163.
2. О гражданских и политических правах: Международный пакт. Принят
1. декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №
17. Ст. 291.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/#ixzz 4Oq 4xnNGz
4. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 05.02.2014) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10135300/#ixzz 4R2AmwuIK
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/#ixzz 4Oq 4AXgXv
6. Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 23.06.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/194582/#ixzz 4R28NQr 6T
7. Закон РФ от
2. декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164247/#ixzz 4R2AzYpZa
8. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята
1. апреля 1978 г. // http://constitution.garant.ru/
9. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. // http://constitution.garant.ru/
10. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Утверждена постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от
2. января 1937 г. // http://constitution.garant.ru/
11. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г. // http://www.rusarchives.ru/statehood/09-11-konstitution-1936.shtml
12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от
2. октября 1960 г. Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва. Был введен в действие с 1 января 1961 г. (в ред. Федеральных законов от
2. декабря 2001 г. № 183-ФЗ и № 192-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №
40. Ст. 592. Утратил силу в связи с ФЗ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
13. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от
2. декабря 1958 г. // http://base.consultant.ru/
14. О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от
2. октября 1991 года № 1801-1.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 31.10.1991 г. №
44. Ст. 1435.
15. Постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 года «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // КонсультантПлюс
16. Декрет о суде №
3. принят СНК
1. июля 1918 г. (утратил силу) // http://www.rusarchives.ru/statehood/08-19-dekret-o-sude-1918.shtml
17. Декрет о суде №
2. принят ВЦИК 03 февраля 1918 г. (утратил силу) // http://www.rusarchives.ru/statehood/08-19-dekret-o-sude-1918.shtml
18. Декрет о суде №
1. принят СНК
2. ноября (5 декабря) 1917 г. (утратил силу) // Система ГАРАНТ: http://constitution.garant.ru/history/act 1600-1918/5312/
Научная, учебная и периодическаялітература
19. Брусницын Л. В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М., 2012. 520 с.
20. Булатов Б. Б., Баранов А. М. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2014. 591 c.
21. Бутырская А.В., Серова Е.Б. Информационное противодействие уголовному преследованию // Законность. 2015. № 11
22. Викторский С.И. Русский уголовный процесс : учеб. пособие. М.: Городец, 2013. С.18.
23. Громов Н. А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2015. 552 с.
24. Епихин А. Ю. Законодательство зарубежных стран, обеспечивающее безопасность участников уголовного судопроизводства. Сыктывкар, 2013. 254 с.
25. Епихин А. Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства. Сыктывкар, 2014. 460 с.
26. Еремин А.А. Гласность как общее начало судебного разбирательства в уголовном процессе // Труды Томского университета. — Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 2012. — Т. 273. Сер. общенаучная: межвуз. науч. конф. Том. гос. ун-та Вып.1 : Проблемы гуманитарных наук. С. 202— 204.
27. Исаев И. А. История государства и права России. М., 2012. 432 с.
28. Исаева Р.М. К вопросу бытия тайны следствия в российском уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 242-244; Камалова Г.Г. Анализ понятия и содержания тайны следствия // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2013. № 2-1. С. 156-159.
29. Кодекс судейской этики: утв. VIII Всерос. съездом судей
1. декабря 2012 г. // СПС «КонсультантПлюс».
30. Куликов В. Своему слову судья // Российская газета. 2011. 18 февр.
31. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России. Т. V. Советское государство. М.: Мысль, 2013. 804 с.
32. Лазарева В. А., Тарасова А. А. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров. М.: Издательство Юрайт, 2014. 476 с.
33. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Российская академия правосудия, 2012. С.118.
34. Макарова З.В. Гласность уголовного судопроизводства и независимость судебной власти // Уголовный процесс. 2012. № 1.
35. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсантъ. 2012. 6 февр.
36. Сплавская Н.В. Совершенствование законодательной техники как перспективное направление преодоления правового нигилизма // Вестник Науки и Творчества. 2016. № 7 (7).
С. 291-295.
37. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. М.: Проспект, 2015. 470 с.
38. Фонина Н. Судебный спектакль в духе российского правосудия // Арсеньевские вести. 2011.
2. окт.
39. Фонина Н. Чистосердечное признание под пытками // Арсеньевские вести. 2011. 8 окт.
40. Юрова К.И. Некоторые пути повышения эффективности реализации права // В сборнике: Современные научные достижения и инновационные технологии в гуманитарной и технической сферах материалы внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей и аспирантов. Международный инновационный университет. 2016. С. 228-230.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70281236/#ixzz 4R29bQqYn
42. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. по делу № 56-О 120-74СП в отношении Соболева Ф.В., Соболева В.В. // Сайт Верховного Суда РФ. — URL: http://www.vsrf.ru/vs_cases 2.php?delo_type=1&iInstance=3&number=&name=%D1%EE%E1%EE%EB%E5%E2&pdate 1=&pdate 2=&rdate 1=&rdate 2=&search.x=34&search.y=10
43. О концепции информационной политики судебной системы : постановление Совета судей Российской Федерации от
1. ноября 2001 г. № 60 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России : доклад // Сайт Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
- URL: http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20131127/269868270.html
