Пример готовой курсовой работы по предмету: Макроэкономика
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.КЕЙНСИАНСТВО
1.1.Економическая теория Дж.М. Кейнса
1.2.Неокейнсианство и посткейнсианство
2.МОНЕТАРИЗМ М. ФРИДМЕНА
3.ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
3.1. Социально-психологический (технологический) институционализм Т. Веблена
3.2.Социально правовой институционализм Дж. Коммонса
3.3. Конъюнктурно-статистический или эмпирический институционализм В. Митчелла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Русская экономическая мысль – органическая составляющая часть всей истории экономической науки, включающая рассмотрение как общей логики и методологии подхода к истории становления и развития отечественной экономической мысли, так и анализ конкретных исторических этапов в ее развитии, и трудов наиболее крупных отечественных ученых.Целью данной работы является изучение развития российской экономической мысли в период с 1990 года по 2010 год. Раскрыть и охарактеризовать главные направления современной экономической мысли в РФ;
Стандартная макроэкономическая теория, господствовавшая на протяжении 50-х и 60-х годов, на которую монетаризм повел атаку, представляла собой некое объединение элементов неоклассической теории и общей характеристики механизма определения процентной ставки (такая характеристика основывалась на довольно своеобразном толковании Хиксом и Хансеном положений Кейнса).
[3]
При анализе денежных отношений в рамках стандартных «кейнсианских» моделей и высокоагрегированных Фонометрических моделей, которые сейчас выступают в качестве некоего конкретного воплощения общепринятой теории, по существу, полностью игнорируется проблема оценки капитального имущества,- проблема, которая занимала центральное место в концепции, изложенной в «Общей теории» Кейнса. Поэтому в действительности монетаризм подверг критике не экономическую теорию Кейнса, а «кейнсианскую теорию», как это удачно выразил А. Лейонхувуд.
В данной курсовой работе были рассмотрено не только история возникновения экономических знаний и этапы развития экономической теории, но и рассмотрена проблематика современного развития экономической теории.
Экономическая наука изучает использование ограниченных ресурсов для удовлетворения многообразных потребностей людей, живущих в определенном обществе. Главная особенность экономической науки состоит в том, что она находится «на стыке» технических и общественных наук, поскольку изучает общественные законы материального производства. Развитие такого сложного объекта, как общественное производство, невозможно без использования достижений как технических и естественных, так и общественных наук. На начальных этапах развития производства использовались в основном опыт и интуиция, и уже затем появляются собственно научные знания, обобщающие практику.
Эти закономерности подробно описаны в учебниках по экономической теории. Однако не случайно такое важное место в экономическом образовании отведено курсу истории экономических учений.
Ставлю следующие задачи при написании реферата: показать отличительные особенности этих направлений, их вклад в развитие современной экономики, дать анализ основных течений и школ философской мысли в эпоху Средневековья, подвести итог их деятельности, рассмотреть их вклад в современную эконмическую теорию.
При этом, каждая из этих попыток, воплощенная в экономической теории, помогает уяснить характер определенных причинно-следственных связей в экономике, то знание различных экономических теорий помогает понять сложность и взаимозависимость всех экономических перемен и избежать так свойственной человеку склонности искать простые и ясные, но неправильные решения сложных проблем.
Понятие экономической теории подразумевает свод принципов, помогающих выбрать самые действенные способы для удовлетворения неограниченных потребностей при помощи ограниченных ресурсов.В глобальном смысле все экономические теории ставят перед собой задачу наиболее точно передать реальную экономику, объяснить изменения и отклонения.
История мысли вообще и история экономической теории в частности может излагаться на основе по крайней мере двух подходов. Первый из них, релятивистский, исходит из того, что любое явление в прошлом необходимо рассматривать в общем контексте характерных для той или иной эпохи политических, экономических, религиозных и других проблем. Таким образом, релятивист рассматривает экономические теории прошлого прежде всего с точки зрения их исторической обусловленности. Второй подход, абсолютистский, состоит в том, что развитие теории рассматривается как непрерывный прогресс от ошибочных суждений к истине.
Кейнса в развитии экономической мысли и ее практическое значение в условиях России.Кейнса, его влияние на современную экономическую мысль;
ЛИТЕРАТУРА
1.Бартенёв С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебное пособие. — М.: Юристъ, 1998. — 134 с.
2.Гоголева Т.Н., Кузнецова Ю.И. История экономических учений (XX век): Учебное пособие. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. — 45 с.
3.Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли / Пeр. с французского Н. Шехтман, И. Блам. — Новосибирск: НГУ, 2000. — 328 с.
4.Зубарева Т.С. История экономики. В 3-х частях. Учебное пособие. — Новосибирск: Изд-вo НГТУ, 1999-2002. — Ч.1 — 73 с., ч.2 — 73 с., ч.3 — 90 с.
5.История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002.-727 с.: ил.
6.История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. — М: ИНФРА-М, 2002. — 384 с.
7.Страгис Ю.П. История экономики: учеб. – М.: ТК Ведби, Изд-во Проспект, 2007. – 528 с.
8.Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гумaнит. изд. цeнтр ВЛАДОС, 1997. — 288 с.
9.Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 320 с.
список литературы
