Глобализация в XXI веке: трансформации, вызовы и стратегическое место России

В начале третьего тысячелетия мировой порядок переживает глубокие трансформации, и в центре этих изменений находится феномен глобализации. Это не просто экономическое явление, а многомерный процесс, затрагивающий экономические, политические, социокультурные и технологические аспекты жизни планеты. Если на рубеже XX и XXI веков глобализация воспринималась как неизбежный и по большей части благотворный процесс унификации мира, то сегодня её содержание существенно изменилось.

Мы наблюдаем парадоксальные тенденции, где глобальные взаимосвязи сталкиваются с усилением протекционизма, регионализации и даже деглобализации, что порождает новые вызовы и открывает неожиданные возможности. Цель настоящей работы – провести глубокий и всесторонний анализ сущности глобализации в её современном прочтении, выявить ключевые тенденции и вызовы, формирующие мировую экономику и геополитику, а также определить стратегическое место и роль России в этом динамично меняющемся ландшафте. Особое внимание будет уделено анализу влияния деглобализационных процессов и новым направлениям развития российской экономики, таким как креативные индустрии, как механизмам адаптации к новым реалиям. Какова практическая выгода для читателя от подобного анализа? Понимание этих процессов позволит принимать более обоснованные решения как на государственном, так и на личном уровне, адаптируясь к меняющимся условиям мировой экономики.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть исследуемые вопросы: от теоретических основ и исторического восприятия глобализации Россией, через анализ современных тенденций деглобализации и глокализации, к оценке экономического положения и стратегических приоритетов России, завершаясь прогнозом её роли и адаптационных перспектив в условиях новой глобальной реальности.

Теоретические основы глобализации и её эволюция

Понятие и сущность экономической глобализации

Термин «глобализация» вошёл в научный и публицистический оборот относительно недавно, но сам феномен уходит корнями в глубь истории, пройдя через эпохи Великих географических открытий и промышленных революций. Однако именно в конце XX века глобализация приобрела беспрецедентные масштабы и глубину, трансформировав мировое хозяйство в единый, взаимосвязанный организм. Экономическая глобализация по своей сути — это процесс превращения национальных экономик в единый рынок, где беспрепятственно циркулируют товары, услуги, рабочая сила и капитал. В её основе лежит экспоненциальный рост международной торговли, развитие транснационального производства, активизация глобальных потоков капитала, а также международная миграция и стремительный обмен информацией и технологиями.

Ключевой характеристикой экономической глобализации является неизмеримо возросшая взаимозависимость экономик различных стран. Национальные отраслевые структуры, технологические инновации, размещение производительных сил – всё это теперь определяется не только внутренними факторами, но и глобальной конъюнктурой. Как следствие, экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы, а локальные кризисы могут быстро распространяться по всему миру. Современная глобализация подпитывается достижениями научно-технического прогресса, особенно в области информационных и коммуникационных технологий, которые значительно ускоряют и удешевляют взаимодействие на расстоянии. Информация, превратившись в ключевой производственный ресурс, стала катализатором для всех видов производственной деятельности и маркетинга, стирая географические границы и способствуя формированию глобальных цепочек создания стоимости.

Геоэкономика как вектор глобальной конкуренции

В условиях углубления глобализационных процессов, а затем и их трансформации, на первый план выходит концепция геоэкономики, предлагающая новый взгляд на мировую конкуренцию. Геоэкономика определяется как политика перераспределения ресурсов и мирового дохода, где государства стремятся к достижению внешнеполитических целей не столько через военную мощь, сколько через экономическое влияние. Эта дисциплина исследует трансформацию международных экономических отношений, механизмы мирохозяйственной интеграции и создание конкурентоспособных региональных условий хозяйствования под воздействием глобализационных факторов.

В отличие от классической геополитики, которая традиционно акцентировала внимание на использовании военной мощи, территориальном контроле и стратегических альянсах, геоэкономика ставит в основу разделения или объединения мира экономические факторы. Если геополитика оперирует категориями «сила», «территория» и «военное превосходство», то геоэкономика ориентирована на «экономическую мощь», «финансовое влияние», «технологическое лидерство» и «победу в экономическом состязании». Это означает, что для достижения национальных интересов государства всё чаще используют такие инструменты, как торговые соглашения, инвестиционные потоки, санкции, контроль над ключевыми ресурсами и технологиями, а также создание благоприятных условий для развития национального бизнеса на мировой арене. Таким образом, геоэкономика представляет собой стратегию, в рамках которой экономические инструменты становятся центральными в арсенале внешней политики, направленной на переформатирование мирового порядка в свою пользу.

Восприятие глобализации в России: исторический контекст

Россия, будучи значимым актором мировой политики с уникальной историей и геополитическим положением, всегда подходила к процессам глобальной интеграции со своей специфической оптикой. С 1990-х годов, после распада СССР и перехода к рыночной экономике, страна начала сложный путь интеграции в мировое сообщество. Однако это движение сопровождалось не только надеждами на экономический подъём, но и глубокой настороженностью. Начальные условия интеграции были крайне неблагоприятными: глубокий спад производства, низкая конкурентоспособность отечественных товаров, падение жизненного уровня населения и масштабный отток капитала. В этот период были устранены государственная монополия на валютные операции и международную торговлю, сняты многие ограничения во внешнеэкономической деятельности, что способствовало либерализации экономики. Тем не менее, Россия воспринимала процессы глобальной интеграции с осторожностью, постоянно взвешивая потенциальные выгоды (доступ к новым рынкам, технологиям, инвестициям) и издержки (потеря суверенитета в некоторых сферах, усиление зависимости от внешних рынков, угроза национальной безопасности и культурной самобытности).

Эта историческая настороженность сформировала уникальную российскую картину мира в отношении глобализации. В отличие от западных стран, которые зачастую видели в глобализации путь к универсальным ценностям и экономической эффективности, Россия всегда стремилась сохранить свою самобытность и автономность. Опыт 1990-х годов, когда открытость мировому рынку привела к серьёзным внутренним потрясениям, лишь укрепил убеждение в необходимости прагматичного и избирательного подхода к глобальным процессам. В последующие годы, особенно в условиях усиления геополитической конкуренции, это восприятие только усилилось, кульминировав в официальных доктринах, где глобализация стала рассматриваться как явление, требующее критического анализа и ответственного управления.

Современные глобальные тенденции и вызовы: от деглобализации к глокализации

Феномен деглобализации: причины и проявления

На смену эйфории глобализации, характерной для конца XX века, в XXI веке пришёл период переосмысления и даже отката – феномен, получивший название деглобализации. Деглобализация – это процесс деградации и уменьшения взаимосвязей и взаимного влияния стран и народов, по сути, приостановка процессов глобализации из-за потери доверия к существующей модели развития. Этот процесс проявляется в усилении протекционистской политики государств, расширении санкционных режимов, относительном снижении интенсивности мировой торговли и глобальных потоков капитала, а также в кризисе региональной интеграции.

Причины деглобализации многообразны. Одним из катализаторов стал мировой финансовый кризис 2008 года, который выявил уязвимость взаимосвязанной глобальной экономики и заставил многие страны пересмотреть свою зависимость от внешних рынков. Углубление геополитических разногласий и конфронтации, рост националистических настроений и стремление к обеспечению национальной безопасности также подталкивают государства к большей самодостаточности. Кроме того, к деглобализации ведут такие факторы, как высокая вероятность возникновения новых пандемий (как показала COVID-19), развитие робототехники и автоматизации, что активизирует реиндустриализацию развитых стран, позволяя им возвращать производство на свою территорию без существенных потерь в издержках. Изменение потребительских предпочтений в сторону локальных продуктов и более этичного производства также играет свою роль.

Снижение интенсивности мировой торговли является одним из наиболее ярких проявлений деглобализации. Например, в 2020 году, на пике пандемии COVID-19, мировой экспорт товаров сократился на 8% по сравнению с 2019 годом, а объём услуг – на 21%. Хотя в 2021 году наблюдался отскок, уже в 2022 году темпы роста мировой торговли вновь замедлились, составив всего 2,7% после 9,7% в 2021 году. Эти цифры убедительно свидетельствуют о том, что глобальные потоки товаров и услуг сталкиваются с нарастающими препятствиями, подтверждая тенденцию к фрагментации и переориентации на внутренние или региональные рынки.

Кризисы региональной интеграции в условиях деглобализации

На фоне общих деглобализационных тенденций всё более отчётливо проявляются кризисы региональной интеграции, что ставит под вопрос устойчивость даже казавшихся незыблемыми объединений. Наиболее известным и показательным примером стал выход Великобритании из Европейского союза – так называемый Брексит, который продемонстрировал, что интеграционные процессы не являются необратимыми и могут быть свёрнуты под влиянием внутренних и внешних факторов.

Однако Брексит – не единственный пример. На постсоветском пространстве, в частности, в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), также наблюдаются затяжные кризисы, связанные с неполным снятием барьеров во взаимной торговле. Несмотря на заявленные цели по созданию единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы, страны-участницы часто прибегают к нетарифным барьерам, санитарным и фитосанитарным ограничениям, техническим регламентам, которые препятствуют свободному движению товаров. Например, проблемы с фитосанитарным контролем на границах, сложности с признанием сертификатов соответствия или неравномерное применение таможенных правил создают серьёзные препятствия для бизнеса, подрывая доверие к интеграционным механизмам. Отсутствие единой транспортной политики или гармонизированных стандартов также снижает эффективность взаимной торговли и инвестиций.

Помимо ЕАЭС, проблемы проявляются и в других интеграционных процессах на постсоветском пространстве, где стремление к национальному суверенитету, различия в экономических интересах и политических системах, а также влияние внешних акторов замедляют или вовсе останавливают развитие интеграционных проектов. Эти кризисы демонстрируют, что для успешной региональной интеграции необходима не только политическая воля, но и глубокая экономическая взаимодополняемость, готовность к компромиссам и способность эффективно решать возникающие противоречия.

Глокализация как адаптационный механизм

Наряду с деглобализацией, в условиях меняющегося мирового порядка всё большую актуальность приобретает концепция глокализации. Введённый японцами в 1980-х годах, термин «глокализация» означает «делать что-либо по-туземному», то есть учитывать особенности местного рынка и специфику культуры потребления при продвижении глобального продукта или идеи. Это явление представляет собой своеобразный компромисс между безудержной глобализацией и радикальным антиглобализмом, предлагая путь, где глобальные тренды не уничтожают, а, напротив, интегрируются с локальными особенностями.

Суть глокализации заключается в том, что глобальные компании, продукты и идеи адаптируются к местным условиям, традициям, языку и вкусам, чтобы быть успешными на конкретном рынке. Например, транснациональные сети фастфуда предлагают меню, включающее блюда, характерные для местной кухни, а глобальные медиаплатформы создают контент с учётом региональной культурной специфики. Этот процесс не просто маркетинговая уловка, а глубокое понимание того, что полная унификация мира невозможна и нежелательна. Глокализация также описывается как возрастание роли локальных местностей, городов и районов, повышение внимания к местной самобытности. В эпоху, когда глобальные вызовы (например, изменение климата, пандемии) требуют скоординированных действий, одновременно наблюдается усиление локальных инициатив, стремление к развитию местной экономики, сохранению культурного наследия и повышению качества жизни на местах. Этот параллельный глобализации процесс способствует ускорению мирового развития, поскольку он позволяет сохранять разнообразие, стимулировать инновации на местном уровне и создавать более устойчивые сообщества, способные противостоять глобальным потрясениям. Таким образом, глокализация выступает как важный адаптационный механизм, позволяющий не только сохранять, но и использовать богатство локальных различий в условиях всё более взаимосвязанного мира.

Экономическое положение России в мировой системе: анализ ключевых показателей

Структура российской экономики и внешнеторговый оборот

После десятилетий централизованного планирования, Россия в 1990-х годах вступила на путь рыночных реформ, стремясь интегрироваться в мировую экономику. Однако, несмотря на значительные изменения, структура её экономики до сих пор несёт отпечаток ресурсной направленности. Россия традиционно выступает на мировом рынке как крупный поставщик базовых (сырьевых) товаров, а не наукоёмких продуктов и услуг, что отличает её от многих развитых стран.

Эта особенность ярко проявляется в структуре внешнеторгового оборота. По данным 2023 года, доля топливно-энергетических товаров в экспорте России составляла 61,2%. Это включает нефть, газ, уголь и нефтепродукты. В то же время, доля машин, оборудования и транспортных средств – продуктов с высокой добавленной стоимостью, – была значительно ниже, составляя всего 5,3%. Промежуточные позиции занимали металлы и изделия из них (12,8%), продукция химической промышленности (5,8%), а также продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (5,8%).

Такая структура экспорта делает российскую экономику крайне уязвимой к колебаниям мировых цен на энергоресурсы. В федеральном бюджете России нефтегазовые доходы играют критически важную роль: в 2023 году их доля составила 36,3%. Более того, в первом полугодии 2024 года, по данным Министерства финансов, эти доходы увеличились на 84,7% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, что свидетельствует об усилении, а не снижении, зависимости бюджета от конъюнктуры мирового энергетического рынка. Эта зависимость представляет собой как источник значительных доходов в благоприятные периоды, так и фактор системного риска в условиях волатильности цен или геополитического давления.

Категория товаров	Доля в экспорте (%)
Топливно-энергетические товары	61,2
Металлы и изделия из них	12,8
Продукция химической промышленности	5,8
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё	5,8
Машины, оборудование и транспортные средства	5,3
Прочие товары	8,9

Влияние экономических санкций на интеграцию России

В последние годы экономическое положение России и её интеграция в мировую систему оказались под значительным давлением вследствие широкомасштабных экономических санкций, введённых рядом стран, в первую очередь США и Европейским Союзом. Эволюция санкционного режима началась в 2014 году после присоединения Крыма к России и значительно усилилась с февраля 2022 года в ответ на начало специальной военной операции.

Эти санкции имеют многоуровневый характер и затрагивают ключевые сектора российской экономики:

• Финансовый сектор: Замораживание активов Центрального банка России на сумму около $300 млрд стало беспрецедентной мерой, ограничившей возможности страны по управлению своими золотовалютными резервами. Отключение ряда крупных российских банков от международной межбанковской системы SWIFT затруднило осуществление международных платежей и расчётов, изолировав их от мировой финансовой системы.
• Энергетический сектор: Введены ограничения на импорт российской нефти и газа, установлены потолки цен на российскую нефть, что привело к переориентации экспортных потоков и потере части традиционных рынков сбыта.
• Технологический сектор: Запрет на экспорт высокотехнологичных товаров и технологий, особенно в сферах микроэлектроники, аэрокосмической промышленности и оборонного комплекса, направлен на подрыв производственного потенциала и технологического развития России.
• Транспорт и логистика: Ограничения на использование воздушного пространства, морских портов и транспортных коридоров для российских компаний и судов также усложнили внешнеэкономическую деятельность.

Последствия этих санкций многогранны. С одной стороны, они создают серьёзные вызовы для российской экономики, вынуждая её к поиску альтернативных рынков сбыта и источников импорта, разработке собственных технологий и перестройке логистических цепочек. С другой стороны, санкционное давление, парадоксальным образом, стимулирует снижение зависимости от Запада. Это проявляется в активной политике импортозамещения, развитии внутреннего производства, укреплении связей с незападными государствами, такими как Китай, Индия, страны БРИКС и ЕАЭС. Переориентация на Восток и Юг становится стратегическим приоритетом, открывая новые возможности для диверсификации внешнеэкономических связей и формирования более устойчивой, многовекторной системы. Таким образом, санкции, будучи инструментом изоляции, одновременно подталкивают Россию к формированию новой модели интеграции в глобальную экономику, основанной на принципах многополярности и суверенного развития.

Последствия глобализации для России: многоаспектный анализ

Позитивные эффекты глобальной интеграции

В период активной интеграции России в мировую экономику, особенно до усиления геополитических противоречий, страна ощутила на себе значительные позитивные эффекты глобализации. Эти процессы способствовали модернизации экономики, улучшению благосостояния населения и расширению возможностей для развития.

Одним из наиболее заметных проявлений стала динамика экономического роста: в период с 2000 по 2007 год среднегодовой темп роста ВВП России составлял впечатляющие 7%. Этот рост был обусловлен не только благоприятной конъюнктурой на мировых сырьевых рынках, но и притоком иностранных инвестиций, доступом к новым технологиям и эффективным управленческим практикам. Рост экономики напрямую транслировался в повышение качества жизни граждан. Реальные располагаемые денежные доходы населения России выросли на 81,1% с 2000 по 2014 год, что значительно увеличило покупательную способность и потребительскую активность. Улучшение социально-экономических условий также привело к позитивным демографическим сдвигам. Средняя продолжительность жизни в России увеличилась с 65,3 года в 2000 году до 70,9 года в 2014 году. Коэффициент рождаемости вырос с 8,7 на 1000 населения в 1999 году до 13,3 в 2014 году, а коэффициент смертности снизился с 14,7 до 13,1 за тот же период, что указывает на преодоление демографического спада.

Показатель	2000 год	2014 год	Изменение (%)
Среднегодовой рост ВВП (2000-2007)	—	7,0	—
Реальные располагаемые доходы	100	181,1	+81,1
Средняя продолжительность жизни	65,3	70,9	+5,6 года
Коэффициент рождаемости (на 1000)	8,7	13,3	+52,9
Коэффициент смертности (на 1000)	14,7	13,1	-10,9

Интеграция в мировую экономику также позволила России получить доступ к новым рынкам, что способствовало увеличению экспорта. Несырьевой неэнергетический экспорт России демонстрировал значительный рост, увеличившись с $38,1 млрд в 2000 году до $137 млрд в 2013 году. Это способствовало некоторой диверсификации экономики и снижению зависимости от экспорта нефти и газа. Привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ) также было важным фактором: объём ПИИ достиг пика в 2008 году в размере $75 млрд, а затем стабилизировался на уровне около $50-60 млрд в год до 2014 года. Эти инвестиции приносили не только капитал, но и передовые технологии, новые управленческие практики и повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне. На внутренних рынках появился широкий ассортимент высококачественной импортной продукции, что, с одной стороны, стимулировало конкуренцию, а с другой – повышало уровень жизни населения и удовлетворяло потребительский спрос. Разве не это является ключевым показателем успешности интеграционных процессов?

Негативные аспекты глобализационных процессов

Наряду с очевидными выгодами, глобализация принесла России и ряд серьёзных негативных последствий, которые обнажили уязвимые места национальной экономики и социальной сферы.

Одной из ключевых проблем стала низкая конкурентоспособность отечественных производителей по сравнению с международными компаниями. В условиях открытых рынков и притока более дешёвых или качественных импортных товаров, многие российские предприятия, особенно в лёгкой промышленности, производстве бытовой техники и электроники, оказались не в состоянии конкурировать. Это привело к сокращению производства, закрытию предприятий и росту импорта. Например, доля импорта на потребительском рынке России в 2013 году составляла около 40%, а по отдельным группам товаров, таким как электроника или одежда, значительно превышала этот показатель.

Глобализация также усугубила проблемы миграции рабочей силы. С одной стороны, наблюдается приток дешёвой низкоквалифицированной рабочей силы из стран СНГ, что создаёт социальное напряжение, конкуренцию на рынке труда для части российских граждан и может способствовать росту преступности (например, в 2014 году в России находилось около 11 млн иностранных граждан, из которых до 3,5 млн имели нелегальный статус). С другой стороны, происходит так называемая «утечка мозгов» – отток высококвалифицированных специалистов и учёных в более развитые страны в поисках лучших условий труда, исследований и жизни. По некоторым оценкам, в период с 1990 по 2000 год из России эмигрировало около 1 млн человек, а с 2000 по 2014 год ежегодный отток высококвалифицированных специалистов составлял до 30-50 тысяч человек.

Серьёзной проблемой остаётся отток капитала, часто связанный с офшорами, что лишает российскую экономику значительных инвестиционных ресурсов. Чистый отток капитала из России в период с 2000 по 2014 год составил более $500 млрд, при этом только в 2014 году он достиг $153 млрд. Эти средства могли бы быть направлены на развитие отечественной промышленности и инфраструктуры.

Глобализация также способствовала разрушению внутреннего малого и среднего бизнеса (МСП). Хотя количество МСП в России с 2000 по 2014 год демонстрировало рост, их доля в ВВП оставалась относительно низкой (около 20-25%) по сравнению с развитыми странами. Это указывает на их меньшую конкурентоспособность на глобальном уровне и неспособность эффективно противостоять транснациональным корпорациям (ТНК), обладающим огромными ресурсами и отлаженными логистическими цепочками.

Наконец, неравномерность и нестабильность экономического развития, присущие глобализации, приводят к тому, что промышленные развитые страны получают львиную долю преимуществ, тогда как развивающиеся государства вынуждены решать многочисленные проблемы. Коррупция в России остаётся значительным препятствием для иностранных инвестиций и внутреннего развития, способствуя экономической нестабильности и социальному неравенству. Все эти факторы указывают на необходимость формирования стратегического подхода к глобализационным процессам, который бы минимизировал негативные последствия и максимизировал выгоды для национального развития.

Стратегические национальные приоритеты России в условиях деглобализации

Концепция внешней политики РФ 2023: Россия как государство-цивилизация

В условиях стремительно меняющегося мирового порядка и усиления деглобализационных тенденций, Российская Федерация обновила свою внешнеполитическую доктрину. Концепция внешней политики 2023 года стала знаковым документом, который чётко определяет место и роль России в современном мире. В этом документе Россия провозглашается как самобытное государство-цивилизация, обладающее уникальным историческим наследием, значительными ресурсами, статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН и одной из двух крупнейших ядерных держав.

Ключевая миссия России, согласно концепции, заключается в поддержании глобального баланса сил и выстраивании многополярной международной системы, которая обеспечит мирное и поступательное развитие всего человечества. Внешняя политика страны характеризуется как миролюбивая, открытая, предсказуемая, последовательная и прагматичная, однако с готовностью к жёстким действиям в отношении тех, кто посягает на её национальные интересы.

Особое внимание в Концепции уделено восприятию глобализации. В отличие от предыдущих документов, здесь глобализация рассматривается как «явление преимущественно негативное и «узурпированное» западными странами». Такой подход отражает растущее разочарование в прежней модели глобального взаимодействия, которое, по мнению Москвы, использовалось для продвижения односторонних интересов Запада и подавления суверенитета других государств.

Стратегические цели во внешнеполитической сфере включают:

• Обеспечение безопасности, суверенитета во всех сферах и территориальной целостности России. Это краеугольный камень внешней политики, направленный на защиту национальных интересов от любых угроз.
• Создание благоприятных внешних условий для развития страны. Россия стремится к формированию стабильной и предсказуемой международной среды, способствующей экономическому росту и социальному благополучию.
• Упрочение позиций России как одного из ответственных, влиятельных и самостоятельных центров современного мира. Это подчёркивает стремление к многополярности и признанию России как равноправного игрока на международной арене.

Приоритетные направления внешней политики охватывают широкий круг вопросов:

• Создание условий для отказа государств от неоколониальных и гегемонистских амбиций.
• Использование дипломатии для разрешения международных споров.
• Противодействие вмешательству во внутренние дела суверенных государств.
• Устранение предпосылок для развязывания глобальной войны и рисков применения ядерного оружия.
• Формирование обновлённой архитектуры международной безопасности, стратегическое сдерживание и предотвращение гонки вооружений.

Таким образом, Концепция внешней политики РФ 2023 года демонстрирует переход к более суверенной и прагматичной политике, ориентированной на защиту национальных интересов в условиях деглобализации и формирования многополярного мира, где Россия видит себя одним из ключевых центров влияния.

Национальные интересы и стратегические приоритеты безопасности

Наряду с внешнеполитической концепцией, фундаментом стратегического планирования Российской Федерации является Стратегия национальной безопасности. Этот базовый документ определяет долгосрочные национальные интересы и стратегические национальные приоритеты, являясь своего рода дорожной картой для всех сфер государственной деятельности. Национальные интересы России, согласно Стратегии, формируют основной каркас для определения всех последующих приоритетов:

• Сбережение народа, развитие человеческого потенциала, повышение качества жизни и благосостояния граждан. Этот интерес ставит во главу угла человека и его развитие, подчёркивая социальную направленность государства.
• Защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности, укрепление обороны страны. Эти интересы являются классическими для любого суверенного государства и подчёркивают важность безопасности и неприкосновенности границ.

На основе этих национальных интересов формулируются стратегические национальные приоритеты, которые детализируют области, требующие особого внимания и ресурсов:

1. Национальная оборона: Обеспечение военной безопасности страны, укрепление вооружённых сил и развитие оборонно-промышленного комплекса.
2. Государственная и общественная безопасность: Борьба с преступностью, терроризмом, экстремизмом, обеспечение правопорядка и стабильности в обществе.
3. Информационная безопасность: Защита национального информационного пространства, суверенитет в сфере цифровых технологий и противодействие киберугрозам.
4. Экономическая безопасность: Обеспечение устойчивого экономического развития, защита национальных экономических интересов, снижение зависимости от внешних факторов и наращивание собственного потенциала.
5. Научно-технологическое развитие: Стимулирование инноваций, развитие фундаментальной и прикладной науки, обеспечение технологического суверенитета в критически важных областях.
6. Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти: Сохранение культурной самобытности, укрепление гражданской идентичности и противодействие попыткам фальсификации истории.
7. Стратегическая стабильность и взаимовыгодное международное сотрудничество: Поддержание баланса сил в мире, предотвращение гонки вооружений и развитие партнёрских отношений на принципах взаимного уважения.

В условиях деглобализации и усиления геополитической конфронтации, эти приоритеты приобретают особую актуальность. Например, задача по обеспечению экономической безопасности тесно связана с политикой импортозамещения и поиском новых рынков, а укрепление национальной обороны является прямым ответом на вызовы безопасности. Приоритет защиты традиционных ценностей отражает стремление России к сохранению своей самобытности в условиях давления универсалистских идеологий. Таким образом, Стратегия национальной безопасности служит комплексным инструментом, направленным на устойчивое развитие России и защиту её суверенитета в многополярном и турбулентном мире.

Перспективы и адаптация России к новым условиям: роль креативной экономики

Возможности деглобализации для развития национального производства

Процессы деглобализации, воспринимаемые многими как угроза стабильности, для России открывают и новые возможности, особенно в контексте развития национального производства и снижения зависимости от внешних рынков. Когда глобальные цепочки поставок нарушаются, а протекционистские барьеры растут, государства получают мощные инструменты для поддержки своих производителей.

Во-первых, деглобализация стимулирует импортозамещение. Ограничение доступа к привычным импортным товарам и технологиям заставляет отечественные предприятия развивать собственное производство, что приводит к созданию новых рабочих мест, росту инвестиций в национальную промышленность и накоплению компетенций. Это особенно актуально для России, где санкционное давление выявило ряд критических зависимостей.

Во-вторых, ослабление западного влияния и переориентация глобальных экономических потоков создают условия для расширения контактов с незападными государствами. Россия активно развивает сотрудничество со странами Азии, Африки и Латинской Америки, укрепляя связи в рамках таких объединений, как БРИКС, ШОС и ЕАЭС. Это позволяет диверсифицировать экспортные рынки, находить альтернативных поставщиков и формировать новые логистические маршруты, снижая риски, связанные с концентрацией на ограниченном числе партнёров.

В-третьих, геополитическая турбулентность позволяет государствам более активно использовать протекционистские меры для защиты своих приоритетных отраслей. Тарифные и нетарифные барьеры, субсидии национальным производителям, государственные заказы – всё это становится легитимными инструментами для стимулирования внутреннего роста. Для России это означает возможность целенаправленно развивать те секторы экономики, которые имеют стратегическое значение, но ранее испытывали жёсткую конкуренцию со стороны глобальных игроков.

Таким образом, деглобализация, при всех своих вызовах, может стать катализатором для структурной перестройки российской экономики, повышения её самодостаточности и укрепления суверенитета через развитие национального производства и диверсификацию международных связей.

Креативная экономика как драйвер роста и адаптации

В поиске новых драйверов роста и механизмов адаптации к меняющемуся глобальному ландшафту, Россия всё более активно обращает внимание на креативную экономику. Это понятие охватывает широкий спектр секторов, где основным ресурсом является человеческий талант, интеллект и творческие способности. В условиях, когда сырьевая модель экономики сталкивается с вызовами, креативные индустрии обладают огромным потенциалом для создания высокой добавленной стоимости и диверсификации экономического развития.

По данным Министерства экономического развития, выручка креативного сектора в России составляет порядка 7,6 триллиона рублей, при этом около 4 триллионов рублей приходится на малый и средний бизнес, что подчёркивает его децентрализованный и гибкий характер. К креативной экономике относятся такие направления, как:

• Производство видеоигр и анимации: Секторы с высоким экспортным потенциалом и способностью привлекать молодую аудиторию.
• Профильное образование: Подготовка специалистов для креативных индустрий, что является фундаментом для их долгосрочного развития.
• Производство авторских тканей для фэшн-индустрии: Развитие лёгкой промышленности с акцентом на уникальный дизайн и брендинг.
• Специализированное программное обеспечение: Разработка инновационных IT-продуктов для различных отраслей.
• Элементы промышленного дизайна в традиционных секторах: Интеграция эстетики и функциональности в производство товаров массового потребления, повышая их конкурентоспособность.

Для стимулирования роста креативной экономики необходимо выстроить комплексную инфраструктуру поддержки. Это включает:

• Обучение и переподготовку кадров: Создание образовательных программ, отвечающих запросам креативных индустрий.
• Целевые гранты и льготные кредиты: Финансовая поддержка для стартапов и существующих проектов.
• Формирование чётких определений и институтов поддержки: Правительство Российской Федерации активно работает над законодательной базой, включая федеральный закон «О развитии креативных (творческих) индустрий», который был принят в 2024 году.

Результаты этих усилий уже ощутимы. По итогам 2024 года доля креативных индустрий в ВВП России составила 4,1% (около 7,5 триллиона рублей), что превышает среднемировой показатель в 3% по данным ЮНЕСКО. Это свидетельствует о значительном потенциале сектора. К 2030 году предполагается увеличить вклад креативного сектора в ВВП России до 6%. Однако существуют и вызовы. Снижение экспорта и импорта креативных услуг в России за первое полугодие 2023 года по отношению к первому полугодию 2022 года составило 53% и 38% соответственно, что указывает на необходимость дальнейшей адаптации к новым геополитическим реалиям и поиск новых международных рынков. Тем не менее, интеграция искусства, технологий и бизнеса становится одним из важнейших двигателей экономического роста, предлагая России путь к диверсифицированной, инновационной и устойчивой экономике.

Заключение

Глобализация в XXI веке переживает период глубоких трансформаций, отходя от линейной модели унификации к более сложной и противоречивой картине. Взаимосвязи мирового хозяйства сталкиваются с усилением протекционизма, регионализации и феноменом деглобализации, который проявляется в замедлении мировой торговли и кризисах интеграционных объединений. На этом фоне возрастает роль глокализации как адаптационного механизма, позволяющего сохранять локальную самобытность в условиях глобальных трендов.

Россия, исторически воспринимавшая глобализацию с осторожностью, оказалась в эпицентре этих изменений. Её экономика, традиционно ориентированная на экспорт сырья, столкнулась с беспрецедентным санкционным давлением, что привело к необходимости перестройки внешнеэкономических связей и поиску новых партнёров. В то же время, период активной интеграции принёс России значительные позитивные эффекты, выразившиеся в экономическом росте, увеличении доходов населения и повышении качества жизни. Однако были и негативные последствия, такие как низкая конкурентоспособность отечественных производителей, «утечка мозгов» и отток капитала.

В ответ на эти вызовы, Российская Федерация формирует новую стратегическую повестку. Концепция внешней политики 2023 года определяет Россию как самобытное государство-цивилизацию, стремящееся к формированию многополярного мира и активно противодействующее гегемонистским амбициям. Национальные интересы и стратегические приоритеты безопасности ориентированы на защиту суверенитета, развитие человеческого потенциала и укрепление экономической и научно-технологической независимости.

В контексте адаптации к новым условиям, деглобализация открывает для России возможности по развитию национального производства и диверсификации международных связей. Особую роль в этом процессе играет креативная экономика, которая демонстрирует значительный потенциал для роста и создания высокой добавленной стоимости. С её текущим вкладом в ВВП, превышающим среднемировой показатель, и перспективами дальнейшего роста, креативные индустрии становятся стратегическим направлением для формирования инновационной, устойчивой и самодостаточной российской экономики в условиях меняющегося глобального ландшафта.

Список использованной литературы

1. Абдуллин, Р. Профиль России в мировой экономике в свете ее обязательств по вступлению в ВТО // Общество и экономика. – 2012. – N 5. – С.65-77.
2. Аганбегян, А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики. – 2011. – N 5. – С.43-55.
3. Валлерстайн, И. Геополитические миросистемные изменения: 1945-2025 гг. // Вопросы экономики. – 2009. – № 4. – С.77.
4. Гладков, И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Бином, 2012. – С. 341.
5. Горецкая, Е.О., Сапрыкина, В.Ю. Противоречия процесса глобализации и дальнейшие векторы развития мировой экономики // Экономика устойчивого развития. – 2011. – № 7.
6. Горецкая, Е.О., Сапрыкина, В.Ю., Миселимян, Т.Л. // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. – 2011. – №4 (164).
7. Запольский, С.В. Глобализация экономики — финансово-правовой аспект // Финанс. право. – 2011. – N 11. – С.2-6.
8. Захаров, В.К. Мировой и европейский кризисы и Россия // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – N 17. – C.2-11.
9. Интриллигейтор, М. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки // Мир перемен. – 2009. – № 1.
10. Кочетов, Э.Г. Глобалистика. Теория, методология, практика. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2010.
11. Ломакин, В.К. Мировая экономика. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2009.
12. Международные экономические отношения. Учебник для вузов / Под ред. В. Е. Рыбалкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
13. Минин, Б.В., Таранкова, Л.Г. Новые планы «Группы 20» по обеспечению устойчивого роста и стабильности мировой экономики // Деньги и кредит. – 2012. – №3. – С.35-36.
14. Перспективы России в глобальном мире / под общ. ред. С.С.Чернова. – Новосибирск: ЦРНС: Сибпринт, 2011.
15. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 год. Москва, март, 2013 // http://правительство.рф/
16. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 33. – М.: Издательство Института Гайдара, 2012.
17. Сапрыкина, В.Ю. Глобализация мировой экономики и социально–экономическое неравенство // Российское предпринимательство. – 2011. – №8.
18. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 02 июля 2021 г.
19. Сутырин, С., Погорлецкий, А., Ломагин, Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Эксмо, 2010.
20. Суэтин, А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. Учебник. – М.: Кнорус, 2011.
21. Указ Президента РФ от 31.03.2023 N 229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
22. Явчуновская, Р. Россия и современный мир: политика, экономика, безопасность // Власть. – 2012. – N 5. – С.179-184.
23. Ахмедов, Ф. Глобализация и ее экономические перспективы для России // http://www.trcw.ru/articles/detail.php?ID=2278
24. Глобализация экономики // Буква «Г» | Глоссарий экономических терминов | ВАВТ.
25. Геоэкономика // Википедия.
26. Деглобализация — Новый дипломатический словарь.
27. Глокализация // Википедия.
28. Геоэкономика — Институт геополитики профессора Дергачева.
29. Что такое Глобализация экономики? — Техническая Библиотека Neftegaz.RU.
30. Что такое геоэкономика? — Словарь по географии.
31. Глокализация — Новый дипломатический словарь.
32. Глобализация российской экономики: плюсы и минусы процесса.
33. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.) — Министерство иностранных дел Российской Федерации.
34. Геоэкономика как структурный элемент геополитики. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» — КиберЛенинка.
35. Экономическая глобализация — Региональная экономика и управление.
36. Глокализация: концепции, характерные черты, практические аспекты. Текст научной статьи по специальности «Социологические науки» — КиберЛенинка.
37. Концепция внешней политики России 2023: стратегия многополярного мира — РСМД.
38. Экономическая глобализация. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» — КиберЛенинка.
39. Выпуск 1 • Что такое глокализация и как она меняет мир — Mastera.academy.
40. Глобализация и глокализация: соотнесение понятий. Текст научной статьи по специальности «Политологические науки» — КиберЛенинка.
41. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Текст научной статьи по специальности — КиберЛенинка.
42. Потенциал креативной экономики в России огромен — ИА «Финмаркет».
43. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ — Студенческий научный форум.
44. Россия в процессе глобализации: проблемы и перспективы — Пример.
45. Деглобализация: новая тенденция или новое название? Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» — КиберЛенинка.
46. Перспективные направления развития креативной экономики России в среднесрочном периоде.
47. Как себя чувствует креативная экономика в России: прогнозы развития — Sostav.ru.
48. Креативная экономика как драйвер роста: стратегии и перспективы развития в России до 2030 года | Мой бизнес.
49. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИКУ РФ — Студенческий научный форум.
50. Россия обогнала среднемировой уровень по доле креативных индустрий в ВВП.
51. ДЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ВЫЗОВЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ DEGLOBALIZATION: — COVID-19.рф.
52. Политика России в условиях глобальной неопределенности: вызовы и возможности | Жильцов | Проблемы постсоветского пространства.
53. III. Национальные интересы Российской Федерации и стратегические национальные приоритеты — КонсультантПлюс.
54. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 — Президент России.
55. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ? Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации» — КиберЛенинка.
56. Глобализация в российской картине мира: ретроспективный анализ — РСМД.