Введение
Глава 1. Теоретико-методологическиие подходы к этой проблеме
1.1. Взгляд социологов на проблему гомосексуализма
1.2. Эссенциализм и консерватизм в исследованиях гомосексуальности
1.3. Основные понятия
Глава 2. Особенности толерантности и интолерантности к нетрадиционным сексуальным практикам в России
2.1. Немного истории
2.2. Отношение к гомосексуализму в России, его причины
2.3. Почему к «леcбиянкам» относятся более толерантно, чем к «геям» и «транссексуалам»
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Современная юридическая наука уделяет пристальное внимание по-знанию преступности как многопланового социального явления, ставшего неотъемлемой частью жизни российского общества. Важность изучения криминологии состоит прежде всего в том, что она расширяет взгляд на преступность, рассматривает ее как явление, объективно присущее обществу, противодействие которому является задачей всех его политических и общественных институтов. Наряду с этим криминология научно обеспечивает реализацию важнейшего элемента указанного противодействия — предупреждения преступлений.
Современный многополярный мир богат на разного рода источники, стимулирующие развитие. Характер инноваций, возникающих в обществе, их интенсивность и направленность прямо связаны с наличием социальных структур, готовых принимать новое. Непременно возникает вопрос о социальных группах или отдельных личностях, которые стоят у истоков изменений. Обращает на себя внимание то, что многие из них обладают чертами или признаками, выводящими их за рамки определенной социокультурной среды в пограничную, маргинальную среду. Совершенно определенно можно сказать, что особенно четко фактор маргинальности проявляется при росте политической и экономической нестабильности. Особенно это касается России.
Анализ этого поля литературы показал, что тема глубоко исследовалась как отечественными, так и зарубежными авторами. В то же время, необходимо признать, что круг точек зрения, порой противоречащих друг другу, слишком широк и единого мнения по данному вопросу не выработано. С одной стороны это затрудняет дальнейший анализ источников в контексте избранной темы, с другой – делает его еще более актуальным.
Анализ этого поля литературы показал, что тема глубоко исследовалась как отечественными, так и зарубежными авторами. В то же время, необходимо признать, что круг точек зрения, порой противоречащих друг другу, слишком широк и единого мнения по данному вопросу не выработано. С одной стороны это затрудняет дальнейший анализ источников в контексте избранной темы, с другой – делает его еще более актуальным.
Маргинальность не является побочным, вторичным продуктом жизнедеятельности человека и общества, как это принято считать в общественных науках. Она также не только производность трансформационных явлений, происходящих в мире сознания и в сфере общественных отношений.
Телевидение, радио и печатные СМИ, вступив в коммуникационную связь со своими телезрителями, радиослушателями и читателями, с изяществом факира переносят их из одной точки планеты в другую, как бы упраздняя пространство и время, сближая всех жителей огромной «глобальной деревни» возможностью не только лучше узнать друг друга, но и обсуждать одни и те же темы примерно в одни и те же дни и часы.Цель работы — показать роль массовых коммуникаций в социальных изменениях.
В условиях рыночной экономики все большее значение приобретает совершенствование применяемого механизма управления социальными процессами в регионе, учреждениями социальной сферы, объектами социальной инфраструктуры, рынком социальных услуг. Особая роль в решении этой проблемы принадлежит повышению научной обоснованности разработки и реализации всего комплекса функциональных составляющих системы управления социальными процессами. Особую актуальность приобретает развитие системы управления социальными процессами, ориентированной на принятие таких мер и управленческих решений, которые бы учитывали новые рыночные тенденции развития экономической демографической, политико-правовой, природной инновационной сред, в которых находится социальная сфера и потребители социальных услуг.
Качественную характеристику общества как социального организма определяет социальная структура, которая представляет собой устойчивые элементы, направленные на воспроизводство социальной системы.Изменения в социальной структуре и возрастающая социальная дифференциация, а также кризис основных социальных институтов приводят к появлению новых социальных групп, которые начинают все больше влиять на социальные процессы.Цель реферата заключается в анализе маргинальности как социального явления.
Список источников информации
1.Артюнина Г.П. Основы социальной медицины: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект. – 2005. – 576 с.
2.Азбука права для геев и не только /Под ред. А. Кравчука. – Луганск, 2002. – 112 с.
3.Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Казария Ф.Д., Савченко И.П., Шаповалов В.А. Социология молодежи: Учебное пособие / Под ред. Проф. Ю.Г. Волкова. – Ростов – н – Д.: Феникс, 2003.– 512 с.
4.Ворник Б.М. Расстройства половой идентификации. – К., 1998. – 329 с.
5.Клейберг, Ю. А. Психология девиантного поведения: учебное пособие для вузов. – М.: ТЦ Сфера, 2003. – 160 с.
6.Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. – М.: Олимп, ACT, 2003. – 576 с.
7.Кон И.С. Сексология. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 384 с.
8.Кон И. С. Любовь небесного цвета: Научно-исторический взгляд на однополую любовь. – СПб.: Продолжение жизни, 2001. -384 с.
9.Кочарян Г.С. Сексуальные дисфункции и паттерны поведения: современный анализ проблемы // Сексология и сексопатология. – 2005. – №4. – С. 20–33.
10.Кришталь В.В., Григорян С.Р. Сексология. Учебное пособие. – М.: ПЕР СЭ, 2002. – 879 с.
11.Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства / Пер. с нем. – М.: Республика, 1996. – 591с.
12.Мондимор Ф.М. Гомосексуальность: Естественная история / Пер. с англ. – Екатеринбург: У-Фактория, 2002. – 333 с.
13.Ткаченко А.А., Введенский Г.Е. Аномальное сексуальное поведение. М., Юрид.центр пресс, 2003. – 655 с.
14.Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации / И.Г. Ясавеев. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2004. – 199с.
15.Социология: учебное пособие / Под ред. С.А. Ерофеева, Л.Р. Низамовой. 2-е изд., перераб. и доп. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2001. – 340 с.
16.A. P. Bell and M. S. Weinberg, Homosexualities: A Study of Diversity Among Men and Women (New York: Simon and Schuster, 1978), 308 р.
17.Janus S.S.,Janus C.L. The Janus Report on Sexual Behavior. – New-York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore: John Wiley & Sons, Inc., 1993 – 430 p.
18.Meikle, S.,Peitchinis, J.A. and Pearce, K. (1985)Teenage Sexuality, London: Taylor &Francis.
19.Troiden R.R. The formation of homosexual identities // JH. – 1989. – Vol. 17, N 1/2/3/4. – P. 43–74.
20.Weeks, J. (1977) Coming Out: Homosexual Politics in Britain from the Nineteenth Century to the Present, London: Quartet, p.12.
21.Schultz G. NARTH Report Shows Gay Activist Influence on Mental Health Organizations Says society that promotes homosexuality results in more self-identified homosexuals // http://www.lifesite.net/ldn/2006/feb/06020902.html
22.http://www.gay.ru/
23.http://www.sedmitza.ru/news/index.html
24.http://www.gayrussia.eu/communication/forum/
список литературы